|
|||
Session date 4 July 1998 41 страницаA: In some instances, nothing. But in general one does not eat one's own kind for energetic reasons. Carnivores do not eat other carnivores because it is not optimal energy source.
В: (L) Если говорить о диете, это ведет меня к моему вопросу. Подождите, позвольте мне взять мои записи. Со времени нашего пробуждения в отношении «вегетарианство против мясоедения», и это пробуждение было совершенно случайным на опыте, на эксперименте, изучая предмет, учась на собственных ошибках, мы опубликовали много материала, который мы нашли, потому что мы пришли к некоторому пониманию, побудившему нас искать такой материал и проводить исследования, чтобы понять, что мы переживали в наших экспериментах вегетарианства против мясоедения. Итак, мы публиковали эти данные, согласно этой выбранной линии, это данные о клейковине, о вреде молочных продуктов, о лектинах и растительной пище, о необходимости употреблять в пищу больше мяса, и есть гораздо больше жиров, о том, что в основном для человека лучше всего подходит эта Палео диета (Paleo diet). Этим мы привлекли много тех, кого я могу описать только как «вегетарианских троллей». Я имею в виду, что их можно сравнить с фанатиками. […] Я думаю, что я прихожу к тому же, когда я рассматриваю снова вопрос о вегетарианстве. Теперь, при прочих равных условиях, мы дали вегетарианству действительно хорошую попытку через серьёзный подход. В течение этого периода времени, у нас у всех были проблемы, и мы продолжали относить их к детоксикации. "У вас детоксикация, у вас симптомы детоксикации". И это говорилось почти всеми, кто был на этих диетах по выводу токсинов: "О, у вас возникли симптомы детоксикации". Конечно, мы считаем, что есть определенный объем детоксикации, который необходим, и может быть сделан. Но эти симптомы детоксикации не должны продолжаться вечно, и каждый раз по любому случаю все списывать на симптомы детоксикации - вы хотели бы знать, когда это кончится? Когда ваше тело начнет работу по детоксикации на регулярном 24-часовом цикле, и вам не придется проходить через ужасные испытания каждые три-четыре дня. И, конечно, был опыт Artiedesа, давший несколько маленьких подсказок, что на самом деле, овощи могут быть не столь хороши, как нас уверяют. Так что теперь у нас есть все эти вегетарианцы. И их фанатизм удивителен. Тем не менее, я думала об этом вчера вечером. Я подумала: Я знаю, есть люди, которые как тараканы: они могут выжить в любых условиях. Некоторые из этих людей говорят: "О, я очень, очень здоров. У меня никогда не было никаких проблем. Я никогда не терял вес. Я не теряю силу". Я знаю, если кто-то вам говорит так, то, может быть, это правда. Я не знаю человека лично, но я приму факт, что, может быть, он говорит правду. С другой стороны, я знаю много вегетарианцев, которые не совсем здоровы. Они могут чувствовать себя хорошо некоторое время, и это может быть как бы относительно: ведь они не знают, как хорошо они могли бы чувствовать себя, поэтому они думают, что они чувствуют себя относительно хорошо. Но тогда у них развивается какая-то болезнь, и они умирают, то у людей возникают вопросы, ведь диета была настолько «здоровой». А потом они идут против людей, которые едят мясо и говорят: «О, ты мясоед, поэтому ты всегда больной!» Но, проблема в том, что те люди, которые являются обычными мясоедами, и которых обвиняют в постоянных болезнях, на самом деле едят не по Палео диете. Они едят мясо, но и также все виды поврежденных, загрязненных и токсичных продуктов питания, пьют газировку и едят много углеводов и т.д. Потому что, если вы едите по Палео диете, вы минимизируете углеводы и совсем не употребляете молочные продукты и всю ту еду. Так, во всяком случае, к чему я клоню, это, что когда я думала обо всем этом, я думала об этом разделении между рабским следованием чему-нибудь, и возможностью иметь смелость сказать: «Я делал это, я пробовал это, и были проблемы, я начал изучать, и я узнал то и это и это и я пробовал что-то другое». Здесь и есть разделение, есть раскол. Я начала задаваться вопросом о фанатичных вегетарианцах. Я не говорю о людях, которые могут быть вегетарианцами и, может быть, если они действительно получат некоторую информацию, которая предполагает, что быть вегетарианцем не так уж хорошо, то они могли бы измениться. Это то, что случилось со многими людьми, которых мы знаем и много людей в нашей группе ... Мы можем назвать дюжину людей, которые были строгими вегетарианцами в течение 20 лет, и они уже перестали быть вегетарианцами, и их здоровье улучшилось! […] Итак, после этой длинной преамбулы и вступления, мой вопрос: возможно ли, что есть генетический профиль вегетарианца, который фактически чувствует хорошо на растительной диете, вегетарианской диете? Таким образом, будучи человеком, который, предполагается, согласно всем стандартам должен быть плотоядным животным? О: В чем-то на правильном пути, но вопрос не столь точен, как он мог бы быть. В: (L) Хорошо, позвольте мне попробовать еще раз. Вы сказали, «... профиль ауры и кармические связи сливаются с физической структурой». (Galaxia) О, возможно потому что они такой рабской натуры, овощи хороши для них? (L) Хорошо, это еще не то, к чему я веду. Так, душа должна соответствовать генетике, даже если только в потенциале. О, боже... Как спросить это... Я когда-то спрашивала, было ли вегетарианство путем, которым нужно питаться, и вы сказали, что нет, обычно нет, так как это концентрация на физическом. Что вы точно под этим подразумевали? Давайте посмотрим, могу ли я пойти в этом в другом направлении. О: Большинство вегетарианцев - таковы, считая, что это «более духовно». Это - вера, что питание определенным путем изменит природу или судьбу или наклонности души. Это столь же эффективно как признаться в грехах священнику и сделать покаяние, и затем грешить снова. Кроме того, как вы отметили, вегетарианцы, с которыми вы столкнулись, были исключительно "недуховные". В: (L) Хорошо, позвольте мне пробовать спросить это так: факт, что мы едим мясо, вреден для нас духовно? О: Абсолютно нет. В: (L) Но я бы сказала, что просто есть мясо вообще не духовная проблема. (Perceval) Принятие пищи - для тела. (L) Да, я подразумеваю, что мы только пытаемся есть оптимальным способом, чтобы дать нашим телам правильное топливо так, чтобы мы могли делать нашу другую работу. Это в целом основное, давать телу оптимальное топливо. О: Есть различие, видите? Вы едите для оптимального питания, они едят, чтобы поддержать иллюзию. В: (L) Хорошо, не все из них едят, чтобы поддержать иллюзию. Многие из них думают, что овощи - иллюзия оптимального питания. (Perceval) Но они не могут думать так, если они действительно объективно читают все детали. О: Они испытывают недостаток в объективном знании. В: (L) Тогда ладно. (Perceval) Я говорил, что схема такова, растения едят камни, животные питаются растениями, и некоторые едят других животных. Но с физической точки зрения в иерархии, что могли бы есть люди... (Burma Jones) Это только кажется так, если вы понимаете плотности, но в терминах того, что они думают, физически мы для них - просто животные. (Perceval) Но я не говорил о них, я говорил относительно нашего понимания... О: Да, Вы только что натолкнулись на важный момент: генетическое тело склонно к природе животного. Отметьте, что мы сказали, «склонно». У людей «фанатической» вегетарианской природы, эта склонность очень сильна. Фактически, вы могли бы даже сказать, что есть сильная идентификация с генетическим телом и все это увязано энергетически. В: (L) Так, что вы подразумеваете под, «сильная идентификация с генетическим телом и все это увязано энергетически»? Это то, что я думала, что эти фанатические вегетарианцы не хотят есть мясо, потому что для них, это похоже на поедание собственного вида? Для них, питаться коровами похоже на людоедство, потому что они настолько крепко идентифицируются с животным миром...? О: Да. В: (L) Так, это может привести к следующей части того, о чем я думала вчера вечером, что некоторые - и я не говорю ВСЕ - действительно фанатичные вегетарианцы с типом рабской авторитарно-зависимой личности могли бы быть - можешь сказать слово для меня, Belibaste? (Belibaste) ОП. (L) Органическими порталами? О: Да. В: (L) Хорошо. (Galaxia) Так фактически они люди с сутью животного? О: Да. В: (L) Они идентифицируются с энергетикой... (Galaxia) Они похожи на людей, но они не такие. О: Да. В: (Galaxia) Они не едят коров, потому что они имеют сущность коровы! О: Да. В: (Ark) Они заботятся больше о коровах, чем о других людях. О: Да. В: (L) Это значит, что они сочувствуют животным, то есть своему собственному виду духовности, а не людям. О: Да. В: (Burma Jones) Из-за этого психопаты могут быть так добры с животными, в то время как они рассматривают людей с таким безразличием? О: Да. Хотя психопаты часто жестоки со всеми, кто не может разделять их цели. В: (L) Таким образом, они могут быть добры к животным, только если это подходит им. (Ark) Но я понимаю, что наш герой Ганди был вегетарианцем, и все же он заботился о людях. (Perceval) Ганди был органический портал? О: Ганди «заботился» о человеческом скоте, как о себе. В: (L) Хорошо, как насчет факта, что, например, Катары предположительно были вегетарианцам? Катары были теми, кто были «Перфекти» (класс посвященных у катаров). Они были вегетарианцами, и они не ели мяса. О: Они также не преуспели в выживании! В: (Galaxia) Я могу задать вопрос? Все это означает, что вегетарианцы более склонны к людоедству? О: Нет. В: (L) Нет, то, что я говорила, что они могут воспринимать... (Galaxia) Я знаю, но я говорила, что так как они так пренебрегают людьми... (L) О, я понимаю, что вы говорите. Могут ли они быть менее чувствительными к людям и склонны есть их при определенных обстоятельствах? (Galaxia) Да. (Perceval) Имея выбор, они съели бы человека или корову? (Galaxia) Если они голодали? О: В некоторых случаях, возможно, но обычно нет. В: (Ailen) Теперь, среди вегетарианцев, можно сказать, есть две группы. Есть группа, которая говорит, что они чувствуют себя лучше, они не хотят убивать животных, они чувствуют больше жалости к животным, чем к растениям. Они как бы останавливаются на этом - они не имеют духовных идей. С другой стороны, есть те вегетарианцы, которые говорят, что люди едят мясо, и поэтому они прикреплены за физическую реальность. Таким образом, через питание растениями, голодание и созерцание солнца, например они станут просветленными существами. Таким образом, это две разных группы. Так, каково принципиальное различие между ними? О: Два варианта одной и той же темы! В: (L) Тип, что просто не хочет быть жестоким с животными, крепче идентифицируется с животными. Они просто не имеют ничего другого. И затем те, которые думают, что это духовно, они только отчасти походят на фундаменталистов Нью-Эйдж. (Ailen) Да, но я думала, что могло бы быть некоторое различие в их сущности или генах в смысле, что некоторые из них делают выбор... О: Не так. Единственное свидетельство для «потенциала души» - это понимание, что тело является только машиной и нуждается в оптимальном топливе. В: (L) Хорошо, есть, кое-что еще, о чем я думаю. Возвращаясь к этой генетической конструкции, сливающейся с физическим потенциалом... Кажется, что высший духовный потенциал был исторически связан с физическими проблемами. Это похоже на то, что душа, будучи с сильной энергией, выражает себя через тело, и если душа несчастна, или если душа запуталась, или если она себя плохо чувствует, или по некоторым причинам не в покое, поскольку это очень просто в эти дни и время, так как есть много жестокости и необузданного безумия на Земле, что эти люди с высшим потенциалом души склонны иметь больше физических проблем и препятствий. Это верное направление мысли? О: Да. В: (L) Так, люди с духовным потенциалом, у которых душа беспокоит тело своими проблемами, должны действительно понимать тело, давать ему оптимальное топливо, и учиться обращаться с проблемами своей души отдельно или духовным способом. О: Да. В: (L) Я подразумеваю, что это походит на материалы Ра, о Странниках. Странники согласно обычному определению - люди, которые склонны иметь... (Psyche) Они более чувствительны. (L) Они более чувствительны, и их нужно более эффективно кормить и давать лучшее питание, и они должны реально быть осторожными с выводом токсинов. И те люди, которые, как кажется мне, были восприимчивыми к вере, что вегетарианство поможет им – только это не работает! О: Да. Карла - пример! В: (L) Да, Карла из группы Ра. Она практически калека из-за артрита. Я не знаю то, что она ест, но Палео диета могла бы дать ей некоторую пользу. (Ailen) Но затем есть психопаты, которые очень больны, также. (L) Да. Я думаю, что иногда это – просто бросок игральной кости генетики. Но в некоторых случаях, есть эта связь. (Psyche) И мы подвергаемся слишком большой токсичности в эти дни. (L) Хорошо, мы закончили этот вопрос? (Ark) Да, у меня вопрос. С высшей точки зрения - не только этики и подобного - но и с более высокой философской точки зрения, что действительно не так с каннибализмом? (L) Что действительно не так в каннибализме? (Perceval) Можем мы опубликовать этот ответ или нет. [смех] О: В некоторых случаях, ничего. Но, в общем, своим видом не питаются по энергетическим причинам. Плотоядные не едят других плотоядных, потому что это не оптимальный источник энергии. В: (L) Другими словами, мы получаем оптимальную энергию от питания существами, которые едят овощи. Таким путем мы получаем наши овощи. Но другой хищник перерабатывает все это так, что то, что мы получаем, съев другого хищника, не будет оптимальной пищей? О: Да. В: (Andromeda) Но тогда мы можем есть вегетарианцев. [смех] О: Не смейтесь! Это имело место в некоторых группах в определенное время и местах. Фактически, это все еще имеет место в некоторых темных кругах, существующих на Земле сегодня. Как мы когда-то указывали, существа высших плотностей получают питание от некоторых людей и продуктов человеческого тела. Предпочтение отдается жирным детям и некурящим вегетарианцам. В: (Psyche) Есть некоторые религии, которые говорят, что вы должны быть вегетарианцами. (Burma Jones) Они, по сути, просто фермы для Служащих Себе четвертой плотности, ищущих хороший завтрак. (Belibaste) Хорошую пищу. И это обычно органические вегетарианцы! (PoB) Это означает, что мясо плотоядных хищников, не хорошо для нас? (L) Это то, что они сказали, да. (Burma Jones) Таким образом, тогда Индия - это просто одно большое ранчо. (L) И с очень большим количеством людей, которые живут там, никто даже не заметил бы, когда люди пропадают без вести. Люди там пропадают без вести все время. (Burma Jones) И они самые нищие в мире. (Belibaste) Помните на сессиях, они говорили о пропадающих детях, и было много из Индии – дети-вегетарианцы. (L) Пропажа детей в Индии просто громадна. Невероятно.
August 20, 2011 Q: (Psyche) Does {name redacted} have a brain chemical imbalance due to her food choices? (L) Well, why don't we get to the multiple system breakdown? What systems? Uh... Maybe that's the wrong question. They're trying to tell us to get to some really basic things here. (Psyche) Epigenetics?
В: (Psyche) {Имя удалено} имеет дисбаланс химии мозга из-за ее выбора пищи? (L) Хорошо, почему нам не перейти к расстройству множества систем? Каких систем? Мм... Возможно это - неправильный вопрос. Они пытаются сказать нам здесь подобраться к некоторым действительно базовым вещам. (Psyche) Эпигенетика? О: Да, главным образом, но также и определенные проблемы генетической линии. В: (L) Давайте пробовать задавать некоторые реально простые вопросы и пройдем через это. Каковы основные части систем, которые сломаны? О: Первое, экспрессия генов была изменена после многих лет злоупотребления конструкцией системы. В: (L) Наподобие того, что пишет Gedgaudas, о том, что раз вы едите углеводы и зерна, и прочее, в течение очень многих лет, ваше тело становится обусловленным ими, и потом очень очень трудно поменять? Это часть того, о чем речь? О: Да и еще. В: (Ailen) Ваша ДНК атрофируется или как-то так? (L) Я не знаю. Я думаю, что это отключает определенную ДНК. (Ailen) Поскольку они говорят, что экспрессия генов была изменена после многих лет злоупотребления системы. (PoB) Это обратимо? О: Это главным образом обратимо для {имя удалено}, но более трудно для ее ребенка, который представляет третье поколение. В: (L) Таким образом, вы говорите, что ее мать также изменила свою систему неправильным использованием естественного генетического профиля? О: Да.
Q: (L) Okay. What's the next question? (Psyche) We were checking some statistics and we realized that full siblings of schizophrenics are nine times more likely than the general population to have schizophrenia, and four times more likely to have bipolar disorder. Is {name redacted} affected by this genetic tendency?
В: (L) Хорошо. Каков следующий вопрос? (Psyche) Мы проверили некоторую статистику, и мы поняли, что полные родные братья/сестры шизофреников, в девять раз вероятнее, чем обычное население, будут иметь шизофрению, и в четыре раза вероятнее будут иметь Биполярное аффективное расстройство. {Имя удалено} затронута этой генетической тенденцией? О: О действительно! Однако это требует объяснений. Прежде всего, генетика, которая связана с шизофренией, может быть или дверным проемом или барьером. Во-вторых, проявление шизофрении может принимать неожиданные формы. Это сказано о том, что диета может активировать путь без сопутствующей пользы. В: (Burma Jones) Я думаю, что они говорят, что шизофрения могла по существу быть способом быть открытым видению других аспектов реальности, но диета может сделать так, что фактически вы становитесь просто сумасшедшим, без актуального видения чего-либо. О: Первобытные сообщества, которые едят согласно нормальной диете для людей, не имеют «шизофреников», но у них есть шаманы, которые могут «видеть». В: (Perceval) Так шизофреник на животном жире - шаман. (L) Хорошо, подождите минуту. Здесь есть что-то реально тонкое. Я думаю, то, что вы говорите - что, когда эти генетические пути активированы через неправильную диету, это портит способности шамана? О: Да. В: (L) Так, шизофрения, как мы ее понимаем или свидетельствуем – это поломка того, что может или могло бы проявиться совершенно другим способом на другой диете? Так? О: Да. В: (L) И это - то, что вы подразумевали под «не только дверной проем, но также и барьер», потому что человек, который находится на неправильной диете и имеет шизофрению, не сможет стать мостом между мирами. Они отчасти потеряны. У них есть препятствия к нормальной жизни, и они также имеют препятствия вернуться из их заблуждений, или того, что они видят, даже если они не заблуждаются. Возможно, они видят, но они не способны помочь или что-нибудь сделать. Хорошо. Теперь, Вы сделали замечание о диете, которая является нормальной для человека. И я знаю, что {имя удалено} и многие люди - не только {имя удалено}, но и многие люди - имеют проблему с диетой, которая требует потребления плоти других существ. И я знаю, что мы читали то, о чем Лирр Кит писал, и это - очень трогательное заявление о жизни, и земле и так далее и т.д. Но я хотела бы знать, есть там что-то немного более эзотерическое, что мы могли бы понять насчет этого? Я имею в виду, что не понимаю, почему и как человек может достигнуть духовного роста, на что вы, кажется, намекаете везде по всему этому материалу, который мы изучали, от питания мясом. Сколько других групп избрали вегетарианскую тропу и сказали, что это... Я имею в виду, кроме факта, что мы теперь знаем, что сельское хозяйство и овощи, и собственность на землю - чистое разрушение Служащих Себе... Как насчет фруктов? Ну, конечно они не имели фруктов тогда. Как и у других, у меня небольшая проблема с этим. Так что, вы можете помочь мне здесь? О: Вы знаете высказывание: «Только через пролитие крови есть прощение грехов»? В: (L) Да. О: И как насчет: «Возьмите, ешьте, это тело мое»? В: (L) Да. О: И: «Возьмите, пейте, это моя кровь»? В: (L) Да. (Burma Jones) Это звучит, как будто они говорят, что есть скрытое во всем воскрешении или спасении через кровь. Что сельское хозяйство является злом, и мы должны вернуться на диету животной пищи? О: Нет, не точно. Когда человечество «упало» в грубую материю, был необходим путь, чтобы вернуться. Этот путь - простое проявление естественных законов. Сознание также должно «есть». Это естественная функция дающей жизнь природы окружающей среды для баланса. Земля – это Великая Мать, которая отдает свое тело, буквально, в форме существ с определенным уровнем сознания, для питания своих детей космоса. Это оригинальное значение этих высказываний. В: (L) Так, поедание плоти также означает поедание сознания, которое накапливает, как я предполагаю, на что намекается здесь, или что кормит наше сознание так, чтобы оно развивалось «в ногу» с нашими телами? Это близко? О: Достаточно близко. В: (Ailen) И когда вы едите овощи, вы фактически едите намного более низкий уровень сознания. (L) Не только это, но и в некотором смысле, вы отвергаете дар, и вы не кормите сознание. И это означает, что все питание мясом должно быть причастием. О: Да. В: (Burma Jones) С сельским хозяйством вы не только отвергаете дар, вы отворачиваетесь и бьете Мать. (L) Хорошо, это точно бросает совсем другой свет на всю историю Авеля и Каина! {Интересно, что первый «вегетарианец» был первым убийцей, также.} О: Да.
Q: (L) Okay, meanwhile... Back to {name redacted}'s problem. Well, maybe not {name redacted}'s problem. What's the next question? (Psyche) Does {name redacted} have Morgellon's disease?
|
|||
|