Session date 4 July 1998 38 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 79 из 85Следующая ⇒

(L) Так в любом случае, вопрос такой: В чем причина синдрома Алисы в Стране Чудес.

О: Нарушение работы мозга.

В: (L) Ну, мы как бы знали, что это нарушение работы мозга.

О: Сигнальная функция из-за неправильной или дефективной миелинизации.

В: (L) Другими словами, у них короткое замыкание в мозгу?

О: Да. И на оптическом пути в частности.

В: (Ark) Может ли быть какое-то использование или преимущество для людей иметь его?

О: Ни одного, которого мы можем найти.

В: (Ailen) Есть ли лечение?

О: Возможно поправки в диете на долговременной основе.

В: (L) Он спрашивает, «Каковы последствия измененного восприятия трехмерного пространства при появлении этих симптомов?»

О: Уменьшение объективности.

В: (L) Затем он спрашивает, «Это некоторого вида протекание из четвертой плотности»?

О: Нет.

В: (L) Хорошо, то, что его жена описывала звуки, скорее как нечто оптическое, так что эти звуки – скорее что-то не так с ее глазами?

О: Нарушение сетчатки.

В: (L) И его, он говорит, что он чувствует, что он может из кровати достать и дотронутся до потолка, и это в частности случается, когда он собирается отойти ко сну.

О: В его случае это в основном вызвано химией мозга.

В: (Perceval) Она идет к дверям, и он собирается открыть их перед тем, как он достигнет их. (Burma Jones) У меня короткий вопрос об этом. В детстве у меня было много такого. Был ли мой случай вызван химией мозга?

О: Да. Было много серотонина.

В: (L) У меня это случалось однажды. (Bubbles) У меня также. (L) Я думаю, это было, когда я собиралась спать. (Burma Jones) Это было всегда, когда я лежал в кровати. (Perceval) Я получаю это, когда я сижу и концентрируюсь слишком долго. Вещи кажутся немного увеличенными. (L) Кажется это вызвано химией мозга. (Perceval) Или напряжением глаз. (Burma Jones) Мое определенно не было связано с моими глазами. Казалось, что дверь на дальней стене, как будто на расстоянии 50 футов.

(L) У меня была пара маленьких глюков с моими глазами, когда я росла. Я помню, как однажды у меня все двоилось около 10 минут. Но это было настолько сильным, что я не могла это остановить. Я не знаю, что стало причиной этого, а затем это никогда не повторилось. А потом я проснулась ночью, и я был слепой. Я не могла видеть вообще. Я наощупь прошла свой путь к ванной комнате, и вернулась обратно в постель. По некоторым причинам, я не была ужасно огорчена по этому поводу - я просто пошла спать. Когда я проснулась на следующее утро, все вернулось на круги своя.

(Bubbles) Со мной это случалось раньше, но это длилось всего несколько секунд.

(L) Так что я думаю, что есть все виды интересного, что может произойти в головном мозге. Мозг является очень тонкой сложной структурой. То, что он работает, как работает с таким небольшим количеством глюков – это чудо!

(Ark) А вот мне интересно, потому что есть очень маленькая вероятность того, что два человека встречаются и имеют одинаковые основные симптомы. Может быть, есть некоторые химические компоненты в их доме?

(L) Что вызывает их? Возможно ли, что есть что-то в их доме, своего рода токсические вещества, которым они подвергаются?

A: Да. Диетические!

Q: (L) Okay, here's this other question:
"That was really an interesting article posted by Psyche [on the Cassiopaea.org forum]. The authors implied that cereal agriculture is a recent innovation among human beings, only developed in the last 10 thousand years. Maybe the question for the C's is whether earlier civilizations ate any cereal grains at all, or whether they even practiced agriculture as we know it today. Or, did earlier civilizations have information that we don't have because they weren't being influenced by cereal grain diets?"
A: We wonder why this reader has not read the transcripts or your writings as the answer is there.
Q: (L) You mean like the 19-year cycle and the mother stone and the whole transdimensional thing that I wrote about in Secret History?
A: Yes.
Q: (L) In other words, what you're saying is that they did not practice agriculture. Is that correct?
A: Yes.
Q: (L) And that cereal agriculture and agriculture in general and as a whole is something that has been developed only in the last 10 thousand years and is as a result of our so-called "fall" from that state wherein we could practice technospirituality. Is that it?
A: Yes
Q: (Perceval) Techno-agro-spirituality!
A: Soon to be restored!
Q: (Perceval) Is kamut okay for us to eat? It's like "old wheat".
A: Yes. When in Rome...
Q: (L) In other words, when in 3rd density without the ability to exercise techno-spirituality, one does what one must. Is that basically it?
A: Yes.
Q: (Bubbles) We used to do techno-spirituality?
(L) Yeah, humanity, yeah.
(Bubbles) So, we've regressed so much that we can't anymore?
A: That and change in cosmic environment.
Q: (L) So it's a change in cosmic environment or vibrations or something.
(Bubbles) But the vibrations are gonna change back soon, right?
A: Yes.
Q: (Bubbles) Cool!
(Andromeda) And then we can materialize our own food and it'll be good for us.
(Perceval) Materialize our own healthy food.
(Mr. Scott) We'll be able to manifest healthy pizzas!! [laughter]
A: Yes
Q: (Mr. Scott) Whoa, SWEET!!! And it will even taste like mozzarella cheese?!
A: Yes if you wish!

В: (L) Хорошо, здесь другой вопрос:

«Была очень интересная статья, опубликованная Psyche на форуме cassiopaea.org. Авторы утверждали, что злаковое сельское хозяйство – это недавняя инновация среди человечества, изобретенная только в последние 10 тысяч лет. Возможно, вопрос к Кассиопеянам либо о том ели ли ранние цивилизации злаковые зерна вообще, либо в том, вели ли они вообще сельское хозяйство, как мы знаем его сегодня. Или, более ранние цивилизации имели информацию, которой у нас нет, потому что на них не воздействовало питание на основе злаковых зерен?»

О: Нам интересно, почему этот читатель не читал сессии или ваши писания, так как ответ там.

В: (L) Вы имеете в виду типа 19 летний цикл и материнский камень и все о трансизмерениях, что я написала в Секретной Истории Мира?

О: Да.

В: (L) Другими словами, то, что вы говорите – это, что они не вели сельское хозяйство. Это верно?

О: Да.

В: (L) И злаковое сельское хозяйство и сельское хозяйство в общем, как целое – это нечто, изобретенное только в последние 10 тысяч лет, и это результат нашего так называемого «падения», из состояния, где мы могли практиковать техно-духовно. Так?

О: Да.

В: (Perceval) Техно-агро-духовность!

О: Скоро будет восстановлена!

В: (Perceval) Камут – нормален, чтобы его есть? Это типа «старой пшеницы».

О: Да. Когда в Риме…

В: (L) Другими словами, находясь в третьей плотности без способности выполнять техно-духовно, делают то, что должны. В сути так?

О: Да.

В: (Bubbles) Мы ранее привыкли делать техно-духовно? (L) Да, человечество, да. (Bubbles) Так мы регрессировали так сильно, что мы больше не можем?

О: Это и изменения в космическом окружении.

В: (L) Так это изменения в космическом окружении или вибрациях, или чем то подобном. (Bubbles) Но вибрации изменяться скоро назад, верно?

О: Да.

В: (Bubbles) Круто! (Andromeda) И тогда мы сможем материализовать нашу еду, и это будет хорошо для нас. (Perceval) Материализовать нашу собственную здоровую еду. (Mr. Scott) Мы будем способны проявлять здоровые пиццы!! [смех]

О: Да.

В: (Mr. Scott) Вау, отлично!!! И они даже будут на вкус как сыр моцарелла?

О: Да, если желаете!

Q: (Burma Jones) I have one quick question speaking on brain stuff... You mentioned brain zaps before. I get these things that are more like a "FZZT". It's usually when I'm really tired and just waking up. I looked it up and it seemed to be from what I could find that it's just one of those things that no one can explain. So, I just would like a hint as to where I could find out what it is, or if it's something I should worry about?
A: Not to worry. Once you detox the mercury it will stop.
Q: (Burma Jones) It's like a little thermometer in my head!
(Perceval) What's the percentage of clinical psychopaths in the whole world?
A: 6.5
Q: (Perceval) How many of those are female?
A: 1.7
Q: (Ark) But the females are more dangerous.
A: Yes.
Q: (L) So, now wait a minute, was that 1.7 of the 6.5?
A: No.
Q: (L) So, that's 1.7 IN the 6.5?
A: Yes.
Q: (Belibaste) I wanted to ask about this psychopathic thing in the lowlands. I wanted to know in what year that the lowlands got the higher percentage of psychopathy, and what was this percentage?
A: 18 century 9 percent

В: (Burma Jones) У меня короткий вопрос по поводу мозга… Вы упоминали о проблемах мозга ранее. У меня бывают нечто похожее на «ФЗЗТ». Это обычно, когда я очень устал и просто проснулся. Я рассмотрел это, и, кажется, из того, что я смог найти - это из того, что никто не может объяснить. Так что я хотел бы подсказку, где я могу найти об этом, или это что-то, о чем я должен волноваться?

О: Не беспокойтесь. Когда вы выведите ртуть из тела, это прекратится.

В: (Burma Jones) Это как маленький термометр в моей голове!

(Perceval) Какой процент клинических психопатов во всем мире?

О: 6.5

В: (Perceval) Как много из них женщин?

О: 1.7

В: (Ark) Но женщины более опасные.

О: Да.

В: (L) Так, подождите, это 1.7 от 6.5?

О: Нет.

В: (L) Т.е. 1.7 В 6.5.

О: Да.

В: (Belibaste) У меня вопрос о психопатах в исторических Нидерландах. Я хотела знать, в каком году эти исторические Нидерланды имели наивысший процент психопатии, и каков этот процент?

О: 18 век, 9 процентов.

March 28, 2010

Q: (L) Okay, we've got some questions here that people have assembled. The first question is: "Do genetically modified foods affect human DNA?"
A: Yes! Very bad.
Q: (L) Okay. What are the consequences of this disruption in terms of awareness and spiritual growth?
A: Remember Pavlov?
Q: (L) Yeah... So what about Pavlov?
A: Strong dogs can be broken if their health is broken first.
Q: (L) So you're saying that these effects are primarily health-related?
A: Yes.
Q: (L) So if your health is compromised, it makes it more difficult for you to achieve any kind of awareness or spiritual growth. Is that it?
A: Yes. Hasn't that always been the case?
Q: (L) So you're saying that health issues, destroying people's health - like even the introduction of wheat and other things that are not conducive to good health - are ways of preventing awareness and spiritual growth?
A: Yes. A long and carefully thought out plan of 4D STS.

28 марта, 2010

В: (L) Хорошо, у нас есть некоторые вопросы, которые собрали люди. Первый вопрос: Генетически модифицированная еда влияет на человеческую ДНК?

О: Да! Очень плохо.

В: (L) Хорошо. Каковы последствия этого разрушения в терминах осознанности и духовного роста?

О: Помните Павлова?

В: (L) Да… Что насчет Павлова?

О: Сильные собаки могут быть сломлены, если подорвать их здоровье сначала.

В: (L) Так вы говорите, что эти эффекты в основном связаны со здоровьем?

О: Да.

В: (L) Т.е. если ваше здоровье подвержено риску, это делает для вас более сложным достижение осознанности и духовного роста. Так?

О: Да. Разве не так было всегда?

В: (L) Так вы говорите, что вопросы здоровья, уничтожение здоровья людей – как даже, представление пшеницы и другого, что не приводит к хорошему здоровью – это пути предотвратить осознанность и духовный рост?

О: Да. Долговременный и тщательно продуманный план Служащих Себе четвертой плотности.

Q: (L) Next question: "Does magnetism really enhance plant growth?"
A: Modestly.
Q: (L) Okay. If it's not magnetism, what is it?
A: Electrical currents combined with cosmic radiation attracted to the current.
Q: (Burma Jones) How much current?
A: Mild.
Q: (Burma Jones) So would this be a current that we could set up by just putting wires in the ground and getting the right voltage, or in the atmosphere by putting up a high antenna?
A: Better in the atmosphere.
Q: (Burma Jones) Oh, so put the wires above ground, above the plants?
A: Yes.
Q: (Burma Jones) Then would it still be enough if we put two plates, say one in the ground and the other 20 feet high. Would we get enough current through to do something?
A: Not enough to make it worth the trouble.
Q: (Ark) Yeah, we don't see the trees or grass under the power lines growing faster.
(Perceval) Maybe it's a specific type of cosmic radiation.

В: (L) Следующий вопрос: Магнетизм улучшает рост растений?

О: Умеренно.

В: (L) Хорошо, если это не магнетизм, тогда что?

О: Электрический ток в комбинации с космической радиацией, привлеченной к току.

В: (Burma Jones) Насколько большой ток?

О: Слабый.

В: (Burma Jones) Т.е. будет ли это ток, который мы можем просто подать путем помещения проводов в земле и выбора правильного напряжения, или в атмосфере, путем установки высокой антенны?

О: Лучше в атмосфере.

В: (Burma Jones) Ох, т.е. расположить провода над землей, над растениями?

О: Да.

В: (Burma Jones) Тогда, будет ли достаточным, если мы поместим 2 пластины, скажем одна в земле и вторая 20 футов над землей. Получим ли мы достаточный ток через, чтобы сделать что-то?

О: Не достаточный ток, чтобы стоило беспокойства.

В: (Ark) Да, мы не видим, что деревья и трава под линиями электропередач растут быстрее. (Perceval) Может это конкретный тип космической радиации.

Q: (L) Now we have another series of questions, and I don't know if we're going to be able to get through all of them tonight. First question: "What is the optimal age of weaning a child from breast milk?" This is gonna be a loaded question, guys!
A: Depends on what kind of child you want to raise.
Q: (L) Okay, well, that’s a loaded answer! The general theory is that some cultures breast feed their children like three or four years or longer, and that this is taken also from the model of apes and chimpanzees. They breast feed their children, and it seems to suppress mating so that they don't have babies too often and it doesn't hurt their health and so forth.
A: Do you want to raise monkeys?
Q: (L) Well, no!
A: Monkeys also do not have sexual relations for recreation either.
Q: (L) Okay. So, having said all that, are you going to answer the question? What is the optimal age for weaning a child from breast milk?
A: Under optimal conditions, weaning should begin when the child is capable of eating well on his own.
Q: (Andromeda) That makes sense. As soon as they have teeth.
(L) Well, they said when they are able to eat well on their own. Just having teeth doesn't mean that you can necessarily eat well. You have to practice. So, I would say that probably means something like one year or thereabouts. By then, you probably have enough teeth to eat with. I guess it's different for each baby. Whenever that baby has enough teeth and enough practice, that means it's time to wean that baby. But there can probably be a general time frame. Okay, the next question: "How does prolonged breast feeding affect the child's emotional development?"
A: Breast feeding is problematical for all the reasons that you already know. The toxicity of the mother must be considered. The child certainly benefits from the food provided by nature, but again, we ask, what kind of child do you wish to raise?
Q: (L) Well, I think we want to raise children that are capable of soul development. I guess that's what we want to do.
A: Yes? Then you must lay down the foundation and pattern. Let us ask you a question: If you had not had certain traumas, would you have felt so determined to find answers to the suffering of humanity???
Q: (L) No, I guess if I'd had a perfect childhood and if everything had been perfect and nice, I guess I would have been a potato. [laughter] I guess I would have been a monkey!
A: Yes.
Q: (L) So, what you're suggesting is that you lay down a foundation of security, and then you begin to introduce patterns of frustration or whatever of the child having to confront themselves?
(Ark) Challenges.
(L) Yeah, challenges. So then you set up challenges for the child to meet or overcome?
A: Yes. And fairly early too!
Q: (L) What do you mean by "fairly early"?
A: Starting with weaning!
Q: (L) Okay, this next question is weird. It's written in a really weird way. “Is co-sleeping recommended?”
A: In some cases for limited periods. Keep in mind that if you lay down the pattern early in a secure and loving way, the child is not overly traumatized when faced with reality. If the child is born and then lives in an external "womb", he has not really been born now has he?
Q: (L) Next question: What are the negative consequences of co-sleeping?
A: That should be obvious from the previous responses.
Q: (L) But certainly co-sleeping on occasion, like if the child is upset or sick, is okay?
A: Of course!!!

В: (L) Теперь у нас еще одна серия вопросов, и я не знаю, сможем ли мы пройти их все вечером. Первый вопрос: «Какой оптимальный возраст для прекращения грудного кормления?». Это будет провакационый вопрос, ребята!

О: Зависит от того, какого ребенка вы хотите вырастить.

В: (L) Хорошо, ну, это провокационный ответ! Общая теория в том, что в некоторых культурах идет кормление грудью до возраста трех-четырех лет и дольше, и что это взято тоже из модели обезьян и шимпанзе. Они кормят грудью детей, и, кажется, подавляют спаривание, так что у них нет слишком частых детей, и это не нарушает их здоровье и т.п.

О: Вы хотите вырастить обезьяну?

В: (L) Ну, нет!

О: У обезьян также нет сексуальных отношений для развлечения.

В: (L) Хорошо. Сказав все это, вы собираетесь ответить на вопрос? Какой оптимальный возраст для прекращения грудного кормления?

О: При оптимальных условиях, прекращение кормления должно начинаться, когда ребенок способен есть хорошо самостоятельно.

В: (Andromeda) Это имеет смысл. Когда у них появляются зубы.

(L) Ну, они сказали, когда они могут есть хорошо самостоятельно. Наличие зубов не означает, что можно есть хорошо. Нужна практика. Так, я бы сказала, что это вероятно означает что-то около года или близко. После этого, вероятно уже достаточно зубов, чтобы есть. Я считаю это по-разному для каждого ребенка. Когда этот ребенок имеет достаточно зубов и достаточно практики, это означает, что это время отучать ребенка от грудного кормления. Но есть, вероятно, общие временные рамки. Хорошо, следующий вопрос: «Как продленное грудное кормление воздействует на эмоциональное развитие ребенка?»

О: Грудное кормление – проблематично по всем причинам, которые вы уже знаете. Токсичность матери должна рассматриваться. Ребенок определенно получит выгоды от еды, предоставленной природой, но снова, мы спрашиваем, какого вида ребенка вы хотите вырастить?

В: (L) Ну, я думаю, мы хотим вырастить детей, которые способны к развитию души. Я считаю это то, что мы хотим делать.

О: Да? Тогда вы должны заложить фундамент и образец. Позвольте нам задать вопрос: «Если бы вы не имели определенные травмы, вы бы чувствовали себя настолько полной решимости найти ответы по страданию человечества???

В: (L) Нет, я считаю, если бы у меня было прекрасное детство, если бы все было прекрасно и приятно, я думаю, я была бы овощем. [смех] Я считаю, я была бы обезьяной!

О: Да.

В: (L) Т.е., вы предлагаете создание основ безопасности, и потом начать вводить варианты разочарований, которым ребенок должен противостоять самостоятельно? (Ark) Проблемы. (L) Да, проблемы. Так что вы создаете проблемы для ребенка, чтобы встретится с ними и преодолеть.

О: Да. И довольно рано также!

В: (L) Что вы понимаете под «довольно рано»?

О: Начиная с отлучения от груди.

В: (L) Хорошо, следующий вопрос странный. Он записан очень странным способом. «Совместное спание рекомендуется»?

О: В некоторых случаях на ограниченный период. Держите в уме, что если вы рано предоставляете образец безопасным и любящим способом, ребенок не слишком травмируется при столкновении в реальностью. Если ребенок рожден и живет во внешней «матке», он по сути все еще не рожден, не так ли?

В: (L) Следующий вопрос: Каковы негативные последствия совместного спания?

О: Это должно быть очевидным из предыдущих ответов.

В: (L) Но конечно совместное спание по случаям, таким как, ребенок расстроен или болен, это нормально?

О: Конечно!!!

Q: (L) Next question is: Is it really the case that "all is sealed" (our view of the Universe), so to speak, during the first weeks, months, or years of life?
A: More or less. Recall the discussion on imprinting. The infant needs to know that the universe is a place of creativity and abundance. That impression is formed in the first six months. For six months, the parent must respond instantly, or even anticipate the infant's needs; even the need for not being alone.

В: (L) Следующий вопрос: Действительно ли «все запечатано» (наше видение Вселенной), условно говоря, в течение первых недель, месяцев или лет жизни?

О: Типа того. Вспомните беседу по импринтам. Младенцу нужно знать что вселенная – это место для творчества и изобилия. Это впечатление формируется в первые 6 месяцев. Первые 6 месяцев родители должны отвечать постоянно, или даже ожидать нужды ребенка, даже нужду в том, что не быть одному.

April 25, 2010

A: One note to Guest: A key to observing the self is to turn the attention simultaneously towards others to notice their true reactions to what you think you are doing or how you think you are being perceived.
Q: (L) I guess that means you have to be ruthlessly honest. If you think that you are doing this or that, and that it should be being perceived that way, IS that really what's happening? And I guess that means getting feedback. Because you may think that what you're doing is being perceived a certain way, and it isn't. So, self-observing is walking between two worlds: the inner and the outer, simultaneously.

25 апреля, 2010

О: Одно замечание к гостю: ключ к наблюдению себя лежит в одновременном обращении внимания к другим, чтобы заметить их истинные реакции, по тому, что вы думаете, что вы делаете, или как вы думаете вас воспринимают.

В: (L) Я думаю, это означает, что вы должны быть безжалостно честными. Если вы думаете, что вы делаете то или это, и что это должно восприниматься таким-то способом, действительно ли это происходит? И я предполагаю, это означает получение обратной связи. Потому что вы можете думать, что то, что вы делаете, воспринимается определенным образом, и это не так. Таким образом, самонаблюдение идет между двумя мирами: внутренним и внешним, одновременно.

Q: (Bubbles) About a month ago, I woke up at night and my room was shaking. Was that an earthquake, or was I just psychically feeling an earthquake?
A: Vibrations within your nervous system.
Q: (Bubbles) Shook my room?
(Burma Jones) I used to have them.
(Bubbles) Was I shaking my room in my bed?
A: Yes.
Q: (Burma Jones) So is that the same thing that used to happen to me then, that I used to call my "personal earthquakes"?
A: Yes.
Q: (Bubbles) Why does it happen?
A: Your system is out of synch and this must be corrected rapidly.

В: (Bubbles) Около месяца назад, я проснулась ночью и моя комната тряслась. Был ли это землетрясение, или я просто физически ощущала землетрясение?

О: Вибрации внутри вашей нервной системы.

В: (Bubbles) Раскачивали мою комнату? (Burma Jones) Я привык к этому. (Bubbles) Я раскачивала комнату в своей кровати?

О: Да.

В: (Burma Jones) Т.е. это то же самое, что случалось со мной, что я называл моими «личными землетрясениями»?

О: Да.

В: (Bubbles) Почему это происходит?

О: Твоя система не синхронизована и это должны быть исправлена быстро.

July 6, 2010

Q: (L) Do we have any questions we want to ask while we're playing around here? Is there going to be a gigantic methane eruption in the Gulf of Mexico resulting in a tsunami that wipes out everybody in Florida?
A: No. The methane is a serious contributor to global "warming", however.
Q: (L) Is oil leaking out of the ocean bed floor in the Gulf of Mexico in any other places besides through the well?
A: Yes but that is happening elsewhere as well. All part of the "opening up" phenomenon.
Q: (L) So, you mean that what we've speculated about sinkholes and cracks in the earth... What is causing this opening up?
A: Misalignment, or rather sliding of layers of crust of earth due to slowing of rotation.
Q: (L) Okay, what is causing this slowing of rotation?
A: We have mentioned the approach of companion star and its tendency to "ground" the system.

6 июля, 2010

В: (L) У нас есть какие-нибудь вопросы, которые мы хотим задать, пока играем вокруг этого? Будет ли гигантское извержение метана в Мексиканском заливе, которое вызовет цунами, способное опустошить Флориду?

О: Нет. Метан - серьезный помощник глобального "потепления", тем не менее.

В: (L) Есть ли протечки нефти со дна Мексиканского залива в любых других местах, кроме этой скважины?

О: Да, но это случается также и в других местах. Все это части явления «открывания».

В: (L) Так, вы подразумеваете то, что мы обсуждали, об образовывающихся провалах и трещинах в земле... Что вызывает это «открывание»?

О: Перекос или скорее скольжение слоев земной коры из-за замедления вращения.

В: (L) Хорошо, что вызывает это замедление вращения?

О: Мы упоминали приближение звезды-компаньона и ее склонность «притормозить» систему.

Q: (Andromeda) Can I ask about Yellowstone? Is any of this "movement" is going to wake it up and cause a major eruption soon? Or is that too predictiony?
A: That is more likely than a cataclysmic ocean floor explosion of methane.
Q: (L) Okay, so in the next 5 years, what is the percentage of probability of the supervolcano at Yellowstone going off?
A: 58%
Q: (L) 58 percent. Well, that's more than half, but still kind of 50/50 in the next five years. (Ailén) There was a question we talked about today about what would happen in the southern hemisphere... (L) Yes. So, if there was a global superstorm like in the movie we watched today [The Day After Tomorrow], what goes on in the southern hemisphere during such an event? The movie only showed storms in the Northern Hemisphere.
A: Less violent storms but storms nonetheless.
Q: (L) What about an ice age?
A: Ice ages grip the south somewhat, but the greatest damage is via drought, floods, and earthquakes.
Q: (L) Okay. Well, obviously this thing going on in the Gulf of Mexico is nevertheless a dangerous thing. Is the oil going to have an effect on the thermohaline current that keeps ice ages at bay?
A: Oh certainly! It may take a year or two for the damage to be felt catastrophically but for now the greatest danger is in the rain and general toxicity of the adjacent areas.
Q: (L) Is it advisable for people to move away?
A: If possible, but if they cannot, they must take care to avoid the toxicity and detox what they cannot avoid.
Q: (Andromeda) Are we gonna get some of the toxicity on the wind over here in Europe?
A: Yes.
Q: (Andromeda) Are we already getting some of that?
A: Very slight. Wait three months.
Q: (L) What's going to happen in three months?
A: The Gulf Stream will have carried the oil to the North Atlantic from where Europe gets most of its rain and storms.
Q: (L) Well, swell!!
A: It will be significantly diluted by then but noticeable.
Q: (Belibaste) If the crust is opening up and there are multiple leaks, I guess humans can't stop the leaks, and they only stop when the oil pressure equals the ocean pressure. (L) It could go on for years!
A: Yes.
Q: (Belibaste) How long is it going to take?
A: 8 years if nothing intervenes.
Q: (L) Is something expected to intervene?
A: Oh, that would be telling!
Q: (Perceval) Are they seriously considering using a nuke?
A: Yes.
Q: (Andromeda) Oh no... (Perceval) So that's what could intervene to stop it?
A: Not what we were referring to. A nuke under the present cosmic conditions will only make it worse.
Q: (L) So you say "that would be telling", yet you have told us that somewhere maybe in June or July of 2014 will be Year 0 of a new era. So, are we to assume that something is going to intervene that will stop the leak and sort things out on this planet?
A: Oh indeed.
Q: (L) Umm... Is this something that we're going to consider to be beneficial? {laughter}
A: It's like having a baby: blood, water, pain, but joy when it is over.
Q: (Andromeda) How long will it take to be over? (Burma Jones) Yeah, how long is the labor? (L) Some people die in childbirth, ya know!
A: Not if they are utilizing knowledge.
Q: (L) Okay. (Burma Jones) What was it that was causing so much pain on everyone's right side here lately?
A: Planetary linkage.
Q: (Andromeda) I'm so swollen today, and Ailén's swollen. "Crazy like cockroaches", like I said. (Belibaste) "Planetary linkage" is because the planet is suffering, so we are suffering?
A: More or less.
Q: (L) Well, swell! (Ailén) Does that mean it's going to get worse then?
A: It can and probably will. Knowledge protects.
Q: (L) So we have to be really careful about our diet, taking our supplements, and looking after ourselves in order to get through it. I mean, we have to take care of ourselves as we wish the planet to be cared for?
A: Yes!

⇐ Предыдущая 74 75 76 77 787980 81 82 83 Следующая ⇒