Session date 4 July 1998 25 страница

A: Partially, remember, aural profile and karmic reference merges with physical structure.

Q: (L) So you are saying that particular genetic conditions are a physical reflection of a spiritual orientation? That the soul must match itself to the genetics, even if only in potential?

A: Yes, precisely.

Q: (L) So a person’s potential for spiritual advancement or unfoldment is, to a great extent, dependent upon their genes?

A: Natural process marries with systematic construct when present.

Q: (L) Well, if that is the case, and the aliens are abducting people and altering their genes, can they not alter the genes so that higher level souls simply cannot come in?

A: Not incarnative process, natural biological processes. Incarnative involves strictly ethereal at 5th density and lower, and thus is enveloped in triple cycle “veil” of transfer which is impregnable by any means. However, any and all 1st, 2nd, 3rd, and 4th processes can be manipulated at will and to any degree if technology is sufficient.

7 октября, 1995

В: (L) Но разве сущность человека не определяется его душой, а не физическим телом?

О: Частично, помните, профиль ауры и кармические указания сливаются с физической структурой.

В: (L) Т.е. вы говорите, что конкретные генетические условия – это физическое отражение духовной ориентации? И что душа должна совпадать сама с генетикой, даже если только в потенциале?

О: Да, точно.

В: (L) Тогда потенциал человека для его духовного роста или раскрытия, в больной степени зависит от генов?

О: Естественный процесс связывается с систематическими конструкциями, если присутствуют.

В: (L) В таком случае, пришельцы, похищающие людей и модифицирующие их гены, могут ли они изменить гены так, что души верхних уровней просто не смогут войти?

О: Не воздействуют на процесс воплощения, только естественные биологические процессы. Инкарнация включает только эфирный план на 5 уровне плотности и ниже, она обвернута тройной завесой, которую невозможно преодолеть каким-либо способом. Но на уровнях с первого по четвертый любые процессы могут манипулироваться до любой степени, если технология позволяет.

August 5, 2000

Q: OK, last session you brought up the subject of frequency-resonance vibration. You suggested that there are certain STS forces who are developing or creating or managing physical bodies that they are trying to increase the frequency in so that they will have bodies that are wired so that they can manifest directly into third density, since that seems to be the real barrier that prevents an all-out invasion, the fact that we are in third density and they are in fourth. Now, I assumed that the same function could be true for STO individuals. It seems that many individuals who have come into this time period from the future, coming back into the past via the incarnational cycle so as not to violate free will, have carefully selected bodies with particular DNA, which they are, little by little, activating so that their fourth-density selves, or higher, can manifest in this reality. Is it possible for those energies to manifest into such bodies which have been awakened or tuned in third density?

A: STO tends to do the process within the natural flow of things.STS seeks to alter creation processes to fit their ends.

Q: This Top Secret document and the Anna Hayes material to some extent, both talk about many abductions being “ourselves from the future” who have come back to the past, or what is for us, the present, to abduct their own bodies to make genetic adjustments so that they can advance and not make the mistakes they made in another timeline. Is that, in fact, part of the scenario?

A: Very close to the truth!

Q: Can you abduct yourself in an STO manner and help yourself in this way? Can that be STO?

A: It is not, because that is not STO.

Q: So, when that is happening, and if it is happening, it is occurring in the STS parameter?

A: Yes.

Q: How do the STO manage?

A: They do not concern themselves with such things.

Q: Well, if the STS guys are genetically tweaking themselves to have some kind of different outcome for some reason that we do not perceive, don’t you think there should be a balancing action on the STO side of some sort?

A: You are thinking in STS terms. But that is natural, since human 3rd density is STS.

Q: You say they don’t concern themselves with that. What do STO individuals coming back from the future into the past concern themselves with?

A: Answering calls for assistance with knowledge.

Q: What do these STS individuals coming back into the past hope to do by genetically tweaking their ancestors? What happened that they want to have happen differently?

A: Infinite number of possible answers to that question.

Q: So, they are coming from all different timelines with all different kinds of agendas – all designed to serve themselves.

5 августа, 2000

В: (L) В последнюю сессию вы поднимали тему вибраций частотного резонанса. Вы предложили, что есть определенные силы Служащих Себе, которые разрабатывают или создают или управляют физическими телами и что они пытаются поднять частоту так, что они получат тела, так что они могут проявляться прямо в третьей плотности, так как, кажется, это реальный барьер препятствующий вторжению, факт того, что мы в третьей плотности, а они в четвертой. Теперь я предположила, что подобное верно и для Служащих Другим. Кажется, что множество людей, которые пришли сюда из будущего, вернулись в прошлое через цикл инкарнации, так чтобы не нарушать свободу воли, тщательно подбирали тела с определенной ДНК, которую они, мало помалу активируют, так что их существа четвертой или выше плотностей могут проявиться здесь в этой реальности. Возможно ли, что такие энергии проявятся в таких телах, пробудятся и настроятся в третьей плотности?

О: Служащие Другим склоняются выполнять процессы в рамках естественного хода вещей. Служащие Себе ищут способ изменить процессы мироздания, чтобы они удовлетворяли их целям.

В: (L) Это документ с сайта «Совершенно секретно» и материал Анны Хаес в некоторой степени, оба говорят о множестве похищений «себя в будущем», которые возвращаются сюда в прошлое, т.е. настоящее для нас, чтобы похитить свои собственные тела, сделать в них генетические изменения, так что они могут продвинуться и не делать ошибок, которые они сделали в прошлой линии жизни. Это в действительности часть сценария?

О: Очень близко к правде!

В: (L) Можно ли похитить себя в манере Служащих Другим и помочь себе таким образом? Может ли это быть Служение Другим?

О: Нет, потому что это не Служение Другим.

В: (L) Т.е. если такое происходит, или случилось, то это относиться к Служению Себе?

О: Да.

В: (L) А как тогда управляются Служащие Другим?

О: Они не занимаются такими вещами.

В: (L) Ну, если Служащие Себе подправляют себя таким образом, чтобы получить какой-то другой исход по некоторым причинам, вы не думаете, что должно быть какое-то балансирующее действие на стороне Служащих Другим некоторого вида.

О: Вы мыслите в терминах Служащих Себе. Но это естественно, ибо люди в третьей плотности Служат Себе.

В: (L) Вы сказали, что они не занимаются такими вещами. Что же делают Служащие Другим, которые приходят сюда их будущего в прошлое, по отношению к себе.

О: Отвечают на запросы о помощи знанием.

В: (L) Что делают Служащие Себе, возвращающиеся в прошлое в надежде генетически подправить своих потомков? Что случается, если они хотят, чтобы что-то произошло по-другому.

О: Неограниченное число ответов на данный вопрос.

В: (L) Т.е. они приходят сюда со всех разных линий жизни с разнообразными планами – и все это для того, чтобы служить себе.

Wave Chapter 51 (Волна глава 51).

Q: (L) Also, I am very tired. This has been a very long day.

A: Time to consider construction of psychomantium.

Q: (L) What is a “psychomantium?”

A: Use Latin knowledge. [group discusses possible definitions]

Q: (L) Is it something that you use your mind to direct or control or power?

A: Chamber for viewing other realms, possible futures and entities residing in other densities. Need clear depth … such as large polished mirror on stand, which can be adjusted as to angle … walls must be completely covered in black, so as to eliminate reflection … soft, low, indirect lighting.

Q: (L) Wasn’t it Dr. Moody that did the life-after-death thing? (T) He’s got a room with the mirror with the black velour walls and the comfortable chair that you can look in the mirror without seeing yourself …

A: Yes, and it is real and it works. In the clear depths, you can even see us, on occasion!

Q: (L) Didn’t we ask once about what this guy was doing, having people staring into a mirror, that it was opening them up to attachment, and was that not confirmed?

A: Attachment is merely a function born from a lack of knowledge … something you have enough of now so as not to worry.

Q: (T) This psychomantium, isn’t it in essence a way of opening up a doorway to other realities and other levels and densities?

A: Yes.

Q: (T) Is that something you really want to do?

A: Yes.

Q: (T) Why?

A: Because you are ready now … and besides, what do you think you are doing here?!?

Q: (L) Is it a doorway that can be as Castaneda described it, where something can walk in, or walk out?

A: Possible … but … if you recall, what was the missing factor with Castaneda’s story?

Q: (L) He didn’t have knowledge. Is that it?

A: Not enough.

Q: (L) Is this something that can or ought to be done as a group, or singly … what’s the deal?

A: Both.

Q: (T) So we’re going to really construct one of those here? (L) Do we really want to do this at this house? Don’t we want to buy something out in the country, where people won’t be watching our bizarre behavior? (T) It doesn’t really matter, we’re watching everybody else’s bizarre behavior, how bizarre can it be?

A: They won’t watch, unless you invite them in.

Q: (L) OK, we’ve got all of these little things that need to be done; we’ve got a hole in the cellar that needs to be dug, that’s still sitting there, we’ve got a pool that’s supposed to be built, now we’re supposed to build a psychomantium.

A: This is not a daunting or costly project … materials: felt of the type you used for your charts, mirror and soft light, or candles. [TR describes a portable version that can be set up when using, and taken down when not needed.]

Q: (L) Is this basically the way that it is done, as TR has described it?

A: Yes.

Q: (L) How long is it necessary to sit and stare into the mirror before one experiences …

A: Varies, but not long.

Q: (T) It’s going to vary from person to person … (L) OK, what advantage is there to using a psychomantium to using the board, I mean, is it going to replace the board?

A: No. Visualizations clarify and unite images.

Q: (L) OK, what images would we wish, or would be suggested to unite and clarify, and particularly in the term unite? You’ve used the term “unite” on a number of occasions, and in unusual ways.

A: Anything and everything in transcripts, for example … and all else.

Q: (L) OK, so we would be able to see all of the things told about in the transcripts. Would we also be able to, by seeing a fourth-density reality, be able to generate some sort of unification between ourselves, in some sense, and this new reality ?

A: Yes.

Q: (L) Is this part of the way and means of bonding oneself to fourth-density reality.

A: Helps.

Q: (L) Can one also use this to visit other parts of the globe in real time?

A: Yes.

Q: (T) Visit the past and the future?

A: Yes.

Q: (T) There’s other things on the other side. Can they come through?

A: Only if used ignorantly.

Q: (L) Is it the mental blocking technique that we are familiar with what prevents entry of something else?

A: Close.

Q: (J) “Knowledge protects!” (T) Well, this is easier than digging out under the pool, and building a reflecting pool, and finding 75 square feet to build a labyrinth. (L) It sounds like a damned amusement park! (J) Yeah, “LauraWorld!!!” (T) It would give a whole new meaning to an “E” ticket ride!

A: “Amusement” denotes fun!

В: (L) Также, я очень устала. Это был очень длинный день.

О: Пришло время рассмотреть конструирование психомантиума.

В: (L) Что такое психомантиум?

О: Используйте латинское знание. [Группа обсуждает возможные определения]

В: (L) Это нечто, когда вы используете свой ум чтобы направить, контролировать, управлять?

О: Комната для просмотра других миров, возможных будущих и существ, расположенных в других плотностях. Нужна кристальная глубина…. Типа большого полированного зеркала на основании, в котором можно настраивать угол… стены должны быть полностью черными, чтобы устранить какие-либо отражения… мягкое, слабое, непрямое освещение.

В: (L) Это был доктор Moody, который делал эту вещь «жизнь после смерти»? (T) Он сделал комнату с зеркалом с черными стенами из велюра и удобный стул, с которого вы можете смотреть в зеркало, не видя себя…

О: Да, и оно настоящее, оно работает. В кристальной глубине, вы даже можете увидеть нас, случайно!

В: (L) Разве мы однажды не спрашивали, что этот человек делает, со всеми этими людьми, смотрящими в зеркало, и что это открывает этих людей для «прицепок», разве это не было подтверждено?

О: Прицепка – это просто функция, исходящая из недостатка знаний… то, что вы имеете сейчас достаточно, так что не нужно волноваться.

В: (T) Этот психомантиум, разве в сущности, это не способ открыть дверь в другие миры и другие уровни и плотности?

О: Да.

В: (T) Это то, что вы реально хотите сделать?

О: Да.

В: (T) Почему?

О: Потому что вы уже готовы… и, кроме того, как вы думаете, что вы делаете прямо сейчас?!?

В: (L) Это проход, как это описывал Кастенада, через который нечто может войти и выйти?

О: Возможно… но… если вы вспомните, какой фактор отсутствует в рассказе Кастенады?

В: (L) Он не имел знания, так?

О: Не достаточно.

В: (L) Это нечто, что может или должно быть сделано как группа, или поодиночке… в этом дело?

О: И то и другое.

В: (T) Так что мы будем создавать один из психомантиумов здесь? (L) Ты реально хочешь создать это в этом доме? Не должны ли мы купить нечто в сельской местности, где люди не будут наблюдать наше странное поведение? (T) Это реально не имеет значение, мы наблюдаем странное поведение всех окружающих, как странно это может быть?

О: Они не будут наблюдать, если вы не пригласите их.

В: (L) Хорошо, у нас есть все, что нужно было сделать, у нас есть дырка в погреб, который нужно было вырыть, у нас есть бассейн, который предполагалось построить, теперь нам предлагают построить психомантиум.

О: Это вовсе не страшный или затратный проект… материалы: войлок, что-то подобное, который вы использовали для своих карт, зеркало, мягкий свет или свечки. [TR объясняет переносную версию, которая может быть установлена для использования, и собрана, когда не нужна.]

В: (L) Это нечто подобное, тому, что описал TR,

О: Да.

В: (L) Как долго нужно сидеть и смотреть в зеркало, перед тем как появиться опыт…

О: По разному, но не долго.

В: (T) Это меняется от человека к человеку… (L) В чем преимущество в использовании психомантиума, по сравнению с использованием доски, я имею в виду, это заменит доску?

О: Нет. Прояснение визуализаций и соединение образов.

В: (L) Хорошо, какие образы мы бы хотели, или вы бы предложили соединять и прояснять, и в частности термин «соединять»? Вы использовали этот термин «соединение» во многих случаях, и необычными способами.

О: Все что угодно в текстах сессий, например, или все остальное.

В: (L) Хорошо, я смогу увидеть все, о чем мы говорили на сессиях? Сможем ли мы, видя реальность четвертой плотности, быть способными создавать унификацию между нашей, и в некотором смысле, этой новой реальностью?

О: Да.

В: (L) Это часть пути и означает связывание себя с реальностью четвертой плотности?

О: Помогает.

В: (L) Может ли кто-то также использовать это для посещения других частей мира в реальном времени?

О: Да.

В: (T) Посещать прошлое и будущее?

О: Да.

В: (T) Есть другие на той стороне. Могут ли они пройти через?

О: Только если используется безграмотно.

В: (L) Это техника ментального блокирования, с которой мы знакомы, которая препятствует входу кого-то другого?

О: Близко.

В: (J) «Знание защищает!» (T) Ну, это, кажется, легче, чем капаться под бассейном и строить отражающий бассейн, и находить 75 квадратных футов, чтобы построить лабиринт. (L) Звучит как парк развлечений! (J) Да «ЛораВорлд!!!». Это даст новое значение билету «Е»!

О: «Развлечения» указывают на забавы!

Q: There is a meaning and a purpose in this attempt to integrate this into physics, and because the concept of density seems to have something to do with psychic and consciousness, I cannot find, until now, how to put it, how to relate it …

A: It has to do with perception, and the ability to perceive, which is in larger measure determined by genetic makeup. Your realm is created by your ability to understand it. The Wave comes as so many seek “graduation.”

Q: Are you saying that we are actually, in a sense, creating the Wave?

A: And vice versa.

Q: Are these densities something that can be defined in terms of physics, as in divisions of reality that some significant change occurs at, say, the boundary of one density that signifies the beginning of the other?

A: This, as with so much else is so difficult for you to understand because of your limited view point. Remember, you see the densities below yours perfectly well. But they don’t perceive you as what you are.

Q: (A) They said that, in physics, we have one seventh of the equation … (L) When they said that, he was talking about matter and the direction in time of an anti-particle, which was referred to as the one-seventh. (A) But, what I mean is, animals, minerals, they are described by just one physics that we learn in school. We do not see that this is a different density.

A: Only because you know it is there. You cannot measure that which is above your level of perception, when you are using measuring tools which only can measure that which you perceive.

Q: (A) We are the form makers. I mean it’s not Nature that is creating, it is us seeing order in potential disorder. And we see more order than animals, so it seems. Is this what is meant by higher density, being able to see more order?

A: Well, close, maybe, but you are attempting to employ a mirror to see outside.

Q: What we are trying to understand is: you have described seven densities. Three physical densities, three ethereal densities, and the one in the middle, the variable density. What we are trying to find out here is some way to express this mathematically. Some way to understand this in the universal language of mathematics. Because, if we could do that, mathematically speaking, that would help our understanding and perceptual abilities.

A: Yes, but first you must unravel the part of the puzzle which has nothing to do with mathematics. You would have your best luck finding the mathematical formula while in a “dream state,” or under hypnosis, or in meditation before a psychomantium.

В: Есть смысл и намеренье в этой попытке интегрировать это в физику, и так как концепция плотности имеет дело с физикой и сознанием, я пока не могу найти, как сложить это, как связать это…

О: Оно должно делаться восприятием, и способностью воспринимать, которое в большей степени определяется генетическим составом. Ваша реальность создана вашей способностью понимать ее. Волна приходит, когда множество ищут «выпуска».

В: Вы хотите сказать, что мы в реальности, в некотором смысле, создаем Волну?

О: И наоборот.

В: Являются ли эти плотности чем-то, что может быть определено в терминах физики, как в отдельной реальности, в которой происходят значительные изменения, скажем, границы одной плотности, которые выражают начало другой?

О: Это, как и многое другое, слишком сложно для вашего понимания, из-за вашей ограниченной точки зрения. Помните, вы видите плотности ниже вас отлично. Но они не воспринимают вас теми, кем вы есть.

В: (A) Они как-то сказали, в физике, мы имеет одну седьмую уравнений… (L) Когда это было сказано мы говорили о материи и направлении времени античастиц, на что и ссылались как одна седьмая. (A) Но, я имею в виду, животные, минералы, они описаны просто одной физикой, которую мы учим в школе. Мы не видим, что это другие плотности.

О: Только потому, что вы знаете, что это там. Вы не можете измерять то, что выше вашего уровня восприятия, когда вы используете средства, которые могут измерить только то, что вы воспринимаете.

В: (A) Мы являемся создателями форм. Я имею в виду, что это не природа, которая создает, это мы видим порядок в потенциальном беспорядке. И мы видим больше порядка, чем животные, так мне кажется. Это то, что обозначено более высокими плотностями, быть способным видеть больше порядка?

О: Ну, близко, возможно, но вы пытаетесь применять зеркало, чтобы взглянуть наружу.

В: То, что мы хотим понять: вы описали 7 плотностей. Три физических, три эфирных, и одна посередине, переменная плотность. Я все еще пытаюсь найти способ выразить это математически. Понять это при помощи универсального языка математики. Потому что если мы сможем сделать это, математически говоря, это поможет нашим способностям понять и воспринимать.

О: Да, но сначала вы должны распутать часть загадки, которая не имеет никакого отношения к математике. У вас будет больше шансов найти математические формулы, пока вы будете в «спящем состоянии», под гипнозом, или в медитации перед психоматиумом.

Q: (A) Now, I want to come back to physics. We have this paper from the French guy who speaks about anti-gravity and relates it to a double structure of the universe; that antimatter is just located, not in our universe, but in another universe … [sound anomaly on tape for the next few seconds]

A: The two are exchangeable, much like an ion exchanger.

Q: (A) The two are exchangeable, but it’s about us. We are apparently made of matter rather than antimatter, or there is another us that is made of antimatter? I don’t think that we are exchangeable. We are apparently living in a universe of matter rather than antimatter.

A: Exchangeable.

Q: (A) The loop dimension of Kaluza-Klein … when I was asking about extra-dimensions, the answer was that there were no “extra” dimensions, but forget terminology, there is this theory of Kaluza-Klein that there is this loop dimension, this fifth dimension and the question is: this is a way toward UFT, and I would like to have a hint if adding this loop, or cylinder dimension, is the right step?

A: Yes.

В: (A) Сейчас я хочу вернуться к физике. У нас статья француза, который говорит об антигравитации и связывает это с двойной структурой вселенной, что антиматерия просто размещена, но не в нашей вселенной, а в другой вселенной…

О: Обе способны к обмену, подобно ионообменнику.

В: (A) Обе способны к обмену, но речь о нас. Мы определенно сделаны из материи, а не антиматерии, или есть еще мы сделанные из антиматерии? Я не думаю, что мы способны к обмену. Мы определенно живет во вселенной материи, а не антиматерии.

О: Способны к обмену.

В: (A) Циклическое измерение в теории Калуцы-Клейна… когда я спрашивал о дополнительных измерениях, ответ был, что нет никаких дополнительных измерений, но забудем терминологию, мы рассматриваем здесь теорию Калуцы-Клейна, в которой есть это циклическое пятое измерение и вопрос во в чем: это путь в направлению к Единой Теории Поля, и я хотел иметь подсказку, если добавление этого циклического и цилиндрового измерения, это верный шаг?

О: Да.

January 31, 1998

Q: (A) I want to ask about monopoles. Do monopoles exist?

A: Yes.

Q: My thought was that if monopoles exist, the only way they can exist is that if somewhere, under some conditions, the opposite of the pole exists … I mean they cannot exist in third density without being a duality … (A) Yes …

A: And third density cloaks so many truths.

Q: Do you say cloaks in the sense that it cloaks the monopoles from our observation?

A: Measurability.

Q: Cloaks them from our measurability.

A: Psychomantium.

Q: OK, is a psychomantium something that utilizes monopoles? When you use the mirror are you seeing the other “half” of them?

A: Window to many vistas.

31 января, 1998

В: (A) Я хочу спросить о монополях. Монополи существуют?

О: Да.

В: У меня была такая мысль, что если монополи существуют, то единственным способом, которым они могут существовать, если где-то при определенных условиях, противоположный полюс присутствует… Я имеют в виду они не могут существовать в третьей плотности без дуальности… (A) Да…

О: И третья плотность закрывает так много правды.

В: Вы говорите, закрывает, в смысле, что они закрыты от нашего наблюдения.

О: Способности измерить.

В: Закрывает их от нашей способности измерить.

О: Психомантиум.

В: Является ли психомантиум чем-то, что использует монополи? Когда вы используете зеркало, вы видите «другую половину» его?

О: Окно, к множеству перспектив.

March 13, 1998

Q: And we have purchased the psychomantium mirror. I practiced last night. How long is it gonna be before I see something?

A: As soon as you are content to see or not to see.

Q: Yes, I know that I have to get there – non-anticipation. I was getting close. I was seeing little flashes of light and movement, almost like looking at something going on in a fog. (A) How does one get information using this medium? (L) I don’t know! Should you do it with a question in your mind, or just wait to see what comes without direction?

A: Best to experiment for stronger learning.

13 марта, 1998

В: Мы купили зеркало для психомантиума. Я практиковалась прошлой ночью. Сколько должно пройти, перед тем, как увидеть что-то.

О: До тех пор, пока вы удовлетворитесь увидеть или не увидеть.

В: Да, я знаю, что мне нужно избавиться от ожиданий. Я подхожу близко, я даже видела небольшие вспышки света и движения, подобно тому, как будто что-то происходит в тумане. (A) Как вообще получается информация, используя этот способ? (L) Я не знаю! Должна ли я делать это с вопросом на уме, или просто смотреть, что придет без направления?

О: Лучше экспериментировать для лучшего обучения.

March 21, 1998

Q: Now, I have tried the psychomantium. So far, no luck. I don’t think it is gonna work.

A: Head must be clear, has not been so far.

Q: Well, how can my head be clear when you won’t give me the answers about how to take care of this Noah guy and all the other things going on so that I can clear my head?! I have all these worries! I know! I’m just joking!

A: Good!

Q: (A) In my opinion, this mirror is too narrow, it is not the right shape and it will not work even if the head is clear … (L) I love this mirror! (A) I know that you like this mirror …

A: Mirror is fine.

Q: (L) See?! (A) So, the problem is in the head! Too wide a head?! You must narrow the head!

21 марта, 1998

В: Я пробовала психомантиум. Все еще неудачно. Я не думаю, что это сработает.

О: Голова должна быть чиста, были не так далеко.

В: Как я могу очистить свою голову, если вы не даете ответа о Ное или других вещах, над которыми работаю, что может очистить мою голову? Я полна беспокойств! Я знаю! Я просто шучу!

О: Хорошо!

В: (A) По моему мнению, это зеркало слишком узкое, и не той формы, и оно не будет работать, даже если голова будет чиста… (L) Я люблю это зеркало! (A) Я знаю, что оно нравиться тебе…

О: С зеркалом все в порядке.

В: (L) Видишь! (A) Значит проблема в голове! Слишком широкая голова! Ты должна сузить свою голову!

April 4, 1998

Q: Alright, I have been practicing with the psychomantium. I once had a little flash of light. Another time there was the sensation of pressure and of course the rising heat. Are there any actions that I can take that will optimize the process?

A: Blacken the room.

Q: So, it will help to be in a completely blackened room?

A: Oh yes!!

Q: So, that will make a difference. You did say that there would be a dramatic change once the psychomantium was in place. Now, I haven’t seen any dramatic changes and I am almost afraid to ask because the last time you said something like that I was in an automobile accident!

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒