Session date 4 July 1998 20 страница

О: Могут отслеживать, но не воздействовать.

В: (T) Что-то я не понял насчет жертв. (L) Суть в том, что знание несет осведомленность, которая дает вас способность детектировать то, что они начинают очень тонко воздействовать на вас, таким образом, вы можете контролировать свой ум и защититься на ранних стадиях, и в этом ключ.

О: Достаточно близко.

В: (L) И вам нужно быть дисциплинированными и сохранять позитивные мысли и чувства, встречаясь с невероятными напастями. Никто не говорил, что это будет легко, но оно стоит того.

Wave Chapter 25 (Волна глава 25).

Q: (A) You say knowledge protects. It protects against what?

A: Many things. One example: post transformational trauma and confusion.

Q: (L) So, knowledge is going to protect us against post transformational trauma and confusion. You are implying that this transition to fourth density is going to be traumatic and confusing. Do you mean transformation from third to fourth density, or third to fifth density, i.e., death?

A: Both.

Q: (L) So, if one does not have the shock and trauma and the confusion and so forth, one is then able to function better?

A: Yes.

Q: (L) Well, you said “both”. That implies that persons can transition directly from third to fourth density without dying. Is that correct?

A: Yes.

В: (A) Вы говорите - знание защищает. Оно защищает от чего?

О: Множества вещей. Одним из примеров будет: травмы и замешательства после трансформации.

В: (L) Так что, знание защитит нас от травм и замешательства после трансформации. Означает ли это, что переход в четвертую плотность будет полон травм и замешательства. Имеете ли в виду трансформацию с третьей в пятую плотность, т.е. смерть?

О: И то и другое.

В: (L) Т.е. тот, кто не испытает шок, травмы, замешательства и т.д., он будет способен функционировать лучше?

О: Да.

В: (L) Вы сказали и то и другое. Означает ли это, что человек может совершить переход с третьей в четвертую плотность без смерти. Это верно?

О: Да.

A: All there is is lessons. This is one infinite school. There is no other reason for anything to exist. Even inanimate matter learns it is all an “illusion”. Each individual possesses all of creation within their minds. Now, contemplate for a moment. Each soul is all-powerful and can create or destroy all existence if [they] know how. You and us and all others are interconnected by our mutual possession of all there is. You may create alternative universes if you wish and dwell within. You are all a duplicate of the universe within which you dwell. Your mind represents all that exists. It is “fun” to see how much you can access.

Q: (L) It’s fun for whom to see how much we can access?

A: All. Challenges are fun. Where do you think the limit of your mind is?

Q: (L) Where?

A: We asked you.

Q: (L) Well, I guess there is no limit.

A: If there is no limit, then what is the difference between your own mind and everything else?

Q: (L) Well, I guess there is no difference if all is ultimately one.

A: Right. And when two things each have absolutely no limits, they are precisely the same thing.

О: Все что существует – это просто опыт. Одна бесконечная школа. И нет никаких других причин для существования. Даже неподвижная материя изучает, что все есть «иллюзия». Каждое существо обладает всем мирозданием внутри своего ума. А теперь задумайтесь на секунду. Каждая душа всемогуща и может создать или разрушить все существующее, если знает как. Вы, мы и все другие связаны нашим общим владением того, что существует. Вы можете создать альтернативные вселенные, если пожелаете и поселиться там. Вы все копии вселенной, в которой вы живете. Ваш ум представляет все, что существует. И это «удовольствие» увидеть, как далеко вы сможете достать.

В: (L) Это «удовольствие» для кого увидеть, куда мы можем достать?

О: Для всех. Бросать вызов – это «удовольствие». Где, как вы думаете, лежит предел вашего ума?

В: (L) И где?

O: Мы спрашиваем вас.

В: (L) Ну я считаю, что нет никаких пределов.

О: Но если нет никаких пределов, то в чем разница между вашим умом и умом кого-то другого?

В: (L) Ну, я считаю, что нет никакой разницы, если все одно целое.

О: Верно. И когда двое не имеют абсолютно никаких пределов, то они равно одно и тоже.

Wave Chapter 26 (Волна глава 26).

Q: (L) Is there only one ultimate creator of the universe?

A: All is one. And one is all.

Q: (L) How does thought become matter?

A: Bilaterally.

Q: (L) What do you mean by “bilaterally”?

A: Dual emergence.

Q: (L) Emergence into what and what?

A: Not “into what and what”, but rather, “from what and to what”.

Q: (L) What emerges from what?

A: The beginning emerges from the end, and vice versa.

Q: (L) And what is the beginning and what is the end?

A: Union with the One.

Q: (L) What is the One?

A: 7th density, i.e., all that is, and is not.

Q: (L) In terms of major STS, this may or may not be related, could you tell us the nature of a Black Hole?

A: Grand Scale STS. Black Holes are a natural force reflection of Free Will consciousness pattern of STS. Notice that Black Holes are located at center of spiral energy forces, all else radiates outward. All in creation is just that: a radiating wave.

Q: (L) Where does the energy go that gets sucked into a black hole?

A: Inward to total nonexistence. Universe is all encompassing. Black holes are final destination of all STS energy. Total nonexistence balances total existence. Guess what is total existence? “God.” Prime Creator. As long as you exist, you are of the Prime Creator.

Q: (L) Now, this stuff that goes into Black Holes, that goes into nonexistence, is that, then, not part of the Prime Creator?

A: Correct.

Q: (L) How can Prime Creator lose any part of him or itself?

A: Prime Creator does not “lose” anything.

Q: (L) Well, then, how would you describe this energy that was in existence and then is no longer in existence because it has become or gone into a Black Hole?

A: Reflection is regenerated at level 1 as primal atoms. 1st density includes all physical matter below the level of consciousness. Seventh density is union with the one… it is timeless in every sense of the word, as its “essence” radiates through all that exists in all possible awareness realms. And, remember, there is only one “God”, and that the creator includes all that is created and vice versa!

В: (L) Есть только один основной создатель вселенной?

О: Все есть одно, и одно есть все.

В: (L) Как мысли становятся материей?

О: Двусторонне.

В: (L) Что вы понимаете под словом «двусторонне»?

О: Двойное появление.

В: (L) Появление во что и что?

О: Не «во что и что», а скорее, «из чего до чего».

В: (L) Что появляется из чего?

О: Начало появляется с конца и наоборот.

В: (L) Что есть начало и что есть конец?

О: Объединение с Единым.

В: (L) И что такое Единый?

О: 7я плотность, т.е. все, что есть и не есть.

В: (L) В терминах Служащего Себе, возможно, это не связано, можете сказать, в чем природа Черной Дыры.

О: Большого размера Служащие Себе. Черные дыры это отражение естественных сил Свободы Воли шаблона мышления Служащих Себе. Заметьте, что черные дыры размещены в центре сил спиральной энергии, все остальное излучает наружу. Все в создании подобное следующему: излучающая волна.

В: (L) Куда идет энергия, которая поглощается в черную дыру?

O: В направлении полного небытия. Вселенная охватывает все. Черные дыры – это конечная точка любой энергии Служащих Себе. Полное небытие балансирует с полным бытием. Подумайте, что такое полное бытие? «Бог». Основной Создатель. Пока вы существуете, вы и есть Основной Создатель.

В: (L) Теперь, то, что идет в черную дыру и становиться небытием, получается, что оно уже не есть часть Основного Создателя?

О: Верно.

В: (L) Как может Основной Создатель потерять любую часть себя?

О: Основной создатель ничего не «теряет».

В: (L) Хорошо, как вы тогда опишите эту энергию, которая была и затем перестала существовать, потому что она ушла в Черную Дыру?

О: Отражение регенерируется на первом уровне плотности как основные атомы. Первая плотность включает всю физическую материю ниже уровня сознания. Седьмая плотность – это объединение всего… Этот процесс бесконечен в любом смысле этого слова, так как его «суть» излучает через все, что существует во всех мирах разного уровня осознанности. И помните, есть только один «Бог», и это создатель включает в себя все, что создано, и наоборот!

Q: (L) Where does gravity emanate from?

A: Thought center.

Q: (L) You have mentioned thought centers of many occasions. Is there more than one?

A: All are one and all.

Q: (L) If you have a thought center, how do thought centers relate to seventh density, the One?

A: Exactly!

Q: (L) Are thought centers seventh density?

A: All is.

Q: (L) All is thought centers?

A: No. All is 7th density. We have told you before that gravity is the foundational force of absolutely everything!!! This means at all density levels, all dimensions… It is the “stuff” of all existence. Without it, nothing would exist. Your thoughts are based in gravity, too!!

В: (L) Откуда исходит гравитация?

О: Мыслительный центр.

В: (L) Вы упоминали мыслительные центры много раз в разных случаях. Есть более чем один?

О: Все есть одно и все.

В: (L) Если вы имеете мыслительный центр, как этот мыслительный центр связан с седьмой плотностью, Единый?

О: Точно!

В: (L) Все мыслительные центры седьмой плотности?

О: Все есть.

В: (L) Все – это мыслительные центры?

О: Нет. Все есть 7 плотность. Мы вам говорили, что гравитация – это фундаментальная сила абсолютно всего!!! Это означает на любых уровнях плотности, в любых измерениях… Это «наполнитель» всего существующего. Без нее ничего бы не существовало. Ваши мысли основаны на гравитации также!!

Q: (A) Which part of a human extends into fourth density?

A: That which is effected by pituitary gland.

Q: (L) And what is that?

A: Psychic.

Q: (A) Are there some particular DNA sequences that facilitate transmission between densities?

A: Addition of strands.

Q: (L) How do you get added strands?

A: You don’t get; you receive.

Q: (L) Where are they received from?

A: Interaction with upcoming wave, if vibration is aligned.

Q: (L) How do you know if this is happening?

A: Psychophysiological changes manifest.

Q: (A) When you speak of an upcoming wave, it is a wave of what?

A: Think of it as a wave of reflection from the beginning and end point.

Q: (A) But what vibrates? Energy? Aether?

A: Energy and aether are directly symbiotic. “Aether” is Terran material science’s attempt to address ether. The trouble is, there is simply no way to physicalize a plane of existence, which is composed entirely of consciousness. It is the union of perfect balance between the two “states” or planes that is the foundation and essence of all creation/reality. You cannot have one without the other!

Q: (L) When you say the two states or planes, you are saying the physical state and the state of consciousness…

A: Yes.

Q: (L) And you can’t have one without the other. And the state of consciousness and the state of material existence are so completely connected, that both are infinite? One cannot exist without the other…

A: Yes, connected, intertwined, bonded… Merged.

Q: (A) When this aether-energy-matter vibrates, then in which dimension does it do this?

A: The densities three and four at transition junction.

Q: (A) If not in linear time, then in what?

A: Cyclical “time”.

Q: (A) What measures the distance between one crest and another?

A: Ending/beginning of cycle.

Q: (A) Is DNA acting as a superconductor?

A: Yes!!! But variably.

Q: (A) I am trying to understand the universe in terms of a triad: matter — geometry — information. Is it the right idea?

A: If one thinks of matter as “living” rather than “dead”. And now, when you merge densities, or traverse densities, what you have is the merging of physical reality and ethereal reality, which involves thought form versus physicality. When you can merge those perfectly, what you realize then, is that the reason there is no beginning and no end is merely because there is no need for you to contemplate a beginning or an end after you have completed your development. When you are at union with the One at Seventh density, that is when you have accomplished this and then there is no longer any need for difference between physical and ethereal forms.

В: (A) Какая часть человека простирается в четвертую плотность?

О: Та, на которую воздействовал гипофиз.

В: (L) И что это?

О: Психика.

В: (A) Есть ли какие-то особые ДНК последовательности, которые облегчают переход между плотностями?

О: Добавление ветвей.

В: (L) Как вы получаете добавленные ветви?

О: Вы не получаете, а обретаете.

В: (L) И откуда они обретаются?

О: Взаимодействие с подходящей Волной, если вибрации соответствуют.

В: (L) Как вы узнаете, что это случилось?

О: Проявление психофизиологических изменений.

В: (A) Когда вы говорите о подходящей волне, это волна чего?

О: Думайте о волне отражения от начальной и конечной точки.

В: (A) Но что вибрирует? Энергия? Эфир?

О: Энергия и эфир сосуществуют вместе (в симбиозе). «Эфир» - это попытка земной науки описать эфирное. Проблема в том, что нет никаких способов описать в физических терминах план существования, который полностью состоит из сознания. Это союз из полного баланса между двумя «состояниями» или планами, которые являются фундаментом и сутью всего существующего/ реальностей. Вы не можете иметь одно без другого!

В: (L) Когда вы говорите о двух состояниях или планах, вы говорите о материальном состоянии и состоянии сознания…

О: Да.

В: (L) И нельзя иметь один без другого. И состояние сознания, и состояние материального существования так сильно связаны, что оба бесконечны? Одна не может существовать без другой…

О: Да, соединены, переплетены, связаны… слиты.

В: (A) Когда эта эфир-энергия-материя вибрирует, в каком измерении это происходит?

О: Плотности три и четыре в месте их стыка.

В: (A) Если время не линейно, то какое оно?

О: Циклическое «время».

В: (A) Что измеряет расстояние между одним пиком и другим?

О: Начало/конец цикла.

В: (A) ДНК работает как суперпроводник?

О: Да!!! Но переменно.

В: (A) Я пытаюсь понять вселенную в терминах триады: материя – геометрия – информация. Это верная идея?

О: Если думаете о материи скорее как о «живой», чем «мертвой». И сейчас, когда вы объедините плотности, или пересекаете плотности, тогда то, что вы имеете – это объединение физической реальности и эфирной реальности, которая включает мыслительные формы и материальность. Если вы сможете объединить их идеально, тогда вы осознаете что причина, по которой нет необходимости вводить начало и конец просто состоит в том, что нет никакой необходимости размышлять о начале или о конце, после того как вы завершили свое развитие. Когда вы в объединении с Единым в седьмой плотности, т.е. когда вы выполнили это, и тогда более не существует никакой нужды разделять физические и эфирные формы.

A: First of all, “chakras” are a little understood and nonproven phenomenon. Now, it just so happens they do exist, but in different form than reported by many in the so-called “psychic” community.

Q: (L) What, exactly, is a chakra?

A: An energy field that merges density one, two, three or four with five. You are all connected with level five when you are on a short wave cycle. Chakras are the connection with physical imprint locator.

О: В первую очередь, «чакры» только немного поняты и недоказанный феномен. Так уж случилось, что они существуют, но немного в другой форме, как это описано многими в так называемом эзотерическом сообществе.

В: (L) Что, в точности, есть чакра?

О: Поле энергии, которое объединяет плотности 1,2,3 и 4 с пятой. Вы все соединены с уровнем пять, когда вы проходите «короткие циклы». Чакры – это связи с тесесным импринтом.

Q: (L) Okay, let me ask this question. In talking about time, I would like to ask, in relation to time, what is memory? Some understanding of time refers to it as the “now”, the ever-present now. Well, a lot of people remember a lot of other “nows”, some people don’t remember any “nows” at all, and it seems like memory is almost like a reverse function of anticipation. Anticipation being almost like a memory of the “future” and memory being like a reverse anticipation into the past. So, what I would like to know is if time is merely a “now”, what is memory?

A: Conscious and subconscious record of perceptions.

Q: (L) Okay. If memory is subconscious or conscious recording of perceptions, when one accumulates a sufficient amount of memory, does one then become “timeless”?

A: One is always timeless.

Q: (L) Okay, but does one then become aware of one’s timelessness?

A: In 4th density.

Q: (L) Okay. Does an electron have a memory?

A: Electron is borrowed unit of 7th density.

Q: (L) All right, in the picture of the crop circle you designated as being “Atomic Structure”, there was the concentric circles and then these three things on the outside corners of the triangle, one being zigzag, one being plain and round, and the other one kind of like a wheel, it had like little divisions. Would the zig-zaggy one be the electron?

A: Not correct concept atomic structure unifies elemental atoms.

Q: (L) What is an elemental atom, as opposed to an ordinary atom?

A: Elemental defines singular body of structure. Within, as in: “element of”. Electron is element of atomic structure.

Q: (L) Is there anything about an atom that holds memory?

A: Memory is subjective, atom is not.

Q: (L) Well, some atoms seem to be somewhat subjective.

A: No, it is your interpretation.

Q: (L) If memory is conscious and subconscious record of perception, as you have stated, and there occurs a “reality merge”, as you also described previously, some sort of time manipulation, does this automatically change individual perceptions?

A: Perceptions “leap” into place according to markers in the eternally present continuum.

Q: (L) What are these markers?

A: Experiential breaks in the perceptual realm of continuance.

Q: (L) Markers are experiential breaks. So, one experiences breaks and they become markers… perceptions leap into place… Is this saying that, when there is a perception of a break, that some part of the psyche seeks to bridge this break by leaping into some sort of…

A: The definition of the previous responses will become clear for you only after some reflection, my dear!

Q: (L) Okay, you said that memory is subjective and an atom is not. If memory is subjective, what you have just been describing means that each and every person has a slightly different perspective, even if they are involved with the same incident or the same time sequence.

A: Of course! That is the treasury of learning.

Q: (L) Who is the treasurer?

A: The learner.

Q: (L) But still, what you said still implies that an atom has an objective existence. Is this correct?

A: Yes.

Q: (L) Would you please tell us what constitutes objectivity?

A: The effort on the part of the observer to leave prejudice “at the door”.

Q: (L) How does the effort on the part of the observer to leave prejudice at the door relate to the objective existence of an atom?

A: An atom, as with absolutely everything else, cannot exist without an observer.

Q: (L) So, in the case of the objectivity of an atom, if the human observers are not objective, where is the observer who makes the atom objective, or does the atom not exist if there is no observer?

A: Yes to the latter comment.

Q: (L) So there must be an observer. Must the observer be human?

A: The observer must be a consciousness.

Q: (L) If you say that an atom has an objective existence, yet it only exists if it is perceived by a consciousness, then an atom does not have an objective existence, correct?

A: No.

Q: (L) Okay, what is the distinction? You say that objectivity is the attempt on the part of the observer to leave prejudice at the door.

A: Without consciousness, there is neither objective nor subjective!!

Q: (L) So the crux is the attempt to leave prejudice at the door in the same manner as one would be non-anticipatory in order to create?

A: Yes.

Q: (L) Well, that is a very tricky… (A) Is consciousness objective?

A: Consciousness is objective, until it has the capacity to choose to be otherwise.

Q: (L) What is the stimulus for the change, for the giving of the capacity to choose?

A: The introduction of prejudice.

Q: (L) In a cosmic sense, cosmic consciousness, in the sense of The One Unified Consciousness, what is the stimulus there for the ability to choose?

A: When the journey has reached union with The One, all such lessons have been completed.

Q: (L) But, that doesn’t answer the question.

A: Yes, it does!

В: (L) Можно я задам следующий вопрос. Когда говорили о времени, я хочу спросить, со связью ко времени, что такое память? В некотором понимании время относиться к памяти как «сейчас», т.е. текущее сейчас. Некоторые люди помнят множество других «сейчас», некоторые люди вообще не помнят никаких «сейчас», и кажется, что память очень похожа на обратную функцию от ожидания. Ожидание, это как бы память «будущего» и память как бы обращает ожидание в прошлое. Т.е. то, что я хочу знать – если время просто «сейчас», то что такое память?

О: Сознательные и подсознательные записи восприятия.

В: (L) Хорошо. Если память – это подсознательные и сознательные записи восприятия, когда кто-то аккумулирует достаточный объем памяти, становиться ли он «безвременным»?

О: Он всегда безвременный.

В: (L) Хорошо, но тогда он начинает осознавать свою безвременность?

О: В четвертой плотности.

В: (L) Хорошо. Электрон имеет память?

О: Электрон – это частица, взятая из седьмой плотности.

В: (L) Хорошо, на картинке кругов на полях, которую вы пометили как «Структура Атома», были концентрические окружности, также были 3 знака вне углов треугольника, один был зигзаг, второй ровный и круглый, и последний был похож на колесо, он имел небольшие деления. Знак в виде зигзага это электрон?

О: Не верная концепция. Атомная структура объединяет атомы-элементы.

В: (L) Что такое атомы-элементы, по сравнению с обычным атомом?

О: Элемент определяет единое тело структуры Т.е. Электрон – это элемент атомной структуры.

В: (L) Можно ли что-то сказать по поводу того, что атом – сохраняет память.

О: Память субъективна, атом – нет.

В: (L) Ну некоторые атомы кажутся субъективными.

О: Нет, это ваша интерпретация.

В: (L) Если память это сознательные и подсознательные записи восприятия, как вы заявили, и случается «объединение реальностей», как вы описывали ранее, когда осуществляются манипуляции со временем, это автоматически изменяет восприятия индивидуума?

О: Восприятия «прыгают» на место в соответствии с маркерами в вечно присутствующем континууме.

В: (L) Что это за маркеры?

О: Разрывы в опыте восприятия непрерывных миров.

В: (L) Маркеры – это разрывы в опыте. Т.е. некто испытывает разрывы, и они становятся маркерами… восприятие прыгает на место… Можно ли сказать, что когда случается разрыв в восприятии, то некоторая часть ищет мост через этот разрыв, чтобы как-то прыгнуть…

О: Понимание предыдущих ответов станет вам понятно только после некоторого представления, моя дорогая!

В: (L) Хорошо. Вы сказали, что память субъективна, а атом – нет. Если память субъективна, тогда то, что вы только что описали, означает, что каждый имеет немного другую перспективу, даже если все они находились в рамках одного и того же события или одинаковой временной последовательности.

О: Конечно! Это и есть сокровище обучения.

В: (L) И кто охотник за сокровищами?

О: Обучающийся.

В: (L) Но при этом вы говорите, что атом имеет объективное существование. Это верно?

О: Да.

В: (L) Можете сказать нам, в чем состоит объективность?

О: Усилие со стороны наблюдателя оставить предубеждения «у двери».

В: (L) И как такие усилия со стороны наблюдателя оставить свои убеждения «у двери» связаны с объективностью существования атома.

О: Атом, как и абсолютно все остальное, не может существовать без наблюдателя.

В: (L) Рассматривая объективность атома, если человек-наблюдатель не объективен, где тот наблюдатель, который делает атом объективным, или атом не существует, если нет наблюдателя?

О: Да, к последнему комментарию.

В: (L) Т.е. должен быть наблюдатель. Наблюдатель должен быть человеком?

О: Наблюдатель должен обладать сознанием.

В: (L) Если вы говорите, что атом имеет объективное существование, и при этом он существует только если воспринимается сознанием, тогда атом не имеет объективного существования, верно?

О: Нет.

В: (L) И в чем же разница? Вы говорите, что объективность – это попытка на стороне наблюдателя оставить предубеждения «у двери».

О: Без сознания нет ничего ни объективного, ни субъективного!!

В: (L) Т.е. основная суть в попытке оставить предубеждения «у двери», подобно тому, как некто не должен иметь ожиданий, для того чтобы создать?

О: Да.

В: (L) Ну – это очень хитро… (A) Сознание объективно?

О: Сознание объективно, пока оно имеет способность выбрать быть другим.

В: (L) И каков стимул для изменений, для чего дали способность выбирать?

О: Представление предубеждения.

В: (L) В смысле космического сознания, в смысле Одного Единого Сознания, каков стимул для способности выбирать?

О: Когда путешествие достигло единения с Единым, все уроки уже пройдены.

В: (L) Но это не ответ на вопрос.

О: Ответ!

Wave Chapter 27 (Волна глава 27).

Q: (L) It says here: In 1979, Project Phoenix, with the assistance of the Grays, was successful in producing a mind amplifier. This was used in conjunction with putting people with exceptional psychic or mental capabilities under drug influence, hooking them up to this machine and keeping them in a state of pre-orgasmic sexual excitation wherein they were able to create some type of physical form. They say: “The fire within man that is characterized as passion is the secret that can be utilized. The secret to all things is passion. With passion all things are possible. The amplification experiments of the Phoenix Project have been explained as having amplified brain waves. In fact, it amplified the passion of the subject. It was that ‘inner will’ of the subject that was amplified, that inner spirit within all of us is that driving force is manifested as electrical energy. Master that force and you cannot be controlled, the universe is yours. Master the inner spirit and you shall master the physical.” Comments please.

A: “Passion” does not set one “free”, quite the opposite!

Q: (L) But what if your passion is for knowledge? What is it that gives some people this drive, this steamroller compulsion that they are determined to get to the absolute bottom of everything and strip away every lie until there is nothing left but the naked truth? What is the source of this desire?

A: That is not passion, it is soul questing. It is simply that one is at that point on the learning cycle. At that point, no drive is needed.

Q: (L) So, you more or less are there because some critical mass has been reached that “jumps” you to the point where seeking truth is simply who you are? It defines the parameters of your being?

A: Yes.

В: (L) Здесь говориться: В 1979 году, проект Феникс, при поддержке Серых, стал успешным, произведя усилитель ума. Он использовался в сочетании, при котором люди с выдающимися психическими и умственными способностями под воздействием медикаментов, соединялись с машиной и их держали в состоянии предоргазма сексуально возбужденными, и при этом они были способны создавать некоторые типы материальных форм. Говориться: «Огонь внутри человека, который можно характеризовать как страсть, может быть использован. Секрет всего – это страсть. Страсть позволяет осуществиться всему. Усилительные эксперименты проекта Феникс объяснялись тем, что усиливались волны мозга. При этом усиливалась страсть человека. И это и есть та «внутренняя воля» человека, которая усилена, этот «внутренний дух» внутри всех нас является движущей силой, и проявляется в виде электрической энергии. Укротите эту силу, и вами невозможно будет управлять, вселенная будет ваша. Укротите внутренний дух, и вы укротите материю». Прокомментируйте, пожалуйста.

⇐ Предыдущая 15 16 17 18 192021 22 23 24 Следующая ⇒