Олег Дубровский.

Статья основана на издании:

Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — М., Госполитиздат, 1960. – XVI, 578 c.

Примечания.

*Тем или иным способом уничтожены сталинистами в период с 1936 по 1941г.

----------------------------------------------

1. Это началось уже во время известной встречи Ленина на Финляндском вокзале в Петрограде 3(16) апреля 1917г. Отвечая на приветствие начальника почетного караула, Ленин провозгласил: «Да здравствует социалистическая революция!». В зале Финляндского вокзала его встречает председатель исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Николай Чхеидзе и члены исполкома Николай Суханов и Михаил Скобелев. Заканчивая свой ответ на приветственную речь Чхеидзе, Ленин вновь провозглашает: «Да здравствует социалистическая революция!». И наконец, растиражированная КПССовским агитпропом сцена на площади перед вокзалом: Ленин, стоя на броневике, выступает перед возбужденной толпой рабочих и солдат. И вновь, заканчивая свое выступление, он бросает в толпу тот же рефрен…

2. Л. Троцкий. Доклад о хозяйственном строительстве. Девятый съезд РКП(б). Выдержки: «Товарищи, мы сейчас подведены историей вплотную к задаче организации труда. Организация труда есть, по существу, организация нового общества, ибо каждое историческое общество является организацией труда. Мы организуем или приступаем к организации труда на новых социалистических основах. Если наше прошлое общество состояло в принудительной организации труда в пользу меньшинства, причем принуждение распространялось меньшинством на подавляющее большинство трудящихся, то мы делаем первую в мировой истории попытку организации труда трудящихся в интересах этого трудящегося большинства. Но это, разумеется, не означает уничтожения элемента принуждения. Элемент обязательности не сходит с исторических счетов. Нет, принуждение играет и будет играть еще в течение значительного исторического периода большую роль. (…) Подходя к вопросу строительства общественного хозяйства на новых общественных основах, на основах строящегося коммунизма, мы с самого начала уперлись в вопрос о милитаризации.(…)Мы мобилизуем крестьянскую силу и формируем из этой мобилизованной рабочей силы трудовые части, которые приближаются по типу к воинским частям. Мы даем командно-инструкторский состав, мы должны включить туда коммунистические ячейки, чтобы части эти не были бездушны, а были бы одухотворены стремлением работать. Стало быть, это есть полное приближение к военной форме организации.(…)Квалифицированная рабочая пролетарская сила покупалась при капитализме на вольном рынке по твердым ценам и она передвигалась по требованию спроса и предложения с одного места на другое. Она называлась вольнонаемным или свободным трудом. Профсоюзы выросли на объединении вольного труда, на стремлении путем борьбы, стачек и т.д. отвоевать для этого труда наиболее благоприятные хозяйственные условия. Но кто сейчас распределяет рабочую силу и кто ее направляет туда, где она необходима по хозяйственным задачам строящегося социалистического хозяйства? Профсоюзы, по требованию общественно-хозяйственных органов. Но какие методы и приемы применяются для того, чтобы рабочий, направленный в место А, пошел именно в это место А? Сейчас рабочий передвигается с фабрики на фабрику, с завода на завод не по своей воле, как это называлось при капитализме, т.е. под ударом хозяйственного принуждения, принуждения голодом, как это было при царстве капитала, а он направляется и должен направляться в соответствии с единым хозяйственным планом по распределению соответствующих центральных хозяйственных органов. Стало быть, рабочие сейчас прикреплены к заводам и фабрикам. Разумеется, один рабочий это прикрепление испытывает как службу, долг, который он выполняет по своему внутреннему убеждению, в интересах поднятия народного хозяйства, другой не разбирается в этом, третий, наиболее отсталый, испытывает это сегодня еще как голое принуждение и противится этому. Что такие есть, об этом лучшим образом свидетельствует статистика профсоюзного движения. В важнейших отраслях промышленности у нас значится 1150000 рабочих, а на самом деле, 850000, так было месяца полтора-два тому назад. Куда девались 300000? Они ушли. Куда? Может быть, в деревню, может быть, в другие отрасли промышленности, может быть, в спекуляцию, т.е. 300000 на 800000, как это называется в солдатской среде, дезертировали. Что с этим делать? В военной области имеется соответствующий аппарат, который пускается в действие для принуждения солдат к исполнению своих обязанностей. Это должно быть в том или ином виде в области трудовой. Безусловно, если мы серьезно говорим о плановом хозяйстве, которое охватывается из центра единством замысла, когда рабочая сила распределяется в соответствии с хозяйственным планом на данной стадии развития, рабочая масса не может быть бродячей Русью. Она должна быть перебрасываема, назначаема, командируема точно так же, как солдаты. Это есть основа милитаризации труда и без этого ни о какой промышленности на новых основаниях серьезно говорить в условиях голода и разрухи мы не можем. Кто выполняет эту работу? Разумеется, основную часть работы выполняют профессиональные союзы. Но ВЦСПС совместно с Комиссариатом труда, по соглашению с соответствующим хозяйственным органом, перебрасывают рабочих с завода на завод и карают или прибегают к государственному органу для кары по отношению к тем, которые не выполняют их плановых нарядов. Это есть милитаризация промышленности, милитаризация рабочей силы. Это ее основа.(…) Эта милитаризация немыслима без милитаризации профессиональных союзов, как таковых, без установления такого режима, при котором каждый рабочий чувствует себя солдатом труда, который не может свободно собою располагать, если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить; если он не выполнит, он будет дезертиром, которого карают. Кто следит за этим? Профсоюз. Он создает новый режим. Это есть милитаризация рабочего класса.(…) И здесь режим твердой, неукоснительной железной исполнительности является не менее важным и неотложным, чем в области Красной Армии».

3. Ленин – «Очередные задачи Советской власти» (Сочинения, 4 изд. т.27. стр. 239). Установки этой статьи, опубликованной 28.04.1918г. уже являлись разрывом с теми положениями, которые развивал Ленин в своей известной работе концептуального характера - книге «Государство и революция». Полностью ленинская фраза выглядит так: «Беспрекословное подчинение единой воле для успеха процессов работы, организованной по типу крупной машинной индустрии, безусловно необходимо». Это ленинское высказывание выводит на очень важную для перспектив социалистического преобразования общества проблему: возможна ли организация производства в условиях крупной машинной индустрии на основе горизонтальных связей, без административной вертикали, то есть, на основе самоуправления непосредственных производителей; возможно ли преодоление социального разделения труда на начальников и подчиненных в условиях индустриального способа производства?

4. Бухарин - «Программа коммунистов (большевиков)». М. 1918. Полностью высказывание Бухарина выглядит так: «Отнять у богатых их силу, отняв их богатство силой. – вот первейшая задача, которую ставят перед собой рабочий класс и рабочая партия, партия коммунистов»

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67