конец космического цикла, при котором катастрофа предопределена и неизбежна; 9 страница

4.5.21. В настоящее время в России активно разрабатывается теория и методология солидарного общественного уклада[122]. Источником реализации главной цели солидаризма является солидарный доход от воспроизводства ассоциированной частной собственности граждан на природные ресурсы.

4.5.22. К доминирующим формам ассоциированной солидарной собственности помимо корпоративной относятся также солидарно семейная собственность в малом и среднем производстве; солидарно публичная собственность — равнодолевая, закреплённая персонально за каждым гражданином страны на весь срок его жизни, не передающаяся по наследству и не отчуждаемая в чью-либо пользу; кроме того в рамках многоукладности будет существовать и индивидуальная частная собственность граждан, обеспечивающая право на удовлетворение жизненных потребностей.

4.5.23. Рассматривая солидарную экономику в целом, следует отметить, что впервые в истории человеческой цивилизации представители как управляемой, так и руководящей подсистем общества будут обладать в ней равными не только политическими, но и экономическими правами. Существенным жизненным противоречием (не антагонистическим, а конструктивным) станет гармоничное взаимодействие производителей и управленцев. В солидарном обществе значительно возрастет роль учёных и педагогов. Это будет естественным выходом из современного глобального кризиса цивилизации покорителей природы. Меритократия как власть компетентных, высококвалифицированных, увлечённых и ответственных интеллектуалов заменит действующую сегодня власть ставленников крупного капитала, буржуазных партий и финансовой олигархии. В свое время в Русской доктрине мы предложили назвать этот ведущий меритократический слой «смыслократией».

4.5.24. Солидарное общество по самой своей природе будет преобразовываться в Социум Знания, такой строй, при котором граждане будут не только стремиться к образованию и получению знаний, но в котором знания станут критерием социального статуса и мощнейшим политическим фактором. Специально создаваемые из компетентных экспертов общественные органы смогут осуществлять аудирование всех без исключения действий и решений чиновников, судей, корпоративных управленцев и должностных лиц и т. п. Слой управленцев будет находиться под смыслократическим «народным контролем» — это приведет к регулярной ротации кадров в системе управления, а также к резкому повышению качества принимаемых решений.

4.5.25. В солидарном обществе будет подвергнут ревизии неоправданно раздутый функционал денег, специально разработанный и внедренный в интересах крупного капитала и финансовых спекуляций. Функционал денег в их полезной для всего общества роли более узок — и он должен быть ограничен такими функциями как, в первую очередь: «масштаб цен» и «средство обращения». Такие функции денег, как кредит, накопление и «мировые деньги», могут быть существенно ограничены с помощью введения так называемого «демерреджа» как действенного инструмента борьбы с монополизацией и олигархией. В случае резкой конфронтации Цивилизации Ковчега с Цивилизацией Потопа такие меры сделают финансово-экономическую систему Ковчега практически «непотопляемой» и способной к выживанию в самых неблагоприятных внешних условиях.

4.5.26. Солидаризм и корпоративная экономика не являются чисто теоретическими конструкциями. Имеется немалый исторический опыт, свидетельствующий об их перспективности и реалистичности этих идей. Можно вспомнить такие солидарные институты в истории России, как община и артель, разнообразные формы производственной и сбытовой кооперации. Однако дело не ограничивается низовыми формами самоорганизации. В истории капиталистического уклада есть такие яркие примеры как общины русских предпринимателей-старообрядцев в XIX в. или японские корпорации кэйрацу во второй половине XX века. В этих примерах наиболее весомым фактором успеха в экономике оказалась религиозно-корпоративная идентичность. Старообрядцы в России действовали вопреки средовой конъюнктуре. Секрет их успеха заключался в том, что это была не частная, а высокоорганизованная общинная собственность, которой лишь номинально владели известные купцы, на деле являвшиеся «Божьими доверенными по управлению собственностью» и несли ответственность перед общиной. Сходную картину мы видим и у японцев, сумевших благодаря синтезу капитализма со своим национальным общинным укладом превратить японскую экономику в наиболее передовую.

4.5.27. Успех мировой финансовой олигархии, что, впрочем, редко принимают во внимание, также строится на том, что в ней задают тон не «одинокие волки с Уолл-стрит», а ставленники семей-корпораций, несущие предельно строгую ответственность перед своими кланами. (О религиозной идентичности этих групп здесь не будем распространяться, дабы не усложнять изложение вопроса.) Таким образом, в недрах капиталистического уклада реальной властью и успехом обладают сложные гибридные формы управления собственностью и хозяйством. Проблема в том, что современный крупный капитал — это формы «солидаризма» и «корпоративизма» не для большого общества, а для отдельных кланов, своего рода эзотерические экономические структуры с двойной идентичностью и двойными стандартами. Солидарные кланы, семьи и сети семей («большие семьи») представляют собой скрытую структуру мафиозного типа, объединенную целями захвата экономики, рассматриваемой как враждебное окружение, подлежащее гибридному покорению. В Русском Ковчеге мы должны развить свою солидарно-корпоративную экономику не для отдельных семей, а для всего общества Ковчега, рассматриваемого как мега-община, мега-корпорация.

4.5.28. Основы теории будущей информационной экономики были заложены еще в последние десятилетия XX века (труды Э. Тофлера, М. Кастельса и др.), но именно сейчас эта теория воплощается в реальность. Информация — главный продукт информационной экономики (инфономики). Образующиеся на ее основе базы данных (информационные ресурсы), будучи формализованными, поддаются преобразованию в активы. Информация, будучи экономической категорией, в отличие от цифр не только способна создавать в огромных объемах добавленную стоимость, но и активы, и по степени эффективности многократно превосходит все другие факторы, обеспечивающие её создание[123].

СОВРЕМЕННЫЙ КРУПНЫЙ КАПИТАЛ — ЭТО СОЛИДАРНЫЕ КЛАНЫ, СЕМЬИ И СЕТИ СЕМЕЙ («БОЛЬШИЕ СЕМЬИ»), ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ СОБОЙ СКРЫТУЮ СТРУКТУРУ МАФИОЗНОГО ТИПА. ОНИ ОБЪЕДИНЕНЫ ЦЕЛЯМИ ЗАХВАТА ЭКОНОМИКИ, РАССМАТРИВАЕМОЙ КАК ВРАЖДЕБНОЕ ОКРУЖЕНИЕ, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ГИБРИДНОМУ ПОКОРЕНИЮ. В РУССКОМ КОВЧЕГЕ МЫ ДОЛЖНЫ РАЗВИТЬ СВОЮ СОЛИДАРНО-КОРПОРАТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ НЕ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЕМЕЙ, А ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА КОВЧЕГА, РАССМАТРИВАЕМОГО КАК МЕГА-ОБЩИНА, МЕГА-КОРПОРАЦИЯ.

4.5.29. Активы инфономики нематериальны. По своей значимости и ценности они могут быть сопоставлены с тем, как ценились в предыдущих укладах данные, добываемые разведкой. Речь идет о создании рынка «эксклюзивной информации», которая представляет собой богатство, потенциально превосходящее стоимость самих материальных активов, на основе которых функционирует любая экономика. Уже сегодня в список пяти самых дорогостоящих корпораций мира входят компании, отличительной особенностью которых является то, что львиную долю их богатств составляют не материальные активы, а именно структурированная и капитализированная информация. Другой важнейшей их чертой на данный момент является невероятно высокий уровень монополизации[124].

4.5.30. Согласно теории академика Глазьева, разделяемой большинством экономистов, на сегодня потенциал роста доминирующего технологического уклада исчерпан. Выход на новую длинную волну экономического роста связан со становлением нового технологического уклада, основанного на комплексе нано-, биоинженерных, информационно-коммуникационных и когнитивных технологий, для подъема которого необходимо резкое увеличение расходов на НИОКР и инвестиций в создание новых и модернизацию существующих производственных мощностей. Инфономика выступает как объективный локомотив вступления в новый уклад, втягивающий в него всю остальную экономику.

4.5.31. Основной объем добавленной стоимости высокотехнологичных продуктов создается за счет содержащейся в них информации в виде программных продуктов, которые поддаются бесконечному тиражированию, что кардинально удешевляет их себестоимость. И чем рентабельней конечные продукты, и чем больше объем их производства, тем выше эффективность национальных экономик, соответственно, и создающих их государств. Являясь исходным «сырьем» инфономики, информация сама способна создавать добавленную стоимость в объеме, существенно превышающем добавленную стоимость, создаваемую всеми другими, вместе взятыми, видами деятельности шестого техноуклада.

4.5.32. Подавляющее большинство исследователей инфономики рассматривают ее как отрасль, системно создающую информационную продукцию/услугу, и в качестве их основного потребителя рассматривают потребительский рынок. Но при более внимательном исследовании выясняется, что в качестве их потребителя не меньшим потенциалом обладает рынок систем управления. Причем данный сегмент рынка, несмотря на кажущуюся информационную обеспеченность, находится на начальной стадии своего развития, и является наиболее быстрорастущим. Многие эксперты считают, что и так называемый «искусственный интеллект», который как философская категория представляет собой фикцию, вместе с тем является не чем иным как программно-аппаратной реализацией функции управления, то есть своего рода высокотехнологичным суррогатом узлов человеческого управления, замещаемых информационной машиной.

4.5.33. С ростом компьютеризации и интернетизации процессов информационного обеспечения систем управления, сложность которых постоянно растет, именно в этой сфере жизнедеятельности человечества будет создаваться, потребляться и аккумулироваться наибольший объем оцифрованных информационных ресурсов. Обусловлено это тем, что все больше процессов информационного обеспечения систем управления оцифровывается, соответственно, растет и количество управленческих решений, принимаемых на основе информации, поступающей в режиме реального времени. Значительная часть продукции, создаваемой для систем управления, будет архивироваться и систематизироваться, становясь ресурсом, на основе которого будут создаваться новые продукты. Это значит, что сырьем для производства информационного продукта является информация, из чего следует, что она является самовоспроизводящимся ресурсом[125].

4.5.34. Любое развитие требует инвестиций. И если речь идет о государстве, то чем больше инвестиций вливается в его экономику, тем интенсивней оно развивается. Инвестиционные же капиталы образуются лишь в условиях денежного изобилия, в связи с чем создание условий для масштабной эмиссии денег оказывается первоочередной задачей в деле обеспечения развития. Но резкое увеличение денежной массы неизбежно спровоцирует инфляцию, если не будет сопровождаться ростом объема товарной массы, выполняющей функцию инструмента ее абсорбции. Но как показала мировая практика, одной лишь потребительской товарной массы, созданной индустриальной экономикой, оказывается недостаточно для обеспечения стабильности денег. Страны, обладающие качественными финансовыми системами, решают эту задачу созданием нематериальных активов и их преобразованием в ценные бумаги. А нематериальные активы — это не что иное как информационные продукты и ресурсы, вовлеченные в процесс экономических отношений.

4.5.35. Обязательным условием обеспечения глобальной конкурентоспособности национальных экономик является способность создавать дешевые финансовые капиталы, а так как самые дешевые будут образовываться в условиях Инфономики, то будущим мировым лидером станет сила, которая первой создаст полноценную Инфономику, в том числе научится формировать на её основе активы, под обеспечение которых будет создаваться дополнительная денежная масса, преобразуемая в финансовый капитал.

4.5.36. В связи с тем, что финансы являются ключевым фактором в деле обеспечения глобального доминирования государств, конкуренция между финансовыми системами стран, претендующих на статус глобально значимых, с каждым днем ужесточается. В нынешних войнах место гонки вооружений замещает гонка капиталообразования. Победить же в ней за счет денег, заработанных на производстве материальной продукции (причем, по большей части малорентабельной, сырьевой, на чем специализируется сегодня Россия) в условиях индустриальной экономики нереально. Необходимостью является наличие у государства финансовой системы, способной создавать качественную национальную валюту и инвестиционные капиталы в объемах, не уступающих конкурентам. Решительное продвижение к Инфономике становится сегодня условием и средством завоевания и удержания реального политического и экономического суверенитета.

4.5.37. Современная информационная экономика, находящаяся еще на стадии зарождения, рискует стать добычей и средством Цивилизации Потопа. Для нее инфономика — шанс продлить свое существование. В оптике крупного капитала инфономика строится наторговле человеческим вниманием воображаемыми сущностями — то есть обслуживает паразитирование управляющего класса на глобальной системе управления и регулирования.Такая воображаемая экономика имеет свои пределы. Реальная экономика существует только там, где воображение, знание и изобретение конвертируются в реальный продукт. Когда она поставлена на службу крупному капиталу — она так или иначе превращается в подобие финансовых «пузырей» и пирамид. В существующей ныне системе отношений «цифровизация» направлена, в первую очередь, на перераспределение ресурсов, а не на их создание.

4.5.38. Инфономика будущего — это модель, не паразитирующая на загнивающем пятом техноукладе, а модель, порождающая шестой техноуклад и позволяющая запустить его саморазвитие. В такой инфономике возникнут принципиально новые технологические и цивилизационные возможности, открывающие большие шансы для преодоления кризисности развития и нигилистических тенденций Цивилизации Потопа. Инфономика будущего коренным образом связана с солидарно-корпоративным укладом, поскольку она будет направлена на пробуждение творческой активности широких масс населения, возрастание нового инновационного класса[126]. Этот вектор прямо противоположен тому, что выработала на данный момент Цивилизация Потопа с ее целями сокращения населения, построения нового кастового порядка, сбрасывания человеческого «балласта», вытеснения людей из производящей экономики, уничтожения среднего класса и остановки «опасных», как считают глобальные финансовые элиты, тенденций технологического развития.

4.5.39. Одно из существенных противоречий мирового хозяйства — кардинальное несовпадение интересов крупного финансового капитала и транснациональных корпораций с интересами национальных экономик, их отраслями и предприятиями. Цивилизация Ковчега выстроит систему барьеров по отношению к ТНК, которые по своей природе есть части и органы глобальной сети Цивилизации Потопа. Выстраивая свою альтернативу, Ковчег может иметь в виду строительство защищенной системы сословий-хозяйств и сословий-корпораций в рамках крупных торгово-экономических союзов. Тем самым может быть относительно безболезненно устранена сегодняшняя модель безраздельного господства ТНК, проникающих всюду и вытесняющих-поглощающих всех конкурентов. Начать вытеснение глобальных игроков нужно через ужесточение правил игры для крупных интернет-монополий (таких как Alibaba, Uber, Amazon и т.п.).

4.5.40. Главным средством защиты от недобросовестной конкуренции со стороны ТНК и глобальных финансистов, давно отработавших технологии завоевания чужих рынков и уничтожения конкурентов, является государственный протекционизм. В него входят меры нетарифного регулирования — стандарты качества, импортные квоты, санитарные нормы, утилизационные сборы; субсидии отечественным производителям, налоговые льготы на вложения собственных средств в модернизацию предприятий, доступные, длинные и дешевые кредиты производителю и потребителям, софинансирование государством новой, высокотехнологичной продукции и НИОКР, а также в ряде случаев и прямое выдавливание с рынка нежелательных игроков всем арсеналом имеющихся у государства средств. (Последнее оправданно, по крайней мере, в случаях несения теми или иными иностранными компаниями угрозы национальной безопасности.) Также к мерам протекционизма примыкают и высокие налоги на трансграничное движение спекулятивного капитала.

4.5.41. На Русском Ковчеге будет принято деление всех отраслей на три категории: стратегические отрасли, принадлежащие государству в силу закона (ВПК, атомная, авиационно-космическая отрасли, добыча полезных ископаемых, леса, пресная вода и др.); отрасли, подлежащие протекционистской поддержке и подпадающие под программы импортозамещения (энергомашиностроение, транспортное машиностроение, производство сельхозтехники, фармацевтика, химия и ряд других); отрасли с минимальным регулированием (в первую очередь это то, что в России производить невыгодно).

4.5.42. Ковчег должен принимать симметричные меры реагирования на протекционистские шаги других государств, чтобы обеспечить для отечественных производителей как минимум равные с иностранцами условия конкуренции. Иностранные компании будут вынуждаться к тому, чтобы ввозить в Россию не готовые товары, а ставить в ней заводы с производством комплектующих в нашей стране. Офшорные компании, имеющие предприятия и собственность на территории России, будут поставлены перед фактом конфискации их имущества здесь, если они не осуществят деофшоризацию своей собственности в установленный срок.

4.6. От Мегалополии к Новой Гардарике

4.6.1. Современная цивилизация есть, в первую очередь, цивилизация «монструозных» мегаполисов. Они захватывают всё больше и больше жизненного пространства. Известный шведский экономист Кьелл Нордстрем прогнозирует, что через несколько десятилетий 80-85% людей будут жить в 600 мегаполисах, и на них будет приходиться 95-99% экономической активности. Оставшаяся территория превратится в junk space (мусорное пространство). Мир мегаполисов с опустошенной провинциальной территорией, которая будет местами напоминать дикие леса и степи, а местами — поверхность Луны — довольно убедительный образ Цивилизации Потопа.

4.6.2. В Мегалополии люди разобщены, замкнуты в железобетонных клетушках, вырождаются в социопатов и «цифровых слабоумных». В Мегалополии, так же как и сейчас, может сохраняться номинальная демократия. Принцип «один гражданин — один голос» вкупе с системой политических партий практически везде уничтожили реальное народовластие. Выборы выродились в соревнование бюджетов предвыборных кампаний. И эту истину знают все — жители Запада, Востока и Юга.

4.6.3. Цивилизация Ковчега призвана предложить принципиальную альтернативу этим моделям, имитирующим органический социум. Решить эту задачу можно только комплексно: создавая передовую систему инфократии (информационного плебисцита)и одновременно возрождая старые формы демократии «малой родины», общины, местного сообщества.

4.6.4. Инфократия в значительной мере напоминает модели «советской власти», только лишенные многих недостатков своей предшественницы. В чем-то она воспроизводит и старую модель «земского самоуправления» в Московской Руси. Рынок включается в систему «инфократического солидаризма» как элемент одной системы, перенесённый в другую и меняющий свои системные свойства. Сообщество инфократических государств оказывается надежнейшим путем к сохранению национального суверенитета[127].

4.6.5. Инфократия опирается на то, что принято называть «малой родиной», и еще можно назвать общиной, «комьюнити», «малым политическим пространством». В современном атомизированном обществе «комьюнити» существует в размытом виде, и человек выступает как отдельная единица с размытой же самоидентификацией. Такие единицы составляют некую «массу», которой очень удобно манипулировать. Выборы в условиях инфократии должны проводиться на безденежной основе (никаких листовок, плакатов, растяжек, спецвыпусков газет, никакого участия внешнего капитала и спонсоров). Всем кандидатам выделяется равное количество эфирного времени на одном из видео-каналов, где они и излагают свою позицию. В условиях «малой родины» обмануть избирателя практически невозможно — все знают, кто есть кто.

4.6.6. Поселки и малые города при инфократии представляют собой самоуправляемую волость-общину. Все совершеннолетние жители волости избирают Совет, его председателя, народных судей и начальника народной милиции. Депутаты всех уровней могут быть отозваны своими избирателями, кроме того они подчиняются решению всеобщего схода, совета, который созывается по инициативе 1 % избирателей. Волостной Совет в свою очередь делегируют представителя на Всероссийский Съезд (Земский собор).

4.6.7. Ковчег по своему духу противоположен Мегалополии. Сегодняшние технологии позволяют человеку жить в любой точке обширной страны, оставаясь при этом в «центре мира». Этот факт и необходимо взять за основу строительства Цивилизации Ковчега. Человеку надо уйти из больших городов, вернуться к земле, получить возможность выстроить дом для себя и своей семьи, дать таким образом начало или продолжение своему роду (родовая усадьба). Последствия хищной промышленной революции, разорившей деревню, заставившей крестьян массово покидать землю и становиться бесправными наёмниками, должны быть преодолены в новом укладе.

4.6.8. К примеру, сегодняшняя Москва превратилась в «раковую опухоль» на теле страны, и спасти ситуацию может только её расселение: полное прекращение строительства; перенос столичных функций в пригород (три небольших городка для чиновников, их семей и обслуги); переезд миллионов московских пенсионеров по «флоридскому варианту» в уютные пенсионерские городки в дальних районах Подмосковья; полная ликвидация так называемых «культурно-развлекательных центров», являющихся рассадником криминала, парализующих движение гипермаркетов с обслуживающими их 80 тысячами многотонных грузовиков. Что-то полезное для преобразования Москвы можно почерпнуть в программе преобразований, нарисованной И.В. Бестужевым-Ладой.

4.6.9. В идеале пространство Цивилизации Ковчега должно представлять собой сеть современных полисов, городов-садов — по принципу усадебной малоэтажной урбанизации (модель Ю.В. Крупнова). В каждом полисе свои высокотехнологичные производства, свои децентрализованные источники электроэнергии, обеспечивающие жилой фонд и социальную сферу. Крупные производства должны формироваться в виде небольших городов с обширными поселениями-спутниками вокруг них.

4.6.10. Россия XXI века видится нам как Новая Гардарика (Страна Городов). Гардарикой называли Русь в раннем Средневековье тогдашние представители Запада, у которых еще не было такого обилия городов, как у восточных славян[128]. Новая полисная урбанизация потребует внедрения целого ряда инновационных технологий, связанных с новой энергетикой, новыми материалами в строительстве, новыми архитектурными и градостроительными принципами. Потребуется также массовая авиатизация (авиетки и винтолеты вместо автомобилей), с сетью автобанов и скоростных трасс передового наземного транспорта.

4.6.11. Идея сбережения и собирания страны как единого, территориально рассредоточенного, но духовно сплоченного организма способна стать масштабнейшим «национальным проектом», проектом XXI века для современной России. Это должна быть страна, состоящая в основном из высокотехнологичных поместий. Полноценная свободная семья должна иметь родовое имение с построенным на несколько поколений домом, подсобными постройками и достаточным количеством земли (более 2 гектаров). Такие усадьбы должны быть организованы в постиндустриальные полисы с разнообразного типа занятостью и являться своего рода поселениями мастеров и мини-академгородками. Правильно организованная усадебно-поместная урбанизация и обеспечение государством каждой молодой семьи условиями для возведения родовой усадьбы позволит перейти в иное качество демографической политики. В таких и подобных им проектах нам видится реальная альтернатива сценарию разбухающих мегаполисов.

4.6.12. Основная масса рабочей силы и кадрового потенциала Цивилизации Ковчега должна быть рассредоточена в природной среде с опорой на непрерывную и преемственную отечественную традицию ландшафтной архитектуры. Необходимо отказаться от привнесенной в Россию извне, по существу колониальной модели «теории доходности территорий», на которой был основан многократно исправлявшийся Градостроительный кодекс РФ. Типовой город-сад должен быть построен по принципу парковых зон с осмысленным контуром и наполнением (образец — комплекс ВДНХ в Москве, представляющий единый зеленый массив с Ботаническим садом). Вокруг этого пространства могут располагаться жилые поселения.

4.6.13. Русский Ковчег исправит существующие ныне демографические и миграционные диспропорции развития страны. Помимо отказа от мегаполисной урбанизации и новой модели расселения в малых городах существенным приоритетом здесь является также «реколонизация» Сибири и Дальнего Востока. На этих территориях при самой низкой плотности населения в стране содержится порядка 60-85% основных энергетических и минеральных ресурсов России. Стратегически в перспективе 100 — 200 лет именно Сибирь и Дальний Восток являются ядром будущей Русской цивилизации. С 1926 по 1959 год население Дальнего Востока за счет внутренней миграции выросло в три раза, тогда как население РСФСР за этот же период увеличилось лишь на 27%. Мы стоим перед необходимостью аналогичного «дальневосточного призыва». Решать эту проблему за счет замещающей миграции недопустимо. Иностранная рабочая сила может быть использована в обустройстве новых городов и индустриальных точек роста, однако она должна привлекаться исключительно на контрактной основе по программам межгосударственного взаимодействия по рабочим специальностям, в которых есть острая нужда. Пребывание иностранного рабочего в России должно быть ограничено 2 годами с обязательным возвращением на родину. Законодательно должно быть запрещено заключение браков между временными рабочими и гражданами России.

4.6.14. Конкретные планы инфраструктурного развития Дальнего Востока помимо заявленных в последние 10 лет — соединение дополнительной транспортной магистралью Якутска и Приамурья, строительство сети мощных гидроэлектростанций в бассейне Амура, которые стали бы огромным инвестиционным ресурсом и инфраструктурным плацдармом России в Северо-восточной Азии, создание на базе имеющихся центров новых научно-технологических кластеров, в том числе при участии японских, китайских и корейских инвесторов и партнеров; дальнейшее развитие и использование нового космодрома «Свободный» с его технологическим и научным потенциалом и др.

4.6.15. В связи с принятием программ инновационного развития Сибири и Дальнего Востока, строительством нескольких крупных центров и десятков малых городов необходимо будет организовать поток нескольких миллионов переселенцев в регион из европейской части страны, также за счет репатриации русских и представителей других коренных народов России. Стоит рассмотреть и вопрос по привлечению культурно и по языку близких России иммигрантов. Программы иммиграции будут увязаны с получением рабочих мест и жилья на месте осуществления стратегических проектов, то есть как своего рода «закрепощение» людей этими стратегическими проектами (слова «закрепощения» не стоит бояться). Переселенец и иммигрант, претендующий на российское гражданство, должен делать свой выбор осознанно и ответственно — это должны быть преимущественно молодые люди с семьями или готовые создать семью на месте постоянной работы.

4.6.16. Мигранты на Русском Ковчеге не могут иметь полный набор прав, такой же как у гражданина РФ, в том числе не могут иметь права полной собственности на землю (права владения). Выделение переселенцам и иммигрантам служебного жилья и земельных наделов для строительства усадеб в качестве условия должно включать сроки перевода недвижимости в полную собственность и соответственно неотчуждаемость этой недвижимости до истечения указанных сроков. Иммигрант должен соответствовать требованиям принимающего государства, далее заслужить право на долгосрочное пребывание, а если он претендует на гражданство — то такое право он обязан заработать. Среди требований к иммигрантам: имущественный ценз, т.е. инвестиционные возможности иммигранта, в том числе может быть установлен специальный взнос в бюджет государства для состоятельных иммигрантов; персональный профессиональный ценз — поскольку Ковчегу нужны квалифицированные специалисты; личный ценз — физическое здоровье и отсутствие патологических заболеваний, нормальная ориентация на семью как союз мужчины и женщины с детьми; коммуникационный ценз, т.е. владение русским языком (современные обучающие программы позволяют умственно полноценному иностранцу с нулевым знанием языка через 2-3 недели общаться на бытовом уровне). Иностранец, претендующий со временем на гражданство, должен разделять этический кодекс Русского Ковчега, который будет достаточно простым (состоящим из 10, максимум 20 «заповедей», соответствующих традиционным ценностям России).

4.6.17. В случае глобального кризиса и резкого увеличения потока претендентов на работу либо на получение вида на жительство на территории Русского Ковчега мы должны быть готовы к быстрому развертыванию сети фильтрационных центров для проверки мигрантов, их регистрации и организации дальнейших принимаемых мер: от выдворения их за пределы наших территорий до предоставления им статуса временного пребывания на испытательный срок. Это потребует расширения аппарата и функционала ведомства, занимающегося миграционными вопросами с широкой сетью представительств (комиссариатов по миграции) на местах. В случае большого потока беженцев и мигрантов — тем из них, кто соответствует требованиям, могут выдаваться временные (от полугода до 1,5 лет) путевки на рабочие стройки и приоритетные проекты развития. В случае развития событий по сценарию резкого увеличения притока мигрантов должно быть существенно ужесточено законодательство в части ответственности чиновников, нарушивших закон и правила регистрации мигрантов и получения ими статуса. Впрочем, и до реализации такого сценария ответственность должна быть суровой, включая уголовную с отбыванием сроков заключения не менее 2 лет и конфискацию имущества, происхождение которого не может быть обосновано вне коррупционных источников.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒