Тайным голосованием первым Президентом СССР избран Михаил Сергеевич Горбачев. 3 страница

Вечером, в 19.00 ЦК КПСС. Совещание с секретарями обкомов партии — депутатами. Вел совещание В.А. Медведев. Он сообщил о рекомендации ЦК на пост Председателя ВС РСФСР —И.К. Полозкова. Возгласы «за» и «против». Но раз надо, то будем поддерживать. И опять нарекания, почему же так поздно решается вопрос? То говорили одно, теперь другое! Уже нет времени на работу! Ведь завтра голосование. Нет гарантий. Секретари были возмущены.

И.К.Полозков переживает. Зачем меня подставили в последний момент? Я, было, уже успокоился. Лучше бы идти вместе с А.В. Власовым — это дало бы больший эффект.

В 20.00. Зашел к А.В. Власову. Он очень расстроен. Рассказал мне о встрече с М.С. Горбачевым. «Ну что, разве я буду спорить? Но так ведь нельзя, до последнего дня быть в подвешенном состоянии. Правда, может, это и к лучшему. Сняли груз с плеч. Я готов к работе - если надо. Но здесь, то естьв Совете Министров, мне больше по душе».

25 мая. Выступления кандидатов: Ельцин, Полозков, Морокин — с программными речами. Остальные — сняли свои кандидатуры.

26 мая. Результаты вчерашнего голосования:

Б.Н.Ельцин за — 497, против — 535

В.И.Морокин за — 32, против — 1002

И.К.Полозков за 473, против — 559

Повторное голосование (в бюллетене Ельцин и Полозков).

Б.Н.Ельцин за — 503, против — 529

И.К.Полозков за — 458, против — 574

Необходимо набрать 531 + 1. Никто не прошел.

27 мая. Воскресенье. Вновь собрались в ЦК у Медведева. Участвуют секретари ЦК (Горбачева нет). Обсудили ситуацию на съезде. В ЦК сложилось мнение, что сейчас надо изменить позиции. Вместо Полозкова выдвинуть кандидатуру Власова. Но нужно доложить Горбачеву. Вот такие игры. Я не вмешиваюсь.

28 мая. Продолжение съезда.

Активное, бурное обсуждение. Предлагается заседание отложить и провести консультации по группам. Разные варианты: выдвинуть новые кандидатуры, самим кандидатам прийти к согласию и т.п. С предложением выступил Ельцин — идти по регламенту. Опять началось выдвижение: Ельцин, Власов, Перуанский, Цой, Аксючиц и др. После самоотводов остались Власов, Ельцин, Цой.

18.00. Я на заседании редакционной комиссии. А.В. Власов позже рассказал, что в ЦК М.С. Горбачев собрал секретарей обкомов партии —депутатов. (Наконец удостоил вниманием. Решил посоветоваться!) Был откровенный разговор. Вот некоторые высказывания. Чем объяснить такую ситуацию на съезде? Такое качание. Большинство считает, что ЦК КПСС, руководство Политбюро подошло к подготовке съезда беспечно, что не учитывается ситуация в стране, не выработана необходимая тактика, нет четкой, принципиальной позиции по кадрам. В стране масса проблем. У худшается снабжение. Руководство много говорит, обещает, а результатов нет. На сессии Верховного Совета СССР идет сейчас обсуждение проблем рыночных отношений. Это дополнительно будоражит народ, так как никто ничего толком о рынке не знает. Одновременная работа Съезда народных депутатов РСФСР и сессии Верховного Совета СССР — это грубая ошибка. На местах паралич власти. Парткомы отошли от конкретных дел. Неизвестно, куда обращаться. Никакой тактической проработки вариантов хода российского съезда в ЦК сделано не было.

Б.Н.Ельцин и его команда работает активно, использует эту обстановку. Они постоянно, широко и гласно обсуждают все негативные явления. Вот депутаты и голосуют. Не за Ельцина или Полозкова, а против нынешнего руководства. А что будет потом! Так шел разговор.

29 мая. Продолжение съезда. (М.С.Горбачев в 10.25 улетел с визитом в США и Канаду.)

Голосование. Итоги: А.В. Власов за — 467

Б.Н.Ельцин за — 535

В.Цой за — 11

Б.Н.Ельцин набрал необходимые для избрания 532 голоса. Он Председатель Верховного Совета РСФСР.

15.00. ЦК КПСС. У В.А. Медведева.

Встал вопрос о Председателе Совмина. Возможно - Власов, Воронин, Силаев, Строев. Опять бесполезное обсуждение обстановки. Переливание из пустого в порожнее. В.А. Медведев — спокоен. Говорит, что информировал М.С. Горбачева (тот на пути в Канаду) об итогах голосования, в результате которого победил Б. Н.Ельцин.

31 мая. Вечером Б.Н. Ельцин приехал в Дом Советов. Мы предварительно условились о встрече. Я ожидал. Беседа была спокойной, доброжелательной. Он более эмоционален, чем обычно. Явно удовлетворен такой непростой, но все-таки победой. Речь пошла о структуре аппарата Верховного Совета, имеющихся вакансиях, которые мы не заполняли, имея в виду необходимое обновление кадров. Совершенствовании самой структуры, так как Верховный Совет приобретает новые функции. Особенно активно будут работать комитеты и комиссии Верховного Совета.

Он расспрашивал о Секретариате. Это, в сущности, новый орган. Его надо формировать. Б.Н. Ельцин спросил, что я думаю, если на начальника Секретариата он пригласит Лубенченко. Я ответил, что не знаю его, слышал только несколько выступлений в Верховном Совете. Дал положительную оценку Чистоплясову, как опытному и высокоорганизованному работнику. Ельцин согласился со мной. Но надо подумать. Может, предложить Степану Ивановичу что-то другое.

О Правительстве. Намечена серьезная реорганизация. Я изложил примерные планы. О Председателе — рекомендовал А.В. Власова. Он положительно отозвался о нем, но поинтересовался, как я отношусь к кандидатурам Воронина и Силаева. Я, как бывший авиационник, поддержал Силаева.

Затем речь пошла о состоянии снабжения, ресурсах, ходе выполненияплана поставок. Многие регионысрывают сдачу скота, молока. Падает дисциплина поставок.

Б.Н.Ельцин посетовал, что М.С. Горбачев не поздравил его с избранием. Сказал, что хочет отбросить личные обиды и работать. Но шаги должны быть взаимными, с обеих сторон, подчеркнул Ельцин (какие шаги — не уточнил). Спросил, какая система охраны, я рассказал. Три офицера, в том числе один старший. Кто помощники. Было трое, сейчас остался один, два - ушли на пенсию. Обсуждали и многие другие вопросы.

Он стал вспоминать наши встречи, мою поддержку его деятельности в Свердловске, Москве. Отметил, что споры, если и были, то по делу. Вообще, «благосклонно» оценил мою работу в Доме Советов. Вся беседа была подчеркнуто доверительной. Сетовал о том шаге, когда согласился быть секретарем МГК, так как не знал и не знает Москвы, тяготеет к делам России. «Но раз тогда мне сказали надо — значит, надо». Уход из МГК и Политбюро не комментировал.

Говорили примерно час сорок минут. Затем я провел его по помещениям. Показал где, что и как. Попрощались и я ушел. Естественно, что никаких бумаг, материальных ценностей, описей и т.п. я не передавал. Так как в моем ведении ничего не было. Это дело материально ответственных лиц. А все документы - указы, постановления и т.п. — находятся в действии. Поэтому одному передавать, а другому принимать - нечего.

Съезд продолжает работу.

После ряда переголосований, изменений в составе кандидатур избрали: первым заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатова. Заместителями: Б.М. Исаева и С.П. Горячеву. Одна должность — вакантная. На эту процедуру ушло несколько дней работы съезда.

5 июня. Началось формирование Верховного Совета: численность его палат, представительство автономий и т.п.

Возникло несколько вариантов численности палат: 126+126, или 147+147, или 168+168, или 232 + 232, или 250 + 250, или 126 + 450 и так далее?! Вариантов и предложений масса. Здравого смысла — мало. Все варианты Б.Н. Ельцин голосовал, подчеркивая, что это демократично, так как «надо знать общее мнение».

Шло время, депутаты бузотерили, митинговали, голосовали и переголосовывали и тянули, тянули время. Было совершенно ясно — вели дело к тому, чтобы Съезд народных депутатов РСФСР сомкнулся с намеченной на 19 июня партконференцией (съездом) РКП. Так и дотянули.

В итоге на Съезде народных депутатов РСФСР, как и намечали, остановились на варианте численности палат ВС — 126+126 = 252 депутата.

Затем стали обсуждать и постатейно принимать «Декларацию о суверенитете России». Дело шло очень трудно, пугали публикацией в «Аргументах и фактах» итогов поименного голосования. В результате приняли. В ЦК молча наблюдали, как съезд разрушал новыми законами Конституцию СССР.

15 июня. На сессии Верховного Совета РСФСР со второго тура Председателем Совета Министров РСФСР избран И.С. Силаев.

19 июня. Во Дворце съездов начала работу Российская партийная конференция. Открыл ее М.С. Горбачев.

Избрано на партконференцию 2768 человек, являющихся делегатами XXVIII съезда КПСС от РСФСР. Присутствуют 2744 делегата.

Утвердили повестку: о текущем моменте и создании РКП. О проекте Платформы КПСС к XXVIII съезду и Уставе КПСС. Докладчик М.С. Горбачев.

Доклад был опубликован под названием «С ответственностью за судьбы России и всей страны». Учитывая, что буквально через две недели предстоял XXVIII съезд КПСС, где также с основными докладами должен выступать Горбачев, то здесь, на партконференции российских коммунистов, он особенно не вдавался в тонкости и детали экономической и политической обстановки в стране. Главное внимание уделил вопросу о месте и роли Россиив Союзе ССР, а, следовательно, и ее компартии, «решение о создании которой созрело и продиктовано самой жизнью». Он немного порассуждал о противоречивости оценок событий, прошедших за годы перестройки. Отметил попытки справа и слева атаковать перестройку, используя недовольство людей нынешними трудностями. Вновь, как и всегда, делая упор на необходимость всемерно наращивать демократические формы развития общества. Определил очередные задачи, связанные с дальнейшим углублением политической реформы. Самокритично признал и некоторые ошибки, просчеты ЦК.

Внес несколько конкретных предложений по существу и форме проведения партконференции и затем трансформации ее в съезд РКП. И закончил тем, что коммунисты должны надежно закрепить положение КП России, как органической части КПСС.

Доклад был довольно спокойно воспринят конференцией, хотя он и не дал четкого ответа на многие вопросы, вокруг которых накануне велись острые дискуссии. Затем по требованию делегатов с короткими содокладами выступили представители: от подготовительного комитета конференции, от групп делегатов, стоящих на «демократической» и «марксистской» платформах, а также от «Инициативного ленинградского съезда».

Позиции высказаны полярные, они, как и предвиделось, разожгли страсти на конференции. В выступлениях было сказано немало резких, нелицеприятных слов в адрес ЦК КПСС, Политбюро, Горбачева. Конференция проходила в целом организованно. Жаркие споры вызывала позиция отдельных делегаций (Москвы, Свердловска и др.), которые настаивали на этапах конференции, предлагали не проводить выборы в ЦК, требовали других, новых форм организации съезда и т.п.

20 июня. Приняли решение о преобразовании партконференции в учредительный Съезд РКП. О названии партии: Коммунистическая партия РСФСР.

Вечером М.С. Горбачев собрал совет представителей делегаций партконференции (съезда) в Зале пленумов. Вопросы организационного оформления партии. Решили: на съезде избрать Первого секретаря, председателя контрольной комиссии. По составу ЦК возможен ряд вариантов. После обсуждения решили рекомендовать съезду следующее: 2/3 ЦК избрать на первом этапе съезде. Если какая-то территориальная партийная организация, как говорят некоторые делегации, не имеет полномочий, то оставить ей квоту для избрания членов ЦК (по рекомендации первичных организаций) на втором этапе съезда. Оставшуюся треть сформировать из числа представителей Центра (и здесь хитрая задумка Горбачева). Политбюро избрать после обсуждения на Пленуме ЦК, на втором этапе съезда.

О кандидатуре на пост Первого секретаря. Горбачева сначала попросили высказать свое предложение. Он, сославшись на общественное мнение, назвал: Бакатина, Купцова, Шенина. Затем участники добавили: Манаенкова, Полозкова, Малькова. Заслушали кандидатов. Купцов и Манаенков взяли самоотвод. Также и Полозков, объясняя это тем, что Генсек не назвал его фамилию в числе кандидатов. Бакатина на совещании не было.

Затем, уже на съезде, на пост Первого секретаря ЦК КП РСФСР выдвинули 13 человек. Взяли самоотвод: Бакатин, Манаенков, Посибеев, Трушин, Щербаков, Мальков.

Выступили претенденты: Купцов, Мельников, Шенин, Полозков, Лысенко, Лобов. Говорили спокойно, дельно отвечали на вопросы. Особенно «атаковали» Полозкова, но он говорил толково, смело, резко. Не скрывая своих принципов, без уверток. Это понравилось съезду.

На первом этапе голосования большинство получили: Полозков и Лобов. Вечером состоялось повторное голосование.

На другой день объявили итоги. Большинство голосов — 1396 получил И.К. Полозков. Он избран Первым секретарем ЦК КП РСФСР.

Приняли резолюции съезда. Обсудили состав ЦК. Решили избирать в два этапа. Часть сегодня, по квоте от территорий. Часть на втором этапе съезда, это касалось тех делегаций, которые хотели посоветоваться с первичными парторганизациями (Москва, Ленинград, Куйбышевская и Ульяновская области). После длительного обсуждения сформировали список состава ЦК (всего 165 + 83 = 248 человек). Подвели итоги — все избраны.

И закрыли Первый съезд КП РСФСР.

25 июня. Заседание Политбюро в Кремле (их не было уже более полутора месяцев). Выступление М.С. Горбачева.

Вопросы предстоящего XXVIII съезда КПСС, намеченного на 2 июля. Готовы ли к нему мы, партия? Что ждет народ? Что даст съезд сейчас? Политическая, экономическая ситуация наисложнейшая. Необходимы практические меры по рыночным отношениям. Приближается сельскохозяйственная страда. Люди устали от словословия, ждут результатов. Что мы можем сейчас сказать? Съезды в России, на Украине разгорячили коммунистов. Нельзя исключить раскола партии на съезде. Сегодня речь о возможном переносе съезда на сентябрь-октябрь. Есть «за» и «против». Что негативного в отсрочке, какие положительные моменты? Прошу высказываться.

Вот и выплыли на свет наши прежние сомнения, опасения, что «гоним лошадей», что нельзя сваливать в кучу такие крупнейшие политические мероприятия, как Съезд народных депутатов РСФСР, сессия Верховного Совета СССР, Российская партконференция и Съезд РКП. И наконец сам XXVIII съезд, дата проведения которого была определена задолго. Организационная неразбериха перемешала все карты, сбила с толку людей на всех уровнях государственной и партийной власти. Все спутала. Отсюда также и безответственность - неизвестно, кто за что отвечает. Вот и результат самонадеянности, попустительства или злого умысла. И опять коллегиально — решайте!

Против отсрочки выступили: Фролов, Прокофьев, Бакланов — считают, что, оттягивая съезд, даем аванс оппозиции, нарастает негативное отношение народа из-за нерешительности руководства. Обостряются и внутренние проблемы. В Москве звучат призывы — не входить в КП РСФСР.

За отсрочку: Шеварднадзе, Рыжков, Воротников, Яковлев, Маслюков, Лигачев, Крючков. Нельзя ослаблять позиции союзного руководства, надо начинать осуществлять действенные практические меры и в экономике, и вполитике. Главное —

не допустить раскола партии на скоропалительном съезде. В оппозиции смыкаются не только радикалы, но и консервативные силы. Не определились четко по вопросу о сроках Зайков, Лукьянов, Примаков, Усманов.

Горбачев. Большинство — к отсрочке. Идут сейчас серьезнейшие процессы. В партии зреет противостояние, оно явно проявилось на Съезде Компартии России. Прямых требований смести руководство пока не было. Проект доклада устарел — не подходит. Возникли проблемы — как формировать ЦК, его структуру и т.п. Многое надо переварить, осмыслить. Итог —

нужен совет, консультации с республиками, областями, с другими организациями, в том числе с другими силами в обществе. То есть если надо, то отложить съезд. Нужно сегодня же обзвонить и завтра собраться. Если поддержат — то созвать Пленум и решить.

26 июня. Позвонил Г.И. Усманов. Рассказал, что переговорил с рядом секретарей ЦК КП и обкомов. Почти все категорически против переноса съезда! Требуют немедленного обсуждения текущего момента. Гумер Исмаилович сказал, что Горбачев и секретари ЦК включились в активную подготовку съезда. Пленум намечен на 29 июня. (Больше мне никто не позвонил.)

28 июня. 18.00. Последнее заседание Политбюро. Его проводили в Ново-Огареве. (Там М.С. Горбачев с бригадой помощников и близкого окружения работают «день и ночь» над подготовкой съезда.) Участвовали Горбачев, Рыжков, Зайков, Медведев, Лигачев, Воротников, Яковлев, Маслюков, Крючков, Шеварднадзе, Власов, Примаков, Язов, Бирюкова, Пуго, Разумовский, Усманов, Бакланов, Манаенков, Лукьянов, Строев, Гиренко, Фролов.

М.С.Горбачев. Начал разговор без предисловий — о съезде. Как будто Политбюро 25 июня и не было.

Доклад разошлем сегодня. Структура — отчет о пройденном пути, текущий момент. Оценки, что удалось, что — нет (смотрите внимательнее). По сути, отчеты членов Политбюро опубликованы в виде интервью в ряде номеров «Правды». Наша задача —защитить перестройку и свою работу. Дух некоторых выступлений на Съезде КП РСФСР требует и защиты Политбюро. Народ ждет принципиальных выводов, а не распрей. На Пленуме — выжимка из основного доклада на один час. Заявление к съезду и Устав опубликованы в «Правде». Делегатам раздать: статистические данные, записку Общего отдела о работе Политбюро и Секретариата, обзор писем, бюджет и другие документы. Пленум не затягивать. Конкретные замечания, отношение к докладу членам Политбюро дать завтра-послезавтра.

30 июня провести совещание представителей — там рассмотрим организационные вопросы подготовки к съезду. Что надо иметь в виду, какие есть настроения. Возможны требования отчетов Н.И. Рыжкова, других членов Политбюро (необходимо подготовиться всем к выступлению). Что еще следует нам иметь в виду.

О возможных содокладах или альтернативных программах.

Об идее проведения съезда в два этапа. Могут быть провокационные попытки скомпрометировать Съезд КП России.

О кандидатах на руководящие посты в партии. Вносить от Политбюро нельзя. Может быть, создать группу представителей компартий республик и они внесут предложения?

О соединении постов в государственном и партийном руководстве. (Горбачев высказался, что нельзя выходить с одной кандидатурой, необходима альтернатива. Некоторые члены Политбюро не согласились.)

О представительстве в Политбюро. Выдвигать не по должности, как прежде, а по личным качествам (могут быть в составе Политбюро и члены Президентского Совета). Представителей компартий союзных республик вПолитбюро, считает Горбачев, не иметь, иначе будут удельные князья (один — в трех лицах!).

О кандидате на вторую роль в партии. Кто? Рыжков, Бакатин, Фролов, Лукьянов, Яковлев, Лигачев — предложил Горбачев. (Обращаю внимание, что он не назвал Ивашко!)

Далее. Генсек или Председатель партии? И заместитель Генсека или Председателя?

Теперь, продолжал Горбачев, давайте внесем на Пленум решение о Слюнькове, Воротникове, Бирюковой, Усманове, по их просьбе — на пенсию. Решить о их материально-бытовом обеспечении. Из состава Политбюро за два дня до съезда выводить не надо. О Зайкове - освободить, на съезде он просит его не рекомендовать. О Власове —на Экономический отдел ЦК. Подумать о других.

Вот так энергично, четко, с определенным подъемом высказался М.С. Горбачев. Спросил мнение присутствовавших.

Некоторые выступления.

Н.И.Рыжков. Считаю, что сохранить именно Генсека и избрать его заместителя. В Политбюро не включать Председателя Совмина, Председателя Верховного Совета, министров. Не надо.

А.И.Лукьянов. Поддерживаю Н.И. Рыжкова. Не надо в Политбюро Председателя Верховного Совета.

И.Т.Фролов. О его кандидатуре на вторую роль. Зачем?! Нет опыта партийной работы и т.п. (Но многие товарищи высказались за Ивана Тимофеевича.)

Е.К.Лигачев. Готов работать с М. С.Горбачевым, если окажут доверие.

A.Н.Яковлев. Главное — Генсек. А он уж пусть сам выбирает.

B.И.Воротников. Думаю, если по личным качествам, то в Политбюро надо избирать авторитетных товарищей. В том числе и руководителей Правительства, Верховного Совета. Почему не хотят?! Что касается представительства в Политбюро руководителей компартий республик, то я против, ведь они еще и президенты. Это действительно удельные князья. (Горбачев согласно кивнул.)

Рассмотрели организационные вопросы работы съезда. Может быть, один день выделить для секций? Образовать ряд групп делегатов для обсуждения проектов документов съезда. Проект регламента — подходит. Состав президиума съезда - 15 представителей республик плюс 7 представителей от различных социальных групп. Секретариат — 52 человека (Ильин и Болдин). Редакционная комиссия — председатель В.А. Ивашко. Мандатная — Ю.А. Манаенков. Принцип формирования ЦК — 80% по нормам представительства (5 от каждой компартии, это 75 человек плюс пропорциональное представительство, соответственно численности коммунистов территориальных партийных организаций — 1 от 100 тысяч, это еще 236 человек. Таким образом, 75 + 236 = 311 человек, рекомендуемых конференциями и съездами. Плюс 75 — от Центра (по альтернативному списку). В результате всего членов ЦК 386 человек. ЦКК - 163 человека.

Так завершилось последнее заседание Политбюро. Я смотрел на присутствовавших товарищей и отметил про себя, как поредели ряды тех, кто начинал «ускорение» в апреле 1985 года. Остались, кроме Горбачева, лишь Лигачев, Рыжков и Шеварднадзе. Да и они уже не вошли в состав Политбюро, избранного после XXVIII съезда. Затем М.С. Горбачев пригласил всех на ужин. Пытался шутить, но обстановка нервозности и напряженности не располагала к свободному разговору. В 23.30 разъехались.

29 июня. Пленум ЦК (в расширенном составе).

Повестка: «Вопросы XXVIII съезда КПСС».

М.С.Горбачев. Съезду предшествовала широкая и обостренная дискуссия. Это наложило отпечаток на доклад и подготовку документов, в том числе и Платформы КПСС, которая трансформировалась в программное Заявление «К гуманному, демократическому социализму». Затем он излагает основное политическое содержание доклада, его разделов: О текущем моменте. Политика перестройки —опыт и перспективы. Партия и перестройка. Говорит, что съезд ответственный. Его (съезд) можно сравнить по значению со II съездом РСДРП или XX съездом КПСС.

Выступления.

Н.И.Мальков. Требуется самокритично сказать о работе Политбюро по руководству партией. А также и ЦК — в реализации собственных решений. Считаю, что нельзя превращать КПСС из политической в массово-политическую организацию. Я за то, чтобы сохранить Политбюро, а не Президиум. Иметь Председателя партии (он же Президент СССР) и Генерального секретаря. Считаю, что в докладе обойден вниманием Съезд КП РСФСР. Этот съезд консолидировал российских коммунистов. Сейчас идут нападки на российский съезд и его Первого секретаря. В докладе дать этому оценку.

М.Ф.Ненашев. Остается чувство неудовлетворенности. Покаяние отчасти нужно, но больше необходимы действия. Какой должна быть партия в новых условиях? Какой мы видим сегодня политическую, идеологическую работу? Что не получалось в организационном плане, как нужно работать? Нужно уделить больше внимания будущему партии.

Я.П.Рябов. Упал авторитет государственной власти, размываются нравственные ориентиры, нарастают национальные проблемы и т.п. Об этом говорится вскользь, без анализа, без выводов. Кто виноват? Мы заговорили народ бесконечными трансляциями всяких совещаний, съездов и т.п. Пропагандируются различные экстремистские, шовинистические, профашистские партии, анархо-синдикалисты. Зачем это делается? Что это —демократия? Считаю, что Политбюро и Совмин непоследовательны в осуществлении экономических реформ. Масса просчетов в кадровой работе. Идет перманентная смена кадров, руководителей разного уровня, а положительных сдвигов в работе нет.

Г.И.Янаев. В докладе надо определить отношение ЦК к рынку. Или мы людей успокоим, или возбудим народ.

Пленум шел пассивно, какое-то ожидание неизвестно чего.

М.С.Горбачев. Кратко высказал свое отношение к критике. С чем-то согласился, что-то отверг или предложил учесть.

Программное Заявление одобрить и внести на съезд.

Проект Устава передать комиссии — много замечаний.

М.С.Горбачев благодарит ЦК за активную работу.

Так в темпе завершил работу этот последний для меня Пленум ЦК.

(Я не был делегатом XXVIII съезда КПСС. Учитывая отставку, я не стал баллотироваться на выборах. Но так как полномочия члена Политбюро ЦК до съезда сохранялись, то я принимал участие в работе съезда, а также выступал там с отчетом.)

2 июля. Кремль. Начал работу XXVIII съезд КПСС.

Открыл заседание М.С. Горбачев.

Участвуют 4675 делегатов. Приглашено 350 коммунистов — рабочие и крестьяне, а также члены ЦК КПСС и ЦРК, которые не являются делегатами съезда.

Избрали рабочие органы. Утвердили повестку дня. Дополнили: заслушать отчеты членов Политбюро и секретарей ЦК.

Атмосфера в зале стала накаляться с первых минут. Сразу послышались выступления от микрофонов с замечаниями по повестке, порядку ведения и др. Резкие, ультимативные требования, претензии в адрес ЦК и Политбюро. Выкрики, возмущение делегатов, призывы к благоразумию, наведению порядка и т.п. Вообще, съезд даже по сравнению с конференцией КП России проходил более нервно, с всплесками, словесными перепалками. Они то затихали, то вспыхивали вновь. В комнате Политбюро в перерывах шли горячие обсуждения хода съезда. Я, уже фактически отошедший от дел, редко заходил в эту комнату.

«Политический отчет ЦК КПСС съезду и задачи партии».

Докладчик М.С. Горбачев.

Излагать здесь содержание доклада нет необходимости, ибо он опубликован в печати, издан отдельной брошюрой.

Однако есть смысл выделить те его положения, вокруг которых разгорелись, по моему мнению, наибольшие споры, высказывались противоречивые оценки.

Во-первых, докладчик заявил, что за пять лет мы сделали революционный рывок во всех сферах жизни... Вопрос сегодня стоит так: либо советское общество выйдет вперед по пути начатых глубоких преобразований — и тогда... наше великое многонациональное государство ждет достойное будущее, либо верх возьмут контрперестроечные (читай — консервативные) силы —

тогда народ ожидают... мрачные времена.

Во-вторых. Почему перестроечный процесс... не принес излечения от многих его болезней, а положение в определенном смысле даже ухудшилось... Ответ. Нам досталось крайне тяжелое наследие. Правда, в то же время Горбачев говорит, что были и просчеты в работе Политбюро ...и оно не снимает с себя ответственности. И далее. Одна из причин того... — противодействие переменам со стороны бюрократического слоя в управленческих структурах... И наконец, — в обществе появились силы, толкающие нас к буржуазному строю, связывающие выход из нынешнего сложного состояния с переводом страны на капиталистические рельсы.

В разделе доклада «Политика перестройки: опыт и перспективы» Горбачев отмечает, что негативные тенденции в экономике были бы меньшими, если бы Правительство обеспечило комплексный подход к проведению экономической реформы. (А кто же «вязал руки» Правительству? И продолжает делать это и теперь?)

Очень подробно излагает и обосновывает как безотлагательную задачу переход к рынку. Двигаясь к рынку, мы идем не в сторону от социализма, а к более полной реализации возможностей общества. Это и составляет замысел концепции перестройки.

Выделяет важность обострившихся в последнее время межнациональных отношений. Признает, что мы оказались не готовы к тому, что произошло, когда взорвались и выплеснулись наружу серьезнейшие проблемы, долго копившиеся под спудом видимого благополучия. Решение их в конечном счете он видит в изменении облика Союза, как добровольного объединения народов, связанных общими экономическими, политическими интересами, самой историей. Необходим настоящий Союз Суверенных Государств (так исчезает аббревиатура СССР).

Большое внимание уделяет международным отношениям, отмечает, что перестройка коренным образом изменила наши взгляды на мировое сообщество. Благодаря перестройке и новому мышлению произошел поворот в отношениях между СССР и США — от конфронтации ... даже к партнерству. Категорически отверг упреки, что мы уходим без боя из стран Восточной Европы.

Рассуждения Горбачева о теоретической базе концепции перестройки. В ответ на заявление об отсутствии у руководства партии такой концепции он говорит: ...перестройка выстрадана нами, основной замысел перестройки – в рамках социалистического выбора глубоко демократизировать и гуманизировать общество. Концепция перестройки... находится в движении, в саморазвитии, должна обогащаться новыми идеями и выводами по мере нашего продвижения вперед...

А в заключение докладчик остановился на идее обновления КПСС, как авангардной силы общества. Говоря о целостности КПСС, он заявил, что это вполне сочетается с максимальной самостоятельностью компартий союзных республик...

⇐ Предыдущая 50 51 52 53 545556 57 58 59 Следующая ⇒