Слово и слог. Тайны русской речи 6 страница

ЧЕ

ЧЕ(ЧИ) -слог обозначающий, что слово относится к человеку, к людям: чебот, чечева (чечевица), бечева (веревка, связывающая животное и человека), мачеха, старче (устаревш. старик), чернь (прислуга), речь, чрево (ч-человека, ре-речь, рот), член, череп, ночевка, личина, вече, челдон, челядь, черв, черпак, чеча, чихать, честь (человек стоящий), наче (сделать наче, то есть по уму, по человечески), очередь (люди, расположенные друг за другом). идти чередой (идти цепью, по порядку), молодчик.

Слово " речь", состоящее из слогзвуков " ре-" и " -че", первый означает " звук" второй " человек". В итоге слово " рече", где согласный звук " чь" мягкий означает " звук+человек". В свою очередь слово " речька", где применен слог аналогии " -ка" означает " как речь человека". Такая аналогия очень оправдана. Не раз находясь у небольших речек, ручьёв в плёске водных струй казалось, что слышна чья-то речь. Неизменно, слушая накат речного прибоя, возникают образы и мысли не дают покоя, охватывают воспоминания. Всегда магия движения волн притягивала человека. Поэтому в свободные минуты люди стремятся побывать на берегу и послушать плеск волн, а мысли, образы и воспоминания это и есть то, что рассказала река. Славяне - народ, живущий у воды, поэтому не удивительно, что общий ритм их речи скопирован от ритма движения воды.

Интересно слово " череда", произошедшего от составления устойчивого корня " чере" - " человек рекущий" и слога " де" -" делать". В беларусском и украинском языках слово с подобным значением оканчивается на слог " га", обозначающего движение, и звучит " черега".
Предлог через- произошел от сочетания слова " череда (по порядку)" со слогом " се", " все" в сложносоставное " чередсе", " чередвсе". С потерей слога " де" и " ва" получается искомое " чересе", или " черес" Ныне применяется во всех значениях описанных В. И. Далем.

В слове " дочь" не трудно увидеть два слогозвука " до" и " че", означающие " вода+человек", " человек с водой". Интересно в этой связи самоназвание немцев - " дойче" -" люди воды", " люди моря". Так, что самоназвание древних германцев-славян возможно приоткрывает тайну происхождения племен, разбойничавших в Средиземном и Балтийском морях под названием " народы моря", бассейнах рек Дунай, Рейн, Эльба и Одер.
Характеризующее родство слово " дочь" происходит скорее от обязанности приносить воду, закрепленной семейным укладом за молодой женщиной. То есть кто занимается водой, тот и " дочь".

Особенно ярко проявляется слог " че" в значении " человек" в виде суффикса " -ч" и " -чь" в названиях людей с присущим только им свойством: ловкач (ловкий человек), толмач (переводчик), трюкач, циркач, палач (подпаливающий человек), врач, рвач, силач, дочь, сволочь, светоч, бородач (человек с бородой), и суффикса " -чик", " -чек" как сокращенное от слова " человек": морячёк, бодрячёк, старичёк, дурачёк.
Просматривается слог " -че" в прилагательных " купеческий", " купчий", " молодеческий", " молодчик", " ловчий", который в современном русском языке имеет статус суффикса. В словах " купец", " молодец", " ловец" происходит чередование родственных по звучанию слогов " -че" и " -це" для более точной характеристики людей, ими называющихся как непростых, а исключительно сильных в своем роде.

Впервые услышав в школе о древнерусском произведении " Слово о полку Игореве" задумался о том, почему монолог Ярославны называется " плачь" ведь по сути это песнь. Всё становится понятным, если разобрать слово " плач" по слогам его составляющим " пела чь". Первая часть слова " пела-" по слогам в него входящим означает " песнь ладная, красивая", суффикс " -чь" (человек). В итоге общий смысл произносимого слова " плач" в контексте произведения имеет смысл " красивая, ладная песнь человека", что соответствует общему смыслу монолога, причитаниям Ярославны.
Здесь можно сделать заключение, что на Руси подобные песни назывались плачами, доводившими до слёз слушателей.

Слово " врач" несомненно происходит от древнейшего слова " вара" (варево) с добавлением слога " -че" (человек). Общий смысл такого сочетания " варящий человек". Примечательно, что глаголы " ворчать", " ворочать(перемешивать варево)", " варить", " варакать (невнятно говорить), " врать (излагать речью)", " говорить (врать с огоньком)" происходят из одного смыслового поля арийского слова " вара".
Сопутствующий сущ. " врач" глагол " лечить" состоит из слогов " ле+чи+ти". Если слог " ле-" обозначает понятие " создание", а слог " ти" - " то есть", то смысл слова " лечити" - " создание человека то есть", или " те есть воссоздание человека". Глагольный антоним слову " лечить" - " калечить" создан с применением приставки слога аналогии " ка-" и имеет смысл " как будто лечить". То есть, если врач как бы лечит, то он просто калечит пациента.

Слово " сволочь" состоит из отдельных протослов " сво", " ло", " чь". Каждое несет определенный смысл. " Сво" происходит от арийского слова ЖАВА, точнее от его третьей производной " сава" (см. авторскую таблицу в статье " Происхождение речи. ЖАХА, ЖАВА, ЖАРА, ЖАТА, ЖАМА" ) со значением " свой, живой", " -ло-" - слог отдельности, локальности, " -чь" - слог оставшийся мягким также как и слог " че", означающий " человек". В итоге слово " сволочь" означает " свой самостоятельный человек", или на современном языке " личность".

Происхождение слов " ключик", " клочёк" следует искать тоже от вмененной обязанности живущему на отдельном участке человеку затапливать подходы к месту проживания общины в случае опасности. Соответственно " замок" это укрепление с заливными подступами к нему, то есть окруженный водой, замокший. Неудивительно теперь высказывание " взять в замок", то есть " окружить". На этом примере очень хорошо просматривается происхождение слов " ключ" (исток воды) и " ключ" (средство запирания), " замок" (укрепление, окруженное водой) и " замок" (средство не допущения врага, вора) от одного поля смысловых значений.

Слово " честь" известно русскому человеку с первобытных времён. Устойчивое слогсочетание " -ст" означает " стать", " че-" человек. Общий смысл слова " честь" - " человеком стать".

ЩА

ЩА (ЩЕ, ЩИ)-в этом слоге заложен смысл соответствия энергии и материи и символизирует " обилие, достаток, избыток" и развился от звука создаваемого тяжелым предметом, когда его тащат: пища, ляща (чечевица), борщ, щи, пуща (Беловежская), моща, силища, царь кощей, нагалище, щавель, щедрый, таща, щеня (щенок).
Слово " дождь" часто мы не задумываемся над тем, что произносим " дощь", что означает - " избыток воды".
Происхождение слова " щеня", " щенок" очевидно от слияния слогозвуков " ще" -достаток и " но" -новый, иной, с образованием понятия " новый достаток", " новый прибыток".

ЦИ

ЦИ(це)- слог, развившийся от слогозвука " СИ" и обозначающий силу, энергию: рацион, церковь, цирк, цитадель, цигель (кирпич), цыгун (чугун), целитель.
Более полно раскрывая тему происхождения слов вокруг глагола " лечить" интересно этимология слова " целитель". Попробуем переставить местами первые два слога в слове " лечити". Получится слово " чилети" с добавлением артикулярного слога " -ле" в конце слова имеем " чилетиле", или " чилетиль", что созвучно современному " целитель". Сочетание слог-образов " це+ли+те+ле" можно перевести на современную речь как " энергию тепла то есть создание", то есть следуя славянскому словообразованию целитель это " тепло создающий". В этимологическом словаре можно прочесть о сущ. " целитель": " Происходит от глагола цели; ть, далее из общеслав. формы *c; liti, ср: др. -русск. ц; лити, ст. -слав. ц; лити, ц; л; (;;;;;;;;;;; Остром., Супр. ), русск. целить, целю; «исцеляю», укр. цiли; ти, белор. цел; ць, болг. целя; «лечу, исцеляю», сербохорв. циj; лити, ци; jели; м, словенск. c;; liti, чешск. celit, словацк. сеli;, польск. celi;. далее см. целый. " Здесь очевидна перегласовка ц//ч.
Или простое сущ. " цель" состоящее из слогов " це+ле" и совмещающее понятия " энергию, силу создание". Вряд ли кто будет отрицать, что точно обозначенная цель придает силы к действию. Правильно и точно обозначенная цель - залог успешного выполнения всего задания - это азбука любого руководителя. Именно в этом состоит его искусство.
Слово " цигель (кирпич)" (укр. " цегла" ) можно озвучить как " это глина", если учесть, что слог " це-" славянами применяется как своего рода артикль со указательным значением " это", " то". Но в тоже время в слове " цегла" слог " це-" указывает, что это не просто мягкая глина, а твердое держащее форму изделие. Слово " кирпич" заимствовано из тюркских языков и оно значительно моложе более древнего понятия " цегла".
Неразумно было бы рассматривать слово " кирпич" как состоящее из слов " кирп-ич", или " кирпи-ч". Само слово " кирпич" попало в русский язык из тюркских языков (тюркск. " кирпеч" ), а изначально это слово было в языке шумеров. Сами шумеры называли свою страну " Кенгир", где первая часть производная слова " кан (хан)", а вторая " -гир (-кир)" обозначает землю. Общий смысл названия " Кенгир" - Хан-Земля (синоним " королевство" ). Примечательно в этом случае употребление славянского слога " ги" с тем же значением, причём типично добавление к слогу " ги" славянского слова божественности " -ра". Таким образом в шумерское слове " кир-(гир-)" присутствует славянская смысловая база. Вторая половина слова " кир-пич" имеет отношение к способу обработки и опять созвучна славянскому корню " -печь", что создает общий смысл " запеченная земля, обожжённая земля, обожженная глина". Таким образом тюркское, а похоже и шумерское слово " кирпеч (гирпеч)" имеет вполне славянскую базу.

Слогозвуки ЦА, ЦО, ЦЕ, ЦИ происходят от слияния слогозвуков ТА и СА, ТО и СО, ТЕ и СЕ, ТИ и СИ в сдвоенные слогозвуки ТСА, ТСО, ТСЕ, ТСИ, где звук " т" несет смысл утверждения понятия последующего слогозвука.

Слово " цифра" читается по слогам ци-энергия, хв-похвала, ра-бог, но скорее всего первый слог ранее был се-то есть и слово целиком выглядело как сефра, что означало то есть хвала богу. Именно поэтому русские говорят раз (ра-богу, с-самому), а лингвисты учат говорить наших детей в этих случаях один. Скандинавы поступили хитро, они просто назвали своего главного бога Одином (Первый), но славянский обычай первого слова во славу бога при застолье они сохранили. О происхождении цифр подробнее описано в статье " Числа и цифры"

Интересна тема устойчивых букво-сочетаний согласных звуков их не так много: ст, ск, ср, сл, тв, тр, рк, пр, кн, кл, чк, хв. По сути это парные слоги с пропущенными гласными звуками. Они очень характерны для сербов и болгар, выстраивающих целые цепочки из согласных звуков.

Интересно и то, почему одно вновь придуманное слово приживается в речи, а другое нет. К примеру слово " селфи" (англ. selfie, от «self»— сам, себя) если разложить на слоги се ль фи (се-себя, ль-создать, фи(хви)-похвала), то есть себе создающий похвалу-это смысл слова, поэтому оно и прижилось у русских как более емкое, чем синонимы " себяшка" (себя тешаший), " самофото" (самохвалищий) и тем более " самострел" (самостреляющий). А слово " стартап" -инновационный проект, рассчитанный на окупаемость вложенных инвестиций в самое короткое время, если вдуматься в смысл с- соответствие, тар-святая твердь, та-слог отражающий работу, п-слог отношение к мужчинам, то есть соответствующая святому работа мужчин. Попробуйте убрать любой слог и смысл слова потеряется, либо будет означать что-либо другое.
Неологизм «правосеки» ( право-, се-себе, ки-как, подобие), или по звучанию право-право, секи-сечь, наказывать.

Заимствованное слово " хоккей", прошедшее адаптацию в русской речи звучит чаще как " хокей", где можно выделить два смысловых слова " хо-" и " -кей". Первое означает понятие " хорошо", второе - производная слова " кий" - это старославянское слово, обозначающее " срубленное прямое древко" без уточнения его размеров. То есть общий смысл слова " хоккей" - " хорошая, ловкая палка", " ловкий кий". Если рассматривать удвоение согласных в слове " хоккей", то очевидно сочетание слов " хок-" и " -кей", где первое от англ. hook. (удар), второе всё тот же " кий" (палка). В итоге общий смысл сложно-составного слова " хоккей" - " удар палкой", что недалеко от истины. Если углубиться и рассмотреть послоговое составление английского " hook", то скорее всего происходит оно от арийского " хага" в значении " хорошее, ловкое движение".
Официальная версия происхождения слова «хоккей» от старофранцузского hoquet, что в переводе означает «пастуший посох с крюком». Оно заимствованное, впервые в речи появилось в 1527 году в Ирландии, хотя и обладает схожестью с французским. В Великобритании его связывают с праздником уборки урожая. Именно тогда проводили игры на поле, которые называли " хоки". Нужно было забросить мяч на сторону противника при помощи изогнутых палок. Итак, мы рассмотрели происхождение слова «хоккей» по этимологическому словарю. - Читайте подробнее на FB. ru: Нетрудно заметить в западно-европейском слове " hoquet" и " хоки" славянскую речевую базу.

Очень красноречива современная история рождения развития и адаптация в русской речи название компьютерного запоминающего устройства - " винт". По одной из версий, название «винчестер» (англ. Winchester) накопитель получил благодаря работавшему в фирме IBM Кеннету Хотону (англ. Kenneth E. Haughton), руководителю проекта, в результате в 1973 году был выпущен жёсткий диск модели 3340, впервые объединивший в одном неразъёмном корпусе пластины диска и считывающие головки. При его разработке инженеры использовали краткое внутреннее название «30-30», что означало два модуля (в максимальной компоновке) по 30 мегабайт каждый, что по созвучию совпало с обозначением популярного охотничьего оружия — винтовки Winchester Model 1894, использующего винтовочный патрон. 30-30 Winchester. Также существует версия[4], что название произошло исключительно из-за названия патрона, также выпускавшегося Winchester Repeating Arms Company, первого созданного в США боеприпаса для гражданского оружия «малого» калибра на бездымном порохе, который превосходил патроны старых поколений по всем показателям и немедленно завоевал широчайшую популярность. В Европе и США название «винчестер» вышло из употребления в 1990-х годах, в русском же языке сохранилось и получило полуофициальный статус, а в компьютерном сленге сократилось до слова «винт» (иногда " винч" [5]).
Анализируя историю рождения слова «винчестер» очевидно использование принципа аналогии с ранее применяемыми созвучным термином (краткое внутреннее название жесткого диска «30-30» и винтовочный патрон. 30-30 Winchester), и дальнейшая адаптация профессионального термина «винчестер» в русской речи до слова " винт", имеющего ключевой смысловой слог " ви-", означающее векторное понятие " принесённое от куда-то, на нас" что-либо, и векторный слогзвук " на" в виде твердого " -н-". Таким образом термином " винт" на профессиональном сленге обозначается устройство управляющее потоками информации на вход и на выход.

Нынче очень заметно применение сочетании слогов и отдельных слогов в рекламе, в шоу-бизнесе. Маркетологи уловили прямую связь воздействия открытого слога на мозг человека, связь, сформированную в подсознании задолго до самых ранних известных научному миру цивилизаций.

Очевидно, что в различных словах явно прослеживается повторяющаяся систематически слоговая суть, что каждый звук в слове несет отдельный смысл, отдельное настроение. Никем не отрицается факт образования сложных слов по принципу корень+корень, корень+корень+суффикс, корень+слово.
Образование древних слов происходило по аналогичным законам, только на уровне слогов.
Подобные законы заложены в словообразование изначально и являются основой образования корней слов, развития и сомовосстановления самой речи. Иначе говоря образование корней слов произошло от слияния открытых слогов, иногда с потерей гласного звука после согласного, например: хара-, хар-; бара-, бар-; лада-, лад-, сара-, сар-, личе-, лич-, либо согласного звука перед гласным с образованием закрытого слога, например: харе-, -аре-; сара-, -ара-; мена-, -ена-; тала-, -ала-. Рассматривать согласные звуки следует как смысловые даже в случае отсутствия гласного звука, стоящего после него, например: сарака-, сарка-, арака-, сарк-, арк-, срк-; перст-, прст-.
Образование суффиксов и приставок слов происходило аналогично.

При разборе слов, при поиске происхождения того или иного слова заменять согласные звуки другими согласными никак не возможно, либо делать это с большой осторожностью, иначе теряется смысл слова.
Например разберем слова " ударить" и " одарить". В современном понимании эти слова диаметрально противоположны по отношению к оппоненту. Нынешний морфемный разбор слова " ударить" выделяет корень " удар" и суффиксы " и" и " ть", а в слове " одарить" находит приставку " о", " дар" корень, " и" и " ть" суффиксы. Казалось бы все математически точно, но давайте вдумаемся в логику действий описываемых этими словами. Оба они предполагают протягивание руки в направлении одариваемого, или ударяемого, и фактически и в первом и во втором случае противнику (человеку, стоящему напротив) что либо передается, то есть он одаривается в любом случае. Замена словосочетания " одарить ударом" словом " ударить" характерна для иносказания славян.
Сравните происхождение глагола " одесновать" от наименования правой руки - " десница". Вполне могло быть применение слова " удесновать" для для обозначения удара с правой руки, хотя в таких ситуациях говорили " одесновать", что в дальнейшем породило существительное " десны", обозначающее область лица. По этой же причине произошло устойчивое слов сочетание " десница ока", то есть область лица, к которой прикладывается правая рука. Само же слово " десница" произошло от слияния слогозвука " де" -делать и слова " сница", означающего сон и происходящего от сочетания слогов " со", " ни" и " ца", иначе " десница" -" делающая сон".
Таким образом рассуждая очевидно применение в словах " ударить" и " одарить" общего корня " дари", состоящего из слогозвуков " да" -данность, и " ри" - речь, в данном случае предметом речи выступает рука. Хотя и речью можно разбить жизнь.
В противовес применение глагола " легать(лягнуть, лягаться)", применяемого для обозначения удара ногой. Несложно разобрать его послоговый состав: ле-создавать, га-движение, то есть передача движения другому телу. Современный морфемный разбор слова предполагает корень " ляг", " ну" и " ть" - суффиксы. В данном случае он соответствует послоговому составу, выделяя корень " лега", слог " ну" (на)-направление, и слог " ть" (те)- подтверждение сказанного (то есть).
А существительное " конь"? Следуя предложенной выше методологии, разбив это слово на слоги: " ко" - как, похоже; " нь" (не)- нежный. В итоге слово " конь" - " как нежность". Но это не соответствует образу животного. Происхождение этого слова следует искать в праславянском арийском слове " кона", что является второй производной от " хана", " хан" -" вождь", " вожак", что полностью соответствует законам табуна, где вожаком является самый сильный самец. В этой связи можно дать расшифровку русских фамилий Гонтарь, Кантур, Кантарь, Кантарович, Кантаровский, происходящих от прозвища Хантар(Кантар), что означает " вождь земли". Происхождение слова " кантора" - " управление землей". Как видно из этого примера слова впервые произнесенные человеком в полеолите до сих пор применимы в русской речи.

Согласных звуки словообразующие, передающие смысл русской речи. Попробуйте отгадать слово только по согласным звукам, и угадайте это же слово, зная только гласные. Уверен, что по согласным Вы сделаете это быстрее и точнее, чем по гласным.

Китайский язык, развившийся по аналогичным законам от единого протоязыка, признан слоговым. Подавляющее количество русских слов начинается с согласных звуков, а в некоторых славянских языках гласные звуки просто выброшены из слов за ненадобностью. Очень характерно славянское высказывание " проткнуть пальцем горло (русск. )", " поке грло прст (сербск. )", " strсit prst do krku (чешск. )", " suniti prst grlo (словенск. )". Очевидно, что согласные звуки несут смысловую нагрузку, а гласные связующую. Окончания слов чаще всего гласный звук - сохраненный принцип образования открытого слога. В процентном отношении согласные звуки относятся к гласным в объеме русской речи как 70 к 30.

Арийский язык для славяно-ариев, индо-ариев и для всех народов является тем остовом на котором органично развилось все многообразие языков.

Праславянский язык сохранил основные принципы построения слов на основе понятийных слогов, заложенных в арийском языке, разделив общие понятия основных слогов между производными слогзвуками и детализировав их при помощи развития гласных звуков, продолжил развитие форм слова. В результате этого процесса появились смысловые слогзвуки БА(БО), БЕ(БИ), ВА (ВО) ВЕ, ВИ, ГА, ГО, ГЕ (ГИ), ДА, ДО, ДЕ (ДИ), ЙА(ЙО), ЖА (ЖО), ЖЕ (ЖИ), СА (СО), ЗА (ЗО), СЕ (ЗЕ, ЦЕ), СИ ( ЦИ), КА (КО), ЛА, ЛО, ЛЕ, ЛИ, МА, МО, МЕ(МИ), НА, НЕ(НИ), НО, ПО, ПА, ПЕ (ПИ), РА, РО, РЕ(РИ), ТА(ТО), ТЕ(ТИ), ХА(ХО), ХЕ(ХИ), ЧА(ША), ЧЕ(ЧИ), ЩА (ЩЕ, ЩИ), ЦИ. Понятийное значение стали приобретать сочетания слогов, образуя корни слов. С развитием гласных звуков на основе согласного звука Й: Ё (ЙО), Е(ЙЭ), И(ЙЫ), Ю(ЙУ), словарный объем человеческой речи значительно увеличился, появилась возможность выбора слов с более привлекательным звучанием.

Славянские народы сохранили в основе своей речи принципы арийского и праславянского словообразования путем произнесения последовательно смысловых слогов с закреплением за их сочетаниями определенных смысловых понятий. Но кроме этого они развили и уточнили речь, дополнив производными слогзвуками, дав им свое значение. Иначе говоря к основным смысловым слогзвукам ХА, ВА(УА), МА, ТА, ЖА, РА добавились производные БА(БО), БЕ(БИ), ВО, ВЕ, ВИ, ГА, ГО, ГЕ (ГИ), ДА, ДО, ДЕ (ДИ), ЙА, ЙО, ЖО, ЖЕ (ЖИ), СА (СО), ЗА (ЗО), СЕ (ЗЕ, ЦЕ), СИ ( ЦИ), КА (КО), ЛА, ЛО, ЛЕ, ЛИ, МО, МЕ(МИ), НА, НЕ(НИ), НО, ПО, ПА, ПЕ (ПИ), РО, РЕ(РИ), ТО, ТЕ(ТИ), ХО, ХЕ(ХИ), ЧА(ША), ЧЕ(ЧИ), ЩА (ЩЕ, ЩИ), ЦИ.
Русская речь выделяется в славянской среде более архаичным звучанием несмотря на многие заимствования от фино-угорских и тюркских народов.
Фактически можно утверждать, что и первобытная односложная речь, и двух-трехсложная речь времен неолита присутствует в современной речи, или иначе говоря современная речь - результат уточнения и диалектического развития примитивных видов речи в условиях развития хозяйственной деятельности человека от топора(" тапара" ) и багра (" багара" ) до тепловизора и ракет.

В речи как в музыке все её многообразие сложено лишь из семи звуков Х В М Т Ж Р А. Все остальные звуки являются производными от них, созданными людьми и развитыми в диалектах для более точной передачи многообразия жизненных ситуаций.

Речь человека это отражения действительности, соответственно чем проще у человека жизнь, тем проще будет и речь.

Речь это инструмент, предназначенный для достижения желаемого результата посредством сознательного преобразования природных предметов или природы.

Чернов Андрей. Краснодар. th2018@yandex. ru

Литература:
1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка.
2. Матусевич М. И., Современный русский язык. Фонетика. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Русский язык и литература». М., «Просвещение», 1976. – 288 с., ил.
3. Валгина Н. С., Розенталь Д. Э., Фомина М. И., Цапукевич В. В., Современный русский язык. Издание 3-е, дополненное и переработанное. М., «Высшая школа», 1966. – 495 с.
4. Аванесов Р. И. О слогоразделе и строении слога в русском языке // Вопросы языкознания. 1954, № 6.
5. Чудинов В. А., Проблема дешифровки. Создание силлабария. Чтение смешанных надписей. Серия «Славяне. Письмо и имя», том второй. М.: 2002
6. Богородицкий В. А., Очерк по языковедению и русскому языку. М., 1939.
7. Е. А. Миронова. Универсальность систематики слогов протоязыка.
8. Е. А. Миронова. Смыслообразующая вариативность по звонкости/глухости согласных при построении слогов протоязыка
9. А. А. Тюняев. Языки мира(учебное пособие).
10. Т. Г. Квачадзе. Анализ новых слов в современных средствах массовой информации. // Журналистика и культура. Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. г. Пенза, декабрь 2014г.
11. Бондарко Л. В. Структура слога и характеристики фонем // Вопросы языкознания. 1967, № 1.
12. Бондарко Л. В., Павлова Л. П. О фонетических критериях при определении места слоговой границы // Русский язык за рубежом. 1967, № 4, с. 19.
13. Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка. – М.: Просвещение, 1977.
14. Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Городина М. В. Основы общей фонетики. – Л.: Издательство С. Петербург. унта, 1991.
15. Зиндер Л. Р. Общая фонетика. – М.: Высш. Школа, 1979.
16. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. – М.: Просвещение, 1963.
17.. Вороничев, О. Е. О границах понятия лексическая единица / О. Е. Вороничев // Русский язык в современном мире: материалы заочной всероссийской научно-практической конференции, 30 мая 2011 года, Биробиджан. - Биробиджан: Изд-во ГОУВПО «ДВГСГА», 2011. -С. 24-27. (0, 25 п. л. ).
18. Вроничев О. Е. Забытый бог, открытый слог, или как делить слова на слоги и для переноса.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56