Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





37. СОПОСТАВЛЕНИЕ. 5 страница



 

украинские (и не только) христиане (Свидетели Иеговы) проблему любых конфликтов решили. Живя в согласии с изложенными в Библии законами и принципами, они не нападают ни друг на друга, ни на кого бы то ни было ещё (так они поступают везде и всегда). Бог и истина, даже разделённых языком и границами людей, объединяют.
22. Кто-то, наверное, спросит, а как же израильтяне, которые, по указанию Бога истребляли целые народы? Для того чтобы разобраться в этом вопросе, нужно понимать, что вопрос о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни – Бог. Являясь источником жизни, только он вправе кого-то жизни лишать. Да, на протяжении истории человечества, Создатель, по своему усмотрению, истреблял многие недостойные в его глазах жизни народы, и во всемирном потопе (Бытие 6: 5-8, 17) и, уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19: 24, 25), и руками ангелов (4 Царств 19: 35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15: 13, 16; 7: 1, 2), (Иисус Навин 10: 11-14, 41, 42), но эта инициатива исходила от самого Бога. Во всех других обстоятельствах, для людей, которые хотели Бога слушаться, действовал закон: «Не убивай» (Исход 20: 13). Это требование Создателя, остаётся в силе и по сей день(Матфея19: 18). Главное, чтобы у нас было желание нашего Создателя слушаться. Уже ни одно тысячелетие, Бог, указанным выше образом, в жизнь человечества не вмешивается, но, скоро, без задействования в этом процессе людей(Даниил 2: 34, 35, 45 сравните 2 Паралипоменон 20: 17а), произведёт уничтожение недостойных жизни людей во всемирном масштабе, чтобы те, кто жизнь (как свою, так и чужую) ценят, могли ею в полной мере воспользоваться (2 Петра 2: 4-9).
     23. Причиной проблем во взаимоотношениях между людьми является стремление Сатаны
и демонов (с целью нас контролировать) человечество разделить (по любым признакам), и желание одних людей доминировать над другими. Национализм, следствие такой
деятельности (противостояние между людьми) не устраняет, а наоборот, разобщению
человечества и б о льшему влиянию Сатаны содействует. На чьей стороне Вы? Вы за Сатану, или за Бога и человечество? Решайте.  Проблему разобщённости людей может решить только понимание сути обращённых ко всем народам земли слов Иисуса Христа, который сказал: «Все же вы – братья». Всем нам необходимо понять, что наша идентичность заключается не в национальности, а в том, чтовсе мы люди. Именно это в корне отличает нас от всех остальных живых существ. Если мы перестанем быть людьми, то ничем, кроме свободы воли и способности мыслить, от остальных животных отличаться не будем (Екклесиаст 3: 18). Осмысливая сложившуюся в этом отношении в мире ситуацию, Вольтер сказал: «Все люди братья, но не все братья люди». Да, точнее не скажешь. Спросите себя: можно ли Homo, который не хочет признавать вышеприведённые факты, считать Sapiens?

36. ПЛОХИЕ.
1. Сегодня модно обвинять Россию и русских в так называемом «красном терроре», который нёс горе и страдание многим инакомыслящим людям. В связи с этим спросите себя: можно ли, обращаясь к истории человечества сказать, что какое-то государство (народ) лучше и правильнее других? По факту, в истории всех народов немало залитых кровью невинных людей «страниц», и корень этой проблемы не в государстве и национальности (т. к. в каждом народе есть люди с разными человеческими качествами), а в идеологии,

 

которая в сознании людей преобладает. Так, например, можно себя спросить: плохими являются немцы, или идеология нацизма, которая в определённое время завладела их сознанием? Давайте честно себя спросим: чьи идеи воплощались в жизнь в СССР (и не только) в ХХ веке? Не Карл ли Маркс и Фридрих Энгельс (явно, не русские) были теми, кто заложили идеи коммунизма в умы многих людей? Естественно, идея того, что земля должна принадлежать крестьянам, заводы – рабочим, а мир – народам, понравилась всем угнетаемым людям во всех странах. Эту идею подхватили и народы, вошедшие в состав бывшего СССР.
2. Естественно, воплощение коммунистической идеологии в жизнь подразумевало борьбу интересов, что выливалось в противостояние классовых врагов. Естественно, что революционная смена власти, во все времена и у всех народов приводила к репрессиям. В связи со сменой власти в России (в 1917 году) можно себя спросить: много ли русских (по крови) получили власть во вновь образованном государстве? Кто из людей (по национальности), в Советском Союзе, создал так называемую «машину репрессий»? Русские? А только ли русские поддерживали работу этой «машины»? Лежит ли ответственность за так называемый «голодомор» в Украине и других регионах СССР, на русских? Размышляя над этим, стоит задуматься и над тем, какие государства и национальности, и какими методами, участвовали в борьбе с властью «рабочих и крестьян», и как последние должны были на это реагировать?
3. А что в отношении преступлений против человечности можно сказать о тех, кто сегодня несёт миру многонациональную «демократизацию»? Что, например, можно сказать об истреблении индейцев в Америке и порабощении народов Африки, о применении против мирных жителей разных стран атомной бомбы, химиката «агент оранж», напалма и запрещённых боеприпасов (в том числе и с обеднённым ураном)? Сегодня, в отношении «чистоты» нации, можно лишь согласиться с выводом апостола Павла: «все (национальности) согрешили и лишены славы Божией (сегодня у Бога нет избранной нации или государства) » (Римлянам 3: 23). По большому счёту, претензии и обвинения (справедливые), можно предъявить практически ко всем народам и государствам. То, в чём одни обвиняют других, можно смело отнести и к ним самим, тем более, все мы прекрасно понимаем, кто громче всех кричит: «держи вора». В продолжение истории человечества, практически все народы, в той или иной мере посягали на права и свободу других (человеческие зоопарки в Европе были закрыты в 1958 году). В этом отношении стоит обратить внимание на один важный момент. Мы, с лёгкостью «замечаем сучок в глазе нашего брата (все люди являются потомками Адама и Евы) , а бревна в своём глазу не видим» (Матфея 7: 1-5).
4. Нам необходимо понимать, что плохих народов не существует. В каждой национальности есть заражённые деструктивной идеологией « больные » люди. Как говорят: «в семье не без урода(морального)». Также, стоит понимать и то, что во всех нациях были и есть люди, которые не позволяют античеловеческим идеологиям завладеть их сознанием. Даже в Германии времён правления Адольфа Гитлера, были граждане, которые в преступлениях нацизма не участвовали (среди них были и христиане Свидетели Иеговы). В тоже время, с нацистами сотрудничали все народы Европы, и даже те, кто принадлежали к тем, кто больше всех от их рук пострадали (белорусы – БКА, украинцы – УПА и русские –

Власовцы). Ответственность, за истребление поляк, евреев, осетин, белорусов, сербов, русских, армян, и так далее (в разные времена), лежит не на той или иной национальности, а на конкретных, беспринципных людях, так как не нация, а каждый человек(лично), решает как ему в той или иной ситуации поступать. Не нация, а «каждый из нас сам за себя даст отчёт Богу» (Римлянам 14: 12). Даже в одной семье «сын не несёт вины отца, и отец не несёт вины сына» (Иезекииль 18: 20-23). Взгляды отца и сына по одному и том уже вопросу (и соответственно поступки), могут быть прямо противоположными. Если в «семье» кто-то совершил преступление, то благоразумно ли за это обвинять всю «семью»?
5. Естественно, что между несовершенными людьми (даже в одной семье) могут возникать разногласия и недоразумения (это может происходить даже среди христиан Деяния 15: 1, 2, 37-40), но, хотя это и плохо, не является самым страшным. Страшное происходит тогда, когда н е кто, извне, используя ложь и подстрекательство, провоцирует людей на конфликт (Притчи 6: 14, 19; 16: 28; 26: 20). В связи с этим давайте посмотрим на проблему взаимоотношений, например, Украины и России. Все мы прекрасно понимаем, что обычные люди в этих странах претензий друг к другу не имеют (многие их семьи, давным-давно смешанные). Но, н е кто, делал и продолжает делать всё возможное для того, чтобы людей рассорить. Для того чтобы понять кто это делает, нужно обратить внимание на два момента. 1 -В любой ситуации человек старается извлечь для себя максимум выгоды. 2 -Люди стараются сохранять дружеские отношения со всеми своими соседями. Но, не в случае с Украиной (государством), часть политиков которой ещё до так называемой «революции достоинства» шли на конфронтацию с теми, кто украинцам (народу) являются ближайшими
родственниками и соседями, от сотрудничества с которыми во многом зависит благополучие украинцев. Захватив власть, эти политики делают всё возможное для того, чтобы
взаимовыгодные отношения с Россией разорвать («рубят сук, на котором Украина сидит»). Какой из этого напрашивается вывод? Вывод: Поступая вопреки здравому смыслу украинская власть выполняет чей-то политический заказ. Чей?
6. Если быть объективными, то это определить не сложно. Спросите себя: кто заинтересован в конфликте между двумя братскими народами? Кто, обзывая, унижая и оскорбляя оппонентов (русских) разжигал и продолжает разжигать ненависть одних людей по отношению к другим? Беспристрастный анализ этих вопросов указывает на следующую цепочку: Америка (официальная), – некоторые страны Европы (поддерживающие политику США и преследующие свои эгоистичные интересы), и местные коллаборанты. Россия в конфликте с Украиной в принципе не заинтересована. Он ей ни экономически, ни политически не выгоден. В связи с этим возникает вопрос: если украинские политики хотят вернуться под польско-германскийпротекторат (что является их правом), то зачем других людей к этому принуждать, тем более насильно? Зачем устраивать братоубийственную войну, если в согласии с принципами «демократии» (которые они по их утверждению ценят) нужно просто провести референдум и разойтись мирно? Но, как мы видим, кому-то мир в Украине не нужен. Для выгодополучателей не важно, ценой каких людских страданий (и количеством жизней)они будут иметь над необходимой им территорией власть. Желая контроль над утраченными территориями вернуть, они, тем, кого убить не могут, блокируют поставку электроэнергии, воды и продовольствия. Как это можно охарактеризовать? Мне на ум приходит только одно слово – геноцид.

 

7. Все мы прекрасно понимаем, что практически все страны являются многонациональными, и, что официальная политика того или иного государства не отражает взгляды всех представителей «титульной» нации, которую оно якобы представляет. Конфликты развязывают не национальности, а беспринципные политики, которые, например, имея власть в Украине, являются армянами, евреями, грузинами и так далее, или управляя Америкой, являться потомками выходцев из стран Африки, Азии и Европы. Все мы прекрасно понимаем, что во все времена и во всех странах, к власти, за небольшим исключением, приходили (и приходят) не лучшие представители человечества и, что все государства и нации состоят из людей, которые имеют разные взгляды, зачастую противоположные официальным. Нужно понимать, что любую идеологию поддерживают (или нет) люди разных национальностей и культур. Так, идеями фашизма и нацизма «заражаются» не только итальянцы немцы. Чем, к сожалению, некоторые индивидуумы и пользуются. Люди, не будьте бездумными марионетками в руках жадных и беспринципных политиков.
8. Если на взаимоотношения между людьми в течение истории человечества посмотреть объективно, то мы увидим, что они являются сплошным противостоянием прикрытых различными идеологиями интересов. Если это противостояние осмыслить, например, в свете конфликта в Украине, то мы поймём, что, образно говоря, идёт борьба «вышиватников» (считающих себя цивилизованными, образованными и культурными) с «ватниками» (с теми, кого первые считают дикими и не достойными быть частью «высшего общества»). Реализуется стремление одних: «умных», «красивых», богатых и сильных(или тех, кто хотят, чтобы их такими признали), подчинить себе других: «глупых», «страшных», бедных и слабых, как на региональном (ставшие богатыми, стремятся контролируют и грабить простых людей), так и на глобальном уровне (транснациональные корпорации стремятся контролировать и грабить страны). «Вышиватники» считают, что, «ватники» должны существовать на позволенном им «вышиватниками» уровне. Но, чем вторые, по сути, отличаются от первых?
9. Факты говорят о том, что какая бы обстановка в мире не царилаи какие бы идеологии людям не навязывались, применение библейских принципов всегда содействует миру и благополучию. Как говорится: «лучше плохой мир, чем хорошая война». Думаю, что Вы с этим тоже согласны? Тем более что такому плохому миру как сейчас, в котором желая доказать, что они лучше и правильнее других, люди нападают на тех, кого субъективно считают неправильными (тогда как оппоненты их не трогают), Бог скоро положит конец. В связи с вышесказанным мы должны понимать, что существует только одна правильная идеология, которая может раз и навсегда поставить точку в вопросе о том какие национальности или государства лучше, а какие хуже. Это идеология Создателя, который намерен сформировать единую цивилизацию людей. В связи с этим нам выпала прекрасная возможность жить в уникальное время. Мы «стоим на пороге» последнего в истории человечества перехода власти, но не от одних людей, национальностей или государств к другим, а от людей к Богу. При этом, ни один человек в смене существующего «порядка» участвовать не будет (Даниил 2: 34, 35, 44, 45).

37. СОПОСТАВЛЕНИЕ.



1. Одной из возможностей понять суть какого-либо события (например, конфликта в Украине), или осмыслить действия какого-то человека или народов (украинцев или русских), является необходимость поставить себя на место этого человека (государства), и представить себя непосредственным участником этих событий. Попробуйте представить себя в событиях, связанных с Украиной. Понимание того, что происходит, не означает одобрение или поддержку одной из сторон. Это просто осмысление фактов.
2. Представьте себя в следующей ситуации. Проживая в «городе», Вы живёте по соседству с людьми разных национальностей. При этом исторически сложилось так, что, Ваш участок земли, больше, чем у Ваших соседей, и располагает б о льшими ресурсами. Желая ради личной безопасности иметь с соседями хорошие взаимоотношения, Вы, с ближайшими из них, создаёте «союзный квартал», и, объединив власть и ресурсы, содействуете совместному экономическому росту. Иногда между жителями«квартала» возникают недоразумения, но, ради общего благоустраивая, все в этом «союзе» стараются жить дружно. Являясь очередным избранным руководителем «квартала» (до этого, руководителем был представитель другой национальности), учитывая общую плановую экономику и личные интересы, Ваш ближайший сосед (который при этом является Вашим близким родственником) передаёт в пользование своей семье часть Вашей территории.
3. В этих обстоятельствах, не всем жителям «города» нравится то, как Ваш «квартал» развивается, и некоторые недоброжелатели (желая контролировать весь город) начинают внедрять план рейдерского захвата. Как лучше всего его осуществить? Принцип «разделяй и властвуй» в подобных вопросах ещё никогда не подводил. Используя националистические настроения некоторых соседей, недоброжелателям удаётся расколоть «квартал» и настроить многих соседей против Вас. Ваши оппоненты создают коалицию и совместное вооружённое формирование, при этом всё ближе и ближе подбираясь к Вашему «участку». Дело доходит до того, что Ваш ближайший сосед и родственник (который, отделяясь от Вас, не вернул присвоенную им часть Вашей земли), унижая и оскорбляя Вас, начинает плеваться в Вашу сторону. Он открыто заявляет о том, что Вы его враг, и что он хочет дружить и вооружаться вместе с теми, кто дружит против Вас. При этом от Вас этот сосед ожидает содействия в его процветании, требуя различного рода преференций при взаимодействии с Вами, и прощения его долгов. Спросите себя: что бы Вы в этой ситуации чувствовали, и как бы себя вели?
4. Закрыли бы Вы на всё это свои глаза и продолжали бы жить дальше так, как будто ничего страшного не происходит? Стали бы Вы в такой ситуации вооружаться и укреплять свою обороноспособность? Постарались бы вернуть себе присвоенный соседом «участок»? Смогли бы Вы это сделать мирно, посредством опроса мнения тех, кто там проживает, тогда как сосед идёт с Вами на конфронтацию и в принципе против того, чтобы жители этого «участка» высказывались относительно того, как они хотят жить и с кем хотят дружить? А в отношении требований соседа относительно преференций и прощения долгов подчинились бы? Или бы сказали: «пройдись по базару и найди дешевле» и, «верни что должен»? А что, если бы в ответ на Вашу реакцию, вся коалиция недоброжелателей наложила на Вас экономические санкции, при этом пытаясь убедить всех жителей «города» в том, что Вы опасный террорист, который хочет захватить весь город?  
5. Хотя в Библии Бог и даёт ясное и не двусмысленное руководство в отношении того, как

 

себя в подобной ситуации вести, Ваши честные ответы (на выше поставленные вопросы) помогут Вам понять (не оправдать) чувства и поведение России, в событиях связанных с Украиной. В связи с событиями в Украине возникают следующие, сопоставимые с жизненными ситуациями вопросы. 1 -Почему, если, видя, что его ненавидят, один из супругов хочет развестись, а другой, не желая его отпускать, будет его за это истязать (или убьёт), то это считается тяжким преступлением, а если террор или убийство (по той же причине) совершается на государственном уровне, то это считается подвигом? 2 -Почему, если, питая неприязнь к соседу я разрушу его дом и убью кого-то из членов его семьи меня объявят преступником, а на государственном уровне, такие действия считаются законными и причисляются к героическим? Неужели, чем больше масштаб посягательств на права и свободы людей, тем «законнее» становится беззаконие?
6. Пытаясь понять то, что происходит в большой геополитике, представьте себе ситуацию противоположную реальной. У какой-то части жителей Украины (количество которых референдумом не установлено) есть огромное желание войти в Евразийский союз и дружить с Россией, а неустановленное количество людей двух областей на западе страны (например, Волынской и Львовской), хотят в Европейский союз и дружить с Америкой. К чему должна привести такая ситуация? Насколько я понимаю, в демократии все люди имеют право решать то, как им жить и с кем дружить (для этого и предусмотрено волеизъявление народа – выборы и референдум), и если кто-то хочет дружить не с моими друзьями, то это не является поводом для того, чтобы за это их убивать. Если люди с кем-то дружить не хотят, они с ними просто расстаются.
7. Спросите себя (только честно): как бы вели себя жители двух западных областей, если бы приверженцы дружбы с Россией (при поддержке России и радикально настроенных граждан), для укрепления своих позиций совершили государственный переворот, и, назвав жителей этих областей (за их неприятие переворота) сепаратистами и бандитами, под лозунг: «чемодан – вокзал – Америка (или Европа)» и «Украина превыше всего», от имени государства объявила бы негласную но очевидную войну их жителям. При этом, весь Евразийский союз и Россия, наложив санкции на Америку (Европу), эту войну поддержали бы?
8. Предлагаю два варианта ответов. 1 - Они бы сказали: «ну хорошо, так как за вами стоит такая сила, и мы несём большие потери, то, мы отказываемся от своих убеждений и сдаёмся на милость агрессора. 2 - Защищали бы свои дома и свою землю от захватчиков (сограждан), пользуясь при этом поддержкой Америки (как это, например, делали сепаратисты УПА, которых в подобных областях считают героями)? Оставила бы Америка две эти области один на один с государством, которое объявило войну своим гражданам? Как бы Вы оценили вмешательство Америки в этот конфликт? Да, в одной и той же ситуации, Америка может поддерживать (в том числе и бомбардировкой своих оппонентов) или «две области» (как это было в Югославии), или государство (как это происходит в Украине), главное, чтобы они были Америке лояльны.
9. В описанной выше ситуации был возможен ещё один, третий вариант развития событий. Если бы устроившие государственный переворот и войну в Украине (и жители двух мятежных областей) были истинными (не по названию, а по сути) христианами, которые в своей жизни руководствовались бы принципами, изложенными Создателем в Библии, то,

 

подобная ситуация вообще бы не возникла. В таком случае, Украина, мирно, без нарушения своих границ, в полном составе (с Крымом) и без войны на Донбассе, под тем или иным протекторатом, дожила бы до самого «Армагеддона» – до уничтожения Богом существующей сегодня беспринципной системы вещей.
10. Нам необходимо понимать, что в отношении всех когда-либо существовавших конфликтов, люди, а точнее те, кто позволяют собой манипулировать, являются всего лишь «марионетками» (правители различных государств не являются исключением). Нам нужно понимать, что за всеми конфликтами и войнами стоят противники человечества – Сатана и демоны, которые, «одевая маски» справедливости (истинной справедливостью обладает только Бог, Псалом 118: 137) или беспринципности, выступая в роли «доброго и злого полицейских», устраивают на земле (совмещая «приятное с полезным») реалити-шоу, добиваясь от людей необходимого им результата. Развлекая себя, они мешают людям прийти к познанию и принятию истины. Один из выводов, который таким образом навязывается человечеству: «если на земле такое творится – значит Бога нет». Но, именно благодаря Богу и его Слову – Библии, мы, сегодня, можем понять, что происходит в мире и почему. Если бы все люди жили в согласии с Божьем руководством, то конфликта в Украине(да и войн вообще) можно было бы избежать.

38. ВРАГИ.
1. Вместо понимания того, что человек человеку является другом, товарищем и братом, человечеству насаждается мысль о том, что: «Человек человеку – волк (враг) ».
Неужели мы друг другу враги? Конечно же, нет. Но, у нас есть общий враг, который, разделяя человечество, хочет нас контролировать? Каждый из нас прекрасно понимает, что
любой психически и эмоционально здоровый человек не хочет быть обманутым, а наоборот,
относительно того, что в его жизни происходит, хочет знать правду. Тем не менее, в отношении жизненно важных вопросов, весь мир наводнён ложью. Что является причиной такой парадоксальной ситуации? Причина тотальной лжи заключается в том, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы человечество было обмануто. А это говорит о том, что у всех нас есть один общий враг.
2. Глядя на беспредел, который творится в мире, складывается впечатление, что люди (зачастую) действуют как зомбированные, что кто-то, побуждая нас совершать те или иные безумные поступки, мощно влияет на наше сознание. Когда «угар» массового помешательства, выраженного в истреблении себе подобных, проходит, люди спрашивают себя: «как это могло произойти»? Если бы Создатель разъяснение происходящего не дал, сами, правильный ответ на этот вопрос, мы никогда бы не нашли. Библия говорит, что на поведение людей влияют невидимые «духовные» создания – Сатана и демоны (Иоанна 8: 41, 44), (1 Петра 5: 8). Желая помочь нам это осознать, Иисус Христос, слушающим его людям, сказал, что их «отцом (которого они сами того не осознавая слушают) являетсялжец, и отец лжи – Диавол» (Иоанна 8: 44). Цель пришествия Иисуса Христа на землю заключалась в том, «чтобы разрушить дела диавола» (1 Иоанна 3: 8), что, он, шаг за шагом и делает.
3. Восстав против своего Создателя и оклеветав его, одна «духовная» личность стала Сатаной (Противником) и Дьяволом (Клеветником). Последовав примеру первого

 

мятежника, некоторые «ангелы» стали «демонами» (Бытие 6: 1, 2, 4), (Иуда 6). В решении вопроса относительно того, как жить, обманутые люди тоже приняли сторону Сатаны, поэтому, он, для человечества, стал «богом века сего (существующей системы вещей) » (2 Коринфянам 4: 4). Было бы наивно думать, что, желая на нас контролировать Сатана скажет: «Я ваш противник. Сейчас я буду вас обманывать». Наоборот, для того чтобы добиться своей цели, он «принимает вид Ангела света» и, как «серый кардинал», действует «из-за кулис» (2 Коринфянам 11: 14 сравните Бытие 3: 1-6).
4. То, что мы Сатану не видим, не говорит о том, что его не существует. Человеческий глаз не воспринимает многое (например, магнитное поле и атомы), но, не видя всего этого буквально, мы можем видеть влияние этих факторов на окружающий нас мир. Если бы Сатаны и демонов не существовало, то мир не был бы так наводнён всевозможной «бесятиной». Если бы не было меня, то, естественно, не было бы и плодов моей деятельности, например, в виде этого материала. Невзирая на это, Сатана и демоны хотят заставить нас поверить в то, что их не существует, хотя принцип причинно-следственной связи, говорит об обратном. Если в существование невидимого врага мы не верим, тогда, он, может беспрепятственно нами манипулировать. Будучи невидимым, Сатана ведёт «грязную игру», а люди (в основной своей массе) этого не осознают. А большинство тех, кто это всё-таки понимают, будучи обманутыми, так или иначе, всё равно пляшут «пляшут под его дудку».
5. Враги человечества пытаются убедить нас в том, что за творящийся в мире беспредел они не несут никакой ответственности. Они хотят, чтобы мы верили в то, что во всех происходящих на земле ужасах, которые, некоторые, казалось бы разумные индивидуумы вытворяют (хотя, глядя на ту жестокость, которую люди друг по отношению к другу проявляют, и ту безответственность, с которой к окружающему нас миру они относимся, разум это воспринимать отказывается), виноваты только люди. Конечно же, ответственность лежит и на человеке, так как решение относительно того, как в той или иной ситуации поступить (обмануть, украсть, убить, или наоборот) остаётся за нами (и «судьба» здесь, абсолютно не при чём). Но, мы должны понимать, что первопричиной того, что многие люди вытворяют, являются Сатана и демоны, которые человека на те или иные безрассудные действия подстрекают.
6. В этой теме интересно то, что всесвязанные с массовым убийством людейужасы, происходят или с молчаливого согласия, или при откровенной поддержке тех или иных религий. Ложные религиозные учения (которые враги человечества нам насаждали) и всевозможные политические идеологии (которые во всех народах различные религии веками поддерживали) всегда вели (и ведут сегодня) к братоубийственным войнам. Да, взращённые Сатаной и демонами религии несут полную ответственность за невинно проливаемую людьми кровь. «В ней (ложной религии) найдена кровь (она виновна в крови) всех убитых на земле » (Откровение 18: 4, 5, 24).
7. Описывая произошедшее немногим более 100 лет назад событие, Библия говорит: «И произошла на небе война: Михаил (воскрешённый Иисус Христос) и Ангелы его воевали против дракона (дракон, это символический образ) , и дракон (Сатана) и ангелы его (демоны) воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змей (посредством змея Сатана обманул первых

людей), называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную (вводящий в заблуждение всю обитаемую землю), низвержен на землю, и ангелы его низвержены и ним». В связи с этим событием Библия всех нас предостерегает, говоря: «Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошёл диавол в сильной ярости, зная, что не много ему осталось времени» (Откровение12: 7-9). Исходя из Библейской хронологии, это событие произошло в 1914 году н. э., после того как Иисус получил от Бога над землёй царскую власть. Как об этом говорят факты (и многие выдающиеся люди), этот год ознаменовал себя как переломный в истории нашей цивилизации. Да, с тех пор, нападкам и обману человечество подвергается особенно сильно.
8. Стоит обратить внимание на то, что на заре двадцатого века, люди не могли себе даже представить то, как они будут «землю губить» (Откровение 11: 18). Именно двадцатый век (после свержения Сатаны и демонов с «неба» в пределы земли) стал временем, когда человечество было атаковано знаниями, которые в корне изменили уклад человеческой жизни (не в лучшую сторону), знаниями, которые, будучи умноженными на жадность и тщеславие людей привели к тому, что происходит с нашей планетой сегодня. Тысячелетиями (вплоть до двадцатого века) уклад жизни людей в принципе не менялся. При этом стоит отметить, что многие знания людей были получены нами не эмпирическим путём, а сверхъестественным образом (например, через сон). Многие люди (подобные Адольфу Гитлеру) посредством оккультизма (связи с «духовным» миром) искали и продолжают искать сегодня так называемые «скрытые знания», и дозировано их получают. Вопрос только в том, кто эти знания им даёт? В этом вопросе необходимо понимать, что Бог не против того,
чтобы людям знания давать. Вопрос только лишь в том, кому, когда и какие знания (и соответственно возможности) давать.
9. Кому из нас придёт мысль о том, чтобы несмышлёному ребёнку дать спички и показать,
как ими пользоваться (или маньяку атомную бомбу)? К знаниям и возможностям, которые эти знания дают, Создатель подходит ответственно, давая их людям тогда, когда они «по уму становятся совершеннолетними» (1 Коринфянам 14: 20). Обращаясь к своим ученикам, Иисус Христос по этому поводу сказал: «Ещё многое имею вам сказать, но вы теперь не можете вместить» (понять и адекватно этой информацией воспользоваться) (Иоанна 16: 12). Учитывая то, что «Бог злом не искушается и Сам никого не искушает» (Иакова 1: 13), становиться понятно, что, ради того, чтоб не создавать своему творению проблем (чтобы мы землю не губили), преждевременные знания Бог давать не будет. Понятно, что так называемый технологический прорыв человечества – это дело рук Сатаны и демонов.
10. Нечто подобное (накануне «всемирного потопа») в истории человечества уже происходило. Тогда, материализовавшись и живя среди людей, демоны, в истории человечества оставили неизгладимый след. Так как знания и возможности демонов неизмеримо больше знаний и возможностей людей, то вполне естественно, что, живя какое-то время на земле, желая иметь над людьми власть, они, демонстрируя своё могущество и превосходство, давали людям некоторые знания (оставили следы своей разумной деятельности). Это объясняет причину существования технологических секретов древности, которые, мы, даже сегодня понять не можем. Сойдя с «небес» на землю, эти материализовавшиеся «духовные» создания оставили в истории человечества еще один

 

заметный след, который запечатлелся в мифах, легендах и верованиях многих народов. Это вера в политеизм (многобожие) – «боги сошли с небес». В индуизме, например, есть такое понятие как «аватара» – воплощение «богов» в людей или животных. В греческой мифологии это также хорошо отражено. Этими «богами», как мы теперь понимаем, являются падшие «ангелы», то есть «демоны». Как следствие их присутствия, – на земле усилилось беззаконие, что привело к гибели допотопной цивилизации (за исключением тех, кто не дал Сатане на их сознание повлиять). Демоны тогда не пострадали. Дематериализовавшись, они вернулись в «духовную» сферу (с тех пор возможность материализоваться у них Создателем отобрана). Сегодня, их присутствие на земле (в «духовном» теле), ведёт человечество к такому же печальному результату.
11. Знания, которыми Создатель делился с людьми перед потопом (Бытие 6: 12-17), и продолжает делиться сегодня, направлены на то, чтобы помочь человечеству узнать то, что необходимо для нашего спасения (для избавления от влияния Сатаны, проблем и смерти) (Матфея 28: 19, 20). Важнее этой информации, на данный момент, не существует. Какой смысл в любых знаниях, если они причиняют вред? Достигнув под руководством Создателя совершенства, живя вечно, люди смогут учиться всегда и, познавая созданный Богом мир применять полученные знания себе во благо. Так как Бог намерен устранить всех тех (и всё то) кто (что) так или иначе его творению вредит, понимая, что люди создают проблемы по причине того, что обмануты, Создатель, посредством уже обученных им людей, предоставляет человечеству информацию необходимую для того чтобы мы могли происходящее в мире переосмыслить, и на провокации наших истинных врагов – Сатаны и демонов не вестись. Бог хочет, чтобы все люди поняли, что мы друг другу не враги, а братья, и поэтому, вместо того чтобы друг друга обманывать, обворовывать, притеснять и убивать, должны друг друга поддерживать.    



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.