Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





1.3. Қиылысқа кіреберістегі қозғалыс қатарының санын анықтау



1. 3. Қ иылысқ а кіреберістегі қ озғ алыс қ атарының санын анық тау

 

Алдын-ала қ атарлар санын есептегенде, қ иылыс схемасының тапсырмада берілген қ озғ алыс бағ ыттарының ә рбіріне кемінде бір қ атардан тура келуі керек деген жорамалды негізге алады. Қ иылысқ а кіреберістегі қ озғ алысқ а қ ажетті қ атарлар санын nп анық тағ анда, келешекте кү тілетін максималдық қ озғ алыс қ арқ ындылығ ын Nперс. j жә не бір қ атардың ө ткізгіштік қ абілетін Рп ескереді. Бір қ атардың ө ткізгіштік қ абілетін Рп= 600-900 бірлік/сағ деп қ абылдайды [3]:

 

,                                              (2. 3)

 

мұ ндағ ы:  

   Nперс jj-нші бағ ыттағ ы келешекте кү тілетін максималдық қ озғ алыс 

                қ арқ ындылығ ы, бірлік/сағ;

         nп − қ озғ алыс қ атарларының саны;

        Рп – бір қ атардың ө ткізгіштік қ абілеті, бірлік /сағ;

j − қ озғ алыс бағ ытының нө мірі;

          k – қ иылысқ а келген кө ліктердің қ озғ алыс бағ ыттарының саны.

 

 

 2. Қ ИЫЛЫСТЫҢ КҮ РДЕЛІЛІК ДӘ РЕЖЕСІН АНЫҚ ТАУ

2. 1. Қ ауіпті нү ктелердің жә не қ ауіпті ситуациялардың санын анық тау

 

Қ иылыстың кү рделілік дә режесін бағ алау ү шін, сондай-ақ ЖКО орын алуы жә не кө лік қ ұ ралдарының кептеліп қ алуы ық тимал болғ ан жерлерді анық тау ү шін қ ауіпті нү ктелерге талдау жү ргізеді [6].

Қ ауіпті нү ктелердің санын қ озғ алысқ а рұ қ сат етілген бағ ыттардың жә не қ озғ алыс қ атарларының санын ескере отырып анық тайды (3. 1-сурет).  

 

      Қ абылданғ ан шартты белгілеулер:          − айрылысу нү ктесі (na);    − тү йісу нү ктесі (nт);    − қ иылысу нү ктесі (nқ ).  

 

3. 1-сурет. Қ ауіпті нү ктелерді анық тау

 

     Кө лік тораптарының потенциалды конфликтілігін жә не кү рделігін салыстырмалы бағ алаудың тү рлі ә дістері бар. Солардың ішінде кең ірек таралғ аны – конфликті нү ктенің қ ауіптілік дең гейін баллдар арқ ылы бағ алау ә дісі. Мысалы, айрылысу нү ктелерінің қ ауіптілігі – 1 балл, тү йісу нү ктелерінің қ ауіптілігі – 3 балл, қ иылысу нү ктелерінің қ ауіптілігі – 5 балл деп алынады.

     Жол қ иылысының кү рделілік дә режесін салыстырма бағ алау ү шін оның кү рделілік кө рсеткішін m тө мендегі формула жә рдемінде анық тайды:

 

,                                     (3. 1)

 

мұ ндағ ы nо − айрылысу нү ктелерінің ( ) саны;

       nт − тү йісу нү ктелерінің ( ) саны;

       nқ − қ иылысу нү ктелерінің ( ) саны.

 

Есептеулер нә тижесінде (3. 1) ө рнектен пайдаланып анық талғ ан қ иылыстың кү рделілік кө рсеткішінің m мә ніне талдау жасайды. Қ иылыстың кү рделілік кө рсеткішінің m мә ніне байланысты, егер де кү рделілік дә режесі:

 

m< 40 болса, қ иылыс қ арапайым,  

40 < m < 80 болса, қ иылыс орташа кү рделі,  

80 < m < 150 болса, қ иылыс кү рделі,  

m > 150 болса, қ иылыс ө те кү рделі  болып саналады.

 

Жоғ арыдағ ы орындалғ ан есептеулер нә тижесінде алынғ ан нә тижелерді пайдалана отырып, еркін масштабта қ иылыстың схемасын сызады да, онда рұ қ сат етілген маневрлердің траекториясы мен қ озғ алыс қ атарларын кө рсетеді. Осы схемада тү рлі типтегі конфликті нү ктелердің санын анық тап, (3. 1) ө рнегі бойынша қ иылыстың кү рделілік кө рсеткішін анық тайды. Осы кө рсеткіштің мә ніне байланысты, жоғ арыдағ ы атап ө тілген шарттар бойынша қ иылыстың қ андай кү рделілік дең гейіне жататынын (қ арапайым, орташа кү рделі, кү рделі, ө те кү рделі) анық тайды. Одан кейін, кө лік ағ ыны мен конфликті нү ктелер санын ескере отырып бір сағ ат ішінде болуы ық тимал конфликті ситуациялар санын анық тайды. Бұ л жерде конфликтенуші кө лік ағ ындары келтірілген емес, физикалық бірлікте алынуы тиіс. Потенциалды ық тимал болғ ан конфликті ситуациялардың жалпы санын есептегенде, екі конфликтенуші ағ ынның ең кіші қ арқ ындылығ ының мә нін алады.     

Осы кө рсетілген амалдарды орындау барысында «Жол қ озғ алысын ұ йымдастыру» [6] атты оқ у-ә дістемелік материалды негізге алу қ ажет.  

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.