КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 7 страница

Розділ 3 як практична частина нашого дослідження було присвячено детальному розгляду мереж Facebook та Twitter у якості новітніх інформаційних каналів. Ми виокремили їх переваги та недоліки над традиційними ЗМІ та визначили особливості представлених ресурсів, що не дозволяють їм перетворитися на повноцінні медіа. Окрему увагу ми приділили питанню неможливості повноцінного правового регулювання соціальних мереж та вигоду, яку отримують з цього власники акаунтів та самих мереж загалом. Також важливим елементом цього розділу стало проведене нами опитування, за результатами якого ми визначили наскільки українці зацікавлені в отриманні новин, чи використовують вони для їх отримання соціальні ресурси та чи вбачають вони тенденцію до перетворення соціальних мереж на новітні ЗМІ.

Зрештою ми дійшли висновку, що повноцінними замінниками ЗМІ електронні соціальні ресурси стати не можуть, проте ці два явища можуть якісно взаємодіяти між собою, тож на завершення ми пояснили необхідність співробітництва традиційних медіа із електронними соціальними ресурсами заради спільного ефективного результату.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Администрация «ВКонтакте» передала правообладателям IP-адреса пиратов / SecurityLab: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. securitylab. ru/news/406184. php

2. Анализ социальных сетей: социологический словарь // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //slovari-online. ru/word/социологический-словарь/анализ-социальных-сетей. htm

3. Берк Дж. Народная журналистика против профессиональной I / Дж. Берк / Форум российских редакторов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www. editorsweblog. ru/narodnaya_zhurnalistika/425_narodnaya_zhurnalistika_protiv_professionalnoy_i#more

4. Быковский Е. Дорогой дневник / Е. Быковский / Ведомости: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. vedomosti. ru/newspaper/article. shtml? 2006/10/27/114788

5. Веб 2. 0 // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ru. wikipedia. org/wiki/Веб_2. 0

6. Вильянов С. Твиттер и СМИ – как рыба прилипала и акула / С. Вильянов / Slon: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //slon. ru/future/tvitter_i_smi_kak_ryba _prilipala_i_akula-114847. xhtml

7. ВКонтакте: описание сайта // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //vk. com/about

8. «ВКонтакте» восстановили невинность / Фонтанка. Ру: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. fontanka. ru/2010/10/18/053/

9. «ВКонтакте» не нашла культурной ценности в песнях Сергея Лазарева / Lenta. Ru: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //lenta. ru/news/2012/12/12/sergey/

10. Владимирский А. Реальные последствия «Facebook революции» / А. Владимирский // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //d-russia. ru/realnye-posledstviya-facebook-revolyuciya. html

11. Гетманцева Н. Д. Методологія наукових досліджень: [навч. посіб. для магістерських програм «Менеджмент корпорацій (АТ)» та «Менеджмент малого бізнесу»] / Н. Д. Гетманцева. – К. : КНЕУ, 2009. – 516, [4] с.

12. Данилов Н. Экономика идей / Н. Данилов / Компьютерра: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //offline. computerra. ru/2006/634/263483/

13. Електронний ресурс // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //uk. wikipedia. org/wiki/Електронний_ресурс

14. Живой журнал // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ru. wikipedia. org/wiki/Живой_журнал

15. За два квартала 2012 года число пользователей Twitter выросло на 40% // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. searchengines. ru/news/archives/za_dva_kvartala. html

16. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/2782-12

17. Закон України «Про захист суспільної моралі» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/1296-15

18. Закон України «Про інформацію» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/2657-12

19. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/1057-15

20. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/3759-12

21. Засурский И. (ред. ). Интернет и интерактивные электронные медиа: исследования. Часть 1 Трансформация глобального информационно-коммуникационного пространства в интернете / И. Засурский // Сборник Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. – М. : МГУ, 2007 г. – 262 с.

22. Засурский И. И., Делицын Л. Л., Куринной И. Г. Коллективный разум. Интернет в России в 2003 году / И. И. Засурский, Л. Л. Делицын, И. Г. Куринной / Информационное общество: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //emag. iis. ru/arc/infosoc/emag. nsf/BPA/0cfc15e9a13dc2fcc3256ee7003bf2f5

23. Зінько С. Роль новітніх медіа в акціях протесту на Близькому Сході / С. Зінько // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. nbuv. gov. ua/portal/soc_gum/zovsp/2011_3/5. pdf

24. Івченко Є. І, Шимановська-Діаніч Л. М. Використання соціальних мереж в управлінні людським потенціалом підприємств / Є. І. Івченко, Л. М. Шимановська-Діаніч // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //archive. nbuv. gov. ua/portal/Soc_Gum/Ei/2011_43/pdf/14_Ivch. pdf

25. Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика: Учеб. пособ. // А. А. Калмыкова, Л. А. Коханова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 383 с.

26. Карр Н. Бездушность Веб 2. 0. / Н. Карр // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. computerra. ru/think/239597/ (21. 11. 2005)

27. Кваша С. Цивилизация очевидцев / С. Кваша // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. gazeta. ru/2005 /09/05/oa_169667. shtml (05. 09. 2005)

28. Кількість українських користувачів Facebook перевищила два мільйони / День kiev. ua: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. day. kiev. ua/uk/news/111112-kilkist-ukrayinskih-koristuvachiv-facebook-perevishchila-dva-milyoni

29. Купчинецкая В. Победит ли Twitter традиционные СМИ? / В. Купчинецкая / inoСМИ. Ru: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. inosmi. ru/usa/20110304/ 167055461. html

30. Куринной И. Конец массы? Новый социальный феномен – блоги – ставит под сомнение будущее традиционных СМИ / И. Куринной / Независимая газета: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. ng. ru/internet/2004–11–12/11_massa. html

31. Лессиг Л. Что приходит на смену копирайту? / Л. Лессиг / Сноб: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. snob. ru/selected/entry/1804

32. Лєсто К. А. Психологічні особливості користувачів соціальних сайтів / К. А. Лєсто // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. psyh. kiev. ua/Лєсто_К. А. _Психологічні_особливості_користувачів_соціальних_сайтів

33. Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева. – МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. – 87 с.

34. Лученко К. Блоги: новая корпоративная угроза. / К. Лученко / CNews: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. cnews. ru/reviews/free/2005/articles/blog/

35. Маклюэн Г. M. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн. – М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – 464 с.

36. Малютина Н. «ВКонтакте»: трамплин для бизнеса или убежище для спекулянтов? / Н. Малютина / Sostav. ru: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. sostav. ru/news/2012/05/21/vkontakte_biznes/

37. Мартин У. Дж. Информационное общество / У. Дж. Мартин // Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гл. ред. ) и др. – М., 1990. – № 3. – С. 115–123.

38. На саммите G20 блоггеров приравняют к СМИ / Newsland: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //newsland. com/news/detail/id/350099

39. Ненастоящие имена или фотографии Vkontakte // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //lj. com. ua/621

40. Панюшева М. Блоги как главная альтернатива СМИ в XXI веке / М. Панюшева / СМИ2: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //smi2. ru/wist/c199995/

41. Пиратам из «ВКонтакте» готовят новые иски / SecurityLab: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. securitylab. ru/news/404600. php

42. Победный твит Обамы побил рекорд Twitter / Lenta. Ru: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //lenta. ru/news/2012/11/07/obamavictorytweet/

43. Положення про порядок акредитації журналістів і технічних працівників засобів масової інформації при Верховній Раді України// [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/420/06-рг

44. Престон Дж. Руководство Facebook хранит молчание насчет своей роли в восстаниях / Дж. Престон / inoСМИ. Ru: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //inosmi. ru/world/20110218/166632435. html

45. Протасов П. Экономика идей / П. Протасов / Компьютерра: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //offline. computerra. ru/2006/634/263483/

46. Різун В. В. Соціальнокомунікаційний підхід у науці та галузі соціальної інженерії / В. В. Різун // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //journlib. univ. kiev. ua/Socialniy_pidhid. pdf

47. Самарский суд признал соцсеть «ВКонтакте» официальным СМИ / РИА Новости: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ria. ru/technology/20101115/296722872. html

48. Скрипников С. Связанные Сетью 2. 0. / С. Скрипников / Diogenes: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. diogenes. ru/press/publish/pr/detail. php? ID=5660

49. Словник іншомовних слів: близько 24 тисяч слів і термінів / [за ред. О. С. Мельничука]. – К.: Головна редакція УРЕ, 1977. – 776 с.

50. СМИ: Подозреваемый в бостонском теракте писал в Twitter после взрыва / Взгляд: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. vz. ru/news/2013/4/19/629577. html

51. Соколов В. А. Общая теория социальной коммуникации / В. А. Соколов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. evartist. narod. ru/text16/076. htm

52. Солис Б. Как мировые лидеры используют социальные медиа: Почему @WhiteHouse не следует за @BarackObama, и другие нюансы / Б. Солис / ToWave: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. towave. ru/pub/kak-mirovye-lidery-ispolzuyut-sotsialnye-media-pochemu-whitehouse-ne-sleduet-za-barackobama-i-dr

53. Социальная сеть // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ru. wikipedia. org/wiki/ Социальная_сеть

54. Суточная аудитория «ВКонтакте» превысила 40 млн человек // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //digit. ru/internet/ 20121023/395981959. html

55. Танаков А. И. Визуальный компоновщик образовательного мультимедиа контента / А. И. Танаков, И. Н. Кудрина, Е. П. Хованский, М. Н. Морозов // Educational Technology & Society: електронний журнал [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : http: //ifets. ieee. org/russian/depository/v10_i4/pdf/3. pdf

56. Твиттер обогнал СМИ по скорости распространения новостей / Полит. Ру: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //polit. ru/news/2013/03/07/twitter_won/

57. Твіттер // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //uk. wikipedia. org/wiki/Твіттер

58. Теорія мотивації Абрахама Маслоу // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //uk. wikipedia. org/wiki/ Теорія_мотивації_Абрахама_Маслоу (дата звернення до сайту: 13. 05. 13). – Назва з екрану.

59. Фомичева И. Д. Социология СМИ / И. Д. Фомичева // М.: Аспект-пресс, 2007. – С. 44.

60. Цехмістров Г. С. Основи наукових досліджень: навчальний посібник / Г. С. Цехмістров. – К. : Слово, 2003. – 240 с.

61. Эксперт: Не стоит придавать решению суда о признании «ВКонтакте» СМИ большого значения / Финам: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //finam. fm/news/76979

62. Arrington M. Twitter Saves Man From Egyptian Justice / M. Arringron / TechCrunch: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //techcrunch. com/2008/04/16/twitter-saves-man-from-egyptian-justice/

63. Bentley C. H. Citizen Journalism: Back to the Future? / C. H. Bentley // Discussion paper prepared for the Carnedie-Knight Conference on the Future of Journalism, Cambrige, MA June, 20–21, 2008. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. hks. harvard. edu/ presspol/carnegie_knight/Conference%20June%202008/Bentley. %20Citizen%20Journalism. pdf

64. Bowman S., Willis C. We Media: How Audiences are Shaping the Future of News and Information / S. Bowman, C. Willis. – The Media Center at the American Press Institute, 2003. – 64 с.

65. Citizen journalism // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //en. wikipedia. org/ wiki/Citizen_journalism

66. Facebook // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //uk. wikipedia. org/wiki/Facebook

67. Fletcher O., Nystedt D. Internet, Twitter Blocked in China City After Ethnic Riot / O. Fletcher, D. Nystedt / PC World: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. pcworld. com /article/167884/internet_twitter_blocked_in_china_city. html

68. Gladwell M. Small Change: Why the revolution will not be tweeted / M. Gladwell / The New Yorker: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. newyorker. com/reporting/ 2010/10/04/101004fa_fact_gladwell

69. Grubisich T. Grassroots journalism: Actual content vs. shining ideal / T. Grubisich / Online Journalism Review: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. ojr. org/ojr/stories/051006/

70. Hewitt H. Blog: Understanding the Information Reformation That's Changing Your World / H. Hewitt. – Thomas Nelson Publishers, 2006. – 256 с.

71. Howe J. The Rise of Crowdsourcing / J. Howe / Wired: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. wired. com/wired/archive/14. 06/crowds. html

72. Kline D., Burstein D. Blog!: How the Newest Media Revolution is Changing Politics, Business, and Culture / D. Kline, D. Burstein. – Squibnocket Partners, L. L. C., 2005. – 402 c.

73. LiveJournal // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. livejournal. com/

74. Palmer J. Emergency 2. 0 is coming to a website near you / J. Palmer / NewScientist: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. newscientist. com/article/mg19826545. 900-emergency-20-is-coming-to-a-website-near-you. html? full=true

75. RIAA занесла «ВКонтакте» в список распространителей пиратской музыки / РИА Новости: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ria. ru/technology/20101112/295449311. html

76. Scoble R., Israel S. Naked Conversations: How Blogs are Changing the Way Businesses Talk with Customers / R. Scoble, S. Israel. – Wiley, 2006. – 251 с.

77. Statistics Summary for twitter. com // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. alexa. com/siteinfo/twitter. com

78. Top Sites in Ukraine / Alexa The Web Information Company // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www. alexa. com/topsites/countries/UA

79. Twitter // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https: //twitter. com

80. Twitter-аккаунт «Человек-журнал» зарегистрирован как СМИ / РИА Новости: електронний журнал // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ria. ru/society/20111014/459020479. html

81. User-generated content // Електронна енциклопедія «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //ru. wikipedia. org/wiki/User-generated_content

ДОДАТОК А

Бакан О.

(м. Київ, Україна)

СОЦІАЛЬНО-КОМУНІКАЦІЙНІ ОЗНАКИ ЕЛЕКТРОННИХ СОЦІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ

УДК 001: 304: 001

У статті визначено поняття електронного ресурсу та електронного соціального ресурсу зокрема, виокремлено основні соціально-комунікаційні ознаки та обґрунтовано їх існування в контексті досліджуваного об’єкта.

Ключові слова: електронний ресурс, електронний соціальний ресурс, соціально-комунікаційні ознаки, інтернет.

В статье определено понятие электронного ресурса и электронного социального ресурса в частности, выделены основные социально-коммуникационные признаки и обосновано их существование в контексте исследуемого объекта.

Ключевые слова: электронный ресурс, электронный социальный ресурс, социально-коммуникационные признаки, интернет.

In this article the definition of electronic resource and particularly electronic social resource is determined, the main social-communicative features are distinguished and their existence in the context of the researched object is grounded.

Key words: electronic resource, electronic social resource, social-communicative features, internet.

Проблемою нашої статті є визначення поняття електронного соціального ресурсу в контексті вчення про соціальні комунікації.

Метою даної статті є виокремлення соціально-комунікаційних ознак електронного соціального ресурсу.

Хід дослідження побудовано так, що першим кроком до виокремлення вищезгаданих соціально-комунікаційних ознак є визначення самої сутності об’єкта дослідження: чим є сам електронний соціальний ресурс і електронний ресурс взагалі.

За електронною енциклопедією «Вікіпедія» електронним ресурсом є інформаційний ресурс, який керується комп'ютером, у тому числі той, який потребує використання периферійного пристрою, підключеного до комп'ютера (вочевидь йдеться про портативні носії інформації у випадку офлайн-ресурсу та Інтернет-модем для доступу до ресурсів у мережі). Електронними ресурсами є електронні дані (інформація у вигляді чисел, букв, символів, зображень, включаючи графічну інформацію, відеоінформацію тощо, або їхні комбінації), електронні програми або об'єднання цих видів в одному ресурсі [3]. На думку викладачів Марійського державного технічного університету електронний ресурс – це автономна сукупність мультимедійних даних, скриптів сценарію і метаданих технічного і змістового опису, що має освітню цінність.

Згідно з цими визначеннями, електронний ресурс може існувати як онлайн (в мережі Інтернет), так і офлайн (поза нею). До ресурсів, що діють поза мережею, ми відносимо електронні дані, збережені на певному носії інформації (компакт-диску, флеш-носії тощо), для користування якими не потрібне підключення до мережі Інтернет. У випадку нашого дослідження нас цікавлять саме мережеві електронні ресурси – певна сукупність веб-сторінок (сайт), доступних в Інтернеті.

Сайти можуть різнитися за своєю структурою, зовнішнім виглядом, призначенням та функціями. Усі вони в сукупності складають Всесвітнє павутиння, де комунікація (павутиння) об’єднує сегменти інформації світової спільноти в єдине ціле – базу даних і комунікації планетарного масштабу. Тобто, як ми бачимо, соціальна комунікація є одним з двох основних понять, що складають сутність мережі Інтернет, яку також за А. Соколовим можна описати наступними функціями:

- Інтернет – глобальний коммунікаційний канал, що забезпечує у всесвітньому масштабі передачу мультимедійних повідомлень (комунікаційно-просторова функція);

- Інтернет – загальнодоступне сховище інформації, всесвітня бібліотека, архів, інформаційне агентство (комунікативно-часова функція);

- Інтернет – допоміжний засіб соціалізації і самореалізації особистості та соціальної групи шляхом спілкування із зацікавленими партнерами, всепланетний клуб ділових та дозвіллєвих партнерів [4].

За визначенням того ж дослідника «Інтернет – це глобальна соціально-комунікаційна комп’ютерна мережа, призначена для задоволення особистісних та групових комунікаційних потреб за рахунок використання телекомунікаційних технологій. З цього визначення витікають характерні ознаки Інтернету, зокрема, соціально-комунікаційна сутність мережі, обумовлена комунікаційно-просторовою і комунікаційно-часовою функціями, тобто властивістю забезпечувати рух сенсів в соціальному просторі та часі» [4].

Розглянемо особливості соціальних комунікацій як визначальної складової мережі Інтернет і, відповідно, умов функціонування електронних соціальних ресурсів. В. Різун визначає існування приватного, персонального, міжособистісного, індивідуального і публічного спілкування. Соціальні комунікації належать до останнього виду, що має груповий, суспільний характер. Публічність соціальних комунікацій є однією з характерних рис цього поняття загалом. За В. Різуном головною ознакою соціальних комунікацій є спілкування, дане в умовах штучно створеної технологічної системи духовного єднання людей, до яких належать телевізійна, радіо, бібліотечна, архівна, видавнича мережі, газетно-журнальна система поширення, мережі інформаційно-довідкових служб та Інтернет, система документації тощо [6].

Отже, першою соціально-комунікаційною ознакою електронного ресурсу, що аналізується нами, є саме комунікативна ознака. Варто відмітити, що вона є основною, адже, подібні ресурси створені в першу чергу для спілкування і без нього вони втрачають зміст.

Дослідник зазначає такі основні ознаки соціальних комунікацій:

- рукотворність, штучність, вигаданість людьми, фахівцями;

- технологічність;

- забезпечення функціонування ідей, відомостей, поглядів тощо (соціально значущої інформації) у вигляді різного роду документів;

- стратегічність;

- системність;

- організованість;

- інституціалізованість і передбачення створення соціально-комунікаційних інститутів та наявність у них професіоналів;

- публічність;

- наявність діяльнісного характеру, перетворення спілкування у комунікаційно-виробничу діяльність;

- передбачення продукування ідей, відомостей, поглядів тощо у вигляді різного роду творів (інформаційне виробництво);

- нездатність існувати без соціальної пам’яті;

- базування не тільки на морально-етичних засадах, а й на правовій основі [6].

Варто зазначити, що особливості комунікації в мережі Інтернет загалом та на електронних соціальних ресурсах зокрема полягають у спілкуванні не всього суспільства, а скоріше у задоволенні комунікативних потреб окремих індивідів та соціальних груп.

Розглянемо кожну зі вказаних ознак відносно об’єкту нашого дослідження – електронного соціального ресурсу. Рукотворність полягає у тому, що будь-який електронний ресурс не може виникнути самостійного без певного автора-фахівця. Технологічність визначається у необхідності застосування сучасних комп’ютерних технологій для створення ресурсу. Різноманітна соціально значуща інформація зберігається на сторінках ресурсу у вигляді електронного документу. Стратегічність ми розуміємо як необхідність ресурсу розвиватися не стихійно а за певною стратегією розробників, що створюється після вивчення потреб потенційної та реальної аудиторії ресурсу. Системність та організованість пояснює, що для нормального функціонування ресурсу, потрібна чітка структура, в межах якої він діє. Інституалізація полягає у тому, що зараз розробкою електронних соціальних ресурсів займаються спеціальні організовані установи, створена специфічна SMM-система (Social media marketing (SMM) або соціальний медіа маркетинг – це процес привернення уваги до певного бренду шляхом використання соціальних платформ, тобто соціальних електронних ресурсів, для просування компаній і вирішення інших бізнес-задач); методами використання соціальних ресурсів займаються фахівці з SMM. Запорукою публічності електронного ресурсу є вільний доступ до нього будь-якого користувача мережі Інтернет. При чому дані, які користувач поширює на будь-якому з сайтів є або доступними для широкого загалу, або можуть обмежуватися більш вузьким колом інших користувачів, обраних поширювачем цих даних за його бажанням. Одним із наслідків публічності інформації на соціальних ресурсах є її анонімізація, тобто виникнення труднощів у встановленні первинного автора цієї інформації, тому що необмежена кількість користувачів може поширювати її одночасно. Діяльнісний характер спілкування між користувачами в межах електронних соціальних ресурсів демонструється на прикладі вже згадуваної нами системи SMM, в якій має місце не стільки спілкування заради спілкування, скільки реалізація маркетингових прийомів. Також прикладом такої діяльнісності можуть стати ресурси, метою яких є не просто спілкування різних користувачів мережі, а комунікація роботодавців із потенційними робітниками («Вштате», «LinkedIn»). Навіть якщо брати до уваги не вузькоспеціалізовані соціальні ресурси, а ресурси загальнокомунікаційного призначення, завдяки широкому охопленню аудиторії користувачів мережі і швидкому розвитку технічних можливостей, поряд із питанням побутового спілкування збільшується роль взаємовигідного спілкування у найрізноманітніших аспектах (роботодавець-робітник, компанія-покупець, фахівець-учень або, простіше, виробник-споживач). Варіюються лише види товарів та послуг, що пропонуються споживачам, при чому, товаром можуть бути як речі, так і знання. Завдяки тому, що вся суспільно важлива інформація в мережі Інтернет постійно знаходиться в активному користуванні споживачів, має місце процес інформаційного виробництва, в якому користувачі, аналізуючи реалії сьогодення, реагують на них, шукають причинно-наслідкових зв’язків, роблять прогнози, визначають тенденції, при чому, подекуди користувачами мережі це робиться несвідомо; проте, у будь-якому випадку, мережа Інтернет є одним з найкращих дзеркал дійсності, саме тому, що відображуючи велику кількість думок одночасно, вона дає змогу відсортувати ту думку, якої дотримується більшість, виокремити певну норму. Характерною є нездатність існувати без соціальної пам’яті, а саме без таких її елементів як мова, культурна спадщина, природні та штучні норми соціальної поведінки тощо. І останньою характерною ознакою електронного соціального ресурсу є те, що кожен з них регулюється певною правовою основою – угодою із користувачем, погодження із умовами якої є частиною реєстрації в ресурсі.

Зародження епохи соціальних мереж можна віднести до 1995 року – року появи американського сайту Classmates. com («Одноклассники» є його російським аналогом). Успішність проекту спровокувала появу не одного десятку подібних сервісів. Офіційним початком «буму» соціальних мереж прийнято вважати 2003-2004 роки, коли було засновано мережі LinkedIn, MySpace та Facebook. До країн СНД мода на соціальні мережі прийшла у 2006 році із появою мереж «Одноклассники» та «ВКонтакте».

Якщо метою проект LinkedIn було надання можливості встановлення та підтримання ділових контактів, то MySpace та Facebook в першу чергу було спрямовано на задоволення людської потреби у самовираженні, що можна визначити як другу найважливішу функцію соціальних ресурсів після комунікативної функції.

Варто звернути особливу увагу, що поняття електронного соціального ресурсу та соціальної мережі не є тотожними. Розглянемо детальніше, що являє собою соціальна мережа. Згідно з визначенням електронної енциклопедії «Вікіпедія» соціальна мережа – це платформа, онлайн-сервіс або веб-сайт, призначені для побудови, відображення або організації соціальних взаємовідносин. Характерними особливостями соціальної мережі є:

- надання практично повного спектру можливостей для обміну інформацією (фото, відео, сервіси блогів та мікроблогів, функції приватних повідомлень та чату, можливість відмітити своє розташування тощо);

- створення профілів, в яких потребується вказати реальні П. І. Б. і максимальну кількість інформації про себе;

- переважна більшість друзів користувача у соціальній мережі – це не віртуальні друзі за інтересами, а реальні друзі, родичі, колеги, однокласники та однокурсники [5].

Такі сервіси як Twitter (сервіс мікроблогів) та LiveJournal (сервіс блогів) не можуть вважатися соціальними мережами, тому що повністю не відповідають вищевказаним характеристикам, не потребують надання реальної інформації про себе і надають користувачам менший обсяг можливостей. Тим не менш, вони є соціальними електронними ресурсами, тобто такими електронними ресурсами, які створені задля здійснення комунікації в суспільстві. В межах цих сервісів можуть створюватися невеликі підсоціуми («спільноти» за інтересами у LiveJournal).

Усі електронні соціальні ресурси діють в межах методики Веб 2. 0 – особливої методики проектування систем, які шляхом обліку мережевих взаємодій стають тим кращими, чим більша кількість людей ними користується. Власне, Веб 2. 0 означає проекти та сервіси, що активно розвиваються та покращуються самими користувачами – блоги, соціальні мережі та інші електронні соціальні ресурси.

Окрім вже згаданих нами соціальних мереж існують такі типи ресурсів у форматі Веб 2. 0:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒