Андрей РыбаловСанкт-Петербург Начальник Управления частного права, Конституционный Суд Российской Федерации

29. 11. 2018 - 17: 34 Андрей Рыбалов ^автор

Таким образом, указанным актом было зафиксировано, что спорные помещения во владении истца не находятся, а находятся в фактическом (опосредованном) владении города Москвы в лице ее уполномоченных органов и непосредственном владении арендаторов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30. 06. 2017 N Ф05-8753/2017 по делу N А40-149547/2016

Комментарий скрыт автором или модератором.

61. Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. … Не является также препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права нахождение имущества во временном владении у третьего лица (например, арендатора) на основании договора с продавцом.
Постановление 10/22

Комментарий скрыт автором или модератором.

отмечено автором

юрист

Сергей ГавриловАрзамас Нижегородская область адвокат, Адвокатский кабинет N339 Палата адвокатов Нижегородской области

29. 11. 2018 - 19: 38 Сергей Гаврилов

На мой взгляд, будет полезно подробнее описать кардинальное различие двух смыслов одного термина " владение": как правомочия, составляющего содержание (следствие) какого-либо права, и как явление, само по себе (вне зависимости от наличия/отсутсвия права у владельца), порождающее юридические последствия; короче, - ius possidendi и ius posessionis. С этим до сих пор много путанницы, в т. ч. и в судебной практике.
Тем более, в коментарии есть краткое описание учения Савиньи.

Комментарий скрыт автором или модератором.

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒