|
|||
Заняття 2.1. Характеристика прокурора як суб’єкта кримінального провадження. Призначення та заміна прокурора у кримінальному провадженні. Процесуальне положення прокурора в досудових та судових стадіях кримінального провадження. 2. Поняття та повноваження керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні України. 3. Поняття та повноваження слідчого у кримінальному провадженні України. 4. Характеристика оперативних підрозділів як суб’єкта кримінального провадження. 5. Обставини, що виключають участь судді або присяжного, слідчого судді, прокурора, слідчого в кримінальному провадженні. Відводи і самовідводи: порядок їх заявлення і вирішення на різних стадіях кримінального провадження України.
Задача 1. До міліції звернувся Гапеєв з заявою про вчинення шахрайства (ст. 190 КК). Заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для здійснення кримінального провадження був призначений слідчий Буторин. Під час здійснення досудового кримінального провадження з’ясувалося, що справа більш складна, ніж здавалося раніше, злочин було вчинено групою осіб, виникла необхідність провести негласні слідчі (розшукові) дії. Прокурор, який здійснював нагляд за розслідуванням, вважає, що є необхідність передати справу для продовження розслідування іншому, більш досвідченому слідчому. Гапеєв працює слідчим лише протягом одного року і не моє достатнього досвіду для здійснення складного розслідування. Що має вдіяти прокурор для того, щоб замінити слідчого? Задача 2. Слідчий, який здійснює досудове розслідування в справі про незаконне виготовлення та збут наркотичних речовин (ч. 3 ст. 307 КК), вважає за необхідне провести такі негласні слідчі (розшукові) дії: 1) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; 2) негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження. Чи має право слідчий сам здійснювати негласні слідчі (розшукові) дії? Який порядок проведення таких дій?
|
|||
|