Заняття 2.

2. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні України.

3. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії підготовчого судового провадження у кримінальному процесі України.

4. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України.

5. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку у кримінальному провадженні України.

6. Поняття та завдання стадії виконання судових рішень у кримынальному провадженны Украъни.

7. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень у касаційному порядку у кримінальному провадженні України.

8. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень Верховним Судом України.

9. Поняття та загальна характеристика стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами (провадження за нововиявленими обставинами).

Завдання. При самостійному вивченні питання про систему стадій кримінального процесу, їх загальну характеристикустудентам необхідно з’ясувати основні ознаки кожної стадії кримінального провадження України за такою схемою:

Задача 1. До поліції звернувся гр. Кремень з заявою про вчинення щодо нього злочину – умисного тяжкого тілесного ушкодження. Наступного дня заяву було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Протягом наступних двох місяців слідчий проводив слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії. Дійшовши висновку, що злочин був вчинений гр. Просянюком, слідчий вручив йому повідомлення про підозру. Підозрюваному був призначений захисник. За погодженням з прокурором слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Розглянувши це клопотання, слідчий суддя обрав зазначений запобіжний захід. Гр. Просянюксебе винним не визнавав, але слідчий вважав, що зібрані достатні докази для складання обвинувального акту. Слідчий склав обвинувальний акт, який затвердив прокурор, та реєстр матеріалів досудового розслідування. Прокурор надав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування стороні захисту. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були направлені до суду першої інстанції.

Після надходження до суду обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування був визначений склад суду для проведення судового засідання. Через п’ять днів було проведено підготовче судове засідання, в результаті якого ухвалено рішення про призначення справи до судового розгляду. Через десять днів відбувся судовий розгляд, який закінчився винесенням обвинувального вироку. Гр. Просянюк був засуджений до 8 років позбавлення волі. Обвинувачений Просянюк вважав вирок суду незаконним та необґрунтованим і подав апеляційну скаргу. Суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу Просянюка та ухвалив рішення про скасування вироку і призначення нового розгляду в суді першої інстанції. З таким рішенням суду апеляційної інстанції не погодились прокурор та потерпілий.

Які етапи (стадії) можна виділити в даному кримінальному провадженні? Які ще етапи (стадії) кримінального провадження можливі в даній справі? Чи може прокурор оскаржити зазначене рішення суду апеляційної інстанції?