|
|||
постановил следующее. 51 страница8. В зависимости от конкретных обстоятельств судебного дела, суд вправе решить вопрос о рассмотрении дела непосредственно в интернате, где содержится лицо, в отношении которого суд решает вопрос о недееспособности < 847>. -------------------------------- < 847> По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: письмо Минсоцзащиты РФ от 7 апреля 1994 года N 1-1075-18 " О письме Верховного Суда РФ от 25 марта 1994 года N 1015-5/общ".
9. См. также комментарий к ст. ст. 37, 45, 46, 147, 160, 165, 167, 169, 220, 263, 281 ГПК РФ.
Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
Комментарий к статье 285
1. Содержание решения об ограничении дееспособности должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК РФ. В резолютивной части следует указывать лишь вывод суда о признании гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, ограниченно дееспособным или об отказе в удовлетворении заявленной об этом просьбы. 2. Разрешение каких-либо других вопросов, связанных с ограничением дееспособности (например, вопроса об установлении попечительства), в компетенцию суда не входит. 3. Установив, что гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами и вследствие этого его семья находится в тяжелом материальном положении, суд не вправе отказать в удовлетворении заявления лишь на том основании, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об ограничении дееспособности, обязалось изменить свое поведение к лучшему. 4. Для назначения попечителя суд обязан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать копию этого решения органу опеки и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным (ст. 34 ГК РФ). 5. В целях повышения качества профилактической работы судам рекомендуется в процессе рассмотрения каждого дела выявлять нарушения законности, способствующие пьянству, алкоголизму или злоупотреблению наркотическими средствами, и принимать меры к устранению этих нарушений, в частности, доводить о них до сведения соответствующих органов путем вынесения частных определений и контролировать их исполнение (ст. 226 ГПК РФ). 6. См. также комментарий к ст. ст. 37, 197, 198, 262, 281 ГПК РФ.
Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным
Комментарий к статье 286
1. Отмена судом ограничения дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ) может иметь место лишь при наличии достаточных данных, свидетельствующих о прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, и в связи с этим ему может быть доверено самостоятельное распоряжение имуществом и денежными средствами. 2. Отмена ограничения дееспособности должна последовать и в том случае, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (развод, смерть, разделение семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание. 3. Заявление об отмене ограничения подается лицами, указанными в ч. 1 комментируемой статьи, в суд по месту жительства данного гражданина и тогда, когда решение о признании его ограниченно дееспособным было вынесено другим судом. 4. См. также комментарий к ст. ст. 79, 133 - 135, 280, 281 ГПК РФ.
Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Комментарий к статье 287
1. В заявлении должны быть отражены сведения, которые указываются в любом поступающем в суд заявлении, а также специфика именно этого заявления. Речь идет о: 1) наименовании суда, в который подается заявление; 2) наименовании заявителя, его месте жительства, а также наименование представителя и его адресе, если заявление подается представителем; 3) наименовании органа опеки и попечительства, фамилии, имени и отчестве каждого из родителей, усыновителей или попечителя, их (его) место жительства; 4) обстоятельствах, на которых заявитель основывает свое ходатайство, и доказательствах, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства; 5) ходатайстве заявителя; 6) перечни прилагаемых к заявлению документов. 2. В наименовании суда отражается, к какому району он относится, а также какого города (области, края, республики) данный район. Наименование (название) суда может выглядеть, например, так: " Советский районный суд города Тулы" или " Кормиловский районный суд Омской области". 3. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование заявителя (представителя), означает наличие в нем сведений о его фамилии, имени, отчестве. 4. См. также комментарий к ст. 262 ГПК РФ.
Статья 288. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Комментарий к статье 288
1. При рассмотрении дела присутствуют либо родители (один родитель), либо усыновители (один усыновитель), либо попечитель. 2. Суд принимает меры к явке в судебное заседание одного родителя (усыновителя) лишь в том случае, когда второго родителя (усыновителя) у несовершеннолетнего нет. 3. См. также комментарий к ст. ст. 45, 46, 147, 262 ГПК РФ.
Статья 289. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Комментарий к статье 289
1. Со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации несовершеннолетнего его родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам этого несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда (п. 2 ст. 27 ГК РФ). 2. См. также комментарий к ст. 262 ГПК РФ.
Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ
Статья 290. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Комментарий к статье 290
1. Полномочием по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным наделен Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства РФ < 848>. -------------------------------- < 848> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 года " Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 7.
2. Заявление о признании имущества бесхозяйным подается не только органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, но и любыми лицами, вступившими во владение брошенными вещами. 3. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 4. Брошенными вещами именуются движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них. 5. Если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ), о находке (ст. ст. 227 и 228 ГК РФ), о безнадзорных животных (ст. ст. 230 и 231 ГК РФ) и кладе (ст. 233 ГК РФ), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. 6. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 7. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст. 225 ГК РФ). 8. Брошенные вещи могут поступать в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица данные вещи признаны судом бесхозяйными. 9. Решения суда не требуется, только когда стоимость брошенной вещи явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо это брошенный лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится такая брошенная вещь, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, без судебного решения, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (ст. 226 ГК РФ). 10. См. также комментарий к ст. ст. 30, 262, 291 ГПК РФ.
Статья 291. Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Комментарий к статье 291
1. В заявлении должны быть отражены и сведения, которые указываются в любом поступающем в суд заявлении. Речь идет о: 1) наименовании суда, в который подается заявление; 2) наименовании заявителя, его месте жительства или, если заявителем является не физическое лицо, его месте нахождения, а также наименовании представителя и его адресе, если заявление подается представителем; 3) обстоятельствах, на которых заявитель основывает свое требование, и доказательствах, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства; 4) требовании заявителя; 5) перечни прилагаемых к заявлению документов. 2. В наименовании суда отражается, к какому району он относится, а также какого города (области, края, республики) данный район. Наименование (название) суда может выглядеть, например, так: " Советский районный суд города Тулы" или " Кормиловский районный суд Омской области". 3. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование заявителя (представителя), означает наличие в нем сведений о его фамилии, имени, отчестве. 4. См. также комментарий к ст. ст. 131, 262, 290 ГПК РФ.
Статья 292. Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Комментарий к статье 292
1. В комментируемой статье изложены особенности подготовки дела к судебному разбирательству. Во всем же остальном действия суда осуществляются в соответствии с требованиями ст. ст. 148 и 150 ГПК РФ. 2. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству не только выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества и др. ) могут дать сведения о принадлежности имущества, но и вызывает их в судебное заседание. 3. Если при рассмотрении дела о признании вещи бесхозяйной возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). 4. См. также комментарий к ст. ст. 37, 148, 150 ГПК РФ.
Статья 293. Решение суда относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Комментарий к статье 293
1. Решение суда, о котором идет речь в комментируемой статье, должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к решениям суда (глава 16 ГПК РФ), за некоторым исключением. 2. При определенных условиях бесхозяйное имущество может быть передано в собственность не только государству, но и лицам, вступившим во владение брошенными вещами (ч. 2 ст. 226 ГК РФ). 3. См. также комментарий к ст. ст. 197, 198, 262, 290 ГПК РФ.
Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
Статья 294. Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Комментарий к статье 294
1. В ч. 1 комментируемой статьи содержится указание о том, какие документы могут быть восстановлены в порядке вызывного производства. При характеристике аналогичного положения в ранее действовавшем ГПК РСФСР Верховный Суд РФ указывал на то, что приведенный в них перечень не является закрытым и не препятствует возможности применения норм вызывного производства при восстановлении прав и по не названным в статье документам < 849>. -------------------------------- < 849> Данный вывод сделан из анализа Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 1997 года. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9. С. 15.
2. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ч. 1 ст. 142 ГК РФ). 3. Ценными бумагами являются: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ). 4. Иначе обстоят дела с ордерной ценной бумагой. Права по ней передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Причем индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление (ч. 3 ст. 146 ГК РФ). 5. Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др. ). 6. Вопрос об утрате признаков платежности банковской сберегательной книжки, выданной на предъявителя, разрешается сберегательным банком. В случае отказа сберегательного банка проводить операции по выданному им документу на предъявителя в связи с утратой признаков платежности восстановление прав по такому документу производится в судебном порядке < 850>. -------------------------------- < 850> По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5 " О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)" // Рыжаков А. П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 305.
7. Между тем заявление об утрате именной облигации не подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства. Отношения, возникающие при приобретении облигаций государственных целевых беспроцентных займов, регулируются специальным нормативным актом, где предусмотрен порядок восстановления облигаций в случае их утраты. Споры, возникающие при этом, подлежат разрешению в порядке искового производства < 851>. -------------------------------- < 851> По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле // Законность. 1996. N 1.
8. См. также комментарий к ст. ст. 133 - 135, 262 ГПК РФ.
Статья 295. Содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Комментарий к статье 295
1. В заявлении должны быть отражены и сведения, которые указываются в любом поступающем в суд заявлении. Речь идет о: 1) наименовании суда, в который подается заявление; 2) наименовании заявителя, его месте жительства, а также наименовании представителя и его адресе, если заявление подается представителем; 3) подробной характеристике самого документа (наименовании и отличительных признаках); 4) наименовании лица и учреждения, выдавшего документ, его месте нахождения; 5) обстоятельствах, на которых заявитель основывает свое требование, и доказательствах, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства; 6) просьбе заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи; 7) перечне прилагаемых к заявлению документов. 2. В наименовании суда отражается, к какому району он относится, а также какого города (области, края, республики) данный район. Наименование (название) суда может выглядеть, например, так: " Советский районный суд города Тулы" или " Кормиловский районный суд Омской области". 3. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование заявителя (представителя), означает наличие в нем сведений о его фамилии, имени, отчестве. 4. См. также комментарий к ст. 131 ГПК РФ.
Статья 296. Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Комментарий к статье 296
1. В наименовании суда отражается, к какому району он относится, а также какого города (области, края, республики) данный район. Наименование (название) суда может выглядеть, например, так: " Советский районный суд города Тулы" или " Кормиловский районный суд Омской области". 2. То обстоятельство, что публикация должна содержать указание лица, подавшего заявление, означает наличие в ней сведений о его фамилии, имени, отчестве. 3. Публикация в местной газете об утраченном документе должна без каких-либо исключений содержать все реквизиты, предусмотренные комментируемой статьей < 852>. -------------------------------- < 852> По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5 " О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)" // Рыжаков А. П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 305.
4. Частная жалоба на отказ в вынесении определения приносится в общем порядке. См. содержание и комментарий к ст. ст. 331, 332 ГПК РФ. 5. См. также комментарий к ст. 300 ГПК РФ.
Статья 297. Заявление держателя документа
Комментарий к статье 297
1. Заявление может быть принесено лично держателем документа или его представителем. Оно также может быть направлено в суд по почте. Как бы заявление ни поступило в суд, вместе с ним должен быть подлинник документа. 2. Копия документа, в какой бы форме она ни была заверена, от держателя документа судом принята быть не может. 3. Заявление обязательно должно быть письменным документом и не может быть устным. 4. См. также комментарий к ст. 296 ГПК РФ.
Статья 298. Действия суда после поступления заявления держателя документа
Комментарий к статье 298
1. Сроки, о которых идет речь в комментируемой статье, продлению не подлежат. 2. Частная жалоба на определение суда по вопросам, указанным в комментируемой статье, приносится в общем порядке. См. содержание и комментарий к ст. ст. 331, 332 ГПК РФ. 3. См. также комментарий к ст. 296 ГПК РФ.
Статья 299. Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Комментарий к статье 299
1. Рассмотрение дела о признании утраченного документа недействительным осуществляется по общим правилам проведения судебного разбирательства, предусмотренным главой 15 ГПК РФ. 2. См. также комментарий к ст. ст. 296, 297 ГПК РФ.
Статья 300. Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
Комментарий к статье 300
1. Решение суда, о котором идет речь в комментируемой статье, должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к решениям суда (глава 16 ГПК РФ). 2. Следует считать неправильной практику некоторых судов, которые одновременно с публикацией об утраченном документе объявляют и о признании такого документа недействительным. Признание утраченного документа недействительным производится решением суда после рассмотрения дела по существу < 853>. -------------------------------- < 853> По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 года N 5 " О порядке рассмотрения судами заявлений о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)" // Рыжаков А. П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 305.
3. См. также комментарий к ст. ст. 198, 262 ГПК РФ.
Статья 301. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества
Комментарий к статье 301
1. Иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества может быть предъявлен в пределах срока исковой давности.
Глава 35. ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
Статья 302. Подача заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством
Комментарий к статье 302
1. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 28 Закон РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" основанием для госпитализации (помещения) в психиатрический стационар является наличие у лица психического расстройства и решение суда либо необходимость проведения психиатрической экспертизы. 2. Принудительное помещение лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, в психиатрический стационар осуществляется, когда его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния (ч. 3 ст. 28, ст. 29 Закона РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" ).
Статья 303. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
Комментарий к статье 303
1. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар осуществляется в следующем порядке. а) страдающий психическим расстройством гражданин (обследование или лечение которого возможны только в стационарных условиях, а его психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи) помещается в психиатрический стационар по решению комиссии врачей-психиатров, а в неотложных случаях - по решению врача-психиатра (ч. 4 ст. 11, ст. 29 Закона РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" ); б) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар представитель психиатрического стационара обращается в суд с заявлением о принудительной госпитализации гражданина, который помещен в данный стационар; в) судьей возбуждается дело, одновременно продлевается пребывание гражданина в психиатрическом стационаре; г) принимается решение по заявлению. 2. Согласно ч. 1 ст. 304 ГПК РФ заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар судья должен рассмотреть в течение пяти дней со дня возбуждения дела. 3. По мнению Конституционного Суда РФ, положения комментируемой статьи во взаимосвязи с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 32, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Закона РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и ст. 133, ч. 1 ст. 263 и ч. 1 ст. 304 ГПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не допускают принудительную госпитализацию лица в психиатрический стационар на срок свыше 48 часов без судебного решения < 854>. -------------------------------- < 854> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 544-О-П " По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собр. законодательства РФ. 2009. N 32. Ст. 4064.
4. См. также комментарий к ст. 302 ГПК РФ.
Статья 304. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством
Комментарий к статье 304
1. Участие в рассмотрении заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, прокурора, представителя психиатрического учреждения, ходатайствующего о госпитализации, и представителя лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, обязательно (ч. 3 ст. 34 Закона РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" ). 2. Несмотря на то что нормами ГПК РФ таковое не предусмотрено, для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания. Исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ о возможности применения судами норм процессуального права по аналогии закона такое заявление прокурора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 ГПК РФ) < 855>. -------------------------------- < 855> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 года " Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3.
3. По мнению Конституционного Суда РФ, положения части первой комментируемой статьи по ее конституционно-правовому смыслу не ограничивают дискрецию суда при решении вопроса о месте рассмотрения дела о принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар или о продлении срока его принудительной госпитализации < 856>. -------------------------------- < 856> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 544-О-П " По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собр. законодательства РФ. 2009. N 32. Ст. 4064.
4. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.
|
|||
|