Производство в суде первой инстанции 17 страница

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля СТ., данных им на стадии предварительного расследования следует, что примерно в мае 2017 года ему позвонил Бахмат П. Г. и сказал, что он как ветеран боевых действий имеет право на земельный участок. Бахмат П. Г. заверил, что все вопросы по оформлению земельного участка берет на себя, ему только надо подписать документы, которые привезет доверенное лицо Бахмата П. Г. В тот же день к нему приехал ранее неизвестный ему мужчина с документами с его слов он понял, что данные документы необходимы для оформления земельного участка. Он подписал все документы, в суть которых не вчитывался. Так же данный мужчина попросил копию его паспорта. Следующая встреча их произошла осенью 2017 года. За несколько часов до встречи ему позвонил Бахмат П. Г. и сказал, что в этот раз надо подписать документы, связанные с куплей-продажей земельного участка. Подъехал тот же человек, достал документы, он их подписал не глядя. На следующий день доверенное лицо Бахмата П. Г. позвонило ему на телефон и примерно через час заехал за ним и они направились в МФЦ г. Серпухов для сдачи документов. Там ему дали пакет документов на подпись, какие были документы он сказать не может, но точно запомнил, что это были документы, связанные с земельным участком и его куплей-продажей, расположенным в д. Съяново -1. Он подписал все документы и передал их в окно. Более никогда с Бахмат П. Г. и его доверенными лицами по вопросам земли не общался. Он не знал, что стал собственником участка на основании подложной выписки из похозяйственной книги от 12. 05. 2017. (т. 4 л. д. 120-123).

Свидетель БЭ, в судебном заседании показала, что состоит в должности главного специалиста в администрации г. о. Серпухов. В конце мая 2017 г. к ней обратился ее знакомый БС. с просьбой предоставить ему копию ее паспорта. Не спрашивая для каких целей ему необходима копия ее паспорта, полностью доверяя данному человеку, она передала ему указанный документ. Летом 2017 г. через сайт «госуслуги» она узнала что является собственником земельного участка в д. Съяново-1. После этого, она позвонила БС. по данному вопросу, на что он ей сказал, что разберется в этой ситуации. О том каким образом она стала собственником земельного участка у БС. она не интересовалась. Затем в октябре 2017 г. БС. попросил ее прийти в МФЦ и подписать документы. В МФЦ она подписала договор купли-продажи, согласно которому она продала земельный участок каким-то людям. Денежных средств ни от кого она не получала.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОП., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в 2009 году он купил ООО «Нефойл» вместе с земельным участком, расположенным по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново – 1, где планировал построить объекты недвижимости, он являлся его единственным учредителем ООО «Нефойл». Позднее у него появилось 3 других учредителя, в том числе ТУ. В 2016 году за счет средств учредителей был возведен объект недвижимости. В ходе его эксплуатации появилась необходимость в расширении прилегающей территории. В 2017 году по совету АЧ. он поехал в администрацию сельского поселения «Васильевское» и там ранее незнакомый ему мужчина поинтересовался по какому вопросу он пришел. Он сообщил, что интересуется покупкой определенных земельных участков смежных к его земельному участку. Вышеуказанный мужчина сказал, что может посодействовать и найти собственников земли. Позвонив по телефону, он сообщил, что установил собственников и они готовы продать 2 интересующих его участка 05. 10. 2017 года за 1200000 рублей, площадь земельных участков составляла по 2000 кв. м. каждый. 05. 10. 2017 года он, ТУ. и БВ. приехали в МФЦ г. Серпухова в 18 часов для заключения сделки. За данный участок он, ТУ. и БВ. заплатили в равных частях по 400000 рублей каждый. На месте их ждали неизвестные им ранее мужчина и женщина, после чего они обоюдно подписали договоры купли-продажи и отдали документы в окно регистрации. Далее он поочередно передал мужчине и женщине по 400000 рублей. Оставшиеся 400000 рублей ТУ. отдал сам каждому по 200000 рублей. После этого они расстались. БВ. при передаче денег не было. Расписок о получении денежных средств они не брали. Посторонние лица при заключении сделки отсутствовали. (т. 4, л. д. 128-131).

Свидетель БВ. в судебном заседании показала, что с Бахматом П. Г. она не знакома. В сентябре-октябре 2018 г. ОП. предложил ей приобрести земельный участок для осуществления предпринимательской деятельности, нашел продавцов участка. Она выезжала на место, осматривала участок в д. Съяново-1, который находился около дороги, был не огорожен. На предложение ОП. она согласилась и передала ему 400000 рублей. Таким образом, она, ОП. и ТУ. приобрели два земельных участка за 1200000 рублей, договор купли-продажи между участниками сделки был подписан в МФЦ.

Свидетель ТУ. в судебном заседании показал, что несколько лет назад его партнер по бизнесу ОП. сообщил о продаже земельных участков, находящихся рядом с его объектом. В администрации ОП. предоставили номера мобильных телефонов собственников этих земельных участков. После этого, он, ОП. и БВ. оформили сделку купли-продажи земельных участков в д. Съяново-1, каждый стоимостью 600000 рублей. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля ТУ., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в 2017 году по совету АЧ. ОП. поехал в администрацию сельского поселения «Васильевское» и там по его словам встретил ранее незнакомого ему мужчину, который сказал, что может посодействовать и найти собственников земли. Вышеуказанный мужчина позвонил по телефону и сообщил, что установил собственников и они готовы продать 2 интересующих его участка за 1200000 рублей. (т. 4, л. д. 136-139).

Свидетель ЦЧ. в судебном заседании показал, что в период с 2011 по 2018 г. он работал в администрации сельского поселения Васильевское в разных должностях, в том числе старшим инспектором общего отдела. В его должностные обязанности входило ведение вопросов, связанных с землеустройством, ведение похозяйственных книг, также он занимался выдачей выписок из похозяйственных книг. По поручению Бахмата П. Г. им были оформлены выписки из похозяйственных книг на БЭ,, ХЦ. и СТ., при этом Бахмат П. Г. предоставил ему копии паспортов названных лиц, сообщил площадь земельных участков. Как правило на прием к главе сельского поселения Васильевское приходили граждане, после чего от Бахмата П. Г. поступало указание подготовить выписку из похозяйственной книги на определенное лицо, при этом Бахмат П. Г. предоставлял копию паспорта указанного гражданина. Далее проверялись похозяйственные книги, устанавливалось местонахождение земельного участка, его площадь, землепользователь и основания приобретения земельного участка. Затем на основании полученных сведений оформлялась выписка из похозяйственной книги. Вышеуказанные сведения могли быть также получены от подсудимого, в том числе при отсутствии сведений на граждан в похозяйственных книгах, но по указанию Бахмата П. Г. на них все равно готовились и выдавались выписки из похозяйственной книги. Также в администрации сельского поселения до 2015 г. имелись земельно-кадастровые книги, переданные в администрацию совхозами, в дальнейшем в полном объеме была произведена их перезакладка в похозяйственные книги, а земельно-кадастровые книги в 2016 г. были уничтожены. В случае отсутствия сведений о собственниках земельных участков в похозяйственных книгах, на место их расположения он не выезжал. До его прихода на занимаемую должность вопросами выдачи выписок из похозяйственных книг занималась ВИ.

Свидетель БС. в судебном заседании показал, что примерно в 1990 г. он обратился в сельское поселение Васильевское с заявлением о предоставлении земельного участка, которое было удовлетворено и его семье выделили земельный участок площадью 18 соток в д. Рыжиково. Данный участок они использовали для посадки сельскохозяйственной продукции. Через некоторое время его супруге выделили земельный участок в д. Московка. В дальнейшем эти земельные участки они не использовали, поскольку они были непригодны для выращивания овощных культур. Он снова обратился с заявлением о предоставлении другого участка. Ему выделили земельный участок в д. Верхние Велеми, которым он также не пользовался. В дальнейшем он решил оформить земельные участки в собственность, для чего обратился в администрацию сельского поселения Васильевское, написал заявление. Через некоторое время ему позвонили и сообщили, что выписки из похозяйственных книг готовы. Он приехал в администрацию сельского поселения, получил выписку из похозяйственной книги, обратился в органы Росреестра, определил границы участка в д. Рыжиково и оформил его в собственность. Земельный участок в д. Верхние Велеми он отдал детям. В тот период, когда он работал в ООО «ПТМ «Энкиком», по роду своей деятельности он встречался с Бахматом П. Г. В его присутствии на прием к главе сельского поселения Бахмату П. Г. пришел СТ. с просьбой о предоставлении ему земельного участка. Бахмат П. Г. попросил его заняться оформлением документов для СТ., поскольку последний является инвалидом. Он согласился ему помочь. Бахмат П. Г. передал ему документы, которые он отвез кадастровому инженеру АУ. для согласования границ земельного участка, которая выдала ему акт согласования границ. Далее он отвез документы СТ., последний их подписал и он передал документы Бахмату П. Г. Через какое-то время ему перезвонили из администрации сельского поселения Васильевское и сообщили, что рядом с земельным участком СТ. имеется смежный участок БЭ,, с которой также необходимо согласовать границы. Он с ней созвонился, договорился о встрече, подписал документы и предоставил их в администрацию сельского поселения Васильевское, при этом БЭ, попросила его напомнить Бахмату про выписку из похозяйственной книги, что он и сделал.

Свидетель АИ. в судебном заседании показала, что в 2003 г. она приобрела земельный участок площадью 15 соток в д. Рыблово через агентство «Ваша дача». В 2012 г. ее супруг решил заняться разведением страусов, в связи с чем возникла необходимость в приобретении земельного участка. По данному вопросу она обратилась к главе сельского поселения Васильевское Бахмату П. Г., который, посмотрев карту, сказал, что может ей помочь и определил стоимость земельного участка в размере 35000-45000 рублей за 1 сотку земли. Поскольку денежных средств у нее не было, она договорилась с Бахматом П. Г. производить выплаты частями. В период с апреля до ноября 2012 г. она выплатила около 400000 рублей, передавая деньги в бухгалтерию администрации. После того, как у нее скончался супруг, она обратилась к Бахмату П. Г. с просьбой продать земельный участок, для чего оформила доверенность на подсудимого. Когда был найден покупатель, ей вернули 400000 рублей. Показания данные на стадии предварительного расследования подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля АИ., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что осенью 2012 она вместе с гражданским мужем БН. пришли в кабинет Бахмату П. Г. в здании администрации сельского поселения «Васильевское» и обратились к нему с вопросом приобретения интересующего их земельного участка. Бахмат П. Г. открыл на компьютере карту, показал ей участок, который ее интересует, сказал, что площадь участка будет составлять 1200 кв. м. и сказал, что участок можно купить по цене 45000 тысяч рублей за 1 сотку. Она сообщила, что всей суммы у нее нет и она будет отдавать частями. Бахмат П. Г. согласился и сказал, что сумму 540000 рублей, она может отдавать по мере возможности, деньги необходимо было отдавать в кассу администрации. В тот день она внесла 100000 рублей в качестве первоначального взноса в кассу администрации расположенную на 2 этаже. В последующем в течение года с октября 2012 года по сентябрь 2013 года она отдала 400000 рублей. (т. 4, л. д. 211-214).

Свидетель АЦ. в судебном заседании показала, что ранее она работала в дорожной организации, занимающейся обслуживанием дорог в сельском поселении Васильевское, в связи с чем по роду своей деятельности знакома с Бахматом П. Г. В 2012 г. она решила приобрести земельный участок и по данному вопросу обратилась к своему руководителю ВЕ., который также знает подсудимого. Она, ВЕ. приехали в администрацию сельского поселения Васильевское к Бахмату П. Г., который предложил ей земельный участок площадью 12 соток в д. Рыблово. Она с Бахматом П. Г. выехала на место, осмотрела земельный участок, который был неогорожен, строений на участке не было, радом располагался забор соседей. Участок ей понравился, Бахмат П. Г. определил его стоимость равную 50000 рублей за 1 сотку, показал документы, согласно которым собственником участка являлась АИ. После этого они обратились с документами в регистрационную палату и она передала денежные средства Бахмату П. Г. в размере 400000 рублей, оставшуюся сумму в размере 200000 рублей она договорилась передать ему через несколько дней. В дальнейшем недалеко от ТЦ «Б-Класс» она отдала Бахмату П. Г. 200000 рублей, каких-либо расписок о получении денег Бахмат П. Г. ей не передавал. В договоре купли-продажи стоимость земельного участка была определена как 400000 рублей.

Свидетель НО. в судебном заседании показала, что в 2016 г. она с супругом решили приобрести земельный участок, о чем сообщили своему знакомому ЗИ, ЗИ, пообещал помочь им в решении этого вопроса. После чего они оформили нотариальную доверенность на ЗИ, ЗИ, с ее супругом выезжали, осматривали земельные участки в д. Лукино, было принято решение о приобретении двух участков по 10 соток, в регистрационную палату поданы документы для их оформления, однако в собственность данные земельные участки оформлены не были. В 1990 г. она не обращалась в сельское поселение с вопросом о предоставлении ей земельного участка, ранее никакого отношения к земельному участку в д. Лукино не имела. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля НО., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что ЗИ, поинтересовался не хотят ли они бесплатно оформить в собственность земельные участки. Она и ее муж согласились на его предложение. ЗИ, и ее супруг ездили, смотрели земельные участки, участки были размерами по 20 и 15 соток, местность им понравилась и они дали свое согласие ЗИ, на оформление в их собственность указанных участков. При этом ЗИ, пояснил, что им самим ничего не надо будет делать и все документы для оформления в их собственность участков подготовит он. Также ЗИ, пояснил, что для того, чтобы он сам оформил все документы по земле, от них с мужем необходима доверенность, в связи с чем 04 октября 2016 года она с мужем выдали в нотариальной конторе, расположенной на ул. Горького, г. Серпухова доверенности на имя ЗИ,, удостоверенные нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области АЮ.. Согласно данных доверенностей ее муж и она уполномочили ЗИ, быть их представителем в компетентных учреждениях и организациях по вопросам оформления в их собственность земельных участков, находящихся в Серпуховском районе, д. Лукино. В последующем, в декабре 2017 года она и ее муж стали собственниками двух земельных участков в д. Лукино Серпуховского района с кадастровыми < номер>, 2000 кв. метра, который был оформлен на мужа и < номер>, 1543 кв. метра, который оформлен на нее. (т. 4, л. д. 290-294).

Свидетель МН. в судебном заседании показал, что в 2016 г. ЗИ, согласился помочь ему в приобретении земельных участков, в связи с чем он и его супруга оформили на ЗИ, доверенность. Кроме того, он осмотрел участок в д. Лукино, показал его ЗИ, и пояснил, что на этом участке ранее его родители выращивали овощные культуры. В 2018 г. в следственном комитете он узнал, что стал собственником земельного участка в д. Лукино. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля МН., данных им на стадии предварительного расследования следует, что ЗИ, поинтересовался у него и его супруги не хотят ли они бесплатно оформить на себя по земельному участку в д. Лукино Серпуховского района, при этом ЗИ, предварительно показал ему данные участки и они ему понравились. Участки были размерами по 20 и 15 соток. Таким образом, они дали свое согласие ЗИ, на оформление в их собственность указанных участков. Также ЗИ, пояснил, что им самим ничего не надо будет делать и все документы для оформления в их собственность участков подготовит он, для чего от них с женой необходима доверенность. 04 октября 2016 года он с женой выдали в нотариальной конторе, расположенной на ул. Горького, г. Серпухова доверенности на имя ЗИ,, удостоверенные нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области АЮ. Согласно данных доверенностей он и его супруга уполномочили ЗИ, быть их представителем в компетентных учреждениях и организациях по вопросам оформления в их собственность земельных участков, находящихся в Серпуховском районе, д. Лукино. В последующем, в декабре 2017 года он и его жена стали собственниками двух земельных участков в д. Лукино Серпуховского района с кадастровыми < номер>, 2000 кв. метра, который был оформлен него и < номер> кв. метра, оформленный на его жену. (т. 4, л. д. 295-299).

Свидетель ЗИ, в судебном заседании показал, что с 1996 г. знаком с Бахматом П. Г. в 2016 г. МН. и НО., сообщили ему, что желают получить земельный участок, поскольку ранее родители в д. Лукино выращивали овощные культуры. Он и МН. выехали на место, последний показал ему участок, который был не огорожен и не использовался. После чего он записался на прием к главе сельского поселения Васильевское Бахмату П. Г., объяснил ему ситуацию с НО.. Бахмат П. Г. сказал, что посмотрит как можно им помочь. Через некоторое время Бахмат П. Г. ему перезвонил и сообщил, что есть возможность оформить земельный участок в д. Лукино. МН. и НО. оформили на его имя доверенность, которую он передал Бахмату П. Г. вместе с копиями паспортов НО.. После этого, из администрации сельского поселения Васильевское ему перезвонили и сообщили, что можно забрать выписки из похозяйственных книг, что им и было сделано. Далее он обратился в органы Росреестра и оформил земельные участки в собственность НО.. Каких-либо денежных средств Бахмату П. Г. за земельные участки он не передавал.

Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инструктора по физической культуре в МБУ «Зубренок». Длительное время знаком с Бахматом П. Г., с которым сложились дружеские отношения. В 1990 г. он обратился к Бахмату П. Г. с просьбой о выделении ему земельного участка, о чем написал заявление. Через некоторое время узнал, что по его заявлению было принято положительное решение и ему предоставили 20 соток земли в п. Шарапова Охота. Каким образом им была получена выписка из похозяйственной книги он не помнит. До этого времени ни он, ни его родственники не проживали в п. Шарапова Охота. Далее он получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, копия которого осталась у него, оригинал возможно находился у Бахмата П. Г. С показаниями, данным на стадии предварительного расследования частично не согласен, поскольку не сообщал следователю о просьбе Бахмата П. Г. оформить земельный участок на себя, при этом какого-либо давления на него не оказывалось, протокол читал, замечаний не вносил.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц., данных им на стадии предварительного расследования следует, что несколько лет назад у него с Бахматом П. Г. состоялся разговор о том, что на его имя можно оформить земельный участок, расположенный в пос. Шарапова –Охота Серпуховского района Московской области, площадью 2320 кв. м., поскольку земля пропадает, он согласился. Бахмат П. Г. пояснил, что все документы оформит самостоятельно и нужна лишь ксерокопия его паспорта. В декабре 2015 года его вызвал Бахмат П. Г. Он пришел в здание администрации сельского поселения «Васильевское» к нему в кабинет, где Бахмат П. Г. пояснил ему, что ему необходимо поехать в кадастровую палату по Серпуховскому району для оформления документов по земельному участку. Он дал свое согласие и 31. 12. 2015 он совместно с Бахматом П. Г. приехали в кадастровую палату по Серпуховскому району с целью оформления необходимой документации по земельному участку, расположенному в пос. Шарапова –Охота Серпуховского района Московской области, площадью 2320 кв. м. Он подписал необходимые документы, после чего Бахмат П. Г. пояснил, что через некоторое время придется повторно сюда приехать для получения документов о праве собственности. 22. 01. 2016 ему позвонил Бахмат П. Г. и пояснил, что необходимо поехать в кадастровую палату и получить свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым < номер>, расположенный в пос. Шарапова-Охота Серпуховского района Московской области, площадью 2320 кв. м. После получения свидетельства о праве собственности он передал его Бахмату П. Г., поскольку участок ему был не нужен, денежные средства за оформление земельного участка, никому, включая Бахмата П. Г., он не передавал. О том, что земельный участок оформлен на него незаконно узнал от сотрудников правоохранительных органов зимой 2018 года. О данном факте не догадывался и не мог предположить, поскольку полностью доверял Бахмату П. Г. (т. 5 л. д. 55-58).

Свидетель ГМ. в судебном заседании показал, что в 2012 г. он являлся начальником ФГУП Кадастровая палата по Серпуховскому району. С 1996 г. знаком с Бахматом П. Г. В 1990-1998 г. г. он обратился к Бахмату П. Г. с просьбой предоставить земельный участок, этот вопрос был решен положительно, в д. Верхние Велеми его семье был выделен земельный участок площадью 2 сотки, который они обрабатывали, выращивали овощные культуры. В 2012 г. Бахмат П. Г. сообщил, что вышеуказанный земельный участок необходимо оформить в собственность, для чего он с супругой приехали в администрацию сельского поселения Васильевское, написали заявление и получили выписку из похозяйственной книги. Затем обратились в кадастровую палату, получили свидетельство о собственности на землю. Все вышеуказанное он сообщал следователю, который в протоколе допроса исказил его показания, вместе с тем замечаний в протокол допроса он не вносил.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГМ., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в 2012 году он решил приобрести в собственность земельный участок с целью дальнейшего строительства. С данным вопросом он обратился к Бахмату П. Г. Бахмат П. Г предложил ему оформить участок 1500 кв. м., расположенный в д. Верхние Велеми безвозмездно, он согласился. На тот период он работал в должности начальника ФГУП Кадастровая палата по Серпуховскому району Московской области, и не мог выступить правополучателем земельного участка, в связи с чем, получателем выступила его жена ГН., копию паспорта которой он принес в начале апреля 2012 Бахмату П. Г. Спустя неделю Бахмат П. Г., позвонил ему и попросил приехать за готовыми документами. Он приехал и забрал у Бахмата П. Г. выписку из похозяйственной книги от 16. 04. 2012, на имя его жены, после чего на основании данной выписки оформил в собственность земельный участок с кадастровым < номер>. На данный момент на участке сделан подъезд, подведено электричество, участок огорожен металлическим забором, а так же на участке возведен бетонный фундамент. Добавляет, что в д. Верхние Велеми ни он ни его жена никогда не проживали, участков не имели вплоть до 2013 года пока не оформили его с помощью Бахмата П. Г., сомнений в законности действий Бахмата П. Г. у него не возникало, поскольку он ему доверял. (т. 5, л. д. 124-126).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГН., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что в 2012 году ее супруг ГМ. в личной беседе пояснил, что им в д. Верхние Велеми Серпуховского района Московской области Глава сельского поселения «Васильевское» Бахмат П. Г. безвозмездно выделяет земельный участок, на котором они в последующем построят собственный жилой дом. Также сообщил, что для оформления понадобится ее паспорт, на который будут оформлены документы права собственности на земельный участок. Позднее она со своим супругом выезжала в Регистрационную палату Серпуховского района Московской области для оформления свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым < номер>. Основания выдачи земельного участка ей неизвестны. При этом в д. Верхние Велеми она никогда не проживала, земельные участки не возделывала. На данный момент на участке сделан подъезд, подведено электричество, участок огорожен металлическим забором, а так же на участке возведен бетонный фундамент. (т. 5, л. д. 127-128).

Свидетель АЯ. в судебном заседании показал, на протяжении 30 лет он знаком с Бахматом П. Г. В 1989 г. он получил земельный участок в д. Глубоково, площадью 17 соток, на котором был построен дом. Рядом с этим участком, находился заброшенный земельный участок, который он хотел получить, для чего обратился к главе сельского поселения Васильевское Бахмату П. Г. После того, как этот вопрос был решен положительно, Бахмат П. Г. сообщил ему сумму, которую необходимо будет внести в бухгалтерию, что он и сделал двумя платежами, понимая, что это деньги за земельный участок. В бухгалтерии ему выдали квитанцию о внесении денежных средств. Далее он получил выписку из похозяйственной книги, на основании которой оформил участок в собственность.

Свидетель ХЦ. в судебном заседании показал, что длительное время знаком с подсудимым. С 2006 г. он проживает в д. Васильевское. В 2013-2014 г. г. он обратился в администрацию сельского поселения Васильевское с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 20 соток в д. Съяново-1 для ведения подсобного хозяйства. Указанный участком он пользовался с 1998 г. и данный участок был смежным с его земельным участком, полученным еще в 1998 г. В администрации сельского поселения он получил выписку из похозяйственной книги, на основании которой в дальнейшем оформил право собственности на земельный участок. Каких-либо денежных средств за предоставление ему земельного участка он не платил. С показаниями, данными на стадии предварительного расследования не согласен в части того обстоятельства, что ранее он не обрабатывал земельный участок.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля ХЦ. данных им на стадии предварительного расследования следует, что каким образом будет выделен ему земельный участок, он не знал, никогда не был закреплен за данным участком и никогда его не обрабатывал. (т. 4, л. д. 113-115).

Свидетель А. в судебном заседании показала, что у супруга в собственности находился земельный участок 7 соток в д. Старые Кузьменки. Они решили приобрести еще 5 соток, находящиеся рядом с основным участок, для выращивания овощных культур. В приемные дни она с супругом пошли на прием к главе сельского поселения Васильевское Бахмату П. Г., поинтересовались возможность оформления земельного участка Бахмат П. Г. ответил положительно. Была ли получена выписка из похозяйственной книги на данный участок она не помнит. На развитие сельского поселения они внесли в бухгалтерию денежные средства в размере 50000 рублей. Показания данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что 03. 09. 1994 года она с мужем купила земельный участок площадью 699 кв. метра с находящимся на нем садовым домом в д. Старые Кузьменки, в Серпуховском районе. Данный земельный участок был оформлен на ее мужа ЮЯ. На самом деле купленный ее мужем участок составлял примерно 12 соток, то есть у прежних собственников по документам было 699 кв. метров и еще они самовольно пользовались землей 5 соток под огород. Они также продолжали пользоваться 12 сотками земли после покупки указанного участка (кадастровый < номер> ). В сентябре-октябре 2011 года они с мужем решили официально оформить в свою собственность весь земельный участок, которым пользовались (12 соток земли), то есть оформить новые границы участка. По данному вопросу в сентябре-октябре 2011 года‚ они с мужем обратились к главе сельского поселения «Васильевское» Бахмату П. Г. в администрацию с/п и объяснили сложившуюся ситуацию. Бахмат П. Г. их направил в земельный отдел с/п «Васильевское», расположенный в том же здании администрации, для того чтобы там посмотрели не занят ли кем-либо еще данный участок и не стоит ли он на кадастровом учете. В земельном отделе женщина посмотрела по кадастровому плану тот участок, который они хотели узаконить, после чего сообщила им, что он не занят. В последующем в сентябре-октябре 2011 года эта женщина приезжала к ним на участок с целью его осмотра. После осмотра участка женщина сказала, что этот участок можно им будет дооформить в свою собственность. Через несколько дней в сентябре-октябре 2011 года они вновь с мужем приехали к Бахмату П. Г. в рабочий кабинет. Бахмату П. Г. они сообщили об ответе из земельного отдела и Бахмат П. Г. ответил, что он не против оформления земельного участка. Также Бахмат П. Г. пояснил, что им необходимо внести денежные средства на развитие сельского поселения «Васильевское». Они поинтересовались суммой, на что Бахмат П. Г. ответил, что 50000 рублей будет достаточно и денежные средства можно заплатить в бухгалтерии. 10. 10. 2011 года они с мужем приехали в бухгалтерию с/п «Васильевское», где обратились к женщине с просьбой принять денежные средства на развитие с/п «Васильевское» в сумме 50000 рублей. Женщина приняла от них данные денежные средства и выдала справку на имя ее мужа ЮЯ. о том, что он внес на развитие сельского поселения «Васильевское» 50000 рублей. После чего они ушли. В последующем ее муж в регистрационной палате г. Серпухова‚ на ул. Володарского зарегистрировал право собственности на земельный участок с измененными границами, площадью 1200 кв. метров (кадастровый < номер> ). Далее они решили оформить в свою собственность земельный участок по соседству со своим участком, который был в заброшенном состоянии и никем не использовался. В связи с чем в ноябре-декабре 2011 года они с мужем вновь обратились в с/п «Васильевское» к Бахмату П. Г. Бахмат П. Г. выслушал их и направил в земельный отдел. В земельном отделе та же женщина, что и ранее посмотрела кадастровый план и сказала, что участок не занят и что он находится у дороги, имеет не ровную форму. Они вернулись к Бахмату П. Г. и сообщили, что в земельном отделе пояснили, что участок свободен. На что Бахмат П. Г. попросил подъехать к нему через несколько дней. В ноябре-декабре 2011 года она с мужем приехали в администрацию с/п «Васильевское» к Бахмату П. Г. в кабинет. Бахмат П. Г. пояснил, что участок, который они хотят оформить, никому не нужен, так как он около дороги и имеет неправильную форму и проходит с границей ЛЭП. При этом они пояснили Бахмату П. Г. о том, что участок будет оформляться на ее имя. Бахмат П. Г. дал согласие на оформление данного участка на ее имя. При этом Бахмат П. Г. также им сказал, что на развитие сельского поселения необходимо будет внести 50000 рублей. 14. 12. 2011 года они с мужем приехали в администрацию с/п «Васильевское», где на втором этаже там же в бухгалтерии, где и в первый раз заплатили женщине, 50000 рублей. Эта женщина ей выдала справку о том, что она внесла на развитие сельского поселения «Васильевское» 50000 рублей, а в соседнем кабинете рядом с бухгалтерией, другой женщиной ей была выдана ей выписка из похозяйственной книги от 08. 12. 2011 на земельный участок 1500 кв. метра в д. Старые Кузьменки, кадастровый < номер>. В последующем в июле 2012 года она оформила данный участок в свою собственность в регистрационной палате г. Серпухова, на ул. Володарского по выданной ей Бахматом П. Г. выписке из похозяйственной книги. О том, что Бахмат П. Г. возможно незаконно мог оформить указанный земельный участок на ее имя, она и не подозревала, также не знала, что стала собственником участка на основании подложной выписки из похозяйственной книги от 08. 12. 2011 года‚ выданной главой сельского поселения «Васильевское» П. Г. Бахматом, исходя из которой, ей якобы принадлежал на праве пользования земельный участок в деревне Старые Кузьменки Серпуховского района, общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым < номер> ‚ а именно согласно записи в похозяйственной книге № 6. Такой записи о наличии у нее в пользовании участка, с 1991 года‚ просто не могло быть, так как данным участком она начала пользоваться с 2012 года‚ после его оформления в свою собственность. (т. 5 л. д. 251-255).

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 161718 19 20 21 Следующая ⇒