Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Производство в суде первой инстанции 15 страница



После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у ВК. в пользовании земельного участка площадью 1277 кв. м., расположенного в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30. 12. 2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П. Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Тем самым, Бахмат П. Г. организовал внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма и порядок ведения которой утверждены действующими на тот момент приказами Федеральной регистрационной службы РФ № 146 от 29. 08. 2006 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» и Министерства сельского хозяйства РФ от 11. 10. 2010 № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», придав юридическую силу данному документу путем подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения, который явился основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом от 30. 06. 2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25. 2Федерального закона от 21. 07. 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Далее Бахмат П. Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, в один из дней июня 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 22. 06. 2012, за совершение им незаконных действий в пользу ВК., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит ВК. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30. 12. 2018 Серпуховский район), д. Глубоково, кадастровый < номер>, передал вышеуказанную выписку ВК.

ВК. 26. 07. 2012 обратился в Серпуховский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов,
ул. Володарского, д. 29 с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, приложив к нему ранее представленную главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области Бахматом П. Г. подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, на основании которой на имя ВК. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1277 кв. м., с кадастровым < номер>, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30. 12. 2018 Серпуховский район), д. Глубоково.

В результате преступных действий Бахмата П. Г. выразившихся в предоставлении подложных документов на имя ВК., а также в результате регистрации права собственности ВК. на земельный участок фактически ему не принадлежащий, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации порядок распоряжениями землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности в собственность ВК. изъят земельный участок общей площадью 1277 кв. м., с кадастровым < номер> и кадастровой стоимостью 978 628, 95 рублей (на 23. 07. 2012), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся в непредставлении земельных участков определенному кругу лиц из числа жителей Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30. 12. 2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, органов государственной власти, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм.

Кроме того, действия Бахмата П. Г. повлекли существенные нарушения прав администрации городского округа Серпухов (ранее до 30. 12. 2018 Серпуховского муниципального района) Московской области по распоряжению земельным участком общей площадью 1277кв. м., с кадастровым < номер> и кадастровой стоимостью 978 628, 95 рублей (на 23. 07. 2012), государственная собственность на который не разграничена, причинив, таким образом, имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Бахмат П. Г. вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, по существу предъявленного обвинения показал, что с 2005 г. он занимал должность главы сельского поселения Васильевское. В своей деятельности руководствовался требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06. 10. 2003 № 131-ФЗ, уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области и иными нормативно-правовыми актами. Согласно регламенту, утвержденному администрацией сельского поселения Васильевское, он, как глава поселения, осуществлял прием граждан. В администрации сельского поселения использовались земельно-шнуровые книги, переданные совхозами, где были зафиксированы все землепользователи в поселении. Выписки из похозяйственных книг подписывал только он, как глава сельского поселения. При подготовке выписок, сведения о гражданах проверялись в земельно-шнуровых книгах, поскольку в них содержалась более полная информация о лицах, которым на праве пользования выделялись земельные участки. Регистрация выданных администрацией выписок из похозяйственных книг не осуществлялась. Таких книг было большое количество на каждую деревню сельского поселения. С 2015 г. была произведена работа по перезакладке книг, сведения из земельно-шнуровых книг были перенесены в похозяйственные книги. В 2016 г. земельно-шнуровые книги были уничтожены. В администрации сельского поселения был организован благотворительный фонд, куда граждане вносили денежные средства на развитие сельского поселения, поскольку финансирование из бюджета производилось недостаточное, ряд объектов в поселении не значился на балансе, вместе с тем требовал финансовых затрат. Гражданам выдавалась подписанная им справка о внесении денежных средств на нужды сельского поселения. Денежные средства граждан аккумулировались в бухгалтерии и могли быть получены сотрудниками администрации, бригадирами при выполнении каких-либо работ. На личном приеме к нему обратились Б. и ИК. с вопросом приватизации земельного участка, при этом последний пояснил, о наличии у него земельного участка в д. Ивановское, которым он ранее пользовался. Он поручил ВИ. выяснить месторасположение земельного участка с выездом на место. После того, как ему доложили необходимую информацию, он принял положительное решение по вопросу ИК., и ВИ. выдала ему выписку из похозяйственной книги, в которой содержались сведения о лице, площади земельного участка, его месторасположение, основание предоставления участка по фактическому пользованию, дата начала и конца ведения похозяйственной книги. Денежные средства в размере 750000 рублей ИК. ему не передавал. Показания Б., ИК. по вопросу приобретения земельного участка и внесения денежных средств, показания ВИ., о том, что в книгах отсутствовали сведения на ИК. и выписку на ИК. она заполняла по его указанию, объясняет оказанным на них давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов. К. по вопросу приобретения земельного участка к нему не обращалась. Денежные средства в размере 800000 рублей за выписку из похозяйственной книги она ему не передавала. Обстоятельства оформления выписки из похозяйственной книги на ДЗ. не помнит. В 2012 г. к нему обращалась Е., имеющая земельный участок в д. Рыблово, которую он направил к сотрудникам, занимающимся земельными вопросами. Денежных средств от Е. в размере 300000 рублей он не получал, выписку из похозяйственной книги ей не передавал.

Ему знакома УФ., работающая в школе, которая обращалась к нему по вопросу межевания земельного участка и оформления его в собственность. Он поручил ВИ. выехать на место, осмотреть земельный участок. Денежных средств от УФ. в размере 200000 рублей он не получал.

Пояснил, что возможно В. была у него на личном приеме в 2012 г. по вопросу оформления дома в собственность, выписку из похозяйственной книги В. могла получить у ВИ. Начальник финансового отдела Х. ему докладывала о внесении В. денежных средств в размере 390000 рублей на развитие сельского поселения, которые были израсходованы на ремонт дороги в д. Глубоково и иные значимые объекты. В 2009-2010 г. ВЖ., ДИ., АК., ГФ., ГЦ. обращались в администрацию сельского поселения по вопросу приватизации земельных участков. После проверки земельно-шнуровых книг, им был дан положительный ответ. Далее вышеуказанные лица оформили на него доверенности для продажи земельных участков. В 2012 г. к нему обратилась ЧШ. по вопросу приобретения земельных участков. Ей были предложены земельные участки ВЖ., ДИ., АК., ГФ., ГЦ. С ЧШ. он встречался в банке, открывал счет на свое имя, ЧШ. обналичила сертификат и передала ему деньги в размере 5000000 рублей, которые он в последующем отдал собственникам земельных участков. Показания вышеуказанных лиц о том, что они не получали от него денежные средства, объясняет оказанным на них давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов. В 2016-2017 г. к нему обратились ХЦ., СТ. и БЭ, по вопросу приватизации земельных участков. Он дал поручение ВИ. проверить информацию о наличии у них земельных участков в земельно-шнуровых книгах. ВИ. сообщила, что у вышеуказанных граждан на праве пользования имеются земельные участки, после чего им были выданы выписки из похозяйственных книг. ТУ., БВ., ОП., И. он не знает. Далее он помогал СТ. продавать земельный участок, направил к нему покупателя.

К нему на прием обратилась АИ., у которой в пользовании был земельный участок, примыкающий к ее дому в д. Рыблово, по вопросу его оформления. Относительно выдачи ей выписки из похозяйственной книги, он мог дать поручение ВИ. или ЦЧ. Ему известно, что АИ. вносила денежные средства на развитие сельского поселения в размере 400000 рублей. В дальнейшем АИ. обратился к нему с просьбой оказать помощь в продаже земельного участка. Он согласился ей помочь, они оформили доверенность, он нашел покупателя АЦ., показал ей участок, сообщил стоимость земельного участка, определенную АИ. в размере 600000 рублей. После чего состоялась покупка земельного участка АЦ., АИ. получила деньги. На личном приеме к нему обратился ЗИ,, выступающий от семьи Баранчеевых, по вопросу приватизации земельного участка в д. Лукино. Он поручил ЦЧ. проверить информацию по книгам и, при наличии к тому оснований, решить вопрос с выдачей выписки из похозяйственной книги. Ему знакома ГД., которая занималась вопросами оформления земельных участков. Гражданам он мог ее рекомендовать для решения подобных вопросов.

В начале 1990 г. г. Ц. был выделен земельный участок в п. Шарапова Охота. Ц. обратился к нему с вопросом приватизации указанного участка. Он направил Ц. к ВИ., после чего Ц. получил выписку из похозяйственной книги. После получения Ц. свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, Ц. обратился к нему с просьбой найти покупателей на этот участок, однако у него не получилось подыскать покупателей.

Аналогичным образом к нему на приеме обращались супруги ГН. по вопросу приватизации земельного участка. Выписку из похозяйственной книги он лично ГМ. не передавал.

Также на приеме к нему обращался АЯ. по вопросу выделения ему земельного участка в д. Глубоково. В 1991 г. ему был выделен участок, которым он пользовался. После этого, он хотел оформить смежный земельный участок, который также использовал с 1991 г. АЯ. была выдана выписка из похозяйственной книги. На развитие сельского поселения АЯ. добровольно внес денежные средства в размере 120000 рублей.

Аналогичным образом выписку из похозяйственной книги получила А., которая добровольно внесла денежные средства в размере 50000 рублей в бухгалтерию администрации на развитие сельского поселения, АЭ., который внес на благоустройство поселения 300000 рублей, ВЦ., которая пожертвовала на нужды поселения 120000 рублей, БП., передавшая в администрацию сельского поселения 100000 рублей.

Ж. ему не знакома, обращалась ли она по вопросу получения земельного участка, не помнит.

Х. работала в администрации сельского поселения Васильевское в должности начальника финансового отдела. Х. ему сообщила, что у нее с супругом имеется земельный участок в д. Новая, который они использовали, обрабатывали его и обратилась к нему с вопросом приватизации данного земельного участка. Он поручил своим сотрудникам ВИ. либо ЦЧ. проверить принадлежность земельного участка Х. После того, как это было выполнено, Х. выдали выписку из похозяйственной книги.

Обращался ли к нему по вопросу приватизации земельных участков Г. он не помнит. Однако, в случае поступления такого обращения, он также давал сотрудникам администрации поручение о проверке принадлежности земельного участка. Г. возможно мог внести денежные средства на нужды поселения. Лично он каких-либо денежных средств от граждан не получал.

Ему известно, что у БЛ. имелся земельный участок в д. Московка, после приватизации которого, БЛ. обратился к нему с просьбой подыскать покупателя участка. В тот период к нему также обращался ГЗ., который с риэлтором ВШ. занимался поиском земельного участка. Он порекомендовал им земельный участок БЛ., который в дальнейшем получил денежные средства от ГЗ.

АГ. ему не знакома, денежные средства от нее в размере 190000 рублей он не получал.

По вопросу приватизации земельного участка к нему на прием обращалась Р. Он выезжал на место, осматривал земельный участок, после чего дал согласие на его приватизацию. Вопрос о деньгах между ними не обсуждался, возможно он ей говорил о пожертвованиях на нужды сельского поселения. Денежные средства от ЖЗ., М., ВГ., БО., БХ. он не получал.

С целью увеличения налогооблагаемой базы, он поручал своим сотрудниками выявлять пользователей земельных участков, не оформленных в собственность. Таким образом были установлены ВЭ., ВЮ., АШ., работающие на лифтовом заводе. Он, зная начальника охраны данного завода АН., обратился к нему для выяснения анкетных сведений ВЭ., ВЮ., АШ. с целью решения с ними вопроса о приватизации земельных участков. Через некоторое время ему перезвонил АН., сообщил, что Тереховы и АШ. готовы приватизировать земельные участки. Для этого, он попросил АН. предоставить копии паспортов названных лиц. АН. привез документы, он направил АН. к сотрудникам по земельным вопросам. Дальнейшую судьбу этого дела он не контролировал. Потом Тереховы, возможно через АН., обратились к нему с вопросом оказания содействия в продаже земельных участков, для чего оформили на его имя доверенности. Однако подыскать покупателей участков он не смог. С показаниями ВЭ., ВЮ., АН. не согласен, поскольку показания ими даны под давлением сотрудников полиции.

БР., П., ДН., БС., БТ., ВК. пользовались земельными участками, которые в дальнейшем оформили в собственность.

Также к нему обращался АН., супруг его сотрудницы БР., по вопросу приватизации земельного участка в д. Рыблово. Сведения о наличии права пользования АН. этим земельным участком были проверены, после чего АН. была выдана выписка из похозяйственной книги.

Аналогичным образом была получена выписка из похозяйственной книги ВМ., который оформил на его имя доверенность для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок.

БЮ. ему не знакома, кто оформлял земельный участок он не знает. Обращался ли к нему БА. по вопросу приобретения земельного участка в д. Рыблово в 2012, 2013 г. он не помнит, денежных средств от него он не получал.

За весь период осуществления им своей деятельности выполнено большое количество различных ремонтных, строительных работ, восстановлены фельдшерско-акушерские пункты, отремонтированы дороги, школы, детские сады, клубы, спортивные и детские площадки, обелиски, облагорожена территория вокруг указанных мест за счет денежных средств, внесенных гражданами на развитие сельского поселения.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Бахмата П. Г. в совершении вышеуказанных преступлений, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего - администрации г. о. Серпухов Московской области Мкртумян Р. М. в судебном заседании показала, что в администрацию городского округа Серпухов Московской области из следственного отдела по г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области поступило обращение по факту нарушения требований земельного законодательства бывшим главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области Бахматом П. Г. Также в адрес Администрации г. о. Серпухов поступило уведомление о том, что проводится проверка в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ, с целью установления и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В силу пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью. Согласно Федерального закона от 25. 10. 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования. В ходе предварительного следствия стало известно, что Бахмат П. Г. незаконно оформлял и выдавал подложные выписки из похозяйственной книги следующим гражданам: на имя ИК. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 1000 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское; на имя ДЗ. о наличии у него на права пользования земельным участок общей площадью 1500 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское; на имя Е. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1000 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя УФ. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 978 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя В. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 300 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя ДИ., АК., ВЖ., ГФ. и ГЦ. о наличии у них права пользования земельными участками, расположенными по адресу: Московская область, Серпуховский район, Рыжиково; на имя ХЦ., СТ. и БЭ, о наличии у них права пользования земельными участками, расположенными по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново; на имя АИ. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 200 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя НО. и МН. о наличии у них права пользования земельными участками общей площадью 1 543 кв. м., и земельным участком общей площадью 2 000 кв. м., расположенными по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Лукино; на имя Ц. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Шарапово-Охота; на имя ГН. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 501 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя АЯ. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 600 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя А. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 500 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Старые Кузьменки; на имя АЭ. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 591 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыжиково; на имя ВЦ., о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 437 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Родионовка; на имя Ж. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 215 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское; на имя Х. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 1 300 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Новая; на имя Г. о наличии у него права пользования земельными участками общей площадью 850 кв. м. и 802 кв. м., расположенным по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя БП. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 599 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Петровское; на имя АГ. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 627 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское; на имя ЖЗ., о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 802 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино; на имя ЖЗ. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 356 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино; на имя М. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 1000 кв. м. по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каменка; на имя Р. о наличии у нее права пользования земельным участком общей площадью 550 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя АМ. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 600 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Нефедово; на имя БО. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 489 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя БХ. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 535 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское; на имя ВЭ. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Новая; на имя ВЮ. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя БР. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново-1; на имя АН. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя П. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Шарапово-Охота; на имя ДН. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Петровское; на имя ВМ. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя АШ. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя БС. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыжиково, о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Верхние Велеми, а также БТ., о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Московка; на имя БЮ. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя ГС. о наличии у нее права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Рыблово; на имя ВК. о наличии у него права пользования земельным участком, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глубоково; на имя БЛ., о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 1000 кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Московка; на имя ГЗ. о наличии у него права пользования земельным участком общей площадью 680кв. м., расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Московка. Права пользования данными земельными участками граждане не имели, выписки из похозяйственной книги были оформлены по поручению Бахмата П. Г. за денежное вознаграждение, которые были израсходованы на благоустройство. Однако как установлено из материалов уголовного дела, работы по благоустройству финансировались из бюджета муниципального образования. В результате действий подсудимого Администрации г. о. Серпухов Московской области был причинен ущерб в размере 39674777 рублей 59 копеек. Администрацией г. о. Серпухов Московской области был заявлен гражданский иск в рамках уголовного дела. Вместе с тем, в настоящее время в Серпуховский городской суд Московской области был подан ряд исковых заявлений о признании выписок из похозяйственных книг недействительными, в связи с чем Администрация г. о. Серпухов отказывается от исковых требований к подсудимому.

Свидетель ИК. в судебном заседании показал, что в 2014 г. он решил приобрести земельный участок для строительства дома. Рассмотрев варианты и не найдя ничего подходящего, он решил обратиться к бывшей теще Б., как жителю с. п. Васильевское. Б. пообещала переговорить с Бахматом П. Г. по вопросу приобретения земельного участка. Через некоторое время, Б. сообщила ему о том, что есть определенный вариант. Он с ней встретился. После чего он и Б. поехали в администрацию с. п. Васильевское к Бахмату П. Г., в разговоре с которым он обозначил свои предпочтения относительно земельного участка. Далее Б. перезвонили из Администрации с. п. Васильевское, они снова подъехали к Бахмату П. Г., который предложил земельный участок в д. Ивановское Серпуховского района Московской области, цена за 10 соток которого составляла 750000 рублей, при этом Бахмат П. Г. пояснил, что земельный участок выделяется Б., поскольку она длительное время проживает в сельском поселении Васильевское. Данный вариант его устроил, однако он намеревался оформить земельный участок на свое имя, о чем и сообщил подсудимому. Он вместе с Б. выехал на место, осмотрел участок. В этот период времени на участке произрастала сорная трава, находился мусор. Далее он вернулся в администрацию с. п. Васильевское, передал Бахмату П. Г. копию своего паспорта для оформления земельного участка в собственность. Через неделю он снова приехал в Администрацию с. п. Васильевское, где в кабинете у подсудимого, передал ему денежные средства в размере 750000 рублей. Бахмат П. Г. взял деньги, вышел из кабинета, затем вернулся и отдал ему выписку из похозяйственной книги и приходно-кассовый ордер на вышеуказанную сумму. После этого, он занялся оформлением земельного участка в собственность, получил свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Далее он начал осваивать земельный участок, подвел к нему электричество, воду. В ходе проведения геодезических работ стало известно, что строительство на данном участке невозможно, в связи с чем он обратился к главе сельского поселения Васильевское Бахмату П. Г., высказывая претензии по данному вопросу и требования возвратить денежные средства, однако подсудимый не отреагировал на его высказывания. После этого, он продал земельный участок Н. В с. п. Васильевское он не проживал, права пользования земельными участками не имел. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме, противоречия объясняет количеством прошедшего времени с момента описываемых событий.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля ИК., данных им на стадии предварительного расследования следует, что когда он приготовил деньги в сумме 750 000 рублей для передачи Бахмату П. Г. за участок, он снова вместе со своей тещей в ноябре 2014 года, в рабочее время в рабочий день приехал в служебный кабинет Бахмата П. Г., где он ему в руки передал деньги в сумме 750 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 150 штук. Деньги никак не были упакованы, обвязаны резинкой. Теща при этом не присутствовала. Бахмат П. Г. взял деньги, куда он их положил не помнит, вышел с ними и через непродолжительное время принес ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру и выписку из похозяйственной книги на его имя, а так же план земельного участка, чтобы он мог ориентироваться какой участок уже принадлежит ему. (т. 2, л. д. 113-117).

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что к ней обратился бывший зять с вопросом о приобретении земельного участка, в связи с чем она и ИК. поехали в администрацию сельского поселения Васильевское к Бахмату П. Г., у которого она попросила выделить земельный участок для ИК. Бахмат П. Г. согласился, показал земельный участок в д. Ивановское Серпуховского района Московской области на карте. Она и ИК. выехали на место, осмотрели земельный участок, который в тот период времени был заросший многолетней травой, не огорожен. После чего они вернулись в администрацию сельского поселения, где ИК. выразил Бахмату П. Г. свое согласие на покупку указанного участка. О том, что указанный земельный участок Бахмат П. Г. выделяет ей, как жителю сельского поселения, подсудимый не сообщал. Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.