Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

Лев Толстой.

{72} А

Абракадабра — «Голос Правды», 907, VI.

Б

Балаган отвратительный, — Д. В. Философов, «Речь», 908, IV.

Барабанная трескотня, — Измайлов, «Р. Слово». 906, X.

Бахвал, — А. Басаргин, «Московск. Вед. ».

Бедламовщина, — «Голос Правды», 907, VI.

Безграмотность. — Л. Т—цкий, «Север» (Вологда) 907, VI.

Бездарность, — «Рус. Знамя», 907, VI.

Бездарность, — «Развлечение», 903, № 17.

Бездарная и неумная вещь, — З. Гиппиус, «Весы», 907, V.

Беспримерная ерунда, — А. Е., «Харьк. Вед. », 902.

Белиберда, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Бесчестит язык, как женщину, — Мережковский, «Рус. М. », 908, I.

Безобразие, — А. Е., «Харьковск. Вед. », 902.

Богомерзкая книжка — «Рус. Зн. », 907, VII.

Босяк, — «Вече», 907. № 63.

Бешенство притязательного безмыслия, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

В

Вранье, — В. Розанов, «Нов. Вр. », 907, VII.

Выкрученная и наглая чепуха, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Вызывает тошноту, — А. Ефимов, «Живописное Обозр. », 902, X.

{73} Г

Гадкое дело, — А. Ефимов, «Живописное Обозр. », 902, X.

Гадость, — «Волынь», 902, V, № 99.

Галиматья истерическая, — М. А. Протопопов, «Рус. Мысль», 1902, III.

Галиматья, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Гнусность, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Гнусная ложь, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Грязная лужа полового извращения, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Грубость, — З. Гиппиус, «Весы», 1907, V.

Глупое и отвратительное произведение, — В. Розанов, «Нов. Вр. », 1907.

Грубый, лживый и пошлый пасквиль, — «Рус. Зн. », 907, VI.

Графоман, — Семен Высокий, «Крымское Слово», 907, статья «Мрак и Дыра».

Грязно-жестокие писания, — Ант. Г—кен, «Слово», 1903, II.

Глупый дурак, — Буренин, «Нов. Вр. », 907, IX.

Д

Дегенерация творческая, — Л. Т—цкий, «Север» (Вологда), 907, VII.

Дурман, — «Россия», 907, VII.

Дурак, — Буренин, 907, IX.

Дурак, — «Развлечение», 903, № 17.

Ж

Жалкий отщепенец, — «Рус. Зн. », 907, VII, № 168.

Жертвочка в обезьяньих лапах, — Мережковский, «Рус. Мысль», 908, I.

З

Загаживает человеческую душу, — Ант. Г—кен, «Слово», 903, 13 февр.

{74} И

Идиотство, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Идиот, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Идиотские глупости, — Буренин, «Нов. Вр. », 907, IX.

Изувер, — «Рус. Зн. », 907, VII, № 168.

К

Карьерист, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, X.

Крикливо-плоские фразы, — З. Гиппиус, «Весы», 907, V.

Кощунство, — Мережковский, «Рус. Мысль».

Кощунство, — «Рус. Зн. », 907, VII.

Л

Ложь бессознательная, — Луначарский, сборник «Литературный Распад», 908.

Ложь, — «Волынь», 1902, V, № 99.

М

Малообразованный и претенциозный писатель, — З. Гиппиус, «Весы», 907, V.

Мерзкий человек, — «Вече», 907, № 63.

«Микстура», — А. Е., «Харьковские Ведом. », 1902, статья «Литературный Янус».

Н

Навоз, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, X.

Неумный и необразованный человек, — Аврелий, «Весы», 908, I.

Недоумок, — «Рус. Знамя». 907, VII.

Невероятная и постыдная фальшь, — Ант. Крайний, «Весы». 907, V.

Невыносимая фальшь, — Д. В. Философова, «Речь», 908, IV.

Набор наигнуснейших слов, — А. Ефимов, «Живописное Обозр. », 902, X.

{75} Невменяемая наглость, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 902, X.

О

Оскорбительно своею пошлостью, — Ю. А., «Рус. Мысль», 908, III.

Осатанелость, — «Рус. Зн. », 907, VI, № 168.

П

Пропойца, — «Вече», 907, № 63.

Прохвост, — «Р. Зн. », 907, № 168.

Пустая голова, — Буренин, «Нов. Вр. », 907, IX.

Порнограф, — «Петерб. Газета», 903, 14 февр.

Помутившийся разум, — А. Ефимов, «Живописн. Обозр. », 1902, X.

Плоскость общедоступная, — Мережковский, «Рус. М. », 1908, I.

Пошлость, — «Петерб. Газета», 903, 14 февр.

Поток патологической и порнографической беллетристики, — Ант. Г—кен, «Слово», 903, 13 февр.

Почти клеветническое изображение, — Луначарский, «Литер. Расп. », 1908.

Припадок психопатической болезни, — Скабичевский, «Новости», 902, X.

Пустой набор слов, — Л. Т—цкий, «Север» (Вологда), 907, июль.

Р

Разбойник пера над (!? ) красотой добра и Бога, — «Киевское Слово», 903, февраль.

С

Садические прелести, — Али, «Нов. Дня», 1902, IX.

Садизм доморощенный, — Буренин, «Нов. Вр. », 902, 27 сент.

Сумасшедшее творенье, — «Рус. Зн. », 907, № 168.

Сумасшедший бред, — А. М. Скабичевский, «Новости», 902, X.

{76} Смердящие выражения, — А. Ефимов, «Живописн. Обозр. », 902, X.

Смрадное дыхание пошлости, — Д. В. Философов, «Речь», 908, IV.

Страсть ко лжи, унаследованная от Иуды, — «Рус. Зн. », 907, № 168.

Смрад заразительный, — З. Гиппиус (Ант. Крайний), «Весы», 907, V.

Т У Ф

Тупой Андреев, — Розанов, «Нов. Вр. », 907, «Литерат. и педагогические дела».

Упадочная глупость, — Буренин, «Нов. Вр. », 907, Х.

Удручающая и банальная прямолинейность, — Ю. А., «Рус. М. », 903, III.

Фальшивые бриллианты, — Мережковский, «Рус. М. », 908, I.

Х

Хвастун, — Розанов, «Нов. Вр. », 907, VII.

Хлестаков, — Розанов, «Нов. Вр. », 907, VII.

Хулиган литературный, — Семен Высокий, «Крымск. Сл. », 907.

Ц Ш Щ

Цинизм, — «Петербургск. Газета», 903, 14 февраля.

Шарлатан уличной литературы, бьющий на рекламу, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 902, IX.

Шарлатанствующий талант, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 902, X.

Шарлатан, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 902, X.

Шарлатанов, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 907, IX.

Щенок, — В. Буренин, «Нов. Вр. », 907, IX.

Я не думаю, чтобы этот лексикон совсем верно и точно передавал душевные качества Леонида Андреева, но мне нравится то единодушие, с которым русское общество пестует и лелеет своих выдающихся культурных работников.

{77} — Неумный человек, — говорит Аврелий. — Просто, тупица, — говорит Розанов. — Недоумок, — подхватывает «Рус. Знамя». — Иначе говоря, дурак! — говорит «Развлечение». — Глупый идиот! — подтверждает Буренин; и умственные способности автора «Призраков» и «Василия Фивейского» оценены всесторонне.

Со стороны нравственной, Леонид Андреев, оказывается — «прохвост», «карьерист», «порнограф», «садист», «пошляк», «лгун», «шарлатан», «дегенерат», «хулиган» и «пропойца». Конечно, это характеристика неполная, ибо еще не сказано, что он вор, убийца и провокатор, но мы уверены, что и этот пробел скоро будет восполнен с лихвою.

Интересны мнения о его произведениях. Гиппиус говорит: постыдная фальшь! Философов говорит: невыносимая фальшь! Луначарский говорит: ложь! Буренин говорит: гнусная ложь! Розанов резюмирует:

— «Нам кажется, что ни собака, ни Иуда не лгут так, как Леонид Андреев» («Нов. Вр. », 907, VII).

О «белиберде», «ерунде», «чепухе», «навозе», «микстуре», «сумасшедшем бреде» я уже не говорю: русскому быту без этого никак невозможно. Но интересны отдельные мнения о влиянии этих произведений на читателя.

— «Эстетически невыносимо читать», — признается г. Ю. А. в «Рус. Мысли» 908, III.

— «Противно, физиологически противно! » — жалуется г. А. Е. в «Харк. Вед. » 902, в статье «Литературный Янус».

— «Вызывает тошноту», — поясняет г. А. Ефимов в «Живописн. Обозрении» 902, X.

— «Иногда становится тошно», — соглашается Л. Т—цкий в «Севере» 1907, VII.

— «Хочется выбросить из уст тот непроизвольный, краткий и выразительный звук, которым {78} выражается отвращение: тьфу, тьфу, тьфу! » — говорит Буренин «Нов. Вр. » 1907, IX.

— «Даже человеку флегматического темперамента трудно удержаться, чтобы, прочитавши, не швырнуть книжку в угол комнаты, либо не сплюнуть энергично», — говорит г. А. Е. в «Харк. вед. » 902.

— «Мать дочери велит на эту сказку плюнуть», — говорит Ив. Ив. Дмитриев, — впрочем здесь дело шло уже не об андреевских вещах, а о «Руслане и Людмиле» Пушкина, того самого Пушкина, которому на Пушкинской ул. теперь стоит металлический памятник.

Весьма памятно письмо графини С. А. Толстой в газету «Нов. Вр. » по поводу сочинений Андреева (1 февр. 1903), но письмо Л. Н. Толстого к Андрееву, кажется, никогда не появлялось в печати. Приводим его полностью:

«Благодарю вас, Леонид Николаевич, за присылку вашей книги. Я уже прежде присылки прочел почти все рассказы, из которых многие очень понравились мне. Больше всех мне понравился рассказ “Жили были”, но конец — плач обоих — мне кажется неестественным и ненужным. Надеюсь, когда-нибудь увидаться в вами и тогда, если вам это интересно, скажу более подробно о достоинствах ваших писаний и их недостатках. В письме это слишком трудно. Желаю вам всего хорошего».

Лев Толстой.

30 декабря, 1901 года.