![]()
|
|||||||
Выводы. Литературе ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 Выводы 1. Метод музыкального выбора позволяет выявить предпочтения определённых комбинаций лада и темпа у сангвиников, флегмап.ков и меланхоликов но не позволяет сделать это у холериков. 2. Сангвиники соотносят свое обычное настроение с быстрым мажором флегматики и меланхолики, т.е. шпроверты вообще, - с медленным мажором и достаточно четко дифференцируют их соответственно с медленным минором и быстрым минором. 3. Стабильные иитроверты н экстраверта более сдержанны в оценках тогда как высокий уровень нейротазма совпадает с более высокими оценками прослушанных фрагментов. Литературе 1. Бернстайн Л. Концерты длямоводйжк. - Л.: Сов. композитор. 1991. 2. Лобзин B.C., Решетников MM. Аутогеямая тренировка. - Л.: Медицина, 1986. 3. Т.Н. Маляренко, Ю.Е. Маляренко. Г.А. Кураев и др. Активация созревания мозга у детей е помощью пролонгированного сенсорного притока. - Тамбов, 1994. 4. Новвцкая Л.П. Влияние различных музыкахшых жанров на психическое состояние человека // Психол. журнал, 1984. - Т.5. - №6. - С. 79-85. 5. Полякова В Б О физиологическихмеханизмах влияния музыки на некоторые соматические и вегетативные функции: Автореф. дис. канд. - Пермь, 1968. 6. Петрушин В И. Теоретические основы музыкальной психотерапии // Журнал невропатологии и психиатрия.- 1991. - Т 91. - Jfe3. - С.96-99. 7. руководство по физиологии труда. - М.:Медицина, 1983.
|
|||||||
|