|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Figure II: Performance de la modélisation de l'Imperial College dans 4 pays non verrouillés et aux États-Unis⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 13 Figure II: Performance de la modélisation de l'Imperial College dans 4 pays non verrouillés et aux États-Unis
Comme on peut le voir, l'Imperial College a largement surestimé les décès projetés dans chaque pays à la fois dans son scénario «non atténué» et son scénario de «distanciation sociale» dépendant des NPI - y compris par ordre de grandeur dans plusieurs cas. Des exagérations similaires peuvent être trouvées dans presque tous les autres pays où l'Impériale a publié des projections, alors même que la plupart d'entre eux ont choisi de se verrouiller. Le modèle le plus conservateur de l'équipe impériale prévoyait 332 000 décès en France dans le cadre d'une «distanciation sociale» basée sur le verrouillage et 621 000 avec une propagation «non atténuée». En un an, la France avait subi 94 000 morts. La Belgique devrait subir au moins 46 000 décès dans le cadre de l'atténuation des NPI et 91 000 avec une propagation incontrôlée. Lors du premier anniversaire du modèle, il a atteint 23000 décès - parmi les plus hauts péages au monde par habitant et un exemple de mauvaise gestion politique extrême de la pandémie sous un verrouillage sévère bien sûr, mais toujours seulement la moitié de l'Imperial College. projection la plus prudente pour l'atténuation des NPI. Il y a un peu plus d'un an, la modélisation épidémiologique de Neil Ferguson et de l'Imperial College a joué un rôle prééminent dans la fermeture de la majeure partie du monde. Les prévisions exagérées de cette équipe de modélisation sont désormais impossibles à minimiser ou à nier, et s'étendent à presque tous les pays du monde. En effet, ils pourraient bien constituer l'un des plus grands échecs scientifiques de l'histoire humaine moderne.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|