звУ1 нивг 4 страница

Исходя из того, что фонема существует в виде нескольких аллофонов, которые с акустической точки зрения отнюдь не тождественны, Щерба определял форманты не гласной фонемы в целом, а отдельш ее аллофонов. Так, по Щсрбе, основной аллофон русской фонемы !\' (в союзе и) характеризуется формантой в 3044 Гц, узкий аллофон этой фонемы (первое и] в слове нити) — формантой в 3520 Гц, широки! аллофон ее (в слове бит) — формантой в 2432 Гц,

Щерба, как и другие исследователи, считал, что форманта —это один тон определенной высоты. Хотя, как мы увидим ниже, такое представление о сущности формант и не отражает полностью действительного положения вещей, все же данные, полученные старыми фонети-ками, не лишены объективного значения. Настраивая полость рт (путем определенной установки языка и губ) так, чтобы она наилу⁴' шим образом резонировала на данный камертон, можно получив соответствующий гласный. Разумеется, для этого необходимо сохр*' пить при фонации найденное положение произносительных орган* Опыты с набором камертонов, подобранных Русело для французе¹* гласных, показывают, что таким методом можно действительно научи¹⁶ся произношению соответствующих гласных.

§ 175. Возникшая в 20-х годах нашего века новая отрасль акус^тВ1^ так называемая электроакустика, внесла в теорию глас ряд уточнений. ^

В свете современной акустики речи образование гласных, по Ф мулировке Унгехойера, предстает в следующем виде: «Поро^ ные голосовыми связками изменения звукового давлений имеют⁰ „. богатый обертонами спектр, который примерно до 4000 Гц обнар. ,, вает, в общем, лишь незначительное падение. Надставная тр>д.$) ствует на этот спектр как акустический фильтр и придаст ему с максимумами и минимумами. Максимальные концентрации ^а"

областями с минимумами интенсивности, и есть форманты

^гД"9леКтроакустические методы дали возможность разлагать звук

составляющие его частичные тоны, т. е. получать его спектр. Из

"^а ктр°^в гласных (рис. 56) видно, что форманта —это не одна ча-

^с"^е _а область частот — ф о р м а и т и я я область. Она мо-

^сТ° (-_Ь[Т|, обозначена через частоты' нижней и верхней границ; часто

а этого пользуются пиковым значением форманты (т. е. частотой,

-¹']сдающей максимальной интенсивностью) или средней частотой

Аппчантной области. Иногда пользуются значением частоты нижней

й"верхней границы.

' Диализ спектров показывает, что гласный в каждом реальном про-ннесении характеризуется несколькими формантами — до шести-' _и _и даже более. Однако не все имеют фонетическое значение, так _каК не вес являются инвариантными для гласного как языковой единицы.

Большая сложность спектра объясняется тем, что он отражает характер звука в том виде, как он был произнесен в данный момент, со всеми особенностями голоса и манеры произношения диктора, обусловленной различными экстралингвистическими факторами.

Относительно количества формант, действительно характеризующих гласные, существуют различные точки зрения. Большинство

исследователей в настоящее время Рис. 56. Спектр гласного «»

считают, что число их равно двум-

трем. с этим, по-видимому, следует согласиться, если принять, что формантами являются те области концентрации звуковой энергии, ^торые необходимы и достаточны для опознания данного гласного. Для того чтобы решить, какие части спектра следует признать форман-и в указанном смысле, наряду с анализом спектрограмм естест-пых гласных широко использовался и метод синтеза, позволяющий стр ^ЗВ0ЛЬ11° менять спектральную картину. По поводу последнего ^к'аж?^еГ .!^{1ап0МШ1ТЬ} сказанное в § 17 о том, что метод синтеза при всей ^аНа1и "^Си ^{Аоказатель}"ости получаемых данных должен дополняться и _с" °^м* так как восприятие естественного языкового материала

„ ^езнроваиного протекает, по-видимому, по-разному. зона,.^¹¹"¹¹¹¹^ форманты гласных некоторые авторы связывают с ре-*°йер ^НЬ,^1МИ ^своистпами той или иной части надставной трубы. Унге-^йил°*1Г^1ИТаЮ1д"''¹' ^что ^така>| точка зрения лишена какого бы то ни ^с%1Ьк ³"^Чсского основания, пишет: «Совокупность формант гласного, ^ставц_ов ^11Х ни было, обусловлена резонаторпым механизмом над-^его „,ЛР^^Ы ^как целого, точнее говоря, резонаторным механизмом столба, замкнутого в надставной трубе» [304, 801.

И далее: «Колеблющийся столб воздуха в надставной трубе пп анализироваться как целое, единое образование» [304, 84]. ^л

§ 176. Для характеристики гласного, безусловно, важны две форманты, условно обозначаемые как Р1 и РП¹. Первая фопы^ нередко сливается с основным тоном (условное обозначение -— р"^Татак что они образуют одну полосу концентрации звуковой энеп ' в спектре. Аналогичное наблюдается в отношении первой и второй <ь,^Икмант, а также второй и третьей. *°Р"

Как видно из предыдущего параграфа, ни одна форманта не м_оа, быть связана с определенной частью надставной трубы, поскоч последняя действует как единое целое. Тем не менее это не '

того, что частотное положение форманты не коррелирует с по определенного произносительного органа. Так, изменение частоты первой форманты связано со степенью подъема языка, а втогпв форманты — с перемещением языка вдоль полости рта.Чем ниже лодър^

Рис. 57. Сложение кривых:

а — слагаемые гона; 6 — сложный тон

языка, тем выше Р_х; чем более переднее положение занимает язык, тем выше Р». Так, если в русском языке р! гласного \\]^г, самого высокого гласного переднего ряда, равно около 250 Гц, то в гласном среднего подъема [е] Р равно около 500. Гласные «Ь и «и», являющиеся самыми закрытыми гласными, имеют одинаковые Р_1Ф а Р_г у самого переднего гласного «Ь около 2300 Ги и у самого заднего «и» около 600 Гц.

§ 177. Исследование формантного состава гласных ведется в настоящее время при помощи звукового спектрографа — прибора, который разлагает спектр звука на отдельные составляющие (см. § !?)■ ''⁰осциллографической записи не только невозможно определить значение формант, но даже отличить с полной надежностью один гласны от другого. Один н тот же гласный будет выглядеть на осциллограмм²по-разному, если он был произнесен при разной частоте основное тона. Объясняется это тем, то осциллографическая кривая гласи отражает сложный звук, и если одно из слагаемых отличается, ^тсуммарные кривые окажутся неодинаковыми. На рис. 57 показа. -как одна и та же кривая, складываемая с неодинаковыми кривы дает в сумме разные сложные кривые.

¹ Римская цифре служит для обозначения форманты как переменной вел ^_яОтдельные значения формант обозначаются арабскими цифрами; например-= 230 Гц, Р, = 1400 Гц. ^

* Приводимые здесь данные относятся к основным аллофонам соответст

гласных.

„положим, например, для простоты, что гласный, характеризую-

формантой в 800 Гц¹, произнесен на высоте в 100, 200 и 300 Гц.

соответствующая ему сложная кривая будет складываться из

ппостых (синусоидальных) кривых: в первом случае из кривых

&Уы\ Ги + 800 Гц; во втором — в 200 Гц + 800 Гц; в третьем — в

в 1°°'+₈00 Гц.

Речи сравнить осциллограммы одного и того же гласного, проченного иа разных высотах, то окажется, что они существенно ¹¹³!!нчаются одна от другой (рис. 58).

Таким образом, определить на глаз, какому гласному соответству-

или иной отрезок кривой, возможно только в том случае, если

естны более или менее все возможные рисунки кривых каждого

1сного. Следовательно, это доступно только такому эксперимента-

,/VVVVVVVVVVVVVVVVV^*'VVVVVV

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

Рис. 58. Осциллограмма гласного «и»: в — основной тон — 230 Гд; б — основной той — 160 Ги

РУ, который обладает очень большим опытом. Но и в этом случае 'Ходимо, чтобы запись была произведена иа осциллографе с боль-скоростью движения ленты. Визуальный анализ кривых, при ении которых соблюдены указанные условия, позволяет отли-¹ один гласный от другого, видеть изменения характера гласного ^!кые моменты его произнесения.

78. Спектрографы разных систем дают возможность получать взываемый мгновенный спектр, соответствующий одному моменту |[^я> или же текущий спектр, представляющий изменение спект-картииы во времени. Спектрограф представляет собой электро-^кий прибор, который, разлагая сложный звук на составные ^^ы, отображает их на светящемся экране; специальное фото-¹⁰ снимает получающееся на экране изображение и таким об-икс С

у р р

его. Степень точности анализа зависит, при прочих

()

у , р р

■словиях, от количества акустических фильтров (каналов),

^я в спектрографе, т. е. от числа разли р р

^г от разрешающей спо-

ловиях, от количества акустических фильтров (каналов), ^я в спектрографе, т. е. от числа различаемых через спектро-^г°т, а также и от быстроты анализа ршющей спо

собности. Спектрограмма, отображающая мгновенный спектр видно из рис. 59, а, б, может быть представлена в виде систем"⁹¹¹динат, в которой по линии абсцисс даются частоты соответстн ^К(составляющих спектра в герцах, а по линии ординат их ^ кость в децнбеллах.

На этом рисунке изображена спектрограмма гласного /а/ ского языка, произнесенного изолированно. Мы видим па ц_ед

ль

30 25 20 15 10 5

4 6 8 10 12 Ш 16 18 20 22 В) Рис. 59. Спектрограммы гласного «а*:

...........щ,

3 1 1115 21 24 30 Л Я

а — смятии из 27-кл иальнпм спектрографе; 6 — сиятач на 48-какалмюм спектрографе

поднимающиеся из точек, соответствующих частотам 200, 250, 320, 400, 500, 000, 800, 1000 Гц. Точки, соответствующие другим частотам (100, 125, 160 и выше 1000 Гц), находятся на нулевой линии. Усиление

-01

Рис. 60. Динамическая спектрограмма сочетания [аса)

в области 600—800 Гц соответствует Р1, в области 1000 Гц Приведенные спектрограммы отображают спектр не всего гл а только части его стационарного участка продолжительностью ' лее 50 мс. _яШ1

Для анализа изменений в спектральной картине, про"⁰*⁰^ за все время произнесения звука или более продолжительны* ^ ков речи, т. е. для получения текущего спектра, служат Д^1111аМ1._вц# спектрографы (см. § 17). Они снабжены фотоустройством ^с ^ щейся фотоленто» и могут производить спектральный анализ и _кл отдельных звуков, но и целых фраз. Это позволяет исследовать_ _е1!ц бинаторные и позиционные аллофоны фонем, а также и ^из

ИР

щле в процессе произнесения данного звука. Ограничивает ^|О|1С'^Ч°'ношеНИи только скорость анализа, о которой говорилось выше.

,1; отношении т<

в '1",.„_йГ. 60 дается спектрограмма сочетания (аса!, снятая па спектро-

На рис.

видимая речь». Линия абсцисс па ней представляет время,

^ГР!ин«я ординат - частотное

поло**

пени

_мие соответствующих интенсивность определяется по затемнения рисунка, определения частотного формант пользуются шкалой, нанесенной на проз-мчную пленку, которая накидывается на спектрограмму ; _ЙС. 61). На рисунке 60 видно, как в конце первого гласного ?1 понижается, а Р_а

10.

500-

100-

Рис. 61. Шкала частот для анализа спектрограмм

?, в начале же второго гласного, наоборот, Р, повышается, _а р₄ понижается.

Качество спектрограмм зависит от многих факторов: от наладки самого спектрографа, от качества фотоустройства (фото- или киноаппарата), от качества фотобу- _ю_ маги или кинопленки, от йщ проявки и т. п. Поэтому для работы со спектрографом, для получения на нем надежного материала, необходима соответствующая квалификация, кото-

з — з —

1 —

500— 10В ~

Рис. 62. Схема спектрограммы сочетания |аса|

рую трудно ожидать у лнппш-

:та -фонетика. Ввиду этого в

именных лабораториях сня-

Цектрограмм занимаются техники; на долю фонетика остается Ксперимелтального материала и интерпретация результатов Вализа. Последние удобно представлять в виде схем, подобие 62, где форманты даны в виде огибающих кривых или -нибудь ином упрощенном и наглядном виде.

Б. ВОЗДУШНОСТЬ

мздушность, т. е. скорость выхода воздуха, играет при обра-11^Г^^асных гораздо меньшую роль, чем при образовании согласных

'■ Колебание в воздушности в большинстве языков не явля-

?ько значительным, чтобы заметно влиять на формантную 'Антс "оказывают эксперименты, степень воздушности гласных

¹ зависимости от степени воздушности соседних согласных, воздушность обнаруживается" в спектре в виде появления

^1ия высокочастотных шумовых составляющих. ^вило, гласные не являются чистыми тонами, а содержат ^! называемых «неформантных составляющих» некоторое

количество шума. Появление шума неизбежно, так как при ции гласных в надгортанных полостях создаются большие или шие препятствия для прохождения выдыхаемой струи возду_Ха ' ление последней, т. е. увеличение воздушности, вызывает \>сй-элементов шума в гласном, что в конечном счете может привести"¹консонантизанни, к превращению в сонант. Это имеет место при _Й^Кком подъеме языка, так как узкая щель является подходящим и*" вием для возникновения заметного шума при достаточной силе воап ной струи. В случае низкого положения языка, т. е. достаточно цт ' кой щели, условий для усиления шума нет; поэтому во многих язм^° имеются сонанты ф> и «V/» (часто называемые «полугласными»), соот^* ствующие гласным «1», «и». Сонанты же, которые соответствовали Т гласным «а» или «е», в языках не встречаются. ^Ь|

В языке гуджарати имеются гласные особые (подобно согласными § 116), которые противопоставлены фонологически простым гласный Исторически они возникли из сочетаний с фарингальным согласны"! а также в позиции после придыхательного смычного согласного. Согласно исследованию Э, Фишер-Йёргенсен основной их артикулятор. ной характеристикой является сильная воздушная струя, что хорони согласуется с указанной историей их. Большая воздушность связана с наличием небольшого раскрытия в задней части голосоеой щел-[216]. Исследователи ряда индейских языков Северной Америки отмечают, что гласные этих языков отличаются резким грубым тембром. Возможно, что и эта особенность объясняется большой воздушностью, вызывающей появление шумовых составляющих¹.

В. НАПРЯЖЕННОСТЬ И ИНТЕНСИВНОСТЬ

§ 180. Термины «напряженные» и «ненапряженные» гласные, ведущие свое начало от Суита, получили в фонетике различное толкование. Суит ввел понятие напряженности [296], так как он был не согласен с истолкованием различения широких и узких (\уЫе и тшггои) гласных, как оно было дано у Бэлла [2021. В то время как Бэлл_считэл, что широкие гласные характеризуются расширением задней част-полости рта, Суит утверждал, что узкие гласные отличаются от шир_ ких тем, что при произнесении первых язык напряжен, а при произл сени и вторых не напряжен. Йесперсен отвергал оба эти объясни " он полагал, что суть дела заключается в форме канала для про- .„

он полагал, что суть дела заключается в форме к

воздуха при произнесении гласного, Если канал узкий, то ^-

ются узкие гласные, если широкий — то широкие гласные- Так ■

аых по нап ось смеша.

разом, различение гласных по напряженности оказалось ^смеш^', с различением их по положению органов произношения, главн разом языка.

¹ Указанный тембр гласные могут получать и вследствие дополните^ ^ кочастотных колебаний голосовых связок. Такие гласные встречаются й _„_ждиалектах, где они соответствуют сочетанию гласного с последующи*™ ■ согласный [28, 1121.

, _тем, как полагал Щерба и как подтверждается новейшими ментально-фонетическими и акустическими данными, на ха-гласного, независимо от положения отдельных органов, ЕетСЯ ч степень напряженности произносительного аппарата, тической точки зрения вопрос этот связан с вопросом о зату-резопансных полостях (см. с. 103). Чем меньше декремент ания, тем четче, ярче, напряженнее звучание, и наоборот. Комической классификации дифференциальных признаков ^Г11Х напряженные определяются с акустической точки

■

■она и ДРУ^Г11Х напряженные определяются, с акустической точки _как обладающие резко очерченными формантами, наиболее

по частоте от формант нейтрального гласного, артикуля-

Ц_ _как более четко отличающиеся от нейтрального положения Я тракта, б

Таким образом, различие напряженности сказывается в большей к меньшей яркости формантной характеристики» гласного. В пении, "^ _качество звучания играет особенно большую роль, естественно м-оеыление к образованию напряженных гласных. Эксперименты С Н. Ржевкина и В. С. Казанского показали, что затухание в резонансных полостях в пении в 3—4 раза меньше, чем в речи. Причем они объясняют это «или увеличением упругости стенок вследствие напряжения мышц, или закрытием носоглотки путем поднятия нёбной занавески» [140, 277]. Последнее объяснение явно несостоятельно, так как не только в пении, но и в речи неносовые гласные произносятся при поднятой нёбной занавеске. Остается, следовательно, только первое объяснение, дающее основание утверждать, что напряженность гласных зависит от степени напряжения мышц звуко-произносительного аппарата. Поскольку без напряжения произносительного аппарата гласные произноситься не могут, постольку напряженность и следует считать одним из общих условий образования гласных. Суит устанавливал два вида гласных с точки зрения их напряженности, поскольку он связывал ее с различением узких и широких гласных. Правильнее, однако, говорить о разной степени напряженности.

В фонематическом отношении различение гласных с разной сте-^еяью напряженности мало изучено. Вместе с тем не только гласные п₀ ^11ЫХ„^ЯЗЫК0В' ^как- скажем, русского и французского, различаются _п ^ВОеи "^апР^яженности, но и в пределах одного языка степень на-неуп ^е'^Ш0СТ1Т может играть значительную роль. Явление редукции _в: Р^енных гласных, распространенное во многих языках (как и н_аПц^СКом) ^й есть, по-видимому, не что иное, как противоположение лони_м^Женных ^и ненапряженных гласных. Под редукцией обычно ствке У^тР^ату гласным четких отличительных признаков вслед-к ,р_а °^Го' ^Что отсутствие напряжения стенок резонаторов приводит Удар_ени ^Ытости» формантных контуров. Таким образом, между Ч чир'¹"¹"¹ ^и неударенными гласными возникает также разли-^иоввд,⁰ ^Качествепного характера. Более того, как думал Щерба, ^Н°^м пр_От ^пР^изиак ударения может заключаться именно в качествен-^с' 264) ^Кв°^п°ложении ударенных и неударенных гласных (см.

§ 181. С напряженностью не следует смешивать интенсив гласных. Интенсивность, т. е. сила звука, не влияет, в

напряженности, на качественную, т. е. спектральную, хара ^ИСстику гласного. Интенсивность гласного зависит прежде уровня интенсивности речи в целом, а также от его положенно' сителыю словесного и фразового ударения. При динамическом^"⁰' рактере ударения ударенный гласный будет интенсивнее цц_ула ^Ха-иого, и наоборот. ■^у-^чаРец.

Интенсивность гласного, кроме того, связана и с его качестн Так, закрытые гласные, как правило, менее интенсивны, чем отк°"' тые. Это значит, что «а», при прочих равных условиях, будет нптенс'^ нее гласного «Ь. Такая зависимость была установлена давно. Йе_Сп ^ сен дает следующую шкалу: узкие — «у, ц, 1»; средние — «о, ₀ ^" широкие — «э, #, а» [23, 19 П. В последнее время исследованию собстве|' ной интенсивности гласных посвящен ряд работ [247, 156]. Интеп?" к этому вопросу объясняется тем, что собственную интенсивность необходимо учитывать при анализе природы просодических явлений (см. § 304).

Поскольку различие в интенсивности всегда обусловлено какими-нибудь внешними факторами и не выступает независимо от них, оно не может иметь фонематического значения. Нет таких языков, в которых пара гласных фонем отличалась бы только интенсивностью.

Интенсивность обычно не остается неизменной на всем протяжении гласного, но в большинстве случаев движение интепсипности зависит от определенных условий (места гласного относительно ударения, соседства с различными типами согласных и т. п.). Существуют, однако, языки, в которых движение интенсивности внутри гласного имеет независимый характер. Явления движения интенсивности связаны с вопросом о слоговом акценте (см. с. 258).

§ 187. До настоящего времени методика объективного исследования степени мускульного напряжения, а следовательно и напряженности гласных, остается почти не разработанной. Имеются попытки приспособления для этой цели электромиографа, но эффективность работы с ним пока недостаточно выяснена [286]. Поэтому исследование напряженности гласных приходится производить субъективными методами: па слух и по мускульному ощущению.

Напротив, исследование интенсивности относится хотя и к не пр стым, но к вполне разрешимым экспериментально-фонетическими тодами задачам. Они облегчаются тем, что с лингвистической т зрения интересна только относительная интенсивность. Тем са- ^

р р

исследование относительной интенсивности сводится к определ е, того, какой, например, гласный в слове более интенсивен, ^а ^ _а, менее интенсивен, или как изменяется интенсивность ^в ^пР^еЛодного гласного. '

Следует иметь в виду, что интенсивность нескольких про'¹³¹того или иного слова можно сравнивать только в том ¹'^л^'^|Яе',_уони были одинаково громкими. Чтобы быть уверенным в этом. * иметь какие-нибудь объективные показатели уровня ^ГР° „ При магнитофонной записи это может быть достигнуто спей

,„нровкой уровня громкости. Тогда можно сравнивать интенсив-Р гласных, произнесенных в разных словах, в разное время и раз-

ВвиДУ ^того ^что ^|13"^еР^С|1не пптсненв-и требует затраты большого труда, яаНЫ приборы, именуемые у пас пнто-^С2овфвмн. которые наряду с другими етрам" речевого сигнала измеряют С

^Па«гг'енсивностъ. Соответствующая кривая ^н цнтопограмме в таком случае дает воз-"^а_ЖНОсть судить об интенсивности сравниваемых гласных (рис. 63).

При измерении интенсивности по общей осциллограмме действуют двояким образом: либо определяют пиковую интенсивность гласного по максимальной амплитуде, либо определяют его среднюю интенсивность путем измерения амплитуды каждого периода и нахождения среднего значения по средней арифметической. Измерение производится в миллиметрах, являющихся в данном случае чисто условными единицами. Такое упрощение вполне допустимо, поскольку конечной целью является не абсолютная, а относительная интенсивность.

В том случае, когда приходится сравнивать гласные, характеризующиеся различной собственной интенсивностью, необходимо каким-то образом учитывать последнюю. Для этого можно предложить следующий способ. По всему имеющемуся материалу нужно определить среднюю интенсивность соответствующего гласного

вдш^РИМер: *^а" ^или ^да' ^илн *⁰*) ^в ^ПР^ОИЗ" сив^6НИИ ^{дан1Т0Г0} диктора и затем ннтен-отно<:^СТЬ ^каждой отдельной реализации .Южим^ТЬ ^К ^полУ^ченной средней. Предпо-УДапр ' ^напР^имеР- что для характеристики уд_ар ''^Ия нужно сравнить интенсивность <>н_и /_ап^г°, ^и безударного гласного в слове Жащ_Их ^и ^и аналогичных словах, содер- = ^Откр_ь,_тЛ^ДаР^1шй закрытый и безударный = всего п₀" ^глас"ый. Тогда нужно прежде = ^най_Т(, _п ^всем ^записям данного диктора "Римепр Р^елн1°к> интенсивность соответствующих

|^Неч I пГ *^а* ^И *'*" ^Пусть ^1яа* ⁼ ¹² ^мм' ^а ^ик ⁼¹'»=;^^^Сных н пашем примере и находим, что

^ш- Тогда относительная средняя 1«а»

гласных в нашем

4 мм. Затем изме-

1«а» = 10 мм, а

= 10 : 12 = 0,83,

а 1«Ь = 5:4= 1,25. Из этого видно, что ударный гласный существенно большую относительную интенсивность, чем

без\'лаоный

интенсивность гласных этого типа, а безударный гласный, _н, '' рот, — меньшую, чем средняя интенсивность гласных соотпётств, щего типа. ^°'

Часто бывает нужно определить изменение интенсивности ц_атяжении произнесения одного гласного. Тогда измеряют амплиту либо каждого периода, либо в нескольких точках (в начале, серели и конце гласного) в зависимости от необходимости получить бп»!!! детальную илн менее детальную картину. По полученным строят график движения интенсивности.

Г. ОСНОВНОЙ ТОН ГОЛОСА

§ 183. К общим условиям образования гласных относится и тон голоса, являющийся самым низким с спектре. Его называют основ-ным тоном и иногда обозначают РО. Высота основного тона не влияет на характер гласного; на одном основном тоне могут быть произнесены все гласные. Тем не менее можно обнаружить тенденцию произносить разные гласные в одинаковых условиях (т. е. прн одинаковом ударении и одинаковой интонации) на разной высоте основного топа. Так, можно наблюдать, особенно в изолированном произношении, что, например, гласный «Ь произносится пыше, чей гласный «е», а «е» выше, чем «а». В лингвистическом отношении это не имеет существенного значения, так как а живой речи в зависимости от соответствующей мелодики предложения соотношение высоты тонов разных типов гласных может колебаться в самых разных направлениях.

Основной тон при произнесении гласных, как впервые показал Скрипчур, отличается у психически здоровых людей неустойчивость»' Отсутствие модуляции голоса встречается только у психически больных людей. Скрипчур пользовался этим симптомом при диагностике психических заболеваний. Здесь имеется в виду не правильноеповы шение или понижение тона при фонации гласного, а беспорядочна модулирование, состоящее в том, что следующие один за ДРЗ^ГИпериоды не строго одинаковы по длительности. Образование осво ного тона, следовательно, это не стационарный, а квазистацион р ный процесс. Отличается от указанного модулирования так пазы мое тремолирование, под которым подразумевают улавливаемое слух колебание высоты тона, тогда как нормальные колебания в делах одного гласного на слух незаметны. _к0.

От неправильных колебаний высоты тона следует отличать з*' ₍мерное движение тона на протяжении гласного. Такое дви» _еможет быть связано с характеристикой слога (его в таком ел? обычно называют слоговым акцентом) или же с интонацией- ₍,

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 91011 12 13 Следующая ⇒