звУ1 нивг 3 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 13Следующая ⇒

занавеска играет пассивную роль, во втором — активную.

5 различие обнаруживается при опытах с искусственным

Юпытки испытуемого произнести язычковый согласный при-

^сегда к сбрасыванию искусственного неба. Различие между

1ными и язычковыми имеет в ряде языков фонематическое

¹ (ср., например, в нивхском — /ка/ 'сталь' и /цап/ 'собака',

иском — /хе1/ 'стрела' и !ун\1 'ветка').

исаниях языков, в которых язычковые фонематически проти-

ВЯ заднеязычным (например, палеоазиатских), эти две

^:смешиваются, по язычковые обычно неправильно характери-

глубокозаднеязычные. Такое определение этих согласных

потому что как бы гл\'боко ни артикулировала задняя

часть языка, согласный останется заднеязычным и будет четко чаться от язычковых. °

Язычковые образуются благодаря примыканию мягкого нёб нёбной занавески (при некотором сжатии ее дужек) к задней ^Эязыка. Последняя при этой артикуляции также не остается сов й к риподнимается (рис 54) Для о

Рис. 54. Профиль

увулярного согласного

(по Щербе)

языка. Последняя при этой артикуляции тке я совек

но пассивной, а несколько приподнимается (рис. 54). Для образов "' неносовых нёбная занавеска, как и всегда в аналогичных слу_ч^аН!1!прижимается к задней стенке носоглотки, закрывая хоалы. Р роли задней части языка при произнесении заднеязычных и вых можно легко показать на следующем эксперименте: если открыть рот и сильно высунуть язык, то произнести заднеязыц смычный оказывается невозможно, произнесению же язычкового ^Ь

нисколько не мешает.

При раскрытии смычки маленький язычок недостаточно сип, отделяется от задней части языка и между ними остается щель

жащая шумообразующей преградой. Языч» вые поэтому нередко бывают ^аФФрицирова_яными, взрывные же встречаются редко, хотя в возможны (ср., например, неаспирироващ» /я/ в нивхском языке). При значительной силе выдоха маленький язычок вследствие свое! незначительной массы легко приводится в дрожа, ние; это наблюдается в самых различных язы-1 ках, например в нивхском и азербайджанской, Между прочим именно такой характер <^и «Я» придает некоторым языкам окраску, кот* рая воспринимается как «гортанное произношение».

Носовой глухой смычный относится к очень редким типам сог.» ных, его артикуляция отличается от описанной выше тем, что пё6в»| занавеска не прижата к задней стенке носоглотки. Таким же способен образуется соответствующий сонант, также встречающийся в немноги языках (ср. эскимосское ^аN^а^] 'мяч'),

Из щелевых при помощи нёбной занавески можно образовать тольо плоскощелевые; поэтому в табл. 2 клетки для круглощелевых Щ? черкнуты. По причине, указанной выше, язычковые щелевые лея переходят в дрожащие. Последние по их артикуляции являются ед« ственными чисто язычковыми, так как дрожание производится толь маленьким язычком; остальная часть ьС^ной занавески остается носительно пассивной. Дрожащий сонант всречается довольно ч в разных языках, но он, кажется, никогда не противополагается пер неязычному дрожащему фонематически. ...-

Ряд артикуляций не может быть осуществлен при помоШ*¹ ^ие.,_езанавески; это связано с ее положением в произносительном ^аПпа^

§ 163. Язычковые фаукальные представляют еще меньшее возможных типов. Особенностью фаукальных является ^то'_и^что * терный для них шум образуется не между нёбной занавеской и * а между нёбной занавеской и задней стенкой носоглотки, ^таК^^т_к, струи воздуха при их произнесении происходит через нос- ^1а ляются обязательно носовыми. Для то

_оздуха не пошла через рот, ей должен быть прегражден путь

зычной, либо губной смычкой. Роль языка и губ при этом ана-

на той, которую играет нёбная занавеска при артикуляции не-

[т'кальиая смычка является артикуляцией едва ли не самой

8 для всех языков мира; ведь именно благодаря ей и возможно

«ношение неносовых звуков. Однако как источник шума она ис-

' ,_ется относительно редко. Фаукальные совсем неизвестны как

'остоятельные фонемы, но они встречаются как комбинаторные

.фоны. Так, в русском языке переднеязычные и губные смычные

ывные перед гоморганными носовыми смычными представлены как

'^Зукальные с соответствующей окраской (переднеязычного или губ-

, согласного), зависящей от того, каким органом осуществляется

⁰_ычка, преграждающая путь струе воздуха через рот. Произнося такие

I как одна, отнюдь, обмер и т. п., легко ощутить, как нёбная за-

еска отделяется от задней стенки носоглотки: Объективно это дви-

ецие может быть зафиксировано посредством кинорентгена.

Выше фаукальные смычные были охарактеризованы как носовые; шако они отличаются от прочих тем, что струя воздуха проходит ши их произнесении через нос только после взрыва; во время же смычки их артикуляция ничем не отличается от нефаукальных смычных, при произнесении которых выходу воздуха через нос препятствует поднятая нёбная занавеска. Таким образом, по началу артикуляции фаукальпые смычные сходны с неносовыми, а по концу — с носовыми. Поэтому, если придумать для этих согласных транскрипцион-лезнаки, их надо поместить не в верхней части клетки и не в нижней, а пхередине.

Артикуляция щелевых фаукальных вполне реальна, хотя они и

известны ни в одном языке. Различие между плоскощелевыми и

*руглощелевыми здесь едва ли возможно, поэтому соответствующую

эру клеток в табл. 2 следует объединить в одну. Все остальные клетки

можно перечеркнуть.

7. ГЛОТОЧНЫЕ (ФАРИНГАЛЬНЫЕ) И ГОРТАННЫЕ

164. Артикуляция этого вида согласных принадлежит к числу е неясных, несмотря на то, что они имеют довольно широкое охранение в так называемых восточных языках. Обычно они ^атриваются как «гортанные», т. е. образуемые межевязочной или ^нЩевой щелью. Разноречивость в описании этих согласных объяс-гем, что оно опирается исключительно на мускульное ощущение, ² не может быть проверено непосредственным наблюдением. >ба отказался от такой трактовки глоточных и от смешения их 'иными. Он считал необходимым отличать глоточные от гортан-;д_н ° Щ^еРбе, глоточные образуются прежде всего путем сокращения ¹¹ ^и нижнего констрикторов глотки (см. рис. 19). В первом получаются верхние глоточные, во втором — нижние. Точка подтверждается рентгеновскими снимками артикуляции

арабских фарингальных, а также кипорентгеповскп\ и чсследовац артикуляции украинского /Й/, выполненными в последнее в¹¹¹"¹'¹¹1/55, 176]. ^ВР%

Для получения верхнеглоточных смычных необходимо не сильное сокращение верхнего констриктора, но и оттягивание ₁*^Г|ЬКокорня языка. Согласные этого типа встречаются очень редко, ц_о^аза:же они имеются, например, в некоторых дагестанских языках "Л" звонкий смычный есть в аварском языке в словах /*а1а/ "кобьл "■ /тегег/ 'гора¹, /тас/ 'гвоздь' и др.

Гораздо шире распространены верхпеглоточные

известны в арабском языке, а также в некоторых языках__^

Союза. Глухой щелевой представлен в языке курдов Армении он фонематически противополагается нижпеглоточному; напри_Мй)в словах /'^-егог/ 'тысяча', /Ье^о!/ 'товарищ¹. Такое же противополо женпе имеет место в аварском языке (ср., например, /^а1/ 'положение' /та^/ 'запах¹ и /паЬ/ 'это', /таЬ/'ноша'),

Как правильно указывал Н. В. Юшманов, при произнесении верх-пефарингальных щелевых происходит дополнительное сужение ду. жек нёбной занавески [191, 3961. На слух они отличаются от нижнефарингальпых большим шумом.

Нижнеглоточные щелевые, особенно глухой. имеют широчайшее распространение во многих языках. Они образуются благодаря сужению глотки, получающемуся в результате сжатия нижнего констриктора и оттягивания назад корпя языка. Этот тип согласных, давно известный в фонетике, так как он встречается в ряде европейских языков (например, как указывалось выше, в украинском, в немецком— /Ьаой/ Наи$ и английском-/паик/ 1юиче) рассматривается обычно как гортанный, или «гортан-ное"придыханне». При его образовании голосовая щель довольно широко раскрыта. Йесперсеп так изображает форму голосовой ще-¹¹¹[23, табл. II] (рис. 55).

С такой трактовкой английского и немецкого /Ь/ плохо согласуется тот факт, что существует соответствующий этому глухому '"■ звонкий согласный /Й/, артикуляция которого требует полного сил ^ жения голосовых связок. Звонкий /й/ встречается, например. ^в ' мецком языке в интервокальном положении. Стремясь объясни возможность его образования, Йесперсеп пишет: «Голосовые связ: -которые при гласном перед [Ь] сближены и колеблются и ^кот°^₁,. в следующий момент снопа должны колебаться при произнесен"¹¹ " дующего гласного, расходится в промежутке времени между ^глаС_яеТс не так сильно, как о положении ё2¹; образование голоса не прерыв ^ совсем, а только па мгновение ослабляется» [23, 92]. Если такое о пение и можно было бы принять для интервокального [Ь\, ^к° _ыь в таком случае следует понимать как сильно воздушный гла

или

Рис. 55. Форма го-лосоиой шели

¹ Аналфабе гическое обозначение [Н] по Йесперсеи у.

меприложимо к [Б] в начальном положении. Так, украинское ₁₀Бе /йоЬ\-а/ 'голова'¹ может быть произнесено протяжно и "„ой звонкостью.

удно определить, являются ли глоточные круглощелевыми или ияаелевыми; несомненно, что они могут представлять только один к двух типов. Если они плоскощелевые, то в табл. 2 нужно пере-¹³ — клетки для круглощелевых. Гели же они круглощелевые,

из кчетки д-1л пр)|.1иш.™сиыл, вдш же они круглощелевые,

чер^кН*_етствуютие знаки нужно перенести вниз, а верхние клетки ^т° ^пюскощелевых) перечеркнуть.

'^дЛ« 1Г5 То обстоятельство, что согласные, обычно определяемые питанные, являются на самом деле фарипгальпыми, не протн-^КЗК ^Гцт тому, что глухой щелевой может быть образован путем сужс-^в°'^зе_г0 юсовой щели. Звук, получающийся, когда мы хотим «дохнуть» "^ИЯ текло, есть такой согласный, по он отличается гораздо меньшей ¹¹³ й шума, чем согласные, которым обычно приписывают такую ар-^сн^.._1Яццю. Соответствующего звонкого согласного, разумеется, т[е существует.

При помощи голосовых связок образуется и смычный гортанный. %от согласный в некоторых языках Северного Кавказа встречается как самостоятельная фонема. Так, например, в даргинском языке он может находиться в разных частях слова, в том числе (что особенно существенно) и в абсолютном неходе, как после гласных, так и после согласных; например: /Ьа'ш/ 'получение¹, /ао^:а/ 'курица', Дш'/'лед', /аг7 'рукоятка' и др. Самостоятельным согласным является он, по-видимому, и в чукотском языке, хотя по этому поводу существуют разногласия [114, 212]. В большинстве же случаев гортанная смычка фонематически связана с гласными. Так обстоит дело в немецком языке, где так называемый Кпаск1аи1 представляет собой «сильный приступ» гласного, находящегося в начале слова, а не самостоятельный сошсъый. Неотделим от гласного фонематически и так называемый «Ы датского языка, встречающийся только после гласного². В состав гласного входит гортанная смычка и в некоторых яз.лках Советского ижва, например в удэйском, корякском³.

1олосовые связки мэгут осуществить и дрожакие. Такая артикуля-

ия имеет широчайшее распространение, но она является источником

разования голоса, а не шума, необходимого для согласного. В табл. 2

_Зв ^СООтветствующем месте имеется значок, символизирующий

Под _г *-?■ ^голос кактлковой, а не тип согласного. Можно поставить

н₀ ^МНе"^ие уместность такого знака в таблице типов согласных,

^ПеРенег ^СГ0 ^не ^изъять ^из таблицы вовсе, то во всяком случае нужно

он ц_ахп^ти ^в ^кле'гку «гортанные дрожащие сонанты», а то место, где

Если^ДИТСя ^се^^час' прочеркнуть.

часто^_о« ^Коле^^аш1е голосовых связок происходит не с достаточной • ^то получается не голос, а слабый периодический «треск»,

^аРусском произношении аналогичных слов употребляется эадиепзыч-, Датский^а■^нс '"•1О1 очный, как в украинском. ^5|°^] некото

похожий на звук, издаваемый деревянной трещоткой; такие кси ния могут сопровождать артикуляцию согласных¹. Соответствуй клетка для гортанных глухих шумных дрожащих оставлена в таб-т!?^айхотя использование согласных этого типа в каком-либо языке не _а'_адетельствовано. Клетка для круглощелевых перечеркнута, так образование невозможно.

Объективный метод исследования глоточных и гортанных ащ куляций представляет большие трудности. Здесь должен был бы ц_ак^Н' широкое применение рентген, но на самом деле это не так. На рент(? новских снимках очень трудно увидеть положение мышц глотки, _а _п^е' лучить снимки голосовой щели при естественном положении головк также весьма сложно. Поэтому кинорентген в этом случае применяется только в очень специальных исследованиях [306]; в общем то же можно сказать и об электромиографии.

8. ЩЕЛКАЮЩИЕ

§ 166. Как указывалось выше, щелкающие согласные образуются посредством сссательных движений. Благодаря им воздух в полости рта разрежается, чем и создается условие для возникновения звука щелчка. Экспериментально-фонетическое исследование звуков гот-тентотско-бушменских языков показало, что все щелкающие являются обязательно двухфокусными, так как они характеризуются заднеязычно-увулярной смычкой, служащей при образовании щелкающих как бы опорной артикуляцией [/99 и 292]. Благодаря этой смычке полость рта отключается от полости глотки, что, во-первых, делает не связанными между собой дыхание⁸ и образование щелкающих, э во-вторых, создает в полости рта замкнутый резонатор, способствующий усилению звука щелчка.

Так как при артикуляции щелкающих воздух может свободно проходить через нос, минуя полость рта, то возникновение голоса в момент артикуляции щелкающих вполне возможно. При произнесении дыхательных звонких согласных образование шума и голоса связаны между собой: выходящая из легких струп воздуха, которая возбуждает голосовые связки, проходя через щель между ними, вызывает и шум соответствующего согласного. При произнесении * щелкающих голос и шум образуются независимо друг от друга- ^ и дает некоторым авторам основание утверждать, что щелкающие своей природе являются глухими согласными. И действительно, ¹⁽смотря на то, что артикуляция щелкающих может сопровождат голосом, это никогда не имеет места в языках, где встречаются н хателъные согласные. 169

Глава IV ГЛАСНЫЕ

А. АКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

§ 167. Обязательным и наиболее общим условием образован» гласных является наличие воздушной струи; недыхательных гласных не существует. Подобно согласным, гласные могут быть произнесены как на выдохе, так и па вдохе. Все, что сказано в главе о согласных относительно фонематической трактовки экспират и инспират (см § 109), полностью приложимо и к гласным. Гласные произносятся обьг^ но во всех языках на выдохе; инспираты никогда не противополагаются фонематически экспиратам.

§ 168. По своей акустической природе гласные представляют собой в основном музыкальные топы, источником которых в большинстве случаев является голос. Неслучайно и самый термин гласный, равно как и соответствующие термины в других языках, связан со словом голос. Ввиду этого обязательным условием образований гласных нередко считается присутствие голоса. Однако струя воздуха, проходящая через надгортанные полости, может возбудить собственные тоны этих полостей. В таком случае получается гласный без участия голоса — глухой гласный. В возможности образования такого рода гласных легко убедиться путем простейшего эксперимента: настроив язык и губы на произнесение соответствующего гласного, нужно, не меняя положение этих органов, сделать выдох; при этом характерные особенности каждого гласного выступят с достаточной отчетливостью.

Разновидностью глухих гласных являются шепотные. При их произнесении струя воздуха проходит не через раскрытую голосовую щель, а через хрящевую щель или же через щель, образуемую голосовыми связками, благодаря чему и возникает характерный шум трения — шепот. Собственная частота надгортанных полостей, таки образом, накладывается на этот шум, что и отличает шепотные гласив от других глухих гласных.

§ 169. В фонематическом отношении шепотные гласные прннш^1Г' ально отличаются от других гласных: они не могут выступать ь^ обязательные аллофоны фонем, а могут быть лишь факультативна, вариантами, встречающимися только в шепотной речи. Шепот гласные в этом отношении аналогичны инспиратам. ^

Глухие гласные не как самостоятельные фонематические един а как позиционные аллофоны фонем или, чаще, как «призвук» ^с°^т'$ ных, известны во многих, если не во всех языках. Как позичио. аллофоны соответствующих гласных фонем, глухие гласные им*" ^ например, в лезгинском и корейском языках. И в этом, и в ДР>

вием их появления служит положение между двумя глухими идами согласными н отсутствие ударения. В лезгинском языке ¹ _е _гласные встречаются главным образом в многосложных словах ример: [к'ЧТкупа] "кроши!', [к'у'к'"угип] 'зажечь'), но возможны ложных (1сЛ"'Н| '' [к'к]

примр у р, [укугип] зажечь), но возможны

двусложных (1сЛ"'Н}| 'цыпленок', [к'иг'киг] 'пузырь'); в корей-— и в двусложных и в многосложных* (напр [Ч'Ы '

------- , ... *.. 1.1Л) иудшри /, В Кореи-

¹¹ ",( — и в двусложных, и в многосложных (например: [рЧ'Ы 'пне-^сК°. ц^гир¹"'э1 'голосование', [к'о'км'ге] 'слон' и др.). При очень тща-чь'ном* произнесении могут быть подставлены и соответствующие ^лнкне аллофоны данной фонемы; но если не обращать па это специально внимания говорящего, то он произносит глухие. "° Широко распространены глухие гласные в тюркских языках, которых они выступают как позиционные варианты в положении ^в д,, двумя глухими согласными п безударных (преимущественно — первых) слогах. Важно отметить, что при этом 'они не меряют своей _спрообразующей роли, благодаря их присутствию не возникает стечения согласных.

8 170. Как «призвук» глухие гласные встречаются во всех языках в абсолютном исходе после глухих согласных и особенно после смычных. В большинстве случаев характер такого гласного зависит от того уклада, который принимают надгортанные полости при артикуляции предшествующего согласного. В некоторых же языках, как, например, в русском, характер «призвука» совсем не зависит или в малой степени зависит от предшествующего согласного. В этом отношении большой интерес представляют наблюдения такого исключительно тонкого фонетика, как А. И. Томсон. Он писал: «В русскихс^З, кот, спет, убит, кит, глуп, дуб, раб, хлеб, погиб, луг, бок, как, век, ученик и пр. слышится в конце слов все один и тот жешумвзрыва, с той же характерной высотой, между тем как в других языках звуки взрыва меняются в зависимости от предшествующего гласного... Ясно, что в русском языке делается нарочно определенная укладка органов речи для конечного ъ, между тем как в других языках при производстве конечного согласного лишь пассивно сохраняется обусловленное предтлествующнми звуками положение языка и губ... Отсюда может быть только один вывод, что конечный ъ сохраняется в русском языке в виде очень краткого (прра-ВДонального) безголосного, т. е. глухого гласного» [157, 10—12]. У особенность русских согласных отмечал и Л. В. Щерба: «Можно азать, что усиленно произнесенные т, д оканчиваются как бы на ^м' а ль, дь как бы на го [16, 611.

эти г *"" Ф°^нематической точки зрения Томсон, безусловно, неправ: собл ^аень'^е ^Ш!как не могут рассматриваться в русском языке как обо-гласн^ННЬ* °^Т ^пР^еД^шест0У^юш>^их согласных единицы; это не аллофоны гически⁴" ^Нем " ^тем более не самостоятельные фонемы, а лишь фоне-"^Ь|х *п^И ^пР^изна!< соответствующих позиционных аллофонов соглас-^СОг-1асн['^еМ ^ Фонетической же точки зрения, поскольку «призвуки» ^^одаг!* ^{Зависят} ^11е только от характера этих аллофонов, а возникают Интел ^{СПециаль11}°й артикуляции, они являются глухими гласными. Имела мр ^Но ^отмстпть, что и во французском языке, в котором также сто утрата конечного гласного /се/, согласные характеризую

ются «призвуком», соответствующим этому гласному. Щерба _Ппо этому поводу: «Основная окраска согласных — «и;», которое и является во всех случаях энергичной артикуляции конечных со ных в виде маленького призвука «да [16, 781. Этому гласному Ще_п* дает совершенно неожиданную для его теории фонемы фонологически трактовку. Он пишет: «Во французском приходится различать » фонемы «ое»: одна, которая никогда не выпадает и которую мы и бут^ обозначать через /се/, и другая, которая п потоке речи может выпадят* при известных условиях и которую, хотя она чисто фонетически сов! падает с первой, мы будем обозначать через /э/» [16,1031. Такая тракто*. ка, допускающая омонимию фонем, представляется неприемлемое

(см. § 46).

§ 177. С акустической точки зрения несомненным является то ч_тпдля различения гласных сила голосового тона не имеет никакого'_зна. чения. При любой силе мы можем отличить один гласный от другого-необходимо только, чтобы был обеспечен уровень громкости, превьшм-гощий порог слышимости, т. е. чтобы гласные были слышны с доста-

точной отчетливостью.

Несущественной является и высота голосового тона. Путем простейшего эксперимента нетрудно установить, что на тоне любой высоты можно без малейшего труда произнести все гласные, равно как и любой гласный с разной высотой основного тона голоса. В том, что высота тона голоса не имеет существенного значения для характеристики гласного, легко убедиться и на основании всем известных фактов, связанных с пением, Если бы характер гласного зависел от высоты тона голоса, то в пении каждому тону соответствовал бы определенный гласный. Иными словами, петь можно было бы только бессмысленные звукосочетания, так как с изменением тона изменялся бы и гласный, На самом же деле, с одной стороны, существуют песни без слов, шо-рьте поются на одном и том же гласном, а с другой стороны, любая мелодия может быть спета на разных языках, т. е. с разным составом гласных. Сочетание хорошего голосоведения с положением произносительных органов, необходимым для образования тех или иных гласных, может представить известные трудности. Некоторые гласные в этом отношении неудобны для пения; это относится, в первую °^че' редь, к узким гласным, особенно к ш, при котором полость рта поч1 совсем закрыта. Поэтому в пении гласные подвергаются некоторо деформации, однако не настолько, чтобы их нельзя было У^зн3^ Слова песни при отсутствии внешних помех без труда распознаю¹™ слушающими, а если слов не разобрать, то в этом виноват певеч> объективное положение вещей: певец с плохой дикцией не У^меет_Лц. четать правильное голосоведение с нужными движениями про¹'³" тельного аппарата. , «.ц,

Несмотря на все сказанное, каждый тип гласного характер^) _(<при прочих равных условиях, присущей ему частотой основного ^ В общем, гласные заднего ряда имеют более низкую ^а-^)!''^п11_о1<\'й (ингерентную) частоту, гласные переднего ряда — более ^вЫ_не# § 173. Из сказанного ясно, что различие между гласным» _ец, жет покоиться на указанных общих свойствах. Оно определи⁶⁷

_дц„. гласный имеет характерный для него спектр или, иначе ^чТ° \ 'характерные для него значения формант. ^г0ВгЛчвестнЫ две классические теории, трактующие механизм образо-я формант. Согласно первой теории, которая впервые была сфор-"^а" иювана русским академиком Краценштейном [93, 223] еще в XVIII МУ^Л1 ^р_а _затем развита Гсльмгольцем [228], характерный тембр гласного Разуется благодаря усилению в надгортаннЕлх полостях какого-й\^гдь ^1|ЛИ каких-нибудь гармонических обертонов, возникающих " гете с основным топом голоса в гортани в результате сложных ^«баний голосовых связок.

Согласно второй теории, автором которой был Германн, форманта ясного образуется в результате наслоения собственного тона надгор-^ГЛцнЫХ полостей, возникающего благодаря продуванию через них ^та ,_и воздуха, на основной топ, идущий из гортани.

По Гельмгольцу, механизм образования гласного выглядит следующим образом: благодаря колебаниям голосовых связок в гортани возникает основной тон голоса вместе с гармоническими обертонами. При прохождении через надгортанные полости, являющиеся резонаторами, в зависимости от конфигурации последних, обусловленной определенной артикуляцией органов речи (языка, нёбной занавески и т. п.), усиливаются те или иные обертоны, что и определяет характерный тембр соответствующего гласного.

По Германну, толчки воздуха, идущие из гортани при голосообра-эовапии, возбуждают собственные тоны полости рта — форманты, которые и характеризуют данный гласный [230]. Таким образом, по Германку, в отличие от Гельмгольца форманта не находится в гармоническом отношении к основному тону голоса.

Обе эти теории, считавшиеся до последних десятилетий непримиримыми, признаны сейчас не противоречащими одна другой с математической точки зрения. Нет между ними принципиального различия и с фонетической точки зрения, поскольку обе теории признают, что форманты гласных определяются положением органов произношения в надгортанных полостях, а не в г о р т а н и.

о акустике некоторые ученые видят разницу между обеими теория-

только в методе анализа [304, 8], другие считают теорию Германна

Повергнутой ^тем> ^что ^в составе гласного не обнаруживаются негар-хап^{ИЧеСКИе} ^{С0ставля1ОШ}-^ие' которых следовало бы ожидать, если бы

рактер гласного определялся независимо от тона голоса, возникаю-^ШРГ" - гортани [297].

^его

ортани [297\-

'4- Начиная со второй половины XIX в., многие фонетики уси-рннмались определением формант гласных. При этом первона-^пользовались в основном слуховым методом: одни определяли ^ты только на слух, другие — при помощи различных приборов ^оров и камертонов).

л метод, разумеется, предполагает наличие у исследователя чого слуха. Особенно трудно применим он при звонком про-гласного, так как характерные тоны выступают здесь в с^. , ^и : основным тоном. Поэтому Томсон, определявший на манты русских гласных, пользовался шепотным произ-

чисто

ношением их, при котором форманты выступают как бы

виде.

Второй метод, не требующий столь тонкого слуха у исследова заключается, по описанию Щербы, в том, чтобы отыскать такой к^?тон, «который лучше всего резонируется при положении рта д_Лн' ■ ного гласного, и всякое движение языка вверх или вниз или д,^^ан" изменение положения органов вызывает лишь ухудшение резона! [14, 301; частота колебаний такого камертона и будет форм_;1||_ТОЙ^1Са' следуемого гласного. ^Ис'

Были попытки определять форманты гласных и объективным тодом — путем анализа графической записи гласных. По ввиду ,!^е" совершенства записей того времени, а также сложности анализа эт метод играл второстепенную роль.

Правильной оценке получаемых результатов мешало, как укя зывалось выше, отсутствие ясного понимания того, что «одинаковый гласные г, разных языках далеко не одинаковы, и особенно того, ц_Токаждый гласный, точнее — каждая гласная фонема данного языка существует не в одном, а в ряде аллофонов. Полагали, что гласный данного языка характеризуется формантой, представляющей собой один тон определенной высоты.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒