Сергей Пастухов

Сергей Пастухов

Так ведь если не уничтожить частичную собственность на средства производства, не изжить товарность, законодательного запрета будет мало. Как только нужные люди получат власть, любой закон сразу же изменят. А вот короткий срок полномочий - это лишь часть новой системы власти, истинной демократии, и это очень долгая тема.

Если вы разберётесь с термином КАПИТАЛ то придёте к пониманию того, что в промышленном обществе всегда есть капитал, вне зависимости от формы его построения. Капитал приводит к появлению промышленности и исчезновение промышленных отношений необратимо приведёт к исчезновению капитала. Не имеет значения в чём вы этот капитал будете исчислять - в конечном обменном эквиваленте труда или в трудоднях. Что касается частной собственности на средства производства. Она должна быть. Это элемент сильнейшей мотивации. Без неё общество разлагается и погибает, так как теряет мотивацию, по этой же причине нарушается процесс селекции кадров. (Примеров масса. Возьмём крайний - Северная Корея. Разрешение использовать излишки сельхоз рабочим, крестьянам привело к резкому росту эффективности сельского хозяйства. Встречаются цифры, что на треть повысились сборы и урожайность в целом. ) Но эта частная собственность на средства производства закрепляется личным трудом. Не состоишь в артели - не владеешь долей или паем. И купить ты его не сможешь. (ред.)

«Капитал — совокупность ресурсов и производственных отношений периода промышленного производства, выступающая мерой стоимости обобществлённого наёмного труда.»

Сергей Пастухов 12:24

⇐ Предыдущая 10 11 12 13 141516 17 18 19 Следующая ⇒