Сергей Пастухов

Сергей Пастухов

Это как? Как я ранее писал, исключение негативной части нашего естества, любым образом, сделает нас уже другим видом. А создать идеальное общество можно только полностью огородив его от "зла". И тут мы совершенно логично приходим к вопросу свободы выбора. Уберите её, не давая познакомиться со "злом", и человек перестанет быть человеком.

Отгородив общество от зла вы создадите не идеальное общество, а идеальное зло. Это точно так же как с альтернативным мнением.

Исключаете его и что получаете?

Механизм защиты вида подразумевает разнородное, в том числе девиантное поведение. (ред.)

Евгений Семенцов 22:14

тут ещё такой момент - если мы достигнем определённого потолка, у наших потомков атрофируется желание к развитию и познанию, они будут просто паразитировать на том, что есть до последнего - пока это всё не начнёт рушиться. а вот когда обрушится уже, снова возникнут неудобства, с которыми надо будет что-то делать, и последует реакция на эти изменения условий.

Пересланные сообщения

Izisвчера в 19:58

o есть другой вариант — накопление качественных изменений.

Сергейвчера в 20:22

o Это как? Как я ранее писал, исключение негативной части нашего естества, любым образом, сделает нас уже другим видом.
А создать идеальное общество можно только полностью огородив его от "зла".
И тут мы совершенно логично приходим к вопросу свободы выбора.
Уберите её, не давая познакомиться со "злом", и человек перестанет быть человеком.

В ответ на сообщение

можно привести в пример советский союз - за людей многие вещи делало и решало государство, из-за чего выросло целое поколение людей (возможно, даже не одно), которые заинтересованы только в собственной выгоде, и думают, что им все по факту обязаны. если этот момент присовокупить к объективному термидору со стороны номенклатуры, то станет понятно, почему советский проект был обречён на этом этапе.

Владимир Сыров 22:23

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒