Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Гла­ва 2. МЕ­ХА­НИЗ­МЫ ГИП­НО­ЗА И ВНУ­ШЕ­НИЯ



Гла­ва 2. МЕ­ХА­НИЗ­МЫ ГИП­НО­ЗА И ВНУ­ШЕ­НИЯ

 

В Рос­сии гип­ноз и пу­ти воз­ник­но­ве­ния гип­но­ти­че­ско­го со­­сто­яния впер­вые ста­ли серьёзно изу­чать И.П. Пав­лов и его уче­­н­ики. И.П. Пав­лов счи­тал, что гип­ноз раз­ви­ва­ет­ся бла­го­да­ря тор­мо­же­нию ак­тив­ных кле­ток го­лов­но­го моз­га, ко­гда тор­мо­­ж­ение, по­лу­чае­мое внеш­ни­ми раз­дра­жи­те­ля­ми, будь то мед­лен­­ное по­вто­ряю­щее раз­дра­же­ние или рез­кое и бы­строе, при­во­дит к раз­ви­тию тор­мо­же­ния кор­ко­вых кле­ток. Причём он вы­де­лял раз­лич­ные ви­ды тор­мо­же­ния, в ча­ст­но­сти, сон пол­ный, час­­ти­чный и мел­ко раз­дроб­лен­ный. Под мел­ко раз­дроб­лен­ным сном Пав­лов по­ни­мал под­виж­ное со­стоя­ние ко­ры го­лов­но­го моз­га, ко­гда од­ни уча­ст­ки моз­га ак­ти­ви­зи­ро­ва­ны и функ­цио­­н­ир­уют, а дру­гие за­тор­мо­же­ны и от­ды­ха­ют. При этом «мо­заи­­ка» не­пре­рыв­но ме­ня­ет­ся и мел­ко раз­дроб­лен­ный сон очень под­ви­жен. К чис­лу фак­то­ров, уве­ли­чи­ваю­щих тор­мо­же­ние, он от­но­сил и ог­ра­ни­че­ние под­виж­но­сти субъ­ек­та или ко­рот­кие и силь­ные раз­дра­же­ния, ко­то­рые так­же при­во­дят к со­стоя­нию гип­но­за. При этом Пав­лов от­ме­тил, что в слу­чае гип­но­ти­че­с­к­ого сна ос­та­вал­ся бодр­ст­вую­щий уча­сток ко­ры го­лов­но­го моз­га, ко­то­рый он на­звал сто­ро­же­вым пунк­том. Причём сто­ро­же­­вой пункт на­хо­дит­ся да­же в со­стоя­нии по­вы­шен­ной воз­бу­ди­­м­ости, как бы со­про­тив­ля­ясь тор­мо­же­нию, ко­то­рое на­сту­па­ет на не­го со всех сто­рон. Пав­лов счи­тал, что сто­ро­же­вой пункт ха­рак­те­рен для час­тич­но­го сна и при­во­дил в при­мер мать, ко­­т­орая про­сы­па­ет­ся толь­ко на крик ребёнка, или мель­ни­ка, ко­­т­орый спит при ра­бо­таю­щих жер­но­вах и про­сы­па­ет­ся при их ос­та­нов­ке. В тот мо­мент, ко­гда сто­ро­же­вой пункт перестаёт со­про­­ти­в­ля­ть­ся и так­же за­тор­ма­жи­ва­ет­ся, сон из час­тич­но­го пе­­р­ех­одит в пол­ный.

По мне­нию Пав­ло­ва, вну­шае­мость при гип­но­зе как раз свя­­з­ана с раз­дроб­лен­но­стью кле­ток го­лов­но­го моз­га, ко­то­рые на­­х­одя­тся час­тич­но в за­тор­мо­жен­ном, а час­тич­но в ак­­т­и­­ви­­з­и­р­ован­ном со­стоя­нии, ме­ж­ду ни­ми те­ря­ют­ся при­выч­ные свя­зи, что при­во­дит к функ­цио­наль­ной расчленённости кор­ко­вой дея­­тел­ьн­ости. Ко­гда на рас­стро­ен­ную та­ким об­ра­зом ко­ру как раз­­др­аж­итель по­сту­па­ет вну­ше­ние спе­циа­ли­ста, оно не встре­ча­ет при­выч­но­го со­про­тив­ле­ния и со­гла­со­ван­ных дей­ст­вий, а бла­­г­од­аря не­зна­чи­тель­но­му со­про­тив­ле­нию или, мож­но ска­зать, от­сут­ст­вию со­про­тив­ле­ния рас­про­стра­ня­ет­ся на нуж­ные уча­с­­тки ко­ры. Фак­ти­че­ски под дей­ст­ви­ем вну­ше­ния в ко­ре об­ра­зу­­ю­тся но­вые оча­ги воз­бу­ж­де­ния, ко­то­рые не за­тор­ма­жи­ва­ют­ся вслед­ст­вие не­со­гла­со­ван­но­сти дея­тель­но­сти раз­лич­ных уча­ст­­ков ко­ры. Бла­го­да­ря это­му вну­шае­мость уси­ли­ва­ет­ся в за­ви­си­­м­ости от глу­би­ны тран­са, но сле­ду­ет за­ме­тить, что при пе­ре­хо­­де в ес­те­ст­вен­ный сон вну­шае­мость ис­чез­нет, так как уже нет сто­ро­же­вых пунк­тов, ко­то­рые бы­ли бы го­то­вы под­дер­жи­вать кон­такт со спе­циа­ли­стом и при­ни­мать и про­во­дить в нуж­ный уча­сток ко­ры вер­баль­ные раз­дра­жи­те­ли.

Та­ким об­ра­зом, спя­щий мозг по­хож на гео­гра­фи­че­скую кар­ту, где на от­но­си­тель­но оди­на­ко­во спя­щей по­верх­но­сти то там, то здесь функ­цио­ни­ру­ют оча­ги воз­бу­ж­де­ния. К этим оча­гам воз­­б­у­жд­ения от­но­сят­ся и сто­ро­же­вой пункт (или сто­ро­же­вые пун­кты), ко­то­рые вос­при­ни­ма­ют сло­ва спе­циа­ли­ста и под­дер­жи­­в­ают с ним кон­такт. Сю­да же от­но­сят­ся и ка­кие-то оча­ги го­­ло­вн­ого моз­га, возбуждённые вну­ше­ния­ми спе­циа­ли­ста, как пра­ви­ло, не­су­щие в се­бе ре­сур­сы, а так­же оча­ги про­блем, ко­то­­рые рас­тор­ма­жи­ва­ют­ся при вхо­ж­де­нии па­ци­ен­та в транс. Про­­бл­емы на­чи­на­ют при­бли­жать­ся к осоз­на­нию, по­сколь­ку за счёт по­гру­же­ния в транс соз­на­ние сни­жа­ет свои кон­тро­ли­рую­щие функ­ции. Та­ким об­ра­зом, мы по­лу­ча­ем при­чуд­ли­вую мо­заи­ку, за­став­ляю­щую функ­цио­ни­ро­вать мозг со­вер­шен­но ина­че, чем в бодр­ст­вую­щем со­стоя­нии. От тех вну­ше­ний, ко­то­рые мы бу­дем про­во­дить, от то­го, как они по­да­ны и на­сколь­ко близ­ки че­ло­ве­ку, за­ви­сят функ­цио­ни­ро­ва­ние по­ло­жи­тель­ных оча­гов и ус­пех на­шей те­ра­пии.

Фак­ти­че­ски гип­ноз пред­став­ля­ет со­бой из­би­ра­тель­ное вни­­м­ание, при ко­то­ром субъ­ект кон­цен­три­ру­ет ос­тав­шие­ся еди­ни­­цы вни­ма­ния на внут­рен­них раз­дра­жи­те­лях, внут­рен­них со­сто­­ян­иях. Мы рас­счи­ты­ва­ем, что, от­ре­шив­шись от внеш­не­го ми­ра, кли­ент в своём внут­рен­нем ми­ре найдёт по­ло­жи­тель­ное или от­ри­ца­тель­ное со­стоя­ние или борь­ба раз­лич­ных со­стоя­ний привлечёт его вни­ма­ние. На­прав­ле­ние тран­са за­ви­сит имен­но от то­го, что он найдёт в своём внут­рен­нем ми­ре. Как пра­ви­ло, мы сво­им вну­ше­ни­ем ста­ра­ем­ся на­пра­вить вни­ма­ние па­ци­ен­та, од­на­ко ес­ли ка­кой-то раз­дра­жи­тель ока­жет­ся осо­бен­но зна­чи­­мым, то вни­ма­ние че­ло­ве­ка мо­жет быть на­прав­ле­но имен­но к не­му уже на на­чаль­ных ста­ди­ях по­гру­же­ния в транс. И нам ни­­ч­его не ос­та­нет­ся де­лать, как ра­бо­тать с этим раз­дра­жи­те­лем. Ес­ли вни­ма­ние па­ци­ен­та бу­дет на­прав­ле­но на ка­кую-то дав­нюю пси­хи­че­скую трав­му, то он смо­жет пе­ре­жить это со­стоя­ние так, как пе­ре­жи­вал его то­гда, то есть рег­рес­си­ро­вать. Од­на­ко по­­скол­ьку это не един­ст­вен­ный очаг в моз­ге, функ­цио­ни­рую­щий за счёт вну­ше­ний, мы мо­жем пред­ло­жить кли­ен­ту за­вер­шить трав­ма­ти­че­ское вос­по­ми­на­ние так, что­бы он смог по-ино­му от­не­стись к дан­но­му пе­ре­жи­ва­нию. Фак­ти­че­ски гип­ноз мо­жет де­лать пе­ре­жи­ва­ния управ­ляе­мы­ми, бо­лее то­го, воз­мо­жен пе­­р­евод пе­ре­жи­ва­ний вну­шае­мых кли­ен­тов под кон­троль спе­ци­­ал­иста. Та­ким об­ра­зом, спе­циа­лист мо­жет фак­ти­че­ски на­прав­­лять мыс­ли па­ци­ен­та. В дан­ном слу­чае в моз­ге на­чи­на­ет функ­­ци­он­ир­овать ме­ха­низм нау­че­ния. Ес­ли од­на­ж­ды па­ци­ент на­­учи­лся кон­тро­ли­ро­вать эмо­ции, зна­чит, это ре­аль­но для не­го и в пер­спек­ти­ве воз­мож­но не толь­ко под воз­дей­ст­ви­ем слов гип­но­­т­е­­ра­­пев­та, но и по соб­ст­вен­но­му же­ла­нию и да­же ав­то­ма­ти­­ч­ески.

Дав­но из­вест­но, что в со­стоя­нии гип­но­за мо­гут про­изой­ти со­вер­шен­но ре­аль­ные из­ме­не­ния гор­мо­наль­ной сфе­ры че­ло­­в­ека, уров­ня био­ло­ги­че­ски ак­тив­ных ве­ществ, ней­ро­пеп­ти­дов и т. д. Это го­во­рит о том, что воз­дей­ст­вие гип­но­за не ог­ра­ни­чи­­в­ае­тся толь­ко об­ла­стью ко­ры, по­сколь­ку все кор­ко­вые от­де­лы тес­но свя­за­ны с под­кор­ко­вы­ми цен­тра­ми. На се­го­дняш­ний день ос­нов­ным «контролёром», пе­ре­даю­щим воз­бу­ж­де­ние из раз­­ли­чных от­де­лов ко­ры в же­ле­зы внут­рен­ней сек­ре­ции, им­мун­ную сис­те­му ор­га­низ­ма, счи­та­ет­ся ги­по­та­ла­мо-ги­по­фи­зар­ная сис­­т­ема. Причём ги­по­та­ла­мус пред­став­ля­ет в ней цен­траль­ную не­рвную сис­те­му, а ги­по­физ — эн­док­рин­ную и им­мун­ную сис­те­­мы. Их тес­ная ана­то­ми­че­ская связь сви­де­тель­ст­ву­ет об их тёс ной функ­цио­наль­ной свя­зи, по­сколь­ку ги­по­та­ла­мус вос­при­ни­­м­ает нерв­ные воз­бу­ж­де­ния от раз­лич­ных от­де­лов ко­ры го­лов­­н­ого моз­га и передаёт их ги­по­фи­зар­ной сис­те­ме. Ра­нее у кли­­е­нта по это­му пу­ти рас­про­стра­ня­лись стрес­со­вые воз­дей­ст­вия, что при­во­ди­ло к стрес­со­во­му функ­цио­ни­ро­ва­нию ги­по­фи­за и со­от­вет­ст­вую­щим из­ме­не­ни­ям в эн­док­рин­ной и им­мун­ных сис­те­мах.

В со­стоя­нии гип­но­за в ги­по­та­ла­мо-ги­по­фи­зар­ную сис­те­му на­чи­на­ют по­сту­пать со­вер­шен­но иные раз­дра­жи­те­ли, что, ра­­з­ум­ее­тся, ска­зы­ва­ет­ся на её функ­цио­ни­ро­ва­нии. По­сколь­ку гу­мо­раль­ная сис­те­ма го­раз­до бо­лее инерт­на, не­же­ли воз­бу­ж­де­­ние, воз­ни­каю­щее в ко­ре го­лов­но­го моз­га, то гип­но­ти­че­ское функ­цио­ни­ро­ва­ние про­дол­жа­ет­ся и в по­сле­гип­но­ти­че­ский пе­­р­иод, и по­ло­жи­тель­ные эф­фек­ты, на­блю­даю­щие­ся че­рез не­­скол­ько ча­сов и да­же дней по­сле гип­но­ти­че­ско­го се­ан­са, по-ви­ди­мо­му, в пер­вую оче­редь свя­за­ны с дея­тель­но­стью ги­по­фи­­за­рной сис­те­мы. Вы­ра­ба­ты­вае­мые в ги­по­фи­зе гор­мо­ны и био­­л­ог­ич­ески ак­тив­ные ве­ще­ст­ва кон­тро­ли­ру­ют дея­тель­ность пе­ри­фе­ри­че­ских желёз внут­рен­ней сек­ре­ции, что в свою оче­редь передаёт дей­ст­вие гип­но­за ещё даль­ше, до­во­дя его прак­­т­ич­ески до кле­точ­но­го уров­ня. Та­ким об­ра­зом, сло­во, ус­лы­шан­­ное па­ци­ен­том в со­стоя­нии тран­са, ре­аль­но мо­жет дой­ти до уров­ня ДНК и вы­ра­ба­ты­вае­мых ими бел­ков, то есть из­ме­нить функ­цио­ни­ро­ва­ние че­ло­ве­ка на кле­точ­ном уров­не. Это осо­бен­­но по­ка­за­тель­но при ра­бо­те с пси­хо­со­ма­ти­че­ски­ми рас­строй­­ств­ами, ко­гда те­лес­ное за­бо­ле­ва­ние из­ле­чи­ва­ет­ся не чем иным, как те­ра­пев­ти­че­ским вну­ше­ни­ем.

На се­го­дняш­ний день от­кры­ты да­ле­ко не все ме­ха­низ­мы, при­во­дя­щие к те­ра­пев­ти­че­ско­му эф­фек­ту гип­но­за. Од­на­ко чем боль­ше ин­фор­ма­ции мы име­ем, тем го­раз­до ме­нее идеа­ли­сти­­ч­ески пред­став­ля­ет­ся гип­ноз и тем бо­лее пред­ска­зуе­мым и про­­гн­оз­иру­емым ста­но­вит­ся на­ше воз­дей­ст­вие на па­ци­ен­та. Сле­­д­ует ска­зать ещё об од­ном фи­зио­ло­ги­че­ском фе­но­ме­не, ко­то­­рый мож­но счи­тать осо­бен­но удоб­ным для гип­но­те­ра­пии. Речь идёт о функ­цио­наль­ной асим­мет­рии по­лу­ша­рий го­лов­но­го моз­га. Не­смот­ря на то, что чёткое рас­пре­де­ле­ние функ­ций по­­л­уш­арий — это не что иное, как удоб­ная ме­та­фо­ра, всё-таки мож­но го­во­рить о до­ми­ни­рую­щем и не­до­ми­ни­рую­щем по­лу­­ш­арии. Так, у прав­шей до­ми­ни­рую­щим яв­ля­ет­ся ле­вое по­лу­­ш­арие, а не­до­ми­ни­рую­щим — пра­вое. При этом эм­пи­ри­че­ским путём бы­ло оп­ре­де­ле­но, что до­ми­ни­рую­щее по­лу­ша­рие в пер­вую оче­редь бе­рет на се­бя ана­ли­ти­че­скую функ­цию, ло­ги­че­с­кое мыш­ле­ние. Дан­ные функ­ции мож­но со­от­не­сти пре­ж­де все­го с соз­на­ни­ем че­ло­ве­ка, с его спо­соб­но­стью по­ни­мать, что про­­и­сх­одит во­круг не­го, ана­ли­зи­ро­вать при­чи­ны, при­вед­шие к дан­­н­ому со­стоя­нию, и пред­по­ла­гать его по­след­ст­вия. Пра­вое по­­л­уш­арие от­ве­ча­ет за це­ло­ст­ное вос­при­ятие ми­ра, за син­те­ти­­ч­еские функ­ции и ин­туи­тив­ное мыш­ле­ние. В вос­при­ятии ми­ра по­лу­ша­рия уча­ст­ву­ют по-раз­но­му: до­ми­ни­рую­щее ста­ра­ет­ся по­нять функ­цио­ни­ро­ва­ние ми­ра, а не­до­ми­ни­рую­щее вос­при­­н­им­ает кар­ти­ну це­ли­ком. Мож­но пред­по­ло­жить, что про­блем­­ное функ­цио­ни­ро­ва­ние как раз свя­за­но с не­до­ми­ни­рую­щим по­лу­ша­ри­ем, по­сколь­ку са­мо по се­бе су­ще­ст­во­ва­ние про­бле­­мы уже не­ло­гич­но. Ес­ли про­бле­ма ко­ре­нит­ся в про­шлом опы­те, а про­шлое уже ми­но­ва­ло, зна­чит, про­бле­ма долж­на бы­ла уй­ти вме­сте с ним. Од­на­ко она су­ще­ст­ву­ет, и это не со­от­вет­ст­ву­ет ло­ги­ке. Бо­лее то­го, про­бле­ма час­то не поддаётся ка­ким-ли­ бо ло­ги­че­ским по­строе­ни­ям са­мо­го че­ло­ве­ка, по­пыт­кам про­ана­­л­из­ир­овать то, что про­ис­хо­дит. То есть мож­но пред­по­ло­жить, что про­бле­ма че­ло­ве­ка свя­за­на с ин­туи­тив­ным по­лу­ша­ри­ем. С этим же по­лу­ша­ри­ем свя­за­но и об­раз­ное мыш­ле­ние.

У со­вре­мен­но­го взрос­ло­го че­ло­ве­ка в бодр­ст­вую­щем со­сто­­янии функ­цио­ни­ру­ет пре­иму­ще­ст­вен­но до­ми­ни­рую­щее по­лу­­ш­арие, по­дав­ляя дея­тель­ность не­до­ми­ни­рую­ще­го. Од­на­ко ес­ли дея­тель­ность не вид­на, это не зна­чит, что её нет. Про­бле­мы, ко­ре­ня­щие­ся в нем, ни­ку­да не ухо­дят, они про­сто ждут сво­его вре­ме­ни, ко­гда ана­ли­ти­че­ское по­лу­ша­рие ока­жет­ся бес­силь­­ным. Фак­ти­че­ски это ча­ще бу­дет про­ис­хо­дить в ка­ких-то стрес­­с­овых си­туа­ци­ях или ко­гда ор­га­низм че­ло­ве­ка чем-то ос­лаб­лен.

Функ­цио­ни­ро­ва­ние до­ми­ни­рую­ще­го по­лу­ша­рия наи­бо­лее яр­ко про­яв­ля­ет­ся в сно­ви­де­ни­ях, под­твер­ждая дог­мат Фрей­да, что сны — это ко­ро­лев­ская до­ро­га к бес­соз­на­тель­но­му. Со­сто­­яние тран­са при­во­дит к то­му, что мы бло­ки­ру­ем до­ми­ни­рую­­щее по­лу­ша­рие, ста­ра­ясь дать воз­мож­ность функ­цио­ни­ро­вать по­лу­ша­рию не­до­ми­ни­рую­ще­му, ко­то­рое и пре­дос­тав­ля­ет нам ма­те­ри­ал для ра­бо­ты. Ис­поль­зо­ва­ние те­ра­пев­ти­че­ских ме­та­фор, об­ра­ще­ний к воз­рас­тной рег­рес­сии, к эпи­зо­дам жиз­ни кли­ен­та про­бу­ж­да­ет об­раз­ное мыш­ле­ние, ко­то­рое так­же яв­ля­ет­ся пре­­р­ог­ат­ивой не­до­ми­ни­рую­ще­го по­лу­ша­рия, «лю­би­мо­го» по­лу­ша­­рия гип­но­за. Та­ким об­ра­зом, по­доб­ные вну­ше­ния яв­ля­ют­ся наи­бо­лее эф­фек­тив­ным сред­ст­вом ре­ше­ния про­блем кли­ен­та. Цель­ное, объёмное вос­при­ятие вну­ше­ний спе­циа­ли­ста по­зво­­л­яет па­ци­ен­ту най­ти в них те­ра­пев­ти­че­ский смысл, не­кое иное ре­ше­ние си­туа­ции. Это на­по­ми­на­ет про­цесс скла­ды­ва­ния мо­­з­аи­чной кар­ти­ны, ко­гда мно­гие эле­мен­ты мо­заи­ки в моз­гу у кли­ен­та уже есть, но не хва­та­ет ка­ких-то де­та­лей, ко­то­рых он ждёт от те­ра­пев­та и по­лу­ча­ет в ви­де вну­ше­ния. Па­ра­док­саль­но: пред­ла­гая вну­ше­ние, те­ра­певт ни­ко­гда не мо­жет быть уве­рен, что кли­ент вос­при­мет его имен­но в том смыс­ле, ко­то­рый имел в ви­ду те­ра­певт. Но кли­ент обя­за­тель­но вос­при­мет вну­ше­ние наи­бо­лее близ­ким для се­бя спо­со­бом. Не­до­ми­нант­ное по­лу­ша­­рие са­мо по се­бе вклю­чит ин­туи­тив­ный по­иск вы­хо­да из си­ту­­ации, ко­то­рая ка­за­лась не­раз­ре­ши­мой. По­сколь­ку ло­ги­че­ское по­лу­ша­рие вы­ну­ж­да­ет не­до­ми­ни­рую­щее сле­до­вать определённым пра­ви­лам, оно ог­ра­ни­чи­ва­ет его и вре­ме­нем, и ка­ки­ми-то спо­со­ба­ми функ­цио­ни­ро­ва­ния. Но в со­стоя­нии тран­са эти гра­­н­ицы сни­ма­ют­ся, что по­зво­ля­ет ин­туи­тив­но­му мыш­ле­нию че­­л­ов­ека быть го­раз­до бо­лее сво­бод­ным и пред­ла­гать та­кие ре­ше­­ния, ко­то­рые в бодр­ст­вую­щем со­стоя­нии не бы­ли бы вос­при­­н­яты и осоз­на­ны.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что не­до­ми­ни­рую­щее по­лу­ша­рие свя­за­­но с чув­ст­вен­ным вос­при­яти­ем ок­ру­жаю­ще­го ми­ра, и это свой­­с­тво так­же бу­дет про­яв­лять­ся при гип­но­зе: сло­ва гип­­н­о­­те­­ра­пев­та мо­мен­таль­но пре­вра­ща­ют­ся в чув­ст­вен­ные ося­зае­мые об­ра­зы, ко­то­рые име­ют, по-ви­ди­мо­му, и цве­та, и зву­ки, и ощу­­щ­ения. Ина­че го­во­ря, лю­бое сло­во, ус­лы­шан­ное кли­ен­том в со­стоя­нии гип­но­за, фак­ти­че­ски транс­фор­ми­ру­ет­ся в не­что объ­ём­ное и овеществлённое, на­де­ля­ет­ся ка­ки­ми-то ду­шев­ны­­ми, пси­хо­ло­ги­че­ски­ми ка­че­ст­ва­ми, да­же не­кой лич­ной ис­то­­р­ией. Это яв­ля­ет­ся осо­бен­но убе­ди­тель­ным для не­­д­о­­ми­­ни­­р­ующе­го по­лу­ша­рия, по-ви­ди­мо­му, имен­но спо­соб­ность к транс­фор­­м­а­ции иг­ра­ет определённую роль при пе­ре­да­че су­хо­го вер­­бал­ьн­ого вну­ше­ния на чув­ст­вен­ный уро­вень, ко­то­рое за­тем пройдёт че­рез свя­зи цен­тра го­лов­но­го моз­га с ги­по­та­ла­мо-ги­по­­ф­и­з­ар­ной сис­те­мы и пойдёт даль­ше и даль­ше, по­ка не дос­­ти­гнет уров­ня кле­ток.

Ра­зу­ме­ет­ся, со­стоя­ние взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду дву­мя по­лу­­ш­ари­ями го­лов­но­го моз­га, а фак­ти­че­ски ме­ж­ду соз­на­ни­ем и бес­соз­на­тель­ным ме­ня­ет­ся в хо­де на­ве­де­ния тран­са. Ни в ко­ем слу­чае нель­зя пред­по­ла­гать, что с точ­ки зре­ния функ­цио­ни­ро­­в­ания го­лов­но­го моз­га гип­ноз по­хож на ны­ряль­щи­ка, ко­то­рый по­гру­жа­ет­ся в во­ду до определённой глу­би­ны, а за­тем вы­ны­ри­­в­ает. Мик­ро­ди­на­ми­ка тран­са на­мно­го слож­нее, по­то­му что фак­­т­ич­ески мы ис­поль­зу­ем два раз­но­на­прав­лен­ных про­цес­са: с од­ной сто­ро­ны, мы пы­та­ем­ся соз­дать тор­мо­же­ние го­лов­но­го моз­га за счёт на­ве­де­ния тран­са, од­на­ко с дру­гой сто­ро­ны, на­­об­орот, рас­тор­ма­жи­ва­ем как цен­тры, хра­ня­щие ин­фор­ма­цию о про­шлом, так и цен­тры взаи­мо­дей­ст­вия с те­ра­пев­том и цент­ры, хра­ня­щие ре­сурс­ные со­стоя­ния, на­при­мер, ре­сурс­ные вос­­п­ом­ин­ания. То есть мы ба­лан­си­ру­ем ме­ж­ду про­цес­са­ми тор­мо­­ж­ения и про­цес­са­ми воз­бу­ж­де­ния. Пред­став­ляя это, мы го­раз­­до бо­лее чётко мо­жем рег­ла­мен­ти­ро­вать своё воз­дей­ст­вие, по­­н­имая, ко­гда нам нуж­но мак­си­маль­ное тор­мо­же­ние (воз­мож­но, в пер­вую оче­редь для по­дав­ле­ния вос­при­ятия ин­фор­ма­ции, ко­то­рая идёт из внеш­не­го ми­ра) и ко­гда нам нуж­но мак­си­маль­­ное воз­бу­ж­де­ние (ра­зу­ме­ет­ся, в пер­вую оче­редь, ко­гда мы на­шли ин­те­ре­сую­щий нас вы­тес­нен­ный ма­те­ри­ал и го­то­вы с ним ра­бо­тать).

Свои­ми вну­ше­ния­ми гип­но­те­ра­певт создаёт об­раз­но-чув­­с­тве­нное вос­при­ятие, од­на­ко для не­го от­крыт и дру­гой путь, ко­гда он мо­жет, вклю­чая ра­цио­наль­ное мыш­ле­ние, пред­ла­гать най­ти вы­ход из той си­туа­ции, ко­то­рая слу­чи­лась ко­гда-то. При этом од­на часть моз­га па­ци­ен­та на­хо­дит­ся в со­стоя­нии, ас­со­ции­ро­­ва­нном с этим вос­по­ми­на­ни­ем, то есть че­ло­век как буд­то пе­ре­­ж­ив­ает свою пси­хи­че­скую трав­му сей­час, а дру­гая часть его моз­га — ана­ли­ти­че­ская, во-пер­вых, со­вер­шен­но обос­но­ван­но со­мне­­в­ае­тся в воз­мож­но­сти та­ко­го со­стоя­ния, во-вто­рых, впол­не при­­го­дна для по­ис­ка вы­хо­да из этой си­туа­ции, для по­ни­ма­ния то­го, ка­кие ре­сур­сы нуж­ны, ка­кие по­след­ст­вия мо­жет дать эта си­туа­­ция, ка­ко­ва её при­чи­на и так да­лее. Ины­ми сло­ва­ми, в хо­де тран­са мы ра­бо­та­ем с обо­и­ми по­лу­ша­рия­ми го­лов­но­го моз­га, то ак­ти­­в­из­ируя, то, на­обо­рот, по­дав­ляя их уча­ст­ки в за­ви­си­мо­сти от ста­дии пси­хо­те­ра­пев­ти­че­ско­го про­цес­са.

В по­след­нее вре­мя со­стоя­ние тран­са при­ня­то счи­тать аб­со­­лю­тно нор­маль­ным, ес­те­ст­вен­ным со­стоя­ни­ем че­ло­ве­че­ско­го моз­га. Не­ко­то­рые ис­сле­до­ва­ния, в ча­ст­но­сти, ра­бо­ты Эр­не­ста Рос­си, спод­виж­ни­ка Мил­то­на Эрик­со­на, свя­зы­ва­ют воз­ник­но­­в­ение ес­те­ст­вен­но­го тран­са с ульт­ра­ди­ан­ны­ми рит­ма­ми че­ло­ве­­ка, бла­го­да­ря ко­то­рым ка­ж­дые пол­то­ра ча­са функ­цио­наль­ная ак­тив­ность че­ло­ве­ка па­да­ет и ему нуж­но око­ло 20 ми­нут, что­бы прий­ти в преж­нее со­стоя­ние. Бы­ло до­ка­за­но, что в те­че­ние этих 20 ми­нут в ор­га­низ­ме про­ис­хо­дит пси­хо­ло­ги­че­ская и фи­зио­ло­­г­ич­еская пе­ре­строй­ка, ко­то­рая оп­ре­де­ля­ет дея­тель­ность ор­га­низ­­ма в те­че­ние по­сле­дую­щих по­лу­то­ра ча­сов. По-ви­ди­мо­му, ана­­л­огом та­кой пе­ре­строй­ки, ко­то­рая опи­са­на для бодр­ст­вую­ще­го со­стоя­ния, в сон­ном со­стоя­нии яв­ля­ет­ся бы­ст­рая фа­за сна, в ко­то­рой че­ло­век ви­дит сно­ви­де­ния. Его мозг функ­цио­ни­ру­ет очень ак­тив­но, воз­мож­но из­ме­не­ние фи­зио­ло­ги­че­ских па­ра­мет­­ров, ко­то­рые мо­гут при­во­дить к из­ме­не­нию функ­цио­ни­ро­ва­ния ор­га­нов и сис­тем че­ло­ве­че­ско­го ор­га­низ­ма.

Од­ним из ос­нов­ных по­ка­за­те­лей это­го два­дца­ти­ми­нут­но­го пе­ре­ры­ва в бодр­ст­вую­щем со­стоя­нии яв­ля­ет­ся от­вле­че­ние вни­­м­ания че­ло­ве­ка от ок­ру­жаю­ще­го ми­ра, что де­ла­ет его по­доз­ри­­тел­ьно по­хо­жим на со­стоя­ние тран­са. Бо­лее то­го, в слу­чае, ес­ли на­блю­да­тель­ный гип­но­те­ра­певт начнёт на­ве­де­ние имен­но в тот мо­мент, ко­гда он уло­вил это со­стоя­ние у бодр­ст­вую­ще­го кли­­е­нта, то он го­раз­до ус­пеш­нее и бы­ст­рее наведёт транс и смо­жет его ак­тив­но ис­поль­зо­вать для пси­хо­те­ра­пев­ти­че­ских це­лей.

По-ви­ди­мо­му, ка­кие-то глу­бин­ные цен­тры го­лов­но­го моз­га, от­ве­чаю­щие за ульт­ра­ди­ан­ную ор­га­ни­за­цию жиз­ни че­ло­ве­­ка, за его био­ло­ги­че­ские рит­мы, так­же иг­ра­ют определённую роль в жиз­не­дея­тель­но­сти моз­га и мо­гут быть на­ши­ми со­юз­ни­­к­ами в на­ве­де­нии тран­са. Од­на­ко био­ло­ги­че­ские рит­мы яв­ля­­ю­тся ещё ма­ло изу­чен­ным фе­но­ме­ном че­ло­ве­че­ской пси­хи­ки. Не ис­клю­че­но, что их изу­че­ние ста­нет оче­ред­ной гла­вой в изу­­ч­ении гип­но­за.

Та­ким об­ра­зом, гип­но­ти­че­ское воз­дей­ст­вие — это в пер­вую оче­редь воз­дей­ст­вие на го­лов­ной мозг че­ло­ве­ка. Од­на­ко бла­го­­д­аря то­му, что го­лов­ной мозг иг­ра­ет ос­нов­ную роль в управ­ле­­нии те­лом и пси­хи­кой че­ло­ве­ка, на­вер­ное, нель­зя оты­скать ча­сти те­ла или ду­ши че­ло­ве­ка, до ко­то­рой не мо­гут «дос­ту­чать­ся» ме­то­ды гип­но­ти­че­ско­го на­ве­де­ния. Од­на­ко в пер­вую оче­редь сле­ду­ет пом­нить об уни­каль­ной ин­ди­ви­ду­аль­но­сти моз­го­вой дея­тель­но­сти ка­ж­до­го че­ло­ве­ка. По­ни­ма­ние ней­ро­фи­зио­ло­ги­­ч­еских осо­бен­но­стей гип­но­за и пу­тей его реа­ли­за­ции долж­но дать лю­бо­му спе­циа­ли­сту бо­лее яс­ное пред­став­ле­ние о том, что он де­ла­ет с па­ци­ен­том, ку­да долж­но быть на­прав­ле­но дви­же­­ние его мыс­лей и ка­ким об­ра­зом его воз­дей­ст­вие мо­жет быть улуч­ше­но.

Воз­мож­но, придёт вре­мя, ко­гда по определённым по­ка­за­­т­елям ис­сле­до­ва­ния мы смо­жем как на­зна­чать пси­хо­те­ра­пию, так и про­гно­зи­ро­вать её раз­ви­тие, опи­ра­ясь в пер­вую оче­редь на функ­цио­ни­ро­ва­ние го­лов­но­го моз­га, взаи­мо­дей­ст­вие его по­лу­ша­рий, под­кор­ко­вых ядер, ве­ге­та­тив­ной нерв­ной сис­те­мы и т. д., вплоть до кле­ток ор­га­низ­ма, от ко­то­рых ожи­да­ет­ся от­вет, со­от­вет­ст­вую­щий на­ше­му гип­но­ти­че­ско­му вну­ше­нию, по­­скол­ьку имен­но из­ме­не­ние в кле­точ­ном реа­ги­ро­ва­нии яв­ля­ет­­ся ос­но­вой ор­ган­но­го из­ме­не­ния, что в свою оче­редь при­во­дит к из­ме­не­нию на уров­не те­ла.

 

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.