Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Январь. Февраль. Апрель — май



Январь

 

Толя Иванов стал настолько много писать, что не успеваю читать его статьи. В январе давал читать три статьи по историографии и источниковедению высшей школы России.

С К. Н. Тарновским написали рецензию на коллективный труд ИМЛ «Генеральная репетиция Великого Октября, первая буржуазно-демократическая революции в России» для газеты «Правда», в которой что-либо напечатать весьма престижно. Надо было уместить текст рецензии в небольшой газетный «подвальчик», поэтому четыре с небольшим страницы «перелопачивали» несколько раз. И это при том, что Константин Николаевич признанный мастер миниатюрных форм.

 

По поручению Отделения совместно с К. Ф. Щацилло готовили доклад к советско-американскому симпозиуму, на мою долю выпал раздел о динамике численности профсоюзов в начале XX в. Труда это сделать не составляло, ибо была уже блестящая публикация И. С. Розенталя. Моя работа свелась к подсчетам профсоюзов и кратким комментариям.

Написал рецензию на автореферат докторской диссертации В. В. Ложкина «Роль рабочих-революционеров в борьбе за создание ленинской партии (1895-1903 гг.)». Выступал на заседании Диссертационного совета в Московском педагогическом институте. В ходе защиты состоялась содержательная дискуссия.

 

Февраль

 

Работа над плановой монографией идет к завершению, написал введение, возникает вопрос о новой плановой теме.

Отрецензировал статью И. М. Пушкаревой «Основные тенденции развития рабочего движения в России (1907-1914 гг.)» и написал отзыв на реферат докторской диссертации О. А. Харусь «Кадетские и октябристские организации в Сибири в период первой российской революции (1905-1907 гг.)». Работа Ольги Анатольевны весьма интересная, а главное с использованием системного подхода, что мне импонирует. Ольга Анатольевна основательно поработала в сибирских архивах, накопала и систематизировала огромный материал, пришла к интересным выводам об особенностях формирования и функционирования либеральных партий Сибири. До сих пор региональный (да не только региональный) подход развивался в одном ключе — борьба большевиков против или за; докторская диссертация Харусь продемонстрировала новую тенденцию в историографии, отход от однозначной трактовки проблем истории непролетарских партий. Ура! В нашем полку прибыло. Было бы важно вести подобного рода исследования и по другим регионам.

Получил письмо от В. С. Дякина. Ему лучше, но бессонница продолжается, а отсюда и плохое настроение. Благодарит за рецензию в «Вопросах истории». Я над ней много работал. Он живо описал визит Хромова в ЛОИИ. Тенденция одна и та же: надо писать как можно меньше, видимо, в стране совсем нет бумаги. В Ленинграде, как и во всей стране, ждут реформ. Концовка письма очень печальная: «Но пока какая-то унылая и неопределенная жизнь не вдохновляет».

Получил поздравительную открытку от Буба Джимова, с ним меня познакомил Коля Бугай. Он был у меня; увлеченный своим делом ученый.

 

Март

 

Получил письмо от мамы (1.3). Пишет о благоустройстве новой квартиры. Отец делает шкафы, размешает книги, ходит по магазинам. Таня работает, Аленка учится.

31 марта в «Правде» опубликовали нашу с Тарновским рецензию, после чего состоялся длинный разговор с Бовыкиным. Противостояние между Валерием Ивановичем и Константином Николаевичем началось, видимо, давно, но в период разгрома «нового направления» оно обострилось до предела, ибо тот и другой оказались по разные стороны баррикад. Я с Тарновским был знаком задолго до знакомства с Бовыкиным, и у нас с ним сложились хорошие отношения. Он одним из первых поддержал тему моей кандидатской диссертации, всегда был доброжелателен и искренне радовался успехам молодых. Я хорошо помню его блестящую защиту докторской диссертации, переживал за него, когда ВАК ее не утвердил. Константин Николаевич написал новую докторскую диссертацию об истории газеты «Искра», которую собирался защищать в ленинградском филиале нашего Института. Рукопись должны были обсуждать в нашем секторе. Валерий Иванович срочно укатил в Ленинград, написал официальное заявление о временной передаче обязанностей зав. сектора мне как ученому секретарю. Поэтому я вел заседание, на котором обсуждалась рукопись докторской диссертации Тарновского. Все без исключения выступающие рекомендовали ее к защите. Отзыв сектора Бовыкин подписать отказался, заявив, что обязанности завсектора исполнял я и поэтому должен его подписывать сам, что мной и было сделано. Валерий Иванович тогда не подал вида, что это ему неприятно.

После этого разговора я понял, что мне пора уходить с поста ученого секретаря и не исключено, что и из сектора. В это время мой друг, В. В. Журавлев возглавил Отдел истории КПСС в ИМЛ, стал настойчиво приглашать меня перейти на работу в ИМЛ, где предполагалась серьезная реорганизация. Предложение было лестное, но у меня были обязательства в Институте, предстояло завершить плановую монографию.

Продолжаю редактировать статьи для научной конференции в Орле, отбирать для публикации журналы Совета министров за 1908 г. рецензировать рукописи сотрудников и т. п. Прочитал рукопись диссертации Ю. А. Петрова «Роль акционерных коммерческих банков Москвы в процессе формирования финансового капитала в России. Конец XIX в. — 1914 г.». Юра — один из самых талантливых аспирантов Бовыкина, приятный и доброжелательный молодой человек. Диссертацию он написал очень хорошую, было видно, что Юра станет настоящим ученым-исследователем. В секторе было много учеников Бовыкина, но Юра Петров выделялся основательностью и доброжелательностью.

 

Апрель — май

 

Оба весенних месяца заняла доработка глав плановой монографии и бесконечное рецензирование, редактирование сборников, книг и статей. Читал статьи Надежды Канищевой («Большевики в Октябрьской революции: критический анализ современной западногерманской буржуазной историографии»), В. А. Муравьева («Советская историография общественной мысли России периода империализма»). По просьбе Константина Николаевича отрецензировал серию статей для издательства «Книга», написал отзыв на брошюру И. П. Верховцева «На пути к пролетарской партии нового типа» по просьбе издательства «Знание», введение к следующему тому журналов Совета министров, редактировал автореферат докторской диссертации Г. Г. Касарова. С Тарновским написали рецензию на книгу «Исторический опыт трех российских революций» для журнала «Рабочий класс и современный мир». Редакция журнала согласилась полностью опубликовать рецензию, которую мы готовили для «Правды». По поручению дирекции редактировал программу для сдачи кандидатских экзаменов аспирантами Института.

Получил письмо от мамы (22.5). Продолжают заниматься благоустройством квартиры. К отцу приходили его товарищи по работе поздравлять его с Днем победы.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.