Вопросы к текстам.. Задание № 14.. Комментарии.

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 15Следующая ⇒

Вопросы к текстам.

1. Каковы основные положения экзистенциализма по А. Камю?

2. Какие выводы можно сделать из его работ?

3. Насколько близка вам эта позиция?

Задание № 14.

На примере работы Б. Рассела охарактеризуйте философию неопозитивизма.

Бертран Рассел.

«Различие духа и материи едва ли бы возникло, если бы не имело под собой какого-то основания. Мы должны, поэтому поискать каких-то различий, более или менее аналогичных различию между духом и материей. Я определил бы «психическое» событие как такое, которое может быть познано без вывода…

…Наивный реализм отождествляет восприятия с физическими вещами; он считает, что солнце астрономов есть то, что мы видим. Это предполагает отождествление пространственных отношений наших восприятий с пространственными отношениями физических вещей. Многие сохраняют это положение наивного реализма, хотя и отбрасывают всё остальное…

…Когда на основе обыденного здравого смысла люди говорят о коренном различии между духом и материей, они в действительности имеют в виду коренное различие между зрительными и ли осязательными восприятиями и «мыслью» - например, воспоминанием, чувством удовольствия или волнением. Но это, как мы видели, есть различие внутри мира сознания; восприятие является таким же психическим явлением, как и «мысль». Более искушённые люди могут думать о материи как о неизвестной причине ощущения, как о «вещи в себе», которая, конечно, не имеет вторичных качеств и, возможно, не имеет также и первичных. Но сколько бы они не подчёркивали непознаваемый характер вещи в себе, они всё же думают, что достаточно знают о ней, чтобы быть уверенными в её отличии от духа. Я думаю, что это происходит от того, что они не избавились ещё от привычки представлять себе материальные вещи как что-то твёрдоё, с чем можно столкнуться. Вы можете столкнуться с телом вашего приятеля, но не с его духом; следовательно, его тело отлично от его духа. Этот аргумент как продукт воображения упорно держится у людей, которые отвергли его на основании рациональных соображений…

«Факт», В моём понимании этого термина, может быть определён только наглядно. Всё, что имеется во вселенной, я называю «фактом»… Под «фактом я имею в виду нечто имеющееся налицо, независимо от того, признают его таковым или нет…

«Вера», к рассмотрению которой мы переходим, обладает присущей ей по природе и потому неизбежной неопределённостью, причина которой лежит в непрерывности умственного развития от амёбы до гомо сапиенса…

…Я перехожу теперь к определению «истины» и «лжи». Некоторые вещи очевидны. Истинность есть свойство веры и, как производное, свойство предложений, выражающих веру. Истина заключается в определённом отношении между верой и одним или более фактами, иными, чем сама вера…»

Человеческое познание.

Комментарии.

Бертран Рассел(1872 – 1970 гг.) – английский философ, логик, общественный деятель, представитель неопозитивизма. Создал логический атомизм и философию логического анализа. Значительное внимание уделял разработке философских вопросов математики. Основные сочинения: «Научный метод в философии», «Проблемы философии», «Принципы математики», «Логика и познание», «Человеческое познание. Его сферы и границы», «История западной философии».

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 131415 Следующая ⇒