|
|||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бумага как предмет материальной культуры по способу кодирования информации должна быть отне-сена к археологическим источникам. С другой сторо-ны, как часть, например, письменного источника, она составляет одну из его неотъемлемых характеристик. Получается, что бумага может рассматриваться как самостоятельный источник (археологический по ха-рактеру), а может - как составная часть письменного
источника, одна из характеристик его внешней (мате-риальной) формы.
Соответственно методы исследования, применяе-мые к бумаге как к предмету материальной культуры, являются археологическими по характеру. Изучение бумаги как предмета материальной культуры может дать дополнительную и порой весьма существенную информацию, которая может пригодиться при изуче-нии письменного источника, составной частью кото-рого является изучаемая бумага.
ЛИТЕРАТУРА
1 Пушкарев Л.H. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975.
2. Уйбо А С. Информационный подход к типологии исторических источников//Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 599. Тарту,1982.
3. Гарден Ж.-К. Теоретическая археология М.: Прогресс, 1983. С. 40.
4. Генинг В.Ф. Объект и предмет науки в археологии. Киев, 1983.
5. Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения отечественной истории X - начала XX в. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 58.
Статья представлена отделом редких книг Научной библиотеки Томского государст венного университета, поступила в научную редакцию «История» 15 ноября 2002 г.
|
|||
|