ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА  И В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ. 9 страница

14. ЗАКОНЫ.
1. Мир, в котором мы живём, существует в рамках одних законов и принципов (для всех и для всего). Эти законы и принципы позволяют всем системам мироздания (от скопления галактик до экосистем нашей планеты) работать (тысячелетиями) гармонично и слаженно. В связи с этим возникает несколько вопросов. 1- Что это за законы и принципы? 2- Может ли что-то, не обладающее разумом, выйти за их пределы? 3- Живёт ли в согласии с этими законами и принципами человек? 4- К чему ведёт их нарушение? По логике вещей, выход за рамки естественных (реально работающих) законов мироздания должен вести любую систему к её краху, а существование в согласии с ними, наоборот – к процветанию.
2. В современном мире в сознании многих людей бытует мнение, что мир существует в рамках законов и принципов «эволюции» и «относительности». Это мировоззрение является сегодня одним из доминирующих (влияющим на образ жизни людей). Соответственно этим представлениям о мироздании, человечество живёт и «развивается». Спросите себя: согласуется ли это представление с реальностью мира? Каковы последствия того, что люди (в своём поведении) чем дальше, тем больше на него ориентируются? Если наша жизнь находится в согласии с естественными законами и принципами мироздания, то она должна содействовать благополучию и гармонии всех систем (включая и человека).
3. Спросите себя: содействует ли жизнь, согласующаяся с «законами эволюции» – кто сильнее тот и
прав и выжить должен сильнейший (более приспособленный), благополучию человечества и нашей

планеты? А к чему ведёт жизнь в согласии с «принципами относительности» – всё в этом мире относительно, поэтому зла и добра не существует: зло – это добро, а добро – это зло (зло = добро), все зависит от того, с какой стороны посмотреть. Если эти законы и принципы являются естественными (согласующимися с реальностью жизни – правильными), то наша планета и человечество сегодня процветают.Это действительно так? О чём в этом отношении «говорят» факты?
4. По факту, вышеуказанное мировоззрение привело к тому, что большая часть человечества (без разницы, во что она верит), как это заметил Мохандас Ганди, практикует следующее: 1- стремление к богатству без труда, 2- получение удовольствий без совести, 3- применение знаний без этики, 4- занятие коммерцией без морали, 5- продвижение науки без гуманности, 6- построение политики без принципов. К этому можно добавить:7- пользование правами без обязанностей, 8- жизнь без правил, 9- жизнь по праву сильного, 10- жизнь без смысла (с подменой этого понятия). Как это ни парадоксально, но, видя всю пагубность подобного образа жизни, человечество, не желая ничего менять («наступая на одни и те же грабли»), продолжает осознанно идти путём самообмана. Спросите себя: что ожидает цивилизацию, если люди и дальше будут практиковать такое мировоззрение? Не пора ли всё переосмыслить?
  5. Для того чтобы во всём разобраться и узнать правду такой как она есть, необходимо быть небезразличным(ной), непредвзятым(той) и ценить правду, а также строго следовать соблюдению четырёх законов логики.
1. Закон тождества.Каждому понятию должно быть дано строгое определение. Определившись с понятием (что это или кто это), оно всегда (в любом контексте) должно быть одним. Обсуждая какой-либо вопрос (или объект) подменивать понятия нельзя. Выводы нужно делать исходя из одного, данного тому или иному понятию, строгого определения. Пример. Понятие – Бог (с большой буквы). Определение – разумная не грубо-материальная личность, которая создала всё.По определению, Создатель всего может быть только один. Понятие Бог, всегда должно использоваться в строгом соответствии с его определением.
2. Закон непротиворечия(вытекает из закона тождества). Два несовместимых (противоречивых) друг с другом суждения (об одном предмете или вопросе) не могут быть одновременно истинными. Как минимум, одно из них будет ложным (ложными могут быть и оба суждения). Двух истин (по одному вопросу), противоречащих друг другу, не бывает – истинно что-то одно. Пример. 1- Богом является «Отец». 2- Богом является «Сын». 3- Богом является «Святой Дух». Любое суждение, противоречащее фактам (определению), является ложным.
3. Закон исключения третьего(тесно связан с законом непротиворечия).Любое высказывание может быть либо истинным, либо ложным, – третьего не дано. Но если одно высказывание неверно, то это ещё не означает того, что верно другое (несоответствующих факту ложных высказываний может быть сколько угодно). Выводов в отношении любого суждения может быть только два – верно или неверно (третьего вывода быть не может). Пример. 1- Бог или есть, или его нет. 2- Бог один и един, или триедин (то или иное утверждение или верно, или нет, и никак иначе).
4. Закон достаточного основания. Любое утверждение должно быть обоснованным. Прежде чем принять ту или иную информацию, её необходимо проверить на достоверность (учесть её обоснованность). Примеры обоснования утверждений.1- Бог существует. Второй закон термодинамики указывает на то, что системы без внешнего разумного вмешательства в систему извне, сами себя поддерживать не могут. Если системы не могут сами себя поддерживать, то и появляться самостоятельно, без участия разума, они тем более не могут. Если существует система, значит, существует её конструктор и администратор. 2- Бог один и един. Так как из-за ограниченности возможностей нашего восприятия о Боге нам может рассказать только сам Бог, то обоснование этому утверждению, можно найти только в Слове Бога – Библии (1 Коринфянам 8:6), (1 Тимофею 2:5), (Иоанна 17:3).

15. ФИЗИКА.

  1. Исходя из того, что у всего должно быть научное обоснование, некоторые учёные утверждают, что если существованию чего-то научного подтверждения нет, значит, этого не существует. У таких учёных хочется спросить: существовали ли, например, атомы и кварки до того, как люди их открыли. Как бы люди к неизвестному ни относились, Библия утверждает, что существует невидимый для человеческого глаза «духовный» мир и создавшая грубую материю «духовная» личность. Некоторым, основывающим свои взгляды на научных данных людям, трудно признать существование Творца потому, что из-за неправильного представления о том, что из себя представляет «духовный мир» (они думают, что в материальном смысле это ничто), они утверждают, что, ничто (в материальном смысле) существовать не может, и тем более не может влиять на материальный мир, «а это значит, что Бога нет». Тем не менее, пространство (в материальном смысле ничто), хотя и не влияет на физические процессы, существует.
2. Если мы сможем узнать (хоть в какой-то мере) то, что из себя представляет «духовный» мир, тогда, нам будет легче связать наши знания физики с существованием Бога.В силу наших ограничений (мы исследуем только то, что позволяют наши возможности), о «духовной» сфере человечество ничего не знает, поэтому, для того чтобы сегодня хоть что-то о «духовном» мире узнать, нам о нём должен сказать сам Создатель и, конечно же, эта информация должна быть подана в такой форме, чтобы человек мог её понять.
3. Для того чтобы разобраться в том что «духовный» мир из себя представляет, давайте посмотрим на то, как он описывается в Библии (Библии написана так, чтобы кроме некоторых пророчеств 2 Петра 1:20,21, жившие в разное время люди могли её понять). 1- Бог является личностью и имеет «тело» (форму и содержание) (Иоанна 4:24), (1 Коринфянам 15:40,44). 2- Бог находится в определённом месте пространства (3 Царств 8:43), (Иов 1:6), (Псалом 10:4). 3- Бог является источником колоссальной энергии (Псалом 61:12), (Исаия 40:26), (Иеремия 10:12). 4- Бог является источником электромагнитного излучения – фотонов (1 Иоанна 1:5), (Иезекииль 1:26-28), (Откровение 4:2,3). 5- Человек (белковый организм) не может находится в присутствии Бога (как, например, рядом с незащищённым ядерным реактором) (Исход 33:19, 20), (Иоанна 1:18), (Деяния 7:37,38). 6- Другие «духовные» создания – «ангелы» (созданные по образу и подобию Бога и отражающие его естество), как и Бог, могут взаимодействовать с грубо-материальным миром (Бытие 28:12), (Исход 3:1-4), (Откровение 1:1), (пример материализации и дематериализации ангелов, Матфея 28:1-7, Луки 2:8-11, Деяния 1:9,10). Сегодня мы наблюдаем много так называемых паранормальных явлений, которые указывают на существование разумной небелковой формы жизни.
4. Хотя сегодня мы и далеки от понимания сути «духовного» мира, всё же, исходя из того что о нём сказано в Библии, можем сделать вывод, что его можно отнести к тонко-материальным (физическим) понятиям. А это значит, что, создавшая материальный мир, но относящаяся к «духовной» сфере форма разумной жизни, являясь первичной, имеет возможность материю контролировать, и взаимодействовать с ней. Сегодня, ни для кого не является секретом,что материю (атом), при помощи разумной деятельности можно преобразовать в энергию. В связи с этим логика указывают на то, что если есть путь (физический процесс) в одном направлении, то значит он возможен и в обратном – энергию, конечно же, не без участия разума, можно преобразовать в атом. Что Бог и сделал.
5. Непреложным фактом является то, что вся материя в нашем мире, подчинена универсальным законам. В своё время я задавал себе вопрос, который задают себе многие люди: «Откуда взялась вся эта материя, и кто утвердил законы её формирования?». В книге Cosmos (Космос) Карл Сайган по этому поводу говорит: «В начале существования этой вселенной не было ни галактик, ни звёзд или планет, ни жизни или цивилизаций». Переход из этого состояния к современной вселенной он называет: «самой впечатляющей трансформацией материи и энергии». Это является ключом к пониманию того, каким образом в нематериальном пространстве могла появиться материя – должна была произойти трансформация энергии в материю. Эта взаимосвязь подтверждается знаменитой формулой Эйнштейна E= mc² (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света). Эта

формула указывает на то, что, как из материи можно получить колоссальную энергию (доказательством чего является создание атомной бомбы), так и энергию можно преобразовать в материю. Именно поэтому астрофизик Иосип Клечек заявил: «Большая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путём материализации энергии». Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии – Бог, для создания вещества вселенной обладал исходным материалом, имеет научное обоснование.
  6. В том, что грубая материя (не пространство) имела начало своего существования, сегодня не сомневается ни один учёный. При этом пространство(в физическом смысле – ничего), определяющий геометрию объект,существовало всегда. Если «зарождение» грубой материи научно подтверждается, то «зарождение» пространства, нет. Вматериальном смысле – ничто, «зародиться» не может. Да, то, что материя по отношению к пространству вторична – это научно доказанный факт. Единственное, по поводу чего учёные ведут спор, заключается в том, кто, или что является причиной появления в пространстве грубой материи. Бытует мнение, что материя появилась на свет посредством так называемого «большого взрыва». Да, если есть следствие, то должна быть и причина. Но «взрыв» (если он и имел место быть) тоже является следствием и не объясняет причину происшедшего (что, или кто его произвёл?). По сути, принципиальным является не то, чем было обусловлено появление материи, «взрывам» или каким-то другим действием (это вопрос второстепенный), а то, кто или что запустил(ло) этот процесс? Учитывая принцип причинно-следственных связей, нужно понимать и то, что и законы формирования материи не могли взяться ниоткуда, а были кем(чем)-то утверждены (если существует закон, значит существует и законодатель).
7. В связи с этим стоит себя спросить: может ли «взрыв» (сам по себе) что-то создать и организовать? Насколько я знаю, все взрывы только разрушают, а вселенная (от атомов и до скоплений галактик) очень организована. Какой из этого напрашивается вывод?Если при появлении грубой материи и имел место какой-то «взрыв», то все запущенные им процессы должны были регулироваться извне формирующейся системы, и для этого должен был быть задействован разум(второй закон термодинамики указывает на то, что для организации и поддержания системы в рабочем состоянии, необходимо производить работу, что подразумевает разумную деятельность). Размышляя над этим нужно понимать и то, что, в нематериальном пространстве, взрыв, сам по себе (без наличия необходимого для взрыва вещества) произойти не мог (т.к. взрываться, по сути, было бы нечему), при этом атомы в пространстве появились и организовались в грандиозную систему (с множеством различных подсистем), которую мы называем Вселенной.
8. Факт того, что площадь материи (вновь формирующихся систем) в пространстве расширяется, говорит о том, что когда-то этот процесс имел своё начало (отправную точку) и, естественно, был кем-то с определённой целью запущен. Назвать наш уникально сложный мир бессмысленным у меня язык не поворачивается. Что, из того что появилось на свет благодаря разумной деятельности человека, лишено хоть какого-то смысла? А что в этом отношении можно сказать о тех системах, которые человек не создавал? Если в этом мире что-то существует, то, естественно, для чего-то. Теория «эволюции» в наше существование и в существование вселенной смысла не привносит. Какой из всего этого напрашивается вывод?
9. Лично я понял, что Бог (создатель Вселенной) есть, и он (колоссальный источник энергии), является живой, разумной личностью. Сам Бог о себе говорит: «Я создал землю и сотворил на ней человека; Я – Мои руки распростёрли небеса, и всему воинству их дал закон Я» (Исаия 45:12). Как по мне, так с этим не согласиться нельзя. В отношении своего существования Бог делает логичное сопоставление, говоря: «Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника как глину? Скажет ли изделие о создавшем его: «не он сделал меня»? и скажет ли произведение о художнике своём: «он не разумеет»(Исаия 29:16). К большому сожалению, многие считающие себя разумными люди именно так и думают. Надеюсь, что к Вам вышеуказанные слова Создателя, не относятся.