Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





ВОЕННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ 17 страница



30 мая 1920 г. «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились» обратилось Особое совещание под председательством А. А. Брусилова, созданное 9 мая при главнокомандующем все­ми Вооруженными Силами республики в качестве совещательного органа для обсуждения мер борьбы с наступавшими войсками буржуазно-помещичьей Польши (в состав Особого совещания во­шли крупные военные специалисты, бывшие генералы русской армии: М. В. Акимов, П. С. Балуев, А. И. Верховский, Алексей Е. Гутор, Н. А. Данилов, А. М. Зайончковский, В. Н. Клембовский, Д. П. Парский, А. А. Поливанов, А. А. Цуриков). В об­ращении, в частности, говорилось: «В этот критический историче­ский момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые то­варищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с пол­ным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо прокли­нать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою ма­тушку Россию»{13}.

«Насколько это воззвание произвело на непримиримых страш­ное и подавляющее впечатление,— писал белогвардейский пуб­лицист Ю. Арбатов,— в такой же противоположной мере сильно это подействовало на колеблющиеся массы... В первый же день появления воззвания на улицах Москвы в военный комиссариат являлись тысячи офицеров, ранее от службы в Красной Армии уклонившиеся, и десятки тысяч интеллигентов...»{14} Откликну­лись на это обращение и пленные офицеры.

Группа бывших колчаковских офицеров, сотрудников хозяйст­венного управления Приуральского военного округа, обратилась 8 июня 1920 г. к военному комиссару этого управления с заявле­нием, в котором было сказано, что в ответ на обращение Осо­бого совещания и декрет от 2 июня 1920 г. они испытывают «глубокое желание честной службой» искупить свое пребывание в рядах колчаковцев и подтверждают, что для них не будет бо­лее «почетной службы, чем служба родине и трудящимся», кото­рым они готовы отдать себя всецело на служение «не только в тылу, но и на фронте»{15}. [170]

После ряда призывов в 1920 г., в том числе родившихся в 1901 г., общая численность Красной Армии возросла до 5,5 млн человек, что вновь достаточно остро поставило вопрос об обеспечении ее командным составом. Компенсировать его недоста­ток только за счет окончивших краткосрочные курсы (хотя чис­ленность последних к январю 1920 г. достигла 107) не представ­лялось возможным. Кроме того, красные командиры предназнача­лись для замещения должностей, как правило, в звене команди­ров взводов и рот{16}.

В связи с этим пришлось вновь прибегнуть к дополнитель­ной мобилизации бывших офицеров. Так, 12 мая 1920 г. Совет Труда и Обороны принял постановление, согласно которому все народные комиссариаты были обязаны «выделить годных для фронта бывших офицеров», работавших в системе советского го­сударственного аппарата, и в «трехдневный срок» отправить их на Польский фронт{17}. Кроме того, были проведены следующие ме­роприятия: образованы комиссии по обследованию территориаль­ных кадров для изъятия годных к службе в строю бывших офи­церов; еще раз проверены Главное управление военно-учебных заведений и командные курсы для выделения на фронт бывших офицеров, занимавших должности не по специальности; пересмот­рены все отсрочки для лиц комсостава и т. д. Однако даже при выполнении всех указанных мероприятий едва ли было возмож­но «возлагать на них большие надежды», так как некоторые из них носили «повторный характер» (проводились, в частности, пос­ле работы Особой комиссии по учету бывших офицеров под пред­седательством А. В. Эйдука), поэтому ожидалось, что в Дейст­вующую армию поступит всего щ имерно 1 тыс. бывших офице­ров{18}.

В этих чрезвычайных условиях командованием Красной Ар­мии было принято решение о пополнении командного состава Действующей армии за счет бывших белых офицеров (военно­пленных и перебежчиков), преимущественно колчаковской и деникинской армий{19}.

Как справедливо отмечает Л. М. Спирин, в советской истори­ческой литературе нет полных сведений о численности офицер­ского состава в белых армиях (бывших кадровых офицерах и офицерах военного времени русской армии, а также произведен­ных в первый офицерский чин в ходе гражданской войны){20}. Поэтому примем, используя данные Спирина, что в колчаковской армии было примерно 30 тыс. бывших офицеров, в деникинской — до 50 тыс., но со значительно более высоким процентом бывших кадровых офицеров (в том числе генералов и штаб-офи­церов); в остальных белых армиях (Краснова, Юденича, Милле­ра и т. д.) бывших офицеров было до 20 тыс.

К весне 1920 г. в результате разгрома Красной Армией ос­новных белогвардейских группировок (в Сибири, на Юге, Севе­ро-Западе и Севере страны) были взяты в плен или добровольно перешли на сторону Советской власти десятки тысяч офицеров. [171] Достаточно сказать, что только под Новороссийском в марте 1920 г. Красной Армией было захвачено в плен 10 тыс. деникинских офицеров{21}. Десятками тысяч исчислялись военнопленные и перебежчики — офицеры колчаковской армии, подтверждением чему могут служить следующие данные: в донесениях комиссара Приуральского военного округа от 27 и 28 марта 1920 г. указы­валось, что из 5-й армии (из Красноярска) было отправлено в округ 1100 пленных офицеров армии{22}, а в списке пленных белых офицеров, составленном в Управлении по командному составу Всероглавштаба к 15 августа 1920 г., их числилось 9660{23}.

Следует отметить, что привлечение военнопленных и пере­бежчиков из белых армий (прежде всего солдат, унтер-офицеров, а также и офицеров) для службы в Красной Армии имело место уже в 1919 г. Так, в июне 1919 г. Всероглавштабом по согла­сованию с Особым отделом ВЧК был выработан «порядок на­правления перебежчиков и пленных, захваченных на фронтах гражданской войны»{24}. 6 декабря 1919 г. штаб Туркестанского фронта обратился в Управление по командному составу Всеро­главштаба с докладной запиской, в которой говорилось, что в его резерв зачислены бывшие офицеры — перебежчики из армий Колчака, среди которых «есть много специалистов и строевого комсостава, которые могли бы быть использованы по их специ­альности». До зачисления в резерв все они прошли через делопро­изводство Особого отдела ЧК Туркестанского фронта, со стороны которого «относительно большинства этих лиц» не встретилось «возражений к назначению их на командные должности в ряды Красной Армии». В связи с этим штаб фронта высказал поже­лание использовать этих лиц «в частях своего фронта»{25}. Управление по командному составу, принципиально не возражая против использования в Красной Армии указанных лиц, вместе с тем высказалось за передачу их на другой (например, Южный) фронт, что и было утверждено Советом Всероглавштаба{26}.

Поскольку «центральной властью (было.— А. К.) принципи­ально признано возможным» принимать белых офицеров (военно­пленных или перебежчиков) в Красную Армию и даже назначать «на командные должности после выяснения Особым отделом ВЧК обстоятельств перехода или сдачи и их политической физионо­мии»{27}, Управление по командному составу ходатайствовало в нескольких докладных записках в Совет Всероглавштаба «ввиду особых событий, происходящих на Западном фронте», и «общего недостатка в комсоставе» о немедленном извлечении всех таких лиц из гражданских учреждений, Всевобуча и т. д., где они зани­мали должности, совершенно не соответствовавшие их военной подготовке, и направлении их в Действующую армию, «но не на те фронты, где они были пленены». При этом офицеры белых армий должны были «всецело» находиться в распоряжении Управления по командному составу и получать назначения в обычном порядке по нарядам этого управления «в соответствии с общими заданиями высшей власти республики»{28}. [172]

Выполняя задание Полевого штаба Реввоенсовета Республики по учету и использованию бывших белых офицеров (в связи с мобилизационными расчетами на второе полугодие 1920 г.), а также «ввиду крайней необходимости возможно шире исполь­зовать эту категорию командного состава», в Управлении по ко­мандному составу Всероглавштаба был разработан проект «Вре­менных правил об использовании бывших сухопутных офицеров из числа военнопленных и перебежчиков белых армий»{29}. Со­гласно им офицеры должны были, прежде всего, поступать на проверку («фильтрацию») в ближайшие местные особые отделы ЧК для тщательного установления в каждом отдельном случае пассивного или активного, добровольного или принудительного характера их службы в белой армии, прошлого этого офицера и т. д. После проверки офицеры, лояльность которых по отно­шению к Советской власти была «в достаточной степени выясне­на», подлежали передаче в ведение местных военкоматов, откуда они направлялись на организованные ГУВУЗ в Москве и других крупных промышленных городах 3-месячные политические кур­сы «численностью не свыше 100 человек в одном пункте» для ознакомления со структурой Советской власти и организацией Красной Армии; офицеров, «благонадежность» которых в отноше­нии Советской власти «по первоначальному материалу» выяснить было затруднительно, направляли «в лагери принудительных ра­бот». По окончании 3-месячных курсов в зависимости от резуль­татов освидетельствования состояния здоровья медицинскими ко­миссиями все офицеры, признанные годными к службе на фронте, подлежали направлению в запасные части Западного фронта и лишь в виде исключения — Юго-Западного (на последний не допускалось назначение офицеров деникинской армии и офицеров из казаков) «для возобновления на практике военных зна­ний», освоения «с новыми условиями службы» и более быстрого и надлежащего ввиду близости боевой обстановки объединения «бывших белых офицеров с красноармейской массой»; при этом укомплектование ими запасных частей не должно было превы­шать 15% наличного командного состава. Офицеров, признанных негодными к службе на фронте, назначали во внутренние воен­ные округа в соответствии с пригодностью к строевой или не­строевой службе, в части вспомогательного назначения или в со­ответствующие тыловые учреждения по специальности (лиц с во­енно-педагогическим стажем направляли в распоряжение ГУВУЗ, «этапников»{30} и «передвиженцев» — в распоряжение Централь­ного управления военных сообщений, различных технических спе­циалистов — по специальности), также избегая при этом их чис­ленности более 15% от наличного комсостава части или учрежде­ния. Наконец, офицеров, негодных к военной службе, увольняли «от таковой». Все назначения (кроме генштабистов, учетом кото­рых занималось отделение по службе Генерального штаба Организационного управления Всероглавштаба) производились «исключительно по нарядам Управления по командному составу [173] Всероглавштаба, в котором и был сосредоточен весь учет бывших белых офицеров». Офицеры, находившиеся на несоответствовавших их военной подготовке работах, после «профильтрования» органами ЧК должны были передаваться в военные комиссариа­ты «для нарядов в армию» в соответствии с постановлениями Особых отделов ВЧК и местных ЧК о возможности их службы в рядах Красной Армии. Перед отправлением на фронт разреша­лось увольнять офицеров в кратковременный отпуск для свида­ния с родными в пределах внутренних районов республики (в виде исключения, «по персональным ходатайствам» и с раз­решения окружных военных комиссариатов) с установлением контроля на местах времени прибытия в отпуск и отъезда и с круговой порукой остающихся товарищей «в виде прекращения отпусков остальным при неявке в срок отпущенных». «Временные правила» содержали также пункты о материальном обеспечении бывших белых офицеров и их семей за время от момента плене­ния или перехода на сторону Красной Армии и до передачи из Особого отдела ЧК в ведение окружного военного комиссариата для последующего отправления в распоряжение штабов Запад­ного и Юго-Западного фронтов и т. д., которое проводилось на основании тех же приказов Реввоенсовета Республики, что и для военных специалистов — бывших офицеров старой армии{31}.

4 сентября 1920 г. был издан приказ Реввоенсовета Респуб­лики № 1728/326, касавшийся правил «фильтрации», учета и использования бывших офицеров и военных чиновников белых армий. По сравнению с рассмотренными выше «Временными пра­вилами» на бывших белых офицеров вводились анкетные карточ­ки, состоявшие из 38 пунктов, уточнялось, где могли быть распо­ложены «курсы политической и военной подготовки», численность этих курсов, их максимальное число в одном городе, а также указывалось на необходимость отражения в послужных списках бывшей принадлежности офицеров «к составу белых армий». Приказ содержал и новый, чрезвычайно важный пункт: по истечении года службы в Красной Армии бывший офицер или военный чиновник белых армий снимался «с особого учета», и с этого времени приведенные в приказе «особые правила на данное лицо» не распространялись{32}, т. е. он целиком переходил на по­ложение «военного специалиста», состоящего на службе в Крас­ной Армии.

Согласно объяснительной записке, составленной в Управле­нии по командному составу Всероглавштаба 13 сентября 1920 г., по сведениям ГУВУЗ, «каждые 10 дней» Управление по команд­ному составу должно было «получать в свое распоряжение по 600 белых офицеров, прошедших установленные курсы»{33}, т. е. с 15 августа по 15 ноября в Красную Армию могло быть направ­лено 5400 бывших белых офицеров. Однако это количество пре­вышало число красных командиров, которых можно было выде­лить в Действующую Красную Армию после окончания ими уско­ренных командных курсов. Чтобы подобное положение не отра-[174]зилось «на внутреннем состоянии формирований», было признано целесообразным установить в маршевых батальонах «известный процентный максимум для бывших белых офицеров — не более 25% красного комсостава»{34}.

Всего в рядах Красной Армии «не за страх, а за совесть служило 14 390 бывших белых офицеров», из них до 1 января 1921 г.— 12 тыс. человек{35}.

В упомянутой выше статье Г. Ю. Гаазе говорилось, что в чис­ле 10 тыс. военнопленных, поступивших на укомплектование 15-й стрелковой дивизии в июне 1920 г., проникли «под видом солдат» также многие пленные офицеры. Значительная их часть была изъята и отправлена в тыл на проверку, но некоторые, не занимавшие ответственных должностей в деникинской армии, «были оставлены в строю, примерно по 7—8 человек на полк, причем им давались должности не выше взводных команди­ров»{36}. В статье упоминается фамилия бывшего есаула П. Ф. Королькова, который, начав службу в Красной Армии пи­сарем команды конных разведчиков, закончил ее в должности исполняющего обязанности командира полка и геройски погиб 5 сентября 1920 г. в боях под Каховкой. В заключение статьи автор пишет, что «ничто их (бывших белых офицеров.— А. К.) не могло так привязать к части, как оказанное им доверие»; мно­гие офицеры, «не становясь приверженцами Советской власти, привыкли именно к своей части, и какое-то странное, непоследо­вательное чувство чести заставляло их драться на нашей сто­роне»{37}.

После окончания гражданской войны и перехода Красной Армии на мирное положение 1975 бывших белых офицеров про­должали службу в Красной Армии, доказав «своим трудом и от­вагой искренность в работе и преданность Союзу Советских Рес­публик», на основании чего Советское правительство сняло с них название «бывшие белые» и уравняло во всех правах командира РККА{38}. Среди них можно назвать штабс-капитана Л. А. Гово­рова, впоследствии Маршала Советского Союза, который из кол­чаковской армии перешел со своей батареей на сторону Красной Армии, в должности командира дивизиона участвовал в граждан­ской войне и за бои под Каховкой был награжден орденом Крас­ного Знамени; полковника Оренбургской белоказачьей армии Ф. А. Богданова, перешедшего со своей бригадой на сторону Красной Армии 8 сентября 1919 г. Вскоре он и его офицеры были приняты приехавшим на фронт М. И. Калининым, который разъ­яснил им цели и задачи Советской власти, ее политику в отно­шении военных специалистов и обещал допустить военнопленных офицеров после соответствующей проверки их деятельности в бе­лой армии на службу в Красную Армию; впоследствии эта ка­зачья бригада участвовала в боях против деникинцев, белополя-ков, врангелевцев и басмачей. В 1920 г. М. В. Фрунзе назначил Богданова командиром 1-й Отдельной узбекской кавалерийской бригады, за отличие в боях с басмачами он был награжден орде-[175]ном Красного Знамени. Сотник Т. Т. Шапкин в 1920 г. перешел со своим подразделением на сторону Красной Армии, за отличия в боях во время советско-польской войны был награжден двумя орденами Красного Знамени; в Великую Отечественную войну 1941—1945 гг. в звании генерал-лейтенанта командовал кавале­рийским корпусом. Военный летчик капитан Ю. И. Арватов, слу­живший в «Галицийской армии» так называемой «Западно-Ук­раинской народной республики» и перешедший в 1920 г. на сторону Красной Армии, за участие в гражданской войне был на­гражден двумя орденами Красного Знамени. Подобные примеры можно было бы умножить.

Таким образом, для определения общей численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны сле­дует учитывать, кроме 8 тыс. человек, вступивших в Красную Армию добровольно, и 48 409 человек, призванных в нее по 15 ав­густа 1920 г., также 12 тыс. бывших белых офицеров колчаков­ской, деникинской и других армий, которые были захвачены в плен и привлечены на службу в Красной Армии или перешли на сторону Красной Армии до 1 января 1921 г., а также мобили­зованных в период с 15 августа по 15 ноября 1920 г., в том чис­ле на территории, освобожденной от белогвардейцев{39}.

В советской историографии приводятся различные данные о численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны, которые могут быть объединены в три группы.

Авторы работ, которые могут быть отнесены к первой груп­пе{40}, при определении численности военных специалистов — бывших генералов и офицеров принимали ее за одну треть от об­щей численности командного состава Красной Армии к концу гражданской войны (130 тыс. человек) и считали равной 43,5 тыс. человек. Однако при этом следует отметить, что К. Е. Ворошилов, единственный из этой группы авторов обосно­вавший данное числом во-первых, не считал военными специали­стами прапорщиков (бывших офицеров военного времени), при­равнивая их к унтер-офицерам и даже солдатам; во-вторых, не указывал, к какой категории он относит весьма многочисленную часть офицеров военного времени (как и прапорщиков) — подпо­ручиков, поручиков и штабс-капитанов, получивших эти чины в период мировой войны, и, наконец, в-третьих, включал в число военных специалистов только строевых офицеров и офицеров «старого Генерального штаба», хотя в бывший офицерский кор­пус старой армии входило значительное число военных инжене­ров (в том числе артиллерийских), офицеров, проходивших служ­бу по административной части, по военно-учебному ведомству и т. д.

Авторы второй группы работ{41} при определении численности военных специалистов исходят из общей численности командного состава всех категорий в Красной Армии к концу гражданской войны в 217 тыс. человек. Впервые эта цифра была опубликова-[176]на в работе С. М. Кляцкина, тут же им приводится свидетельст­во В. А. Антонова-Овсеенко о том, что на 1 января 1921 г. во­енные специалисты в Красной Армии составляли 34%; из этого следует, что в Красной Армии всего служило в среднем 73 тыс. военных специалистов. С точкой зрения С. М. Кляцкина солида­рен С. А. Федюкин (в своей работе он приводит округленные данные — 70—75 тыс. человек); такая же численность указана в труде «50 лет Вооруженных Сил СССР», на который ссылается и Ю. И. Кораблев.

Численность военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны в пределах 70—75 тыс. человек, принятая авторами этой группы работ, представляется нам достаточно ре­альной. К сожалению, С. М. Кляцкин, впервые приведший в сво­ей работе эти данные, не обосновал численность командного со­става РККА в 217 тыс. человек, отсутствует такое обоснование и в указанных им ссылках на архив.

Что же касается работ, отнесенных нами к третьей группе{42}, то их данные (65—68 тыс. человек), как справедливо отметил С. А. Федюкин, не обоснованы ссылками на источники, а также не указан период, к которому относится эта цифра{43}.

Изложив существующие точки зрения по вопросу о численно­сти военных специалистов в Красной Армии к концу граждан­ской войны и солидаризируясь с авторами, которые считают, что она была в пределах 70—75 тыс. человек, сделаем попытку пред­ложить по этому вопросу свое обоснование.

В декабре 1920 г. была создана специальная комиссия под председательством заместителя председателя Реввоенсовета Рес­публики Э. М. Склянского, в задачу которой «входило установле­ние численности армии и выяснение потребности ее в рядовом и командном составе в связи с намечавшейся реорганизацией»{44}. Численность командного и административного состава Красной Армии на декабрь 1920 г., «по собранным комиссией данным, выразилась в 446 722 человека»; из них командного состава — 130 932 человека (в том числе 39 914 краскомов, окончивших ускоренные командные курсы){45}. К 1 января 1921 г. у 44% (57 610 человек) командного состава Красной Армии (бывших унтер-офицеров и солдат, а также краскомов) отсутствовала вся­кая предварительная военная подготовка{46}. В число 39 914 че­ловек вошли командиры, окончившие высшие военные курсы (в 1919 г. – 638 человек, в 1920 г. – 1259){47}. Можно принять, что 50% из окончивших высшие курсы были бывшими офицера­ми: так из 111 командиров и комиссаров, прибывших в мае 1918 г. в Екатеринбург на ускоренный курс Военной академии Рабочей и Крестьянской Красной Армии, 89 человек (80%) были бывшими офицерами{48}. Таким образом, военные специалисты со­ставляли от 130 914 человек примерно 56%, т. е. 73 311 человек, или округленно 75 тыс. бывших генералов и офицеров{49}.

Указанная численность военных специалистов в Красной Ар­мии к концу гражданской войны составляла до 30% от всего офи-[177]церского корпуса старой армии, численность которого на октябрь 1917 г. мы приняли в 250 тыс. человек. Офицеров старой армии, которые служили в белых и других армиях, мы приняли за 100 тыс. человек, что составляло в среднем до 40% офицерского корпуса старой армии. Что же касается остальных примерно 30% офицерского корпуса старой армии, то эта часть в период от слома старой армии до конца гражданской войны, избегая всеми легальными (в частности, состояние здоровья) и неле­гальными способами службы как в Красной, так и в противосто­явших ей армиях, «обратилась в первобытное состояние», т. е. перешла на гражданское положение и рассеялась по всей терри­тории бывшей Российской империи, пропала без вести, дезерти­ровала из Красной и белой армий, эмигрировала, погибла и т. д. Высказанные соображения являются сугубо ориентировочными. В белоэмигрантской литературе и работах зарубежных бур­жуазных авторов, насколько нам известно, нет сведений, осно­ванных на документальных материалах, о численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны, а опубликованные не выдерживают никакой критики. Так, на­пример, бывший Генштаба полковник А. А. Зайцов считал, что если на 15 августа 1920 г. в Красной Армии было 48 409 воен­ных специалистов, то, следовательно, на стороне Советской власти было всего 25% (если считать численность офицерского корпуса на 25 октября 1917 г. в 200 тыс. человек) или 20% (если ее счи­тать равной 250 тыс. человек) бывших генералов и офицеров; остальные же 80% (или 75%) Зайцов зачислял в белую и другие враждебные Советской власти армии{50}, совершенно не считаясь с тем, что в среднем 30% русского офицерства вообще не служи­ло ни в Красной, ни в белой армиях.

Приняв численность военных специалистов в конце граждан­ской войны в среднем в 75 тыс. человек, сделаем попытку разоб­раться в том, сколько среди них было генералов и штаб-офицеров (полковников и подполковников), тем более что в советской исто­рической литературе численность этой категории командного со­става либо не приводится, либо указывается в пределах от 200 до 1 тыс. человек. Так, Л. М. Спирин пишет, что «весной 1919 года в Красной Армии насчитывалось немногим более 200 бывших генералов и около 400 бывших полковников и под­полковников. Это означало, что Советской власти служили при­мерно одна пятая часть всего старого генералитета и одна пят­надцатая часть штаб-офицеров. В связи с этим следует отметить, Кто утверждение некоторых историков (Л. М. Спирин приводит фамилию С. А. Федюкина.— А. К.) о тысяче генералов, служив­ших в годы гражданской войны в Красной Армии, является оши­бочным»{51}.

В советской исторической литературе еще нет работы, в которой были бы приведены точные сведения о численности генера­лом, полковников, подполковников и т. д. к октябрю 1917 г. В 1916 г. были изданы последние в русской армии «Список ге-[178]нералам по старшинству (исправлен по 10 июля)» и «Список полковникам по старшинству (исправлен по 1 августа)». Но за время до октября 1917 г. эти списки (особенно списки генералов после Февральской революции) претерпели значительные измене­ния. Поэтому для определения того, сколько же генералов, штаб-офицеров и т. д. было в русской армии к октябрю 1917 г., сле­довало бы, строго говоря, проследить от июля—августа 1916 г. по так называемым «высочайшим приказам» (до февраля 1917 г. включительно), а затем по приказам Временного правительства о чинах военных (до 24 октября 1917 г. включительно) службу каждого генерала, штаб-офицера и т. д. Но такая задача может быть решена только в специальном исследовании.

Поэтому в данной работе был принят следующий метод: со­ставленная нами на протяжении многих лет картотека генералов и штаб-офицеров русской армии, а также корпуса офицеров Ге­нерального штаба на октябрь 1917 г. была сверена (по послуж­ным спискам фонда 409 в ЦГВИА, учетным карточкам в ЦГАСА ж материалам, хранящимся в указанных архивах) с указанными выше списками по старшинству генералам и полковникам, а так­же с «Общим списком офицерским чинам русской императорской армии (на 1 января 1910 г.)», так как все генералы и штаб-офицеры, как кадровые офицеры, числятся в этом списке. В ре­зультате были получены следующие данные: в Красной Армии во время гражданской войны служили 775 бывших генералов и 1726 штаб-офицеров (в том числе 980 полковников и 746 подпол­ковников) . Поэтому данные о численности военных специалистов в Красной Армии, приведенные в указанной выше статье Л. М. Спирина (правда, по состоянию на весну 1919 г.),— «немногим более 200» бывших генералов и «около 400» штаб-офи­церов — являются заниженными.

Выше отмечалось, что мы не располагаем точными данными о численности офицерского корпуса русской армии, и в частности численности генералов и штаб-офицеров, на октябрь 1917 г., не известна нам также численность этих категорий офицерского со­става по боевым расписаниям и т. д. в белогвардейских и других враждебных Советской Республике армиях. Поэтому мы не счита­ем возможным делать выводы о том, какую часть составляли слу­жившие в Красной Армии в период гражданской войны бывшие генералы и штаб-офицеры по отношению к их общей численно­сти на октябрь 1917 г., а также по отношению к тем генералам и штаб-офицерам, которые служили в белогвардейских и других антисоветских армиях.

В третьем разделе данной главы будет сказано о военных спе­циалистах, в том числе бывших генералах и штаб- и обер-офи­церах, которые занимали командные и штабные должности от «за­весы» до масштаба фронт — армия — дивизия; здесь же лишь пе­речислили наиболее известных военных специалистов в Красной Армии (кроме бывших офицеров Генштаба и офицеров пехоты, о чем см. далее). [179]

Кавалеристы: бывшие генералы: А. А. Абалешев, Н. Н. Багговут, Д. П. Багратион, В. А. Доне, С. В. Гладкий, Л. П. Ки­селев, Н. П. Серебренников, М. П. Транквилевский, В. А. Химец, А. А. Шмидт; бывшие полковники: А. А. Болотов, А. П. Ва­сильев, Д. С. Голынский, А. А. Губин, Н. А. Киселев, П. В. Осипов, И. А. Полторацкий, В. М. Лермонтов, А. А. Роговский, Г. А. Розенберг, П. И. Руднев, М. Н. Слатин, А. С. Толстов, Ф. М. Франич, Д. И. Яковлев; бывшие подполковники: В. В. Зенин, А. В. Лопацинский, Н. И. Свидерский, В. В. Фомин, B. П. Шеин и др.

Строевые артиллеристы: бывшие генералы: М. В. Баранов, C. Т. Беляев, С. Н. Боярский, В. А. Ватаци, В. Н. Вахарловский, А. Г. Гантимуров, М. Ф. Зайковский, Р. Ф. Зейц, К. В. Ломиковский, Л. С. Лысенко, А. В. Никитин, Г. А. и Л. А. Позоевы, А. М. Сиверс, Е. К. Смысловский, В. П. Старов, К. И. Тихонравов, Н. М. Челюсткин, Ю. М. Шейдеман; бывшие полковники: С. В. Агокас, Н. И. Беттихер, А. Н. Вахарловский, Н. А. Владиславский, В. А. Гоерц, В. Д. Грендаль, В. М. Ионов, Н. Д. Иса­ков, П. П. Лаппо, М. А. Лисовский, В. А. Масловский, И. П. Ми­хайловский, А. В. Рудольф, В. К. и М. К. Смысловские, Н. Г. Тельшевский, М. К. Тихонравов, Г. С. Трегубов, Б. Р. Триз­на, Л. А. Чумаковский, П. А. Шлоссман, Н. А. Янович; бывшие подполковники: Е. В. и Н. В. Агокас, М. М. Барсуков, Л. И. Бе­лорусский, И. А. Бржевский, Л. В. Внуков, Д. Д. Муев, В. К. Садлуцкий, А. Н. Саккилари, А. В. Тысский, А. И. Унгерман, М. Н. Флоренский и др.

Военные инженеры: бывшие генералы: В. П. Апышков, М. А. Богдановский, К. И. Величко, Н. Л. Кирпичев, В. А. Пыхачев, А. А. Саткевич, И. П. Ставицкий, С. А. Цабель, А. В. Шварц, А. П. Шошин, В. В. Яковлев; бывшие полковники: А. А. Брилевич, Н. П. Залесский, В. А. Защук, И. А. Леонтьев, Н. Н. Лукницкий, А. А. Милюков, Н. Н. Надеждинский, В. Ф. Найденов, А. П. Фирсов, Н. И. Флоринский; бывшие подполковники: Е. В. Александров, В. В. Аренбристр, Е. А. Бернарделли, Д. М. Карбышев (впоследствии генерал-лейтенант инже­нерных войск, Герой Советского Союза), Е. А. Лихонин, A. Ю. Мальчевский, Н. М. Слюсарев, В. В. Сташевский, С. А. Хмельков, Н. И. Унгерман и др.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.