ВОЕННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ 2 страница

Термин «военные специалисты» появился сразу после Октябрьской революции. Однако в первые месяцы после Октября бывших генералов и офицеров, которые сами предложили свои услуги Советской власти или которых привлекли к сотрудничеству с ней, чаще называли не «военными специалистами», а «военными экспертами (консультантами)», «инструкторами», «техническими руководителями» и т. д. Термин же «военные специалисты («военспецы») стал применяться повсеместно с марта—апреля 1918 г., когда был принят ленинский курс на создание массовой регулярной армии с широким привлечением бывших генералов и офицеров. Учреждение «института военных специалистов»,в свою очередь, вызвало необходимость создания «института военных комиссаров», в задачу которого входили контроль за деятельностью «военных специалистов» и обеспечение таких условий, при которых была бы исключена всякая возможность каких-либо с их стороны акций, направленных против Советского государства.

Таким образом, термин «военные специалисты» имел определенное классовое содержание и был применим только к тем категориям командного состава (прежде всего бывшим генералам и кадровым офицерам), которые в период гражданской войны служили как правило на командных должностях в Действующей Красной Армии под контролем военных комиссаров.

В связи с этим нам представляется не совсем точной формулировка, которая часто встречается в советской исторической литературе: «привлечение военных специалистов» (на службу Советской власти, в Красную Армию и т. д.), ибо «привлекались» (на добровольных началах или по мобилизации) прежде всего бывшие генералы и офицеры старой армии, т. е. определен-[14]ная категория «буржуазных специалистов», профессиональные военные, знания и опыт службы которых были необходимы для военного строительства и защиты Советского государства. «Военными специалистами» эти бывшие генералы и офицеры становились только после зачисления их на службу в Красную Армию (преимущественно на высшие и старшие командные, штабные или административные должности) под контролем военных комиссаров. Об этом «превращении» бывшего генерала или офицера в «военного специалиста» писал в своих воспоминаниях, в частности, М. Д. Бонч-Бруевич: «В то время любой из мелких как будто вопросов, хотя бы о том, куда и на какую работу назначать превратившегося в военспеца бывшего генерала, охотно и вдумчиво решался Владимиром Ильичем»{50}.

Таким образом, «военные специалисты» были не просто бывшими офицерами и генералами с профессиональными военными знаниями, а определенной социально-классовой категорией, присущей определенному периоду в истории Советского государства — периоду гражданской войны и империалистической интервенции.

Для научной разработки рассматриваемой проблемы важное значение имеет также раскрытие понятия «военная интеллигенция», тем более что в советской исторической литературе имеется тенденция к его отождествлению с понятием «военные специалисты», что, на наш взгляд, не совсем правильно{51}. Первая попытка обосновать правомерность понятия «военная интеллигенция», показать его отличие от понятия «военные специалисты», раскрыть, какие категории офицерского корпуса русской армии могут быть отнесены к категории военная интеллигенция», наконец, определить соотношение военной интеллигенции и военных специалистов в Красной Армии содержится в нашей статье{52}.

Задача настоящего исследования — рассмотрение узловых вопросов проблемы привлечения командного состава старой армии к военному строительству и защите Советского государства. Автор выражает надежду, что данная работа послужит дальнейшей разработке таких вопросов, как роль военных специалистов в создании и деятельности центральных и местных органов военного управления, в строительстве массовой регулярной Красной Армии, в подготовке командных кадров из рабочих и трудящихся крестьян, в том числе высшей военной квалификации, в становлении советской военной науки, в победе Красной Армии над силами внутренней и внешней контрреволюции и т. д. Сложность и многоплановость этой проблемы, а также ограниченный объем монографии вынуждают автора не ставить перед собой задачи исчерпывающего анализа всех ее аспектов, а, во-первых, рассмотреть только некоторые вопросы, которые представляются нам наиболее важными и вместе с тем требующими дополнительного изучения, во-вторых, ограничить это рассмотрение, если так можно выразиться, «верхним слоем» быв-[15]шего офицерского корпуса старой армии — генералами, штаб-офицерами (полковниками и подполковниками) и офицерами Генерального штаба, т. е. теми категориями командного состава старой армии, привлечению которых на службу в Красной Армии В. И. Ленин, ЦК РКП (б) и Советское правительство уделяли особое внимание. Именно бывшие генералы и штаб-офицеры (особенно генштабисты) с их значительным опытом службы в мирное и военное время на высоких командных, штабных, административно-хозяйственных и профессорско-преподавательских должностях и явились теми «военспецами», которым пришлось предоставлять при самом строгом контроле со стороны органов Коммунистической партии и Советского государства ответственные посты в Красной Армии для решения важных военно-технических и оперативно-стратегических задач{53}.

При написании монографии автором были изучены многие фонды ЦГВИА (в том числе фонд 409, в котором сосредоточены послужные списки офицеров русской армии конца XIX — начала XX в.) и ЦГАСА (в частности, фонд 4 с материалами о деятельности Особой комиссии при Реввоенсовете Республики по учету бывших офицеров, а также хранящиеся в этом архиве учетные карточки служивших в Красной Армии военных специалистов).

Источником для изучения офицерского корпуса русской армии послужили также справочные издания: «Общий список офицерским чинам русской императорской армии (по состоянию на 1 января 1910 года)» (СПб., 1910); списки генералам по старшинству на 15 июля 1914 г. и на 1 августа 1916 г.; списки полковникам по старшинству на 15 июля 1914 г. и на 1 августа 1916 г.; список подполковникам но старшинству на 20 сентября 1913 г. Для контроля персоналий бывших офицеров Генерального штаба широко использовались «Список Генерального штаба (с приложением изменений по 18 июля 1914 г.)» (Пг., 1914) и «Список Генерального штаба (с приложением изменений по 8 февраля 1917 г.)» (Пг., 1917). Кроме того, автором были использованы «Свод военных постановлений 1869 г.» (2-е изд. СПб., 1907. Кн. 5—7); «Свод штатов военно-сухопутного ведомства» (СПб, 1910—1914. Кн. 1—4); «Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год» (СПб., 1914) и т. д.; «высочайшие приказы» и приказы Временного правительства; приказы верховного главнокомандующего Н. В. Крыленко, Высшего Военного Совета, Реввоенсовета Республики, а также периодическая почать (в частности, газеты «Правда», «Известия ВЦИК», «Армия и Флот рабочей и крестьянской России», затем «Рабочая и Крестьянская Армия и Флот» и др.).

В монографии помещен ряд приложений, которые органически связаны с ее содержанием и наряду с таблицами в тексте служат документальным подтверждением выдвигаемых автором положений и выводов. Приложения и таблицы содержат сотни фамилий военных специалистов. Необходимость этого диктуется тем, что с середины 50-х годов в исследованиях по истории [16] гражданской войны появились «тысячи имен»{54} активных со участников. Однако это значительное расширение круга персоналий в меньшей степени коснулось военных специалистов, подтверждением чему может служить энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР» (М., 1983), где отсутствуют фамилии 29 (из 81) командующих армиями — бывших кадровых офицеров: Генштаба генералов Е. А. Искрицкого, А. В. Новикова, А. К. Ремезова, Генштаба полковников В. Е. Гарфа и В. Н. Зарубаева, полковников Е. М. Голубинцева и А. И. Ратайского, Генштаба подполковников А. А. Душкевича, В. В. Любимова, И. X. Паука, подполковников П. К. Мармузова, В. П. Распопова, А. С. Смирнова и др. Еще более ограниченно в нем представлены персоналии начальников дивизий: из замещавших в годы гражданской войны эту должность 472 человек отсутствуют персоналии более 350 человек (свыше 70%): полковников М. Н. Васильева, В. Ф. Карпова, Ф. А. Кузнецова, А. Г. Скоробогача, И. Ф. Шарскова; подполковников В. Ф. Грушецкого, М. Е. Медведева, В. И. Солодухина и др. Между тем военные специалисты — командующие армиями и начальники дивизий, а также начальники их штабов, хотя персоналии многих из них и не были помещены в энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР», внесли значительный вклад в строительство Красной Армии и ее победу над силами внутренней и внешней контрреволюции. Поэтому они заслуживают того, чтобы их имена не были преданы забвению.

Методологической основой исследования и важнейшими источниками при изложении поставленных монографии вопросом являются произведения В. И. Ленина и материалы его «Биографической хроники», решения съездов Коммунистической партии и особенно VIII съезда РКП (б), закрепившего ленинский курс на создание массовой регулярной Красной Армии с широким использованием в ней знаний и опыта военных специалистов, в том числе на высших командных должностях, под контролем военных комиссаров, постановления съездов Советов, и в частности V Всероссийского съезда Советов (июль 1918 г.). В этих материалах содержится ключ к решению основных вопросов темы, раскрывается роль В. И. Ленина, Коммунистической партии и Советского правительства в теоретической разработке и практическом осуществлении основных принципов привлечения бывших генералов и офицеров к военному строительству и защите Советского государства.

* * *

{1} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 526.

{2} Там же. Т. 34. С. 311, 312; Т. 38. С. 165.

{3} См.: Там же. Т. 39. С. 264.

{4} Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972. С. 71.

{5} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 142.

{6} Там же. Т. 35. С. 64.

{7} Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. М., 1965. С. 11. [17]

{8} Декреты Советской власти. М., 1968. Т. 4. С. 208—209.

{9} Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917—1921: Сб. документов. М., 1958. С. 346.

{10} Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. С. 95.

{11} Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам. М., 1964. С. 284.

{12} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 288.

{13} Известия ВЦИК. 1919. 3 янв.

{14} Портнов В. П., Славин М. М. Правовые основы строительства Красной Армии. 1918—1920 гг. М., 1985. С. 211-212.

{15} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 56.

{16} См.: Там же. С. 168 .

{17} Берзин Р. И. Этапы организации и развития Красной Армии. Харьков, 1920; Бубнов А. С. Гражданская война, партия, военное дело. М., 1928; Гусев С. И. Уроки гражданской войны. 2-е изд. М., 1921; Он же Гражданская война и Красная Армия. М.; Л., 1925; Какурин Н. Е. Как сражалась революция. М.; Л., 1925—1926. Т. 1, 2.; Мовчин Н. Комплектование Красной Армии в 1918—1920 гг.// Гражданская война 1918—1921 гг. М., 1928. Т. 2; Никонов Ф. Главнейшие моменты организации Красной Армии // Там же; Тухачевский М. Н. Избр. произведения. М., 1964. Т. 1; Фрунзе М. В. Собр. соч. М., 1926-1927. Т. 1-3; Ярославский Ем. Новая армия. М., 1918, и др.

{18} Политработа. 1921. № 1/2. С. 36, 37.

{19} Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. М., 1923. С. 31.

{20} Гражданская война 1918—1921 гг. Т. 2. С. 95.

{21} Большая советская энциклопедия. 1-е изд. Т. 18. Стб. 697.

{22} Спирин Л. М., Литвин А. Л. На защите революции: В. И. Ленин, РКП(б) и годы гражданской войны. Л., 1985. С. 45. Подробнее об отношениях И. В. Сталина с военными специалистами см.: Шапошник В. Н. Северо-Кавказский военный округ в 1918 году. Ростов н/Д, 1980; Колесниченко И. К вопросу о конфликте в Реввоенсовете Южного фронта (сентябрь-октябрь 1918 года) // Воен.-ист. журн. 1962. № 2; Кузьмин Н. Об одной невыполненной директиве Главкома // Там же. № 9. и др.

{23} Правда. 1931. 31 июля.

{24} Информационный листок. М., 1934. № 2. С. 35.

{25} Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. С. 8, 9.

{26} Шелестов Д. К. Об изучении истории гражданской войны и интервенции // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. М., 1962. С. 379.

{27} Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. С. 10.

{28} История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1968. Т. 3, кн. 2; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967. Т. 7.

{29}Федюкин С. А. Об использовании военных специалистов в Красной Армии // Воен.-ист. журн. 1962. № 6; Он же. Советская власть и буржуазные специалисты. С. 48— 94; Он же. Военные специалисты // Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972. С. 110—143.

{30} Буденный С. М. Пройденный путь. М., 1958. Кн. 1; Гразкин Д. И. Окопная правда. М., 1958; Мухоперец И. М. Годы грозовые: Воспоминания бывших командиров Морозовско-Донецкой дивизии. М., 1958; и др. Справедливая критика, в частности, автора первой из указанных книг дана в статьях А. И. Тодорского «Думы участника гражданской войны» (Воен.-ист. журн. 1961. № 2) и «Размышления о прочитанных мемуарах» (Там же. 1962. № 12).

{31} Иовлев А. М. Борьба Коммунистической партии за создание и подготовку командных кадров Советской Армии (1918—1928 гг.) // Труды Военной академии им. М. В. Фрунзе. 1954. Сб. № 39; Иовлев А. М., Воропаев Д. А. Борьба Коммунистической партии за создание военных кадров (1918—1941 гг.). М., 1956; Они же. Борьба КПСС за создание военных кадров. 2-е изд., испр. и доп. М., 1960; Иовлев А. М. Разработка и осуществление ленинской политики в отношении специалистов старой армии (1917—1920 гг.) // Вопр. истории КПСС. 1968. № 4; Он же. Деятельность КПСС по под-[18]готовке военных кадров. М., 1976; Он же. Ленинская политика привлечения буржуазных военных специалистов в Красную Армию. М., 1983; Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в 1918—1920 гг. М., 1954; Он же. Коммунистическая партия — организатор Советской Армии // Вопр. истории. 1958. № 1; Гринишин Д. М. Военная деятельность В. И. Ленина. 2-е изд. М., 1960; Власов И. И. В. И. Ленин и строительство Советской Армии. М., 1958; Кузьмин Н. Ф. В. И. Ленин во главе обороны Советской страны (1918—1920 гг.). М., 1958; Цветаев Н. Н. Военные вопросы в решениях VIII съезда РКП (б). М., 1960; Петров Ю. П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918—1961 гг.). М., 1964; Данилевский А. Ф. В. И. Ленин и вопросы военного строительства на VIII съезде РКП(б). М., 1964; Кляцкин С. М. На защите Октября, 1917—1920. М., 1965; Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства (1917—1918 гг.). М., 1965; Ирошников М. П. Создание советского центрального аппарата. М., 1966; Липицкий С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б), 1917—1920. М., 1973; Он же. Ленинское руководство обороной страны, 1917—1920. М., 1979; Кораблев Ю. И. В. И. Ленин и защита завоеваний Великого Октября. 2-е изд. М., 1979; Петров В. И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М., 1980; Азовцев Н. Н. В. И. Ленин и советская военная наука. 2-е изд. М., 1981; Минц И. И. Год 1918-й. М., 1982.

{32} Волков И. М. Строительство Красной Армии в 1918 г. // Из истории гражданской войны 1918—1919 гг. М., 1956; Котов А. Т. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и проблема использования старой интеллигенции // Учен. зап. Белорус. гос. ин-та физкультуры. Минск, 1958. Вып. 2; Домников В. Великий Октябрь и создание советских военных кадров // Воен.-ист. журн. 1967. № 11; Винокуров А. В. Проблема использования военных специалистов в Красной Армии (1917—1920 гг.) в советской историко-партийной литературе // На истории борьбы Коммунистической партии за победу буржуазно-демократической и социалистической революций и построение социализма в СССР. М., 1968; Зимин Я. Г. В. И. Ленин и создание высших органов военного руководства Советского государства (1917—1920 гг.) // Воен.-ист. журн. 1968. № 6; Он же. В. И. Ленин и начало строительства высших военных органов Советского государства // Там же. 1969. № 11; Хасанов И. З. Борьба партии за привлечение военных специалистов (1918—1920 гг.) // Вести. ЛГУ. 1971. № 2. История. Яз. Лит. Вып. 1.

{33} Воен.-ист. журн. 1965. № 4.

{34} Шапошников В. М. Воспоминания. 2-е изд., доп. М., 1982; Спирин Д. М. Указ. соч.; Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. М., 1973; Он же. Офицерский корпус русской армии перед первой мировой войной // Вопр. истории. 1981. № 4; Корелин А. П. Дворянство в порефоменной России, 1861-1904 гг. М., 1979; Гаврилов Л. М., Кутузов В. В. Перепись русской армии 25 октября 1917 года // История СССР. 1964, № 2; Буравченков А. А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции // Интеллигенцияи революция, XX век. М., 1985; Герасимов М. Н. Пробуждение М., 1965; и др.

{35} Семанов С. Н. Генерал Брусилов. М., 1986; Главнокомандующий всеми Вооруженными Силами Республики И. И. Вацетис: Сб. документов. Рига, 1978; Горелик Я. М. Солдат революции: О жизни и деятельности Августа Корка. Таллин, 1969. На эст. яз.; Он же. Командарм Александр Кукк. Таллин, 1983; Он же. Mapшал Советского Союза Б. М. Шапошников. М., 1961; Во главе штаба РККА (о П. П. Лебедеве // Наши земляки — герои гражданской войны. Чебоксары, 1984: Устюгов В. Н. Меженинов Сергей Александрович // Вся жизнь — народу. Пермь, 1981; Сбойчаков М. [19]Его подвиг: Н. Н. Петин. Архангельск, 1979; Андрей Евгеньевич Снесарев: Жизнь и деятельность. М., 1973; Познанский В. С. Сибир-ский красный генерал. 2-е изд. Новосибирск, 1978; Он же. Д. М. Карбышев. Новосибирск, 1980; Ладухин В. Н. Шорин. Калинин. 1960; и др.

{36} Каськов И. // Оборона Кушки в 1918 г. (А. П. Востросаблин) // Воен.-ист. журн. 1962. № 1. Траскунов М. Комкор А. И. Геккер // Там же. 1966. № 5; Трифонов В. В. Военачальник, ученый, педагог (В. Д. Грендаль) // Там же. 1984. № 4; Ненароков А. П. Историк гражданской войны (Н. Е. Какурин) // Там же. 1964. № 2; Он же. Главком С. С. Каменев // Там же. 1966. № 3; Леонидов Л. Б. Василий Федорович Новицкий (к столетию со дня рождения) // Там же. 1960. № 3; Ладухин В. Начальник Полевого штаба Реввоенсовета Республики: (К 100-летию со дня рождения П. П. Лебедева) // Там же. 1972. № 4; Кавтарадзе А. Г. Командующий Восточным фронтом (В. А. Ольдерогге) // Там же. 1981. № 7; Стебакова Л. Д. П. Парский // Там же. 1966. № 10; Ангарский М., Цалькович И. Комкор Н. Н. Петин // Там же. 1969. № 4; Кавтарадзе А. Г. Начальник Всероссийского главного штаба (Н. И. Раттэль) // Там же. 1975. № 12; Агеев А. М. Военный теоретик и военный историк А. А. Свечин: (К 100-летию со дня рождения) // Там же. 1978. № 8; Геллер Ю. Комбриг М. С. Свечников // Там же. 1967. № 7; Дудник В., Смирнов Д. Вся жизнь науке (А. Е. Снесарев) // Там же. 1965. № 2; Лаппо Д. Первый командующий 8-й армией Южного фронта (В. В. Чернавин) // Там же. 1974. № 6; Кавтарадзе А. Г. Ф. П. Шафалович // Там же. 1975. № 1.

{37} Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам. М., 1957. (М., 1964); Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1929; Из воспоминаний Главкома И. И. Вацетиса // Воен.-ист. журн., 1962. № 4; Верховский А. И. На трудном перевале. М., 1959; Егорьев В. Н. Из жизни Западной завесы // Этапы большого пути. М., 1963; Каменев С. С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М., 1963; Корк А. И. Взятие перекопско-юшуньских позиций войсками 6-й армии в ноябре 1920 г. // Этапы большого пути; Меженинов С. А. Борьба за Киев в конце 1919 // Там же.; Парский Д. П. Воспоминания о Ямбургском отряде Красной Армии в марте — апреле 1918. // Военно-исторический сборник. М., 1919. Вып. 2; Самойло А. А. Две жизни. М., 1958; и др.

{38} Ист. арх. 1962. № 1.

{39} Воен.-ист. журн. 1968. № 1.

{40} Общее дело. Париж, 1920. 8 февр.; 1921. 10, 17-20 февр.

{41} Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1924. Т. 3. С. 144.

{42} Зайцев А. А. Где был наш Генеральный штаб во время гражданской войны // Русский инвалид. 1933. № 36/37; Он же. 1918 год: Очерки по истории русской гражданской войны. Париж, 1934. С. 184—187; Баиов А. К. Генеральный штаб во время гражданской войны // Часовой. 1932. 15 июля.

{43} Фоминых С. Ф. Основные тенденции англо-американской историографии гражданской войны и антисоветской интервенции // Из истории гражданской войны и интервенции, 1917—1922. М., 1974. С. 438.

{44} Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. С. 10.

{45} Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350.

{46} Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т. 2. С. 274.

{47} Ворошилов К. Е. Статьи и речи. М., 1936. С. 227.

{48} Последний такой список был издан на 1 января 1910 г.

{49} Чинопроизводство офицеров военного времени в пехоте (в соответствии с занимаемыми ими должностями) проходило так быстро, что они стали «обгонять» по чинам кадровых обер-офицеров, которые служили в кавалерии, артиллерии, инженерных войсках и т. д. Поэтому с целью исправить подобное положение (и одновременно преградить доступ в старший обер-офицерский чин — капитана — демократическим элементам) начиная с 1917 г., и особенно со второй его половины, [20] производство офицеров военного времени в пехоте из штабс-капитанов в капитаны (даже в том случае, когда занимаемая ими должность соответствовала чину не только капитана, но и подполковника) всеми мерами «затормаживалось» до производства в капитаны кадровых штабс-капитанов в кавалерии и специальных родах войск.

{50} Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам. М., 1964. С. 272.

{51} Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. С. 48; Он же. Великий Октябрь и интеллигенция. С. 110, 140.

{52} Кавтарадзе А. Г. Некоторые итоги изучения проблемы «Октябрь и военная интеллигенция» // Интеллигенция и революция, XX век. С. 151-158.

{53} См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 182, 183.

{54} Шелестов Д. К. Новейшая историография гражданской войны СССР // Вопр. истории. 1968. № 11. С. 161.

{55} Особенно неполно в указанной энциклопедии представлены персоналии начальников штабов (фронтов, армий и дивизий), большинство из которых являлись военными специалистам (из них свыше 60% были кадровыми офицерами, в том числе офицерами Генерального штаба). Следует отметить, что отсутствие в энциклопедии многих персоналий — командующих армиями, начальников дивизий и т. д. в какой-то степени восполнено во втором томе труда «Гражданская война в СССР» (М., 1986). [21]

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Великая Октябрьская социалистическая революция и офицерский корпус русской армии

ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС РУССКОЙ АРМИИ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ 1917 г.

Прежде чем рассмотреть состояние офицерского корпуса русской армии на октябрь 1917 г., коротко остановимся на том, что представлял этот корпус перед первой мировой войной и какие изменения произошли в нем за три с половиной года. Необходимость такого экскурса диктуется тем, что без него невозможно уяснить отношение российского офицерства к Октябрьской революции и проследить его сложные пути в результате слома старой армии и упразднения офицерского корпуса. Проследить один из этих путей — переход на службу Республике Советов — и составляет основную задачу монографии.

Из табл. 1 видно, что наибольшая численность офицерских чинов была в Петербургском (с учетом Военного министерства), Киевском, Варшавском, Московском и Виленском военных округах; в Петербургском и Московском военных округах было сосредоточено и значительное число военно-учебных заведений: 100% академий, 40 военных (и специальных) училищ и 25% кадетских корпусов.

Что же представлял собой офицерский корпус русской армии в отношении социального и имущественного положения и какие изменения в нем произошли за три с половиной года войны по состоянию на октябрь 1917 г.?

При рассмотрении социального положения российского офицерства советские историки (Л. М. Спирин, П. А. Зайончковский, Л. Г. Протасов, А. П. Корелин, А. А. Буравченков и др.{1}) основываются на данных, опубликованных в «Военно-статистическом ежегоднике русской армии на 1912 год». В нем, в частности, говорится, что потомственные дворяне в русской армии составляли: генералов – 87,5%, штаб-офицеров – 71,5, обер-офицеров – 50,4%{2}. Между тем приводимые указанными авторами сведения содержат, на наш взгляд, существенный недостаток: в них отсутствует категория «личных дворян»{3}, к которой принадлежал значительный процент русского офицерства, особенно в чине от подпоручика до подполковника включительно. Что же касается генералов и полковников, то они все относились к потомственным дворянам по происхождению или за службу, в последнем случае, согласно указу от 9 декабря 1856 г.,— при производстве в чин полковника. Из данных, приведенных, в ча-[22]

ТАБЛИЦА 1. ШТАТНЫЙ СОСТАВ ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА РУССКОЙ АРМИИ ПО ДАННЫМ НА 1 ЯНВАРЯ 1914 Г.^1*

	Численность офицеров
	генералы	штаб-офицеры	обер-офицеры	всего
Военное министерство ^2*
Военные округа ³^*:
Петербургский (Гвардейский, 1-й, 18-й, 22-й армейские корпуса)
Виленский (2-й, 4-й, 20-й армейские корпуса)
Варшавский (6-й, 14-й, 15-й, 19-й, 23-й армейские корпуса)
Киевский (10-й, 11-й, 12-й, 21-й армейские корпуса)
Одесский (7-й, 8-й армейские корпуса)
Московский (Гренадерский, 5-й, 13-й, 17-й, 25-й армейские корпуса)
Казанский (16-й, 24-й армейские корпуса)
Кавказский (1-й, 2-й, 3-й Кавказские армейские корпуса)
Туркестанский (1-й, 2-й Туркестанские армейские корпуса)
Омский
Иркутский (2-й, 3-й Сибирские армейские корпуса)
Приамурский (1-й, 4-й, 5-й Сибирские армейские корпуса)
И т о г о по округам:			35 721	43 837^4*
Военно-учебные заведения^5*			1602^6*
Всего:			37 323	45 956^7*

[23]

^1* Составлено по: Подробная ведомость о штатном числе офицерских… чинов… в регулярных войсках, управлениях, заведениях и учреждениях военного ведомства // ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2885. Л. 81, 82.

^2* Военное министерство накануне мировой войны включало девять главных управлений, два управления и шесть управлений генералов-инспекторов; кроме того, в состав Военного министерства входили: Военный совет, Александровский комитет о раненых, Главный военный суд и т. д. См.: Адрес-календарь: Общая роспись начальствующим и другим должностным лицам по всем управлениям в Российской империи за 1913 г. СПб., 1913.

^3*Состав военных округов по губерниям и уездам см.: Военно-статистический ежегодник за 1912 г. СПб., 1914. С. 473—515.

^4* В том числе 27 генералов, 241 штаб- и 2129 обер-офицеров казачьих войск. При этом в строевых частях русской армии существовал «некомплект», который на апрель 1914 г. составлял 3380 обер-офицеров (ЦГВИА. Научно-справочная библиотека. Всеподданнейший доклад Военного министерства за 1914 г. С. 1).

^5* К Октябрю 1917 г. в русской армии были следующие средние военно-учебные заведения: Пажеский корпус (привилегированное заведение, состоявшее из пяти старших классов кадетских корпусов и двух специальных классов с курсом военных училищ); военные училища: Александровское, Алексеевское, Владимир-

стности, в работах Зайончковского и Корелина, видно, что удельный вес потомственных дворян по происхождению (родовых дворян) составлял в офицерском корпусе русской армии на 1895 г. 50,8%{4} на 1897 г. — 51,9%{5} (значительно более высокий процент родовых дворян сохранялся в привилегированных полках гвардии, особенно в гвардейской кавалерии). Однако накануне мировой войны, в результате определенной демократизации офицерского корпуса, что явилось следствием реформ после поражения царизма в русско-японской войне, удельный вес потомственных дворян по происхождению становится уже менее 50%, подтверждением чему может служить корпус офицеров Генерального штаба. Так, при его общей численности накануне мировой войны в 1135 человек из 425 генералов потомственных дворян по происхождению было 184 (43%), из 472 штаб-офицеров – 159 (33), из 238 обер-офицеров – 106 (44%), т. е. в среднем потомственные дворяне составляли около 40%{6}.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒