|
|||
Вариант 7.. Задача 1.. Задача 2.. Вариант 8.. Задача 1.Вариант 7. Теоретический вопрос: Наказания, сопряженные с трудовым воздействием на осужденного – виды и общая характеристика. Задача 1. Накануне 16-летия К. обманом завладел дорогим сотовым телефоном несовершеннолетнего В. Спустя 2 месяца К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК. Он был осужден за мошенничество к 1 году 6 месяцам лишения свободы и за кражу к 1 году 3 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений – к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии на срок 2 года. Мог ли так поступить суд? Задача 2. Р., явившись после совершенного им убийства в органы полиции по вызову, добровольно сообщим, что орудие преступления – пистолет – он спрятал под лестницей во дворе одного из домов, который он может показать. По окончании допроса Р. пистолет в указанном месте был обнаружен и изъят. Подлежит ли Р. уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение оружия? Вариант 8. Теоретический вопрос: Освобождение от уголовной ответственности – понятие и виды. Задача 1. Индивидуальный предприниматель Г. был осужден по ч. 1 ст. 260 к одному году исправительных работ. После вступления приговора в законную силу руководитель уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с ходатайством об изменении назначенного наказания. Это мотивировалось тем, что местная администрация отказывает в выделении объектов и не определяет конкретный вид исправительных работ. Руководствуясь ходатайством, суд заменил Г. наказание на 1 год лишения свободы. Дайте юридическую оценку решению суда.
|
|||
|