Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Савельев А.Н. 5 страница



Обострение политической ситуации, как выясняется из «романа», в тот период организовывали, помимо Костико­ва, еще Бурбулис, Полторанин, Чубайс и Козырев, которые «вынуждены были идти на нарочитый политический эпа­таж, чтобы привлечь внимание к остроте ситуации» заявле­ниями о возможности государственного переворота. Нача­ли они свой гадостный спектакль еще в октябре 1992 года. После пресс-конференции, рассчитанной исключительно на Ельцина, последний своим указом распустил оргкомитет ФНС, и этим противозаконным актом только подлил масла в огонь. Кстати, это был тот самый момент, когда Ельцин с Чубайсом и Гайдаром вывалили в народ море фальшивых свидетельств на право собственности - ваучеров.

Костиков выболтал подробности ельцинского путча 1993 года, фактически делая ценные для будущего следс­твия признания в том, что вооруженное свержение закон­ной власти было заранее подготовлено и осуществлено при участии значительного числа представителей столичных СМИ и «творческой интеллигенции».

Отрадно и то, что ложь Костикова не вышла за пределы привычных журналистских штампов, повторяемых из года в год в оценках событий октября 1993 года. Значит, страх ра­зоблачения остается, как остается и страх расплаты. Ведь не случайно мимоходом признана фальшивость власти «де­мократов»: «Если бы не контроль над силовыми структура­ми, который президент взял на себя после 1991 года, то, боюсь, политическую борьбу за власть демократы в 1992- 1993 годах проиграли бы. Тот факт, что в октябре 1993 года президенту все-таки пришлось прибегнуть к "последнему доводу королей", и вывести к Белому дому танки, в сущ­ности, говорит о том, что политическую партию мы проиг­рали».

Вся книга бывшего пресс-секретаря представляет собой описание закулисной борьбы с конституционным строем и установление единоличной власти Ельцина - личности де­градирующей, злобной, ставшей инструментом предельно бесстыдных и подлых людишек. Но что обиднее всего, книга подтверждает наше знание о том, что Ельцин - тряпка и трус, развалина в физическом, интеллектуальном и духовном от­ношении. Не победить его в политической схватке могли только совершенно неспособные к организации и дисципли­не люди, не имеющие мировоззренческого стержня.

Уход Ельцина с поста президента в 1999 году был не­ожиданным. Здоровье его к этому моменту не ухудшалось, политическая ситуация была под контролем, публика души не чаяла в фаворите Ельцина Владимире Путине. Причин для отставки просто не было. Ельцину вовсе не требовался отдых. Он на своем посту прекрасно отдыхал, когда хотел и сколько хотел. Некоторые «проницательные наблюдатели» утверждают, что Ельцин просто умер. А вместо него испол­нять роль вышел двойник. Точно такие же подозрения бы­товали и в 1996 году после президентских выборов, когда Ельцин, действительно, был при смерти. Чуткие исследова­тели разглядывали на фотографиях рисунок ушной ракови­ны, замечая, что он стал иным. Как известно, этот рисунок подобен отпечатку пальцев - у каждого уникальный.

Люди, подделавшие результаты президентских выбо­ров, конечно же, могут подделать и президента. Но нас ин­тересует другое: сущность той группировки, которая могла заниматься и этим, но главным образом вела разграбление России, какого не знала история ни одного государства.

Концентрированный итог деятельности Ельцина и его соратников был подведен в попытках начать процесс им­пичмента, который Госдума готовила несколько месяцев и с позором провалила в мае 1999 года.

Вот вкратце обвинения, которые специальная думская комиссия сформулировала в адрес Ельцина:

Организация заговора с целью захвата государс­твенной власти, выразившаяся в заключении Беловежских соглашений, повлекших за собой расчленение страны воп­реки действующему законодательству и воле народа, вы­раженной на референдуме 17 марта 1991 года. Соучастие в этом процессе других высших должностных лиц и, в част­ности Верховного Совета РСФСР, ничуть не умаляет вины самого Б. Ельцина.

Организация по сговору с другими лицами насиль­ственного захвата власти в сентябре-октябре 1993 года, сопровождавшегося грубым попранием Конституции и ги­белью сотен людей. Налицо заговор с целью захвата влас­ти, превышение служебных полномочий с применением оружия и умышленные убийства при отягощающих обсто­ятельствах.

Грубое превышение должностных полномочий при принятии решения о применении вооруженных сил на тер­ритории Чечни, повлекшее за собой гибель сотен тысяч людей и тяжелые последствия для населения и для меж­дународного престижа страны. Необходимость подавления бандформирований, захвативших власть в республике, никоим образом не оправдывает произвол и применение негодных методов такого подавления. Тем более, что при­менению вооруженной силы предшествовал период явного пособничества бандитам, безнаказанно попиравшим права граждан и российский суверенитет в 1991-1994 гг.

Государственная измена, выразившаяся в политике, направленной на удовлетворение геополитических инте­ресов США и нанесении тяжелого ущерба национальной безопасности России. Российская армия фактически раз­рушена. В общевойсковых соединениях насчитывается все­го 12 полков постоянной боевой готовности, в вооружени­ях преобладают устаревшие образцы, в ВВС исправными являются только 55% боевых самолетов, в ВМС 75% стра­тегических подводных крейсеров требуют немедленного ремонта, моральный дух армии разрушен безденежьем и отсутствием смысла службы.

Геноцид российского народа, выразившийся в целе­направленной и корыстной политике резкого ухудшения условий жизни большинства граждан ради создания при­вилегированного слоя крупных собственников, служащих опорой режиму. Результатом геноцида стало сокращение в 1991-1997 гг. численности населения РФ на 4,2 млн. че­ловек и необратимые процессы, приводящие к 2015 году к сокращению населения еще на 8,6 млн. человек. Россия вымирает под пятой античеловеческого режима в муках и позоре: реальные доходы населения в течение всего пе­риода правления Ельцина падают, госаппарат всячески способствует деятельности преступных финансовых и оли­гархических группировок (вспомним ограбление населения в результате либерализации цен в 1992 году, расхищение общенародной собственности во время приватизации, раз­решенное воровство десятков фирм-«пирамид», изъятие сбережений населения после августа 1998 года).

В последний день 1999 года Борис Ельцин, следуя за­мыслу «закулисы», решавшей вопрос о передачи власти Владимиру Путину огорошил страну прощальной речью. В его почти бессвязной речи не было ничего, кроме над­рывного «прошу меня простить». За что простить - этого Ельцин не знал и сам. Просто таков был текст. Ельцин дол­жен был унести с собой в политическую отставку весь не­гатив. А преемник должен был начать все «с нуля». Правда, только внешне. На самом деле он должен был продолжить разорение страны и легитимацию олигархии. Прошедшие годы показали, все было именно так: ельцинизм без Ельци­на добивал страну.

В 2007 году Ельцин умер. Ему были устроены похоро­ны по канону, предусмотренному для Царей. Церковь не смогла перечить олигархии, которая и священство считало исполнителями своей воли. Собственно, так оно и было. Ритуал был оскорблением России. Как и вся деятельность Ельцина и стоящих за его спиной врагов нашей страны. В дни похорон они свою враждебность и не скрывали. Воп­реки сложившемуся в народе мнению о Ельцине практичес­ки все известные и полузабытые политики считали своим долгом прославить человека, пропившего свою совесть, а с ней и страну. Они выстраивались в очередь к видео­камерам и являли свою скорбь по Ельцина на всю страну. Эфир центрального телевидения был переполнен переда­чами, самым бессовестным образом извращающими все, что было с нами в 90-е. Ельцина представляли «гигантом мысли, отцом русской демократии». Ни тем, ни другим он никогда не был.

Оценка Ельцина его зарубежными почитателями была откровенна. Так, британский журналист Марк Симпсон пи­сал в 2007 году в The Guardian:

«Причина высокой оценки Ельцина на Западе - та же самая, по которой его ненавидят в России: с точки зрения Запада он был лучшим президентом России в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей стра­ны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим.

Да, было бы прекрасно, если бы в посткоммунистичес­кий период российская экономика достигла расцвета и рос­сийскому народу не пришлось бы столько страдать, но, если платой за устранение серьезного соперника с мировой аре­ны и получение доступа к ее гигантским и стратегически важ­ным природным ресурсам является деградация и обнищание целого народа, за вычетом горстки счастливых победителей лотереи и бандитов, тогда игра стоит свеч, верно?».

По-другому оценивает своего шефа Сергей Филатов, возглавлявший ельцинскую администрацию в 1993-1996: «Борис Николаевич очень мужественно вел себя в послед­ние годы, не вмешиваясь в то, что делала наша власть. Но он, безусловно, очень переживал - ведь на его глазах ло­малось то, что было им сделано. Я думаю, эта боль и горечь ускорила его смерть». «Вспоминаю, как он говорил: "У меня уже нет сердца, остались одни угольки оттого, что я слушаю столько горькой неправды о себе, на меня выливаются по­токи грязи и компромата"».

На границе жизни и смерти Ельцин, выходит, стал что-то понимать о себе. По крайней мере, понял, что народ его не- мпнидит. И даже те, кого он провел во власть, предпочитают шречься от него, чтобы не испачкаться грязью 90-х годов.

Честно о своем бывшем патроне сказали немногие. На­пример, Александр Коржаков: «Какие счеты могут быть к человеку, когда тот не в своем уме, а ведь после 65-ти себе Ьорис Николаевич практически не принадлежал и даже своими мыслями, кажется, не руководил. (...) Как бы там ни было, встретив Бориса Николаевича утром 2 февраля 1996-го, на следующий день после 65-летия, я его не узнал. 11ередо мной был страшно постаревший и подурневший че- повек с явными признаками если не маразма, то какого-то дебилизма. Спустя время он смог постепенно встряхнуться, воспрянуть, но, видимо, это было только частичное восста­новление. Впоследствии Борис Николаевич был лишь ма­рионеткой в руках Семьи, Чубайса, Юмашева, Березовско­го и кого хотите еще, но сам уже не руководил».

На похоронах Ельцина выстроилась целая вереница ставленников олигархии, ее идеологов и ключевых фигур. Все говорили одно: «Ельцин дал нам Свободу!»

Да, им он дал свободу уничтожать нашу страну и нас.

Об этом сказал Чубайс: «Он привел нас из несвободы к свободе. Из страны, в которой вранье было просто пов­седневным, повседневным и всеобщим - от генерального секретаря ЦК до любого собрания, - в страну, которая пы­тается жить по правде». «Он прошел через всеобщую лю­бовь и через почти полное непонимание. Может быть, после смерти, как на Руси принято, оценят его по-настоящему».

Проезжая вдоль бесконечных заборов на одной из под­московных электричек, я несколько лет видел одну и ту же надпись, которую некому и незачем было стирать: «Ель­цин-лжец».

Мы, русские люди, все уже оценили и уровень правди­вости Ельцина, и историческую роль ельцинского окруже­ния. В таких случаях говорят: «ни дна тебе, ни покрышки».


1991 - ГОД ИЗМЕН

Советский Союз, несмотря на всю идеологическую чуж­дость его идеологии русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Рос­сия» - и обычные люди, и крупные писатели. «Советский Союз» - это всего лишь официальное наименование го­сударства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое. Но вместо этого нам подсунули обломок страны с названием «Российская Федерация» и в дополнение - фальшивку СНГ, в котором не было действительно суверенных госу­дарств. Это, скорее, клуб президентов, премьеров, минист­ров иностранных дел...

Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева - инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывес­ти страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции. Но он предложил иной путь - «обновленного СССР». Теперь же в честь 80-летия его награждают вы­сшим орденом Российской Федерации, носящим имя свято­го апостола Андрея Первозванного. Безбожника и предате­ля - орденом имени первого сподвижника Христа! Это ко­щунство дополняется лондонским триумфом, в котором все враги России воздают дань исторической роли Горбачева, избавившего их от «империи зла». Теперь они торжеству­ют, утверждая по всему миру «федерацию зла».

1991 год был годом сплошных измен - прежде всего, со стороны тех, кому народ на выборах доверил управление государством. Измена носила тотальный характер и опира­лась, прежде всего, на «фронду» в составе КПСС, где вы­зрели планы раздела страны между этническими кланами. Они отразились в решении IV Съезда народных депутатов СССР 24 декабря 1990 года, когда депутаты, избранные вовсе не для рассмотрения вопроса о территориальной це­лостности страны и статусе ее территорий, вдруг решили, что СССР надо «сохранить». Как будто в каких-то поли­тических программах звучало требование его распустить! Как будто система национальной безопасности позволяла пропаганду подобной мысли! Как будто попытка расчле­нения страны даже на «теоретическом» уровне не требовала немедленного ареста таких «теоретиков»! Тот факт, чго подобных арестов мы в тот период не наблюдали, сви­детельствует, что система партаппарата и КГБ уже была пронизана изменой и готова к сдаче страны. Не случайно, всесильные «чекисты» не стали препятствовать организа­ции преступных референдумов в Литве, Эстонии, Латвии, Грузии, Молдавии и Армении, которые посмели поставить под сомнение целостность государства и вне всяких зако­нов объявили о независимости. Все, что тогда смог сделать Горбачев, - провести всесоюзный референдум 17 марта 1991 года, на котором во всех республиках ССР результаты были однозначны: граждане высказались против развала страны.

Руководство страны представило это так, будто народ просил о каком-то «новом» союзе, о его децентрализации и федерализации. Это была ложь. Люди проголосовали за целостность страны. Но руководство КПСС и «верхи» СССР предали их, начав подготовку к разрушению государствен­ного единства и выделению для себя выгодных статусных позиций в новой бюрократической системе. Одни получили в управление огромные территории, быстро разорили их и теперь направляют в Российскую Федерацию своих граж­дан в статусе гастарбайтеров. Другие возвысились в долж­ностях, получили широчайшие возможности грабить нашу страну и унижать наш народ.

Под руководством Горбачева весной-летом 1991 был разработан проект нового союзного договора, который должен был получить название Союза Советских Суверен­ных Республик (СССР). Внешне все выглядело так, будто страна расстается лишь со словом «социалистический». В действительности документы, которые готовились втай­не, предполагали фактически ликвидацию государства пу­тем отмены прежнего союзного договора и заключения дру­гого договора - теми лицами, чьи полномочия вообще не предполагали подобного выбора: выходить ли из прежнего договора, входить ли в новый... Это была прямая провока­ция: деструктивным силам предоставлялась возможность использовать формальный предлог и просто исключить из государства подконтрольные им «союзные республики».

Изменнический текст, предполагавший образование конфедеративного Союза суверенных государств (ССГ) был подписан в первом варианте 23 апреля, в окончательном виде -17 июня 1991 года, а опубликован только 15 августа. Сохранившиеся экземпляры текста содержат личные правки


Бориса Ельцина - изменника, прямо виновного в разрушении страны и попрании воли народа, никому не дававшего полномочий перекраивать страну новыми границами. И за свою измену получившего орден «За заслуги перед Отечес­твом» 1-й степени, а позднее - пышные похороны, сходные с канонами, принятыми для русских царей (еще один акт кощунства), и омерзительный памятник в Екатеринбурге. Рукой Ельцина из проекта ССГ были вычеркнуты все без исключения пункты, которые позволяли бы надеяться, что подрыв основ государственного суверенитета можно будет в будущем компенсировать. В своей шизофренической не­нависти к Горбачеву Ельцин стремился лишить президента СССР всех полномочий. Добиться этого ему удалось только ценой уничтожения единства нашего государства.

И снова всесильный КГБ не пошевелил пальцем, чтобы пресечь государственную измену. Факт был налицо, но из­менники не были тут же заключены под стражу, а продолжа­ли свое дело. Горбачев объявил, что «союзный договор от­крыт к подписанию». Тем самым был декларирован роспуск прежнего государства и оглашено предложение образовать на его месте конфедерацию. Какая уж получится, и из тех, кто соизволит. При этом союзные государства оказывались совершенно независимыми, и их отношения переходили в международно-договорные.

После этого состоялся опереточный «путч». Он не пред­полагал ареста организаторов уничтожения страны. Группа растерянных соратников Горбачева обратилась к народу с вялыми словами без указания конкретных целей и страте­гических перспектив. У них не было ни лидера, ни решимос­ти отстоять Россию, ни готовности применить силу там, где это было необходимо. Трусливые организаторы Государс­твенного комитета по чрезвычайному положения (ГКЧП) действовали с оглядкой на Горбачева, предполагая, что подыгрывают ему. Они старательно обманывали себя, пе­рекладывая всю ответственность на президента СССР, не зная толком собственной ответственности, которая требо­вала немедленного установления реального ЧП и ликвида­ции сил, пытавшихся разрушить страну, всюду, где бы они ни проявили себя. Эти люди могли только проиграть, и они проиграли.

Горбачев был в сговоре с расчленителями. Поэтому 24 августа 1991 года он подписал указ о ликвидации прави­тельства СССР. Указ был зачитан министрам. Те пошумели и разошлись. Ни один из них не сказал, что это государственный переворот, не выступил против разрушения стра­ны, не рискнул жизнью ради спасения Отечества. Вместо кабинета министров был создан нелегитимный Комитет оперативного управления хозяйством, который фактически занимался только одним - ликвидацией общегосударствен­ного управления. Особенно рьяно тогда крушил союзные структуры Юрий Лужков (тоже кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени), которого следует почитать как одного из организаторов мятежа и разрушения России.

Столь же постыдно и трусливо, как союзные министры и генералы Советской Армии, повели себя депутаты СССР, которые предпочли просто разойтись, не приняв никаких решений против мятежников и не объявив действия Ель­цина, Горбачева и К0 государственным переворотом. Съезд народных депутатов СССР самораспустился по предложе­нию Горбачева 5 сентября 1991 года. (Позднее - в марте 1992 года - попытки некоторых депутатов СССР собрать Съезд были расценены руководством РФ как посягательс­тво на государственный суверенитет.)

В тот же день самозванцы, захватившие власть в Лат­вии, Литве и Эстонии, объявили о выходе из состава Союза ССР. И снова мощь аппарата подавления, которая дана го­сударственным органам именно для того, чтобы подавить мятеж, не была применена. Горбачев и составленный им из глав республик нелегитимный Государственный совет тут же признали власть самозванцев над отторгнутыми терри­ториями.

Осенью 1991 года даже конфедеративный договор нико­го не устраивал. Ельцинская группировка предлагала уже совсем никому не нужный Союз в форме конфедерации, которую уже не из кого было складывать - отряды мятеж­ников всех мастей рвали страну на части, произвольно при­сваивая себе полномочия.

8 декабря 1991 года в Беловежской пуще в обстановке пьяного угара Ельцин, Шушкевич и Кравчук подписали Рос­сии смертный приговор. И вновь они не были арестованы. В могучих структурах Министерства обороны, КГБ, МВД не нашлось тех, кто должен был исполнить свой долг - захва­тить и расстрелять на месте опаснейших мятежников. В этом проявилась вся гнилостность государственной системы, со­зданной коммунистами. На первом месте у них были идей­ные штампы, которые легко заменились на новые и столь же бессмысленные - о правах человека, равенстве народов и разнообразных свободах. Нам подсунули пустышку СНГ вместо великой страны, которой для исторического рывка достаточно было одного - устранения идеологических шор, ликвидации КПСС, да и всех прочих народившихся партий и движений, которые несли России только вред.

Горбачеву было доложено, что происходит в Беловежс­кой пуще. Он заранее знал, что в документе об образова­нии СНГ, формулировки которого согласовывались между рюмками водки, нет места союзным органам власти и со­держатся положения об их ликвидации. Горбачев спросил своего помощника: «Что же делать?» Ему было предложе­но единственно верное решение: «Два-три вертолета. По вашей команде. Поднять «Альфу». Участников незаконного разрушения страны под домашний арест. Утром Вы обра­щаетесь по телевидению к народам ССР и спрашиваете: «Вы голосовали в марте 1991 года за сохранение Союза ССР? А они наплевали на вашу волю и хотят разрушить СССР. Что будем с ними делать? Судить народным трибу­налом?» Уверен, что народ выскажет свое мнение в Вашу поддержку, за сохранение СССР». Каков был ответ Гор­бачева? «Я так не могу...» (А.А. Сазонов. Предателями не рождаются, М., 2006).

В результате вот уже 20 лет мы живем на пепелище, униженные и ограбленные шайкой, пришедшей к власти в результате мятежа Горбачева-Ельцина. Но мы как народ не сдавались, не капитулировали. Мы были преданы теми, кому так наивно поверили, и кого поначалу так бурно подде­рживали во всех начинаниях. Мы дорого заплатили за свою наивность, которая еще не выветрилась из нашего народа, а лишь изменила формы. И будем платить до тех пор, пока не поймем, что народов в мире - множество, государств - совсем мало, а суверенных государств - единицы. Мы были суверенным государством, тогда как сегодня Российская Федерация - обломок Большой России - несуверенна. А значит - нас будут и дальше грабить те, кто нажился на нашем горе в 90-е годы, а в 2000-е годы образовал стойкий альянс олигархии и бюрократии. Этому альянсу может про­тивостоять только сплоченная нация, сплоченная русским национализмом, призванным стать идеологией освобожде­ния от нового рабства, в котором мы пребываем. И тогда мы получим шанс вернуть величайший Божий Дар, который наши предки пронесли через века, - воссоздать Великую Россию.


Первый акт спектакля: «Переворот»

Из Заявления Советского руководства от 18 августа 1991 г.:

«В связи с невозможностью по состоянию здоровья ис­полнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязаннос­ти Президента СССР..., в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые уг­рожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества, исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех совет­ских людей, заявляем:

... идя навстречу требованиям широких слоев населе­ния о необходимости принятия самых решительных мер по предотвращению сползания общества к общенациональ­ной катастрофе, обеспечения законности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 4 часов по московскому времени 19 авгус­та 1991 года.

Установить, что на всей территории СССР безуслов­ное верховенство имеют Конституция СССР и Законы Со­юза ССР...»

Из Обращения ГКЧП к советскому народу, 18 августа 1991 г.:

«Соотечественники! Граждане Советского Союза! В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших наро­дов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М.С. Горбачева политика реформ, задуманная как средс­тво обеспечения динамичного развития страны и демокра­тизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеж­дам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вы­теснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна, по существу, стала неуп­равляемой.


Воспользовавшись предоставленными свободами, попи­рая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой це­ной. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества... Сегодня те, кто, по существу, ведет дело к свержению конституционного строя, должны ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На их совести иска­леченные судьбы более полумиллиона беженцев. Из-за них потеряли покой и радость жизни десятки миллионов совет­ских людей, еще вчера живших в единой семье, а сегодня оказавшихся в собственном доме изгоями...

...Потоки слов, горы заявлений и обещаний только под­черкивают скудость и убогость практических дел. Инфля­ция власти страшнее, чем всякая иная, разрушает наше государство, общество. Каждый гражданин чувствует рас­тущую неуверенность в завтрашнем дне, глубокую тревогу за будущее своих детей.

Кризис власти катастрофически сказался на экономике. Хаотичное, стихийное скольжение к рынку вызвало взрыв эгоизма - регионального, ведомственного, группового и личного. Война законов и поощрение центробежных тен­денций обернулись разрушением единого народнохозяйс­твенного механизма, складывающегося десятилетиями... Давно пора сказать людям правду: если не принять сроч­ных и решительных мер по стабилизации экономики, то в самом недалеком будущем неизбежен голод и новый виток обнищания, от которых один шаг до массовых проявлений стихийного недовольства с разрушительными последствия­ми. Только безответственные люди могут уповать на некую помощь из-за границы...

Долгие годы со всех сторон мы слышим заклинания приверженности интересам личности, заботе о ее правах, социальной защищенности. На деле же человек оказался униженным, ущемленным в реальных правах и возможнос­тях, доведенным до отчаяния. На глазах теряют вес и эф­фективность все демократические институты, созданные народным волеизъявлением. Это результат целенаправ­ленных действий тех, кто, грубо попирая Основной Закон СССР, фактически совершает антиконституционный пере­ворот и тянется к необузданной личной диктатуре. Префек­туры, мэрии и другие противозаконные структуры все боль­ше явочным путем подменяют собой избранные Советы...


Страна погружается в пучину насилия и беззакония. Ни­когда в истории страны не получали такого размаха про­паганда секса и насилия, ставящие под угрозу здоровье и жизнь будущих поколений. Миллионы людей требуют при­нятия мер против спрута преступности и вопиющей без­нравственности.. .

Наш многонациональный народ веками жил, исполнен­ный гордости за свою Родину, мы не стыдились своих пат­риотических чувств и считаем естественным и законным растить нынешнее и грядущие поколения граждан нашей великой державы в этом духе.

Бездействовать в этот критический для судеб Отечест­ва час - значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каж­дый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процвета­ющим, должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли поло­жить конец нынешнему смутному времени...»

Из Заявления руководства РСФСР от 19 августа 1991 г., 9.00:

«В ночь с 18 на 19 августа 1991 года отстранен от власти законно избранный Президент страны. Какими бы причи­нами не оправдывалось это отстранение, мы имеем дело с правовым, реакционным, антиконституционным перево­ротом. При всех трудностях и тяжелейших испытаниях, пе­реживаемых народом, демократический процесс в стране приобретает все более широкий размах, необратимый ха­рактер. Народы России становятся хозяевами своей судь­бы. Существенно ограничены бесконтрольные права некон­ституционных органов, включая партийные. Руководство России заняло решительную позицию по Союзному догово­ру, стремясь к единству Советского Союза, единству Рос­сии. Наша позиция по этому вопросу позволила существен­но ускорить подготовку этого Договора, согласовать его со всеми республиками и определить дату его подписания - 20 августа с. г.»


Официально проект Договора был опубликован всего за три дня до выхода цитируемого заявления. Подписывать его 20-го августа было нельзя: его обсуждение еще не прошло, законодательные органы на этот счет никаких санкций не давали. Получается, что на указанную дату готовилось тоже нечто вроде переворота. Страну хотели поставить перед фактом, очень своеобразно трактуя результаты референ­дума. А слова о стремлении к единству Союза - это самая наглая ложь. Дальнейшие события это ярко подтвердили.

Далее.

«Такое развитие событий вызывало озлобление реакци­онных сил, толкало их на безответственные, авантюристи­ческие попытки решения сложнейших политических и эко­номических проблем силовыми методами. Ранее уже пред­принимались попытки осуществления переворота.

Мы считали и считаем такие силовые методы неприем­лемыми. Они дискредитируют СССР перед всем миром, подрывают наш престиж в мировом сообществе, возвра­щают нас к эпохе холодной войны и изоляции Советского Союза от мирового сообщества.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.