Сирия: очередное военное преступление Запада. 26 августа 2013 г.

Сирия: очередное военное преступление Запада. 26 августа 2013 г.

Обновлено 29 августа 2013 года: Британский парламент отверг британскую военную интервенцию в Сирию. Американская марионетка Кэмерон, служащий премьер-министром, был вынужден признать, что у него нет доказательств применения Асадом химического оружия, и парламент заявил: «Нет доказательств — не будет войны». И поскольку французы вряд ли станут действовать без британцев, Обама остается в одиночестве вместе с Израилем. И если Вашингтон решит ударить первым, то Обаму заклеймят как «военного преступника».

Этот решительный шаг, сделанный парламентом, позор для трусливого американского конгресса¹⁰⁸.

Военные преступники в Вашингтоне и других западных столицах твердо намерены придерживаться своей лжи о применении правительством Сирии химического оружия. Потерпев неудачу в попытках запугать инспекторов ООН, проверявших факты применения химического оружия в Сирии, Вашингтон потребовал от Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна отозвать инспекторов ООН прежде, чем они смогут собрать доказательства и сделать свой доклад. Генсек ООН выступил против военных преступников из Вашингтона и отверг их требование. Как и в случае с Ираком, решение Вашингтона предпринять агрессию против Сирии не обосновано какими бы то ни было фактами¹⁰⁹.

Правительства США и Великобритании не привели никаких «исчерпывающих доказательств», которые, как они заявляли, у них имеются, о применении правительством Сирии химического оружия. Слушая их голоса, наблюдая язык их тела и глядя в их глаза, совершенно ясно видишь, что Джон Керри и его британская и германская марионетки нагло врут. Эта ситуация — еще больший позор, чем потрясающая ложь про иракское оружие массового уничтожения, которую бывший госсекретарь Колин Пауэлл рассказывал в ООН. Колин Пауэлл заявляет, что он был введен в заблуждение Белым домом и не знал, что лжет. Керри и его британская, французская и германская марионетки заведомо знают, что лгут.

Лицо, которое Запад демонстрирует миру, — это наглое лицо лжеца.

Вашингтон и его британское и французское марионеточные правительства готовы в очередной раз разоблачить перед всеми свою преступную сущность. Запад — Военный преступник, и это не пропагандистский образ, созданный врагами Запада, а созданный самим Западом автопортрет.

Британская «Independent» сообщает, что на прошлой неделе Обама, Кэмерон и Олланд договорились в течение двух недель начать атаку против сирийского правительства с помощью крылатых ракет, несмотря на отсутствие санкции ООН и отсутствие каких-либо доказательств в пользу заявления Вашингтона о применении правительством Сирии химического оружия против поддерживаемых Вашингтоном «повстанцев», которые по большей части представляют собой внешние силы, стремящиеся при поддержке США свергнуть правительство Сирии.

Несомненно, одна из причин военной спешки — это стремление предотвратить инспекцию ООН, которая, как Вашингтон знает, опровергнет его заявление и, возможно, заподозрит его причастность к операции под фальшивым флагом, проведенной «повстанцами», убившими детей, в то время как он возложил вину за это на сирийское правительство.

Другая причина военной горячки в желании премьер-министра Великобритании Кэмерона начать войну прежде, чем британский парламент сможет заблокировать его попытки обеспечить прикрытие для войны Обамы, подобно тому, как Тони Блэр обеспечил прикрытие для Джорджа У. Буша, за что Блэр был должным образом вознагражден. Какое дело Кэмерону до жизней сирийцев, когда он сможет покинуть пост и получить ожидающую его кругленькую сумму в 50 миллионов долларов¹¹⁰.

Сирийское правительство, зная, что оно не несет ответственности за инцидент с применением химического оружия, согласилось с приездом инспекторов ООН по химическому оружию для установления использованного вещества и способа его доставки. Однако Вашингтон заявил, что такая инспекция «слишком запоздала», и согласился со своекорыстным заявлением связанных с «Аль-Каидой» «повстанцев» о том, что сирийское правительство атаковало гражданское население с помощью химического оружия¹¹¹.

Инспекторы ООН, прибывшие на место происшествия, были обстреляны снайперами на территории, удерживаемой «повстанцами», пытавшимися сорвать их работу, и покинули место происшествия, хотя позднее канал «Russia Today» сообщил о возвращении туда инспекторов для продолжения проведения инспекции¹¹².

Продажное британское правительство заявило, что Сирия может быть атакована без санкции ООН, так же как Сербия и Ливия подверглись военному нападению без санкции ООН. Другими словами, западными демократиями уже созданы прецеденты нарушения международного права. «Международное право? Что еще за международное право?!» Запад знает только один закон: кто сильнее, тот и прав. Пока сила у Запада, у него и право.

В ответ на сообщения в СМИ о готовящемся США, Великобританией и Францией нападении на Сирию российский министр иностранных дел Лавров сказал, что такой односторонний шаг — «грубое нарушение международного права» и это нарушение не только закона, но этики и морали. Лавров упомянул ложь и обман, которые Запад использовал для оправдания грубого нарушения международного права при военной агрессии против Сербии, Ирака и Ливии и о заблаговременных шагах правительства США, которые оно делало с целью подорвать любую надежду на мирное урегулирование в Ираке, Ливии и Сирии.

И опять Вашингтон пытается заранее предотвратить любую надежду на мирное урегулирование. Объявив о предстоящем нападении, США уничтожили любые стимулы для участия «повстанцев» в мирных переговорах с правительством Сирии. Эти переговоры вот-вот должны были начаться, а сейчас у «повстанцев» нет мотивов участвовать в них, поскольку армия Запада идет им на помощь.

Во время своей пресс-конференции Лавров говорил о том, как правящие партии в США, Великобритании и Франции раздувают среди плохо информированных людей эмоции, которые, стоит их вызвать, могут быть удовлетворены только войной. Это, несомненно, тот способ, которым США манипулировали общественностью при нападении на Афганистан и Ирак. Но американская общественность устала от войн, цель которых так и осталась непонятной, и с растущим подозрением относится к правительственным обоснованиям необходимости новых.

Опрос общественного мнения «Reuters/Ipsos» показывает, что «американцы категорически против американского вмешательства в гражданскую войну в Сирии и убеждены, что Вашингтону следует оставаться в стороне от конфликта, даже если подтвердятся сообщения о применении правительством Сирии смертельно опасных химических веществ против гражданского населения»¹¹³. Однако Обама плевать хотел на то, что только 9% общественности поддерживают его политику разжигания войны. Как недавно заявил бывший президент Джимми Картер, «у Америки нет функционирующей демократии»¹¹⁴. У нее есть полицейское государство, в котором исполнительная ветвь власти поставила себя над законом и Конституцией.

Полицейское государство сейчас готово совершить еще одно военное преступление в нацистском духе — неспровоцированную агрессию. В Нюрнберге нацисты были приговорены к смертной казни за точно такие же деяния, какие совершают Обама, Кэмерон и Олланд. Запад делает ставку на силу, а не на право, чтобы не попасть на скамью подсудимых.

Правительства США, Великобритании и Франции не объяснили, чем в войнах, развязанных Вашингтоном, убийство людей с помощью боеприпасов с обедненным ураном лучше убийства с помощью химических веществ. С самого начала было ясно, что Обама выбрал правительство Сирии мишенью для нападения. Обама демонизировал химическое оружие, но не ядерные бомбы — «разрушители бункеров», которые США могут применить против Ирана. Затем Обама прочертил «красную линию», заявив, что применение сирийцами химического оружия — это ужасное преступление, ставящее Запад перед необходимостью атаковать Сирию. Вашингтонские марионетки Уильям Хейг и Кэмерон только что повторили это абсурдное заявление¹¹⁵. Последним шагом в этом подлоге была организация инцидента с химическим оружием с возложением вины за это на правительство Сирии.

В чем заключается реальная повестка дня Запада? Этот вопрос не задают и на него не отвечают. Ясно, что американское, британское и французское правительства, которые демонстрируют постоянную поддержку диктаторских режимов, служащих их целям, ни в малейшей мере не беспокоит диктатура сама по себе. Клеймение ими Асада как диктатора — это способ демонизировать его в глазах плохо информированных западных масс. Но Вашингтон, Великобритания и Франция поддерживают сколько угодно диктаторских режимов, например режимы в Бахрейне, Саудовской Аравии, а сейчас и военную диктатуру в Египте, безжалостно убивающую египтян, причем ни одно западное правительство не говорит о вторжении в Египет за «убийство своего народа».

Не менее очевидно, что планируемое Западом нападение на Сирию имеет такое же отношение к принесению в Сирию «свободы и демократии», какое «свобода и демократия» имели к оправданию нападения на Ирак и Ливию, когда обе страны не получили ни того, ни другого.

Нападение Запада на Сирию не имеет отношения к правам человека, справедливости или высокопарным целям, которыми Запад прикрывает свои преступления.

Западные СМИ, по крайней мере все американские пресститутки, никогда не спрашивают Обаму, Кэмерона или Олланда о содержании повестки дня. Трудно поверить, что хоть один из журналистов настолько глуп или доверчив, чтобы поверить в такое содержание повестки: принести в Сирию «свободу и демократию» или наказать Асада за якобы применение химического оружия против кровавых головорезов, пытающихся свергнуть сирийское правительство.

Конечно, такой вопрос задан не будет, а если и будет, то останется без ответа. Но сам факт его постановки помог бы обществу понять, что затевается нечто большее, чем видно на первый взгляд. Первоначально Вашингтон оправдывал свои войны защитой американцев от террористов. Сейчас он стремится отдать Сирию джихадистам-террористам, помогая им в свержении светского, не террористического правительства Асада. Что стоит за поддержкой Вашингтоном терроризма?

Возможно, цель этих войн — радикализовать мусульман и тем самым дестабилизировать Россию и даже Китай. В России мусульмане составляют значительную часть населения, и она граничит с мусульманскими странами. Даже в Китае есть некоторая часть мусульманского населения. Когда радикализация распространится на единственные две страны, способные стать препятствием на пути Вашингтона к мировому господству, он сможет рассчитывать на пропаганду в западных СМИ и на многочисленные, финансируемые США НПО, выдающие себя за «правозащитные» организации, в демонизации правительств России и Китая за их суровые меры против «повстанцев».

Еще одно преимущество радикализации мусульман в том, что это погружает бывшие мусульманские страны в состояние продолжительного хаоса и гражданских войн, как это происходит сейчас с Ираком и Ливией, тем самым ликвидируя какую-либо организованную государственную власть, представляющую собой помеху для целей Израиля.

Государственный секретарь Джон Керри висит на телефонах, с помощью взяток и угроз добиваясь согласия, если не поддержки, готовящегося военного преступления Вашингтона против Сирии.

Вашингтон подводит мир к ядерной войне ближе, чем это было когда-либо даже в самые опасные периоды холодной войны. Когда он покончит с Сирией, следующей целью станет Иран.

Россия и Китай больше не смогут обманывать себя, что есть какая-то система международного права или ограничений для преступлений Вашингтона. Агрессия Запада уже заставила обе страны развивать свои стратегические ядерные силы и ограничивать финансируемые Западом НПО, выдающие себя за «правозащитные» организации, но в действительности представляющие собой пятую колонну, которую Вашингтон может использовать для подрыва легитимности российского и китайского правительств.

Россия и Китай крайне беспечны в своих отношениях с Соединенными Штатами. В сущности, российская политическая оппозиция финансируется Вашингтоном. Подкапываются даже под китайское правительство. Когда американская корпорация открывает предприятие в Китае, она создает китайский совет директоров, в который включаются родственники местных политических деятелей. Эти советы создают канал поступления денег, которые влияют на решения и лояльность членов партии на местном и региональном уровнях¹¹⁶. Соединенные Штаты осуществили проникновение в университеты и интеллектуальную сферу. В Китае активен Рокфеллеровский институт, как и рокфеллеровская благотворительность. Создаются диссидентские голоса, которые группируются против китайского правительства. Требования «либерализации» могут возродить региональные и этнические разногласия и подорвать сплоченность национального правительства.

Как только Россия и Китай поймут, что их раскололи с помощью американской пятой колонны, изолировали дипломатически и обогнали по количеству и качеству вооружений, единственным гарантом их суверенитета станет ядерное оружие. Это наводит на мысль, что ядерная война, скорее всего, покончит с человечеством гораздо раньше, чем человечество сгинет от глобального потепления или растущих национальных долгов.

⇐ Предыдущая 113 114 115 116 117118119 120 121 122 Следующая ⇒