|
|||
Правда пала и забрала с собой свободу. 24 марта 2010 г.Правда пала и забрала с собой свободу. 24 марта 2010 г.
Это была моя последняя колонка с заявлением о моем уходе с должности постоянного автора-колумниста. Я пришел к выводу, что американцы слишком невежественны и равнодушны, чтобы быть в состоянии защищать свою свободу или просто знать, что они ее теряют. Я пришел к выводу, что плюю против ветра. Я не ожидал, что получу по электронной почте пять тысяч писем с просьбами, чтобы я передумал и продолжал писать. Пять тысяч — не слишком много для населения в 300 миллионов, но, как сказала Маргарет Мид, нужна всего лишь горстка решительных людей, чтобы изменить мир. Большевиков была горстка, также, как и неоконсерваторов, превративших Америку в полицейское/милитаристское государство. Я создал вебсайт и заключил договор с читателями, что буду продолжать писать до тех пор, пока они будут поддерживать сайт.
Было время, когда перо было сильнее меча. Это было время, когда люди верили в правду и считали правду самостоятельной силой, а не вспомогательным инструментом для государственных, классовых, расовых, гендерных, идеологических, личных или финансовых интересов. Сегодня американцами правит пропаганда. У американцев мало уважения к правде, мало доступа к ней и мало способности ее признать. Правда не приветствуется. Она тревожит. Она под запретом. Говорящие правду открыто, рискуют получить клеймо «антиамериканцев», «антисемитов» или «конспирологов». Правда неудобна для правительства и групп интересов, чьи пожертвования в избирательные фоны держат правительство под контролем. Правда неудобна для прокуроров, которые хотят обвинять, а не устанавливать вину или невиновность. Правда неудобна для идеологий.
Сегодня многие из тех, чьей целью когда-то был поиск правды, получают щедрую плазу за ее сокрытие. «Свободным рыночным экономистам» платят за рекламы глобализма и вывода рабочих мест американцев за рубеж. Рабочие места американцев в высокопроизводительном производстве с высокой добавочной стоимостью порочат как «черную» работу в устаревшей промышленности. Это пережиток давнего прошлого, нам лучше избавиться от него. На смену ему придет «новая экономика», мифическая экономика, которая якобы состоит из рабочих мест для «белых воротничков» в отраслях хайтека, в которых американцы будут заниматься инновациями и финансовой деятельностью, происходящей за рубежом. Все, что американцам нужно для участия в этой «новой экономике» — получить степень финансиста одного из университетов «Лиги плюща», и после этого они получат на Уолл-стрит рабочие места с жалованьем в миллион долларов. Некогда уважаемые экономисты брали деньги, чтобы внести свой вклад в этот миф о «новой экономике». И не только экономисты продают свою душу за презренный металл. Недавно мы видели сообщения о врачах, которые публиковали в рецензируемых журналах высосанные из пальца «исследования», прославляющие те или иные новые лекарства, производимые фармацевтическими компаниями, заплатившими за эти «исследования». Совет Европы расследует роль фармацевтических фирм в раздувании страхов по поводу пандемии свиного гриппа, цель которых — заработать миллиарды долларов на продажах вакцины. СМИ помогли американской армии поднять шумиху вокруг недавнего наступления на Маржу в Афганистане, описывая ее как крупный город с населением в 80 тысяч человек, находящийся под контролем талибов. Оказывается, что Маржа — не город, а скопище крестьянских хозяйств. А есть еще сценарий конца света, состряпанный вокруг глобального потепления неправительственными организациями, ООН и атомщиками, призванный превратить борьбу с загрязнениями в источник извлечения прибылей. Куда ни посмотришь, правда пала жертвой денег. Там, где с помощью одних денег похоронить правду не удается, дело довершают невежество, пропаганда и короткая память. Я помню, как после свидетельских показаний директора ЦРУ Уильяма Колби Комиссии Черча в середине 1970-х годов президенты Джеральд Форд и Рональд Рейган издали исполнительные приказы, запрещающие ЦРУ и группам по разработке американских тайных операций организовывать покушения на лидеров других стран. В 2010 году глава национальной разведки Деннис Блэр заявил американскому конгрессу, что Соединенные Штаты вдобавок к иностранным лидерам сейчас убивают и своих собственных граждан. Когда Блэр сказал Комиссии по разведке конгресса США, что американских граждан больше не обязательно арестовывать, выдвигать обвинения, судить и признавать виновными в совершении уголовного преступления, а можно просто убивать единственно по подозрению в том, что они представляют собой «угрозу», его не лишили должности, не было возбуждено расследования. Ничего не случилось. Не было никакой Комиссии Черча. В середине 1970-х годов у ЦРУ были проблемы в связи с заговорами с целью убийства Кастро. Сегодня в списке потенциальных жертв именно американские граждане. Какие бы протесты ни раздавались, они не имеют никакого значения. Никто в правительстве не получил никаких проблем из-за того, что допускается убийство американским граждан американским правительством. Как экономиста меня поражают американские экономисты, которые абсолютно не осознают, что передача ВВП США зарубежным странам разрушает американскую экономику. Американские корпорации в погоне за абсолютным преимуществом или минимизацией затрат на рабочую силу и максимизацией «бонусов за эффективность» для своих исполнительных директоров, перевели производство продаваемых американцам товаров и услуг в Китай, Индию и другие страны мира. Когда я читаю, как экономисты описывают перевод рабочих мест за рубеж как свободную торговлю на основе сравнительного преимущества, я понимаю, что у американских экономистов нет ни интеллекта, ни честности. Экономисты поддерживают курс корпораций на необходимость переводить рабочие места за рубеж с целью повышения своей конкурентоспособности. Какой смысл в том, чтобы быть конкурентоспособными, если это наносит ущерб американскому народу и приносит выгоду только исполнительным директорам и акционерам? Интеллект и честность проданы за деньги. Транснациональные и глобальные американские корпорации платят многомиллионные компенсационные пакеты топ-менеджерам, заслужившим эти «вознаграждения за эффективность» заменой американского труда иностранной рабочей силой. Пока Вашингтон беспокоится о «мусульманской угрозе», Уолл-стрит, американские корпорации и подсадные утки «свободного рынка» уничтожают американскую экономику и будущее десятков миллионов американцев. Американцы или подавляющая их часть оказались податливой глиной в руках полицейского государства. Американцы поверили утверждениям властей о том, что их безопасность требует приостановления действий гражданских свобод и подотчетности правительства. Поразительно, но американцы или большинство из них считают, что гражданские свободы, такие как право на неприкосновенность личности и надлежащую правовую процедуру, защищают «террористов», а не их самих. Многие также считают, что Конституция это потерявший актуальность устаревший документ, который мешает правительству осуществлять тот вид государственных полицейских полномочий, который необходим для обеспечения свободы и безопасности американцев. Большинство американцев вряд ли услышат кого-то, кто будет говорить им другое. Я был заместителем редактора и ведущим постоянной рубрики в «Wall Street Journal». Я был первым приглашенным постоянным обозревателем в «Business Week» — пост, который я занимал 15 лет. 10 лет я писал обзоры для «Scripps Howard News Service», публиковавшиеся в трехстах газетах. Я писал обзоры для «Washington Times», а также для газет во Франции и Италии, для журнала в Германии, писал обзоры для лос-анджелесского «Creators Syndicate». Я публиковал статьи в «New York Times» и регулярные материалы в «Los Angeles Times». Сегодня я не могу публиковаться или появляться в американских «ведущих СМИ». За последние шесть лет я оказался в них под запретом. Моя последняя колонка в «New York Times» была опубликована в январе 2004 года, она была написана в соавторстве с американским сенатором-демократом Чарльзом Шумером, представляющим Нью-Йорк. Мы писали о переводе рабочих мест из США за рубеж. Наша статья, полемизирующая с редакционной и расцененная как «неоднозначная», стала причиной конференции в Институте Брукингса в Вашингтоне, освещавшейся в репортаже кабельно-спутникового канала C-Span. Была начата дискуссия. Сегодня ничего подобного сегодня случиться не может. Несколько лет я был опорой «Washington Times», вызывая доверие к этой газете Муна как колумнист «Business Week», бывший редактор «Wall Street Journal» и бывший помощник министра финансов США. Но когда я начал критиковать захватнические войны Буша, Мэри Лу Форбс получила приказ сверху — закрыть мою колонку. Американские корпоративные СМИ служат не правде. Они служат правительству и группам интересов, от имени которых действует правительство. Судьба Америки была решена, когда общественность и антивоенное движение поверили в официальную теорию заговора 9/11. Официальный отчет о 9/11 опровергается множеством доказательств. Тем не менее это определяющее событие нашего времени, которое ввергло США в бесконечные захватнические войны и создало внутри страны полицейское государство — запретная тема для исследования в средствах массовой информации. Бессмысленно жаловаться на войну и полицейское государство тому, кто принимает лежащую в их основе предпосылку. Эти войны, обходящиеся в триллионы долларов, создали проблемы вашингтонских дефицитов и угрожают роли американского доллара как мировой резервной валюты. Войны и давление, которое бюджетный дефицит оказывает на стоимость доллара, отправили под нож систему социального обеспечения и «Медикэйр». Бывший председатель совета директоров «Goldman Sachs», министр финансов Хэнк Полсон против этих гарантий для пожилых людей. Глава Федерального резерва Бернанке против них. И республиканцы тоже против. Эти гарантии называют «подачками», как будто это некое бесплатное пособие, за которое люди не платили из своих зарплат всю свою трудовую жизнь. При безработице более 21%, если измерять ее по методикам 1980 года, при американских рабочих местах, ВВП и технологиях, отданных Китаю и Индии, при войне в качестве самой главной приверженности Вашингтона, при долларе, сверх меры обремененном долгами, при гражданских свободах, принесенных в жертву «войне с террором», свобода и процветание американского народа выброшены в мусорную корзину истории. Перо — под властью цензуры, и мощь его иссякла. Правда пала и забрала с собой свободу. Милитаризм американского и израильского государств, алчность Уолл-стрита и корпораций идут своим курсом.
|
|||
|