Кто-нибудь говорит нам правду? 8 января 2010 г.

Кто-нибудь говорит нам правду? 8 января 2010 г.

Что мы должны думать о неудавшемся заговоре «террориста с бомбой в кальсонах», «террориста с бомбой в тюбике зубной пасты », «в шампуне», а также «террористе с бомбой в бутылке с минеральной водой» и «террориста с бомбой в ботинке»? Эти дурацкие и малоправдоподобные попытки терактов с целью взорвать самолет явно далеко не дотягивают до сноровки «Аль-Каиды», якобы провернувшей дело 9/11.

Если верить правительству США, то Халид Шейх Мохаммед — замена Усамы бен Ладена для Белого дома в качестве якобы «тайного руководителя» из «Аль-Каиды», стоящей за терактами 9/11, — переиграл ЦРУ, АНБ, более того — все 16 спецслужб США и спецслужбы всех их союзников, включая «Моссад», а также Совет национальной безопасности, НОРАД, авиадиспетчерскую службу (четыре раза за одно утро) и Дика Чейни с помощью необученных и неопытных пилотов, с успехом сумевших совершить подвиг искусного пилотирования, врезавшись на угнанных самолетах в башни Всемирного торгового центра и в здание Пентагона.

После такого поразительного успеха «Аль-Каида» должна была бы привлекать самых лучших специалистов в таких делах, но вместо этого она скатилась до любительских трюков.

«Заговор с бомбой в кальсонах» сейчас обсасывается со всех сторон телеканалами и особенно «Fox News». Прочитав недавно, что «Washington Post» предоставила возможность написать информационный материал некоему лоббисту, в котором он проповедует интересы своих заказчиков, я подумал, а не стоят ли за таким всесторонним освещением в прессе «террориста с бомбой в кальсонах», если не за самим заговором, производители сканеров для полного сканирования тела. В Америке продается все. Честность унесена ветром.

Недавно я прочитал статью одного автора, у которого есть «удобная теория» о том, что «террорист в кальсонах» — это нигериец, якобы подготовленный «Аль-Каидой» в Йемене. Поскольку США ведут в Йемене необъявленную войну, о которой не сообщили и о которой не советовались ни с американской общественностью, ни с конгрессом, заговор с «бомбой в кальсонах» дает удобный повод для новой войны Вашингтона, независимо от того, было это настоящее нападение или только постановка.

Как только начинаешь задавать себе вопрос, кому на руку эти события и их раскрутка в прессе, сразу вспоминается и кое- что другое. Например, в июле прошлого года прошла новость о том, что правительство Йемена раскрыло террористическую ячейку, действовавшую под управлением израильских спецслужб. Согласно этому репортажу, президент Йемена Али Абдулла Салех заявил новостному агентству «Саба», что члены террористической ячейки арестованы и дело передано в судебные органы из-за «связей ячейки с израильскими спецслужбами».

Не мог ли «террорист в кальсонах» быть одним из новобранцев-террористов Израиля? Несомненно, Израиль заинтересован в поддержании полномасштабного американского военного участия против всех потенциальных врагов израильской территориальной экспансии.

Эта мысль вызывает воспоминание о том, как я, занимаясь изучением России в Оксфордском университете, узнал, что царская охранка взрывала бомбы для обвинения в этом тех, кого она хотела арестовать.

Потом я вспомнил, что президент Италии в 1982—1992 годах Франческо Коссига узнал о существовании операции «Гладио», операции под фальшивым флагом под эгидой НАТО со взрывами бомб по всей Европе в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах. Эти теракты, в которых обвинялись коммунисты, использовались для дискредитации компартий во время выборов.

Парламентское расследование в Италии раскопало факт проведения этих терактов под контролем ЦРУ. Агент «Гладио» Винченцо Винчигерра под присягой показал, что целью терактов были невинные граждане, включая женщин и детей, чтобы «заставить общественность обратиться к правительству с просьбой об усилении мер безопасности».

Какое совпадение! Это именно то, что с помощью 9/11 с успехом удалось осуществить в США.

Среди благонамеренных и доверчивых людей на Западе до сих пор существует предположение, что правительство представляет интересы общества. Политические партии поддерживают жизнь этого мифа, борясь между собой из-за того, какая партия лучше всего представляет интересы общества. В действительности правительство представляет частные интересы как самих обладателей постов в правительстве, так и лоббистских групп, финансирующих их избирательные кампании. Их реальная повестка обществу неведома.

США и их союзники-марионетки были втянуты в войну на Ближнем Востоке и в Афганистане всецело на основании лжи и обмана. Иракского оружия массового уничтожения не существовало, и американское и британское правительства об этом знали. Была организована утечка в газеты таких фальшивок, как «документы об урановом концентрате», для создания в прессе соответствующего освещения, чтобы склонить общественность к правительственному курсу на войну.

Сейчас то же самое происходит в отношении несуществующей ядерной оружейной программы Ирана. Сфабрикованные документы, просочившиеся в «Times» (Лондон) и указывающие на разрабатывание Ираном механизма «ядерного спускового крючка», были разоблачены как фальшивка.

Кому все это выгодно? Очевидно, нападение на Иран находится в израильско-американской повестке дня, и кто-то создает «доказательства» в пользу этого, точно так же, как это было с просочившимся секретным «меморандумом Даунинг-стрит» для британского кабинета министров, информирующего премьер-министра Тони Блэра о принятии президентом Бушем решения о вторжении в Ирак, а «разведданные и факты были подогнаны под политику».

Готовность людей верить своим правителям и министерствам пропаганды, обслуживающим правителей, поражает. Многие американцы верят, что у Ирана есть ядерная оружейная программа, несмотря на единодушный вывод 16 американских спецслужб об обратном.

Вице-президент Дик Чейни и неоконсерваторы боролись — с ограниченным успехом — за изменение роли ЦРУ, превращение того из разведывательной службы в политическую, которая производит факты в поддержку неоконовской повестки дня. Для режима Буша создание «новых реалий» было важнее, чем знание фактов.

Недавно я читал предложение от некоего деятеля, выступающего в поддержку независимых СМИ и утверждающего, что мы должны спасти печатные СМИ от финансового краха с помощью государственных субсидий. Подобные субсидии полностью завершили бы подчинение СМИ правительству.

Даже в сталинской России, при тоталитарной политической системе, где каждый знал, что свободной прессы нет, доверчивое или запуганное общество и Коммунистическая партия дали возможность Иосифу Сталину устраивать для героев большевистской революции показательные процессы и казнить их как капиталистических шпионов.

В США мы изобретаем собственные показательные процессы. Процесс Шейха Мохаммеда будет крупным. Как недавно отметил Крис Хеджес, раз правительство начало использовать демонизированных мусульман, чтобы запустить новую судебную систему, то следующий черед за всеми нами.

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒