|
|||||||
Анализ больших и малых количеств веществаАнализ больших и малых количеств вещества В зависимости от того, какие кол-ва в-ва анализируются, различают: микро, полумикро, макро количественный анализ. Микро и полумикро методы позволяют применять грав-ий и объемный методы для анализа очень малых кол-в определяемого в-ва (около10 мг). Кроме того они позволяют экономить реактивы и время для анализа в-ва. Незаменимы в тех случаях, когда в распоряжении аналитика имеется незначительное кол-во в-ва. Ех: анализ произведения искусства, исторических видов ценностей, используется в криминалистике. Сравнительная характеристика различных химико-аналитических методов Метод |
Качественный анализ |
Количественный анализ | |||||
Масса пробы, мг | Объем р-ра, мг | Масса определемого в-ва, мг | Масса пробы, мг | Объем р-ра, мг | Масса определемого в-ва, мг | ||
Макро | >100 | >10 | >10⁻² | >100 | >10 | >10⁻¹ | |
Полумикро | 100-10 | 10-1 | 10⁻²-10⁻³ | 100-10 | 10-1 | 10⁻¹-10⁻² | |
Микро | 10-10⁻² | 1-10⁻¹ | 10⁻³-10⁻⁶ | 10-1 | 1-10⁻¹ | 10⁻³ | |
Ультрамикро | <10⁻² | 10⁻¹-10⁻³ | 10⁻⁶-10⁻¹¹ | 1-10⁻¹ | 10⁻³-10⁻⁶ | 10⁻³-10⁻⁹ |
Комплексометрическое титрование (Комплексометрия)
Метод титрометрического анализа, основанный на использовании реакций комплексообразования между определяемыми компонентами аналитического р-ра и титрантом. В общем виде реакция выглядит следующим образом: M+nL=MLn, где М-катион металла комплексообразователя, L- лиганд, находящийся в р-ре титранта, MLn – комплексное соединение.
Ag+2CNˉ=[Ag(CN)2]ˉ Ag+[Ag(CN)2]ˉ=2AgCN↓ фиксируется по моменту появления мути
Требования, предъявляемые к реакциям комплексометрии
1.Стехиометричность
2.Полнота протекания реакции. Реакции протекают с полнотой 99,9% в том случае, когда β>=10^8.
3.Реакция должна протекать достаточно быстро.
4.Реакция должна обеспечивать отчетливую фиксацию конечной точки титрования.
Полная константа образования комплекса bn(обр) характеризует устойчивость комплексного соединения: чем больше значение bn(обр), тем более устойчив комплекс данного состава. Например, сравнивая константы образования катиона диамминсеребра(I) и дицианоаргентат(I)-иона:
(1) Ag+ + 2 NH3 [Ag(NH3)2]+; b 2(обр) = 2,5 . 106 (2) Ag+ + 2 CN- [Ag(CN)2]-; b2(обр) = 1,2 . 1021
сделаем очевидный вывод о большей прочности второго комплекса – аниона [Ag(CN)2]- , поскольку, судя по большему значению константы образования, равновесие в реакции (2) сильнее сдвинуто вправо, чем в (1). Индекс n у константы образования комплекса равен координационному числу центрального атома в том комплексном соединении, которое оценивается. Нетрудно заметить, что величина bn(обр) связана со ступенчатыми константами образования Ki(обр) соотношением: b n(обр) = K1(обр) ´ K2(обр) ´ K3(обр) ´ … ´ Kn(обр)
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|