Материал для работы. 3 страница

В противовес дефляционной модели существует инфляционная, в реалиях которой мы и существуем. Она предполагает постоянный рост цен, с целью заставить людей отказаться от создания собственных накоплений и инвестировать свободные деньги в развитие экономики, тратя их на покупку акций компаний или не нужных товаров. Каждый человек сейчас знает, что деньги должны работать. Если деньги будут лежать просто так, без дела под подушкой, со временем, из-за роста цен, мы сможем приобрести на эти деньги уже меньшее количество товаров. Этот факт вынуждает нас потратить деньги здесь и сейчас, что в свою очередь, по сути, будет являться инвестицией в существующую экономику.

Здесь я прервусь и поведаю вам об устройстве экономики по модели поддержания постоянного курса используемой валюты.

Она заключается в том, чтобы на высшем законодательном уровне, в Конституции, закрепить за центральным банком обязанность по поддержанию стабильного и устойчивого курса национальной валюты. То есть, предполагается, что центральный банк, будучи частным банком, отделенным от государства, никак не связанным с ним никакими вертикалями власти, и при этом ничем не обязанным народу этого государства, будет ответственно и беспристрастно выполнять функции по поддержанию покупательной способности используемой валюты, чтобы она не дешевела со временем, и чтобы цены не росли слишком быстро (в идеале, как бы они вообще не должны расти, но опять тогда возникает проблема с нежеланием населения тратить деньги).

Также предполагается, что рост цен будет компенсироваться ростом заработных плат, и в итоге никто не будет в убытке. Таким образом, центральный банк должен следить за тем, чтобы денежных единиц в экономике было пропорционально столько же, насколько велика экономика, грубо говоря, количество денег равнялось объему производимых товаров и услуг (опять же, грубо говоря, равнялось ВВП, хотя меня это все называется и рассчитывается немного сложнее).

Иными словами, центральный банк должен следить, чтобы каждая денежная единица содержала одинаковое количество Ценности в каждый момент времени.

Для этого, конечно, понадобится группа аналитиков и система сбора и обработки информации о состоянии всей экономики, но в целом идея, согласитесь, хорошая. На практике же все происходит иначе.

Здесь вы уже должны были почувствовать подвох.

Собственно, центробанки и наделены полномочиями по эмиссии денежных единиц именно на таких условиях. Прямой доступ к «печатному станку» заставляет всех, кто к нему приближен, испытывать на себе искушение от напечатания излишних денег. Ибо никто из нас не безгрешен, рано или поздно такие искушенные поддаются соблазну, и начинают печатать деньги сверх того, сколько было необходимо для поддержания баланса, это и приводит нас в уже обозначенную инфляционную модель.

Каждая партия лишних денег, напечатанная сверх нормы, забирает на себя часть покупательной способности всех остальных денег, функционирующих в экономике.

Стоит отметить, что под выражением «печать денег» понимается не сама печать бумажных листов с банкнотами как таковая на станке, но внесение в экономику таких денег сверх нормы, необходимой для соответствия её росту. Причем эти деньги необязательно должны иметь физическое воплощение, они могут иметь вид просто дополнительных нулей на балансах электронных счетов в банках.

Так как Ценность, используемая людьми в обособленных экономиках государств, будет выражаться в денежных знаках национальной валюты, то каждая такая денежная единица будет нести в себе какое-то количество этой общей Ценности. Соответственно не может быть в экономике таких денег, которые не несут в себе часть общей Ценности. Если мы печатаем деньги сверх необходимого количества, то они перетягивают на себя пропорционально столько же Ценности, какой частью от существующего количества денег в этой экономике они являются. Это происходит с некоторой задержкой, пока все рынки не установят новые цены на товары, в соответствии с новым увеличенным количеством валюты.

Рассмотрим это на упрощенном примере. Возьмем систему из десяти равноценных товаров, каждый стоимостью в 100 единиц. Для нормального обращения этих товаров необходимо количество денег в 1000 единиц, по правилу – количество товаров должно равняться количеству денег. Теперь допечатаем денег в размере 100 единиц. У нас получится, что на 10 товаров стоимостью по 100 единиц приходятся деньги в количестве 1100 единиц. Так как система должна быть уравновешена, то в ней каждая денежная единица становится дешевле, вследствие чего товары, так как их стоимость не изменилась, должны подорожать. Они и дорожают ровно на столько, сколько лишних денег запустили в экономику, а запустили мы лишнюю сотню, то есть 10% от существовавшей 1000. Соответственно каждый товар теперь стоит не 100, а 110 единиц денег.

Если применить сюда концепцию Ценности, получаем вполне понятную ситуацию. Количество Ценности, содержащейся в товарах, равнялось количеству Ценности, содержащейся в деньгах. Изменив предложение валюты, в нашем случае допечатав чрезмерно больше в систему, а именно лишние 100 единиц, мы получаем, что количество Ценности, которое было выражено деньгами в 1000 единиц, теперь выражается 1100 единицами, то есть каждая денежная единица теперь несет в себе чуть меньшую часть от общего количества Ценности.

Рынок всегда стремится найти справедливую цену для товаров, а каждый человек, совершая обмен, будет желать получить, как минимум, равное количество Ценности, взамен отданного. В рассмотренном примере мы будем иметь, что справедливый уровень цен будет находиться выше прежнего на 10%, чтобы соответствовать новому количеству денежных единиц, избыточному, по сравнению с прежним равновесием.

Для нас это будет проявляться в виде процесса, который мы называем «потеря покупательной способности денег». Но из-за чего она теряется? Везде звучит один и тот же ответ, что корыстные предприниматели-буржуи поднимают цены, ради увеличения своей прибыли, хотя теперь должно быть, очевидно, что они лишь стараются удержать свой бизнес в равновесии при постоянно обесценивающейся валюте.

Ситуация с падением покупательной способности и повышением уровня цен не получится, если в экономику будет поступать столько новой валюты, на сколько выросла эта экономика. Тогда эта система будет находиться в равновесии, и цены всегда будут на своем справедливом уровне. Но чтобы это реализовать необходимо собрать и обработать точную информацию об обстановках на рынках всех товаров, о спросах на них и об их предложении, о количестве созданной, накопленной и уничтоженной Ценности за каждый период времени. Ни какими способами человеку неподвластна эта задача, можно только пытаться это сделать. Управлять этим невозможно, лишь только вносить дисбаланс своими мнимыми верными решениями.

Центральные банки стран пытаются управлять рынками. Это приводит лишь только к постоянному обесцениванию всех валют, которыми пользуются люди, и, как следствие, росту цен.

Если ввести в экономику больше валюты, растут цены, если меньше – цены падают. Падающие цены называются дефляцией. Ее, как огня, боятся все центральные банки, потому что это их прямая упущенная выгода. Чем отдавать эту новую выгоду всем держателям валют, что приведет к небольшому для каждого человека увеличению покупательной способности его денежных единиц, можно это все забрать напрямую себе, напечатав новой валюты сверх нормы. В масштабе экономики целой страны это небольшая поправка, сосредоточенная в руках небольшой группы людей, приближенных к печатному станку, позволит им таким образом получить просто невообразимое количество Ценности.

Именно такой способ и позволяет обворовывать всех людей. Более того, так как уменьшается покупательная способность накопленной валюты, уменьшается и количество Ценности, которое мы получаем в виде заработной платы.

Заработная плата, по сути, является нашим обменом с работодателем. Равнозначным обменом. Грубо говоря, в идеале, мы получаем такое количество денежных единиц, которое будет соответствовать количеству Ценности, которое мы отдали работодателю, выполняя определенную трудовую функцию.

Однажды устроившись на работу, мы договариваемся с работодателем о количестве денежных единиц, которые будем получать за свою работу. Очевидно, что мы и будем сравнивать именно количества отданной и полученной Ценности. Мы приходим к консенсусу, очерчивая круг обязанностей, и определяем конкретное количество денежных единиц, исходя из их курса (отношения количества Ценности, к номиналу купюры).

Если бы мы жили по дефляционной модели, работодатель должен был бы уменьшать нам заработную плату, в соответствии с ростом экономики, чтобы не переплачивать нам сверх оговоренного количества Ценности, чтобы не нести убытки.

При использовании равновесной валюты, ничего бы не менялось. Ни цены на товары и услуги, ни заработные платы, ни количество, содержащейся Ценности в денежных единицах.

В реальности же, мы видим инфляционную модель – цены растут.

Каждая денежная единица уменьшает содержащееся в ней количество Ценности. Получая зарплату в такой валюте, в том же номинале, мы будем получать уже меньшее количество Ценности, взамен той, что мы отдаем работодателю. Трудовая функция не меняется, время работы не меняется, мы создаем все то же количество Ценности, но получаем меньшее количество Ценности, но выраженное в том же номинале денежных единиц.

По хорошему, вместе с обесцениванием денежных единиц, если уж мы приняли инфляционную модель, нам необходимо увеличивать заработную плату, на процент, равный проценту роста экономики и эмиссии новых валют. В такой ситуации дисбаланса возникать не будет.

Работодатель получает, то же количество Ценности в виде труда работников, выплачивая им, по факту, меньшую заработную плату, так как за конечный продукт рынок все равно установит справедливую цену. Налицо сверхприбыль, которая в итоге попадет к чиновникам в виде взяток, которые будут вымогаться, чтобы не утопить эти бизнесы, либо будут предлагаться самими предпренимателями для продвижения бизнеса. Но источником этих сверхприбылей, все же будет недоплата работникам (малого и среднего бизнеса, это практически не касается).

При этом специально утаивается факт существования постулата о том, что для экономики любого размера достаточно любого количества денег.

Для наглядного примера возьмем случайный набор уровней годовой инфляции для последних 7 лет:

Перетекание, но не уничтожение ценности.

Очень важное свойство Ценности, о котором я упомянул, но не стал раскрывать ранее – это не уничтожение Ценности при финансовых кризисах.

Ценность можно уничтожить в больших количествах целенаправленно разрушив экономику, или во время войн, которые, по сути, тоже просто уничтожают экономику.

Во времена же экономических кризисов происходит лишь перераспределение Ценности, или, если хотите, её перетекание из одних видов активов в другие. При этом выбор нового места для Ценности, подсознательно выбирается в более надежных активах – таких, которые имеют свойство хранения Ценности, или хотя бы меньше её теряют, по сравнению с предыдущим активом.

Созданную Ценность, которую сейчас мы получаем в виде фиатных денег, мы стараемся сохранить, зная об инфляции. Эти деньги не копятся под подушкой, в виду того, что со временем теряют то количество Ценности, которое несли в момент получения. В виду такого обесценивания национальных валют, все люди привыкли к идеи – «деньги должны работать, а не лежать», по этому Ценность и переводится в другие активы, которые будут терять её в меньших количествах, или, при хороших условиях, еще и увеличивать. Такие финансовые инструменты у всех на слуху: акции, облигации, деривативы, банковские вклады, может быть какие-нибудь товары, которые можно продать в будущем.

Особняком здесь стоит и золото, которое, как мы знаем, не обесценивается. Золото хранит, не теряя, количество Ценности, но его цена растет из года в год, как минимум на уровень инфляции, то есть обесценивания валюты, в которой рассчитывается его стоимость. Если посмотреть на долгосрочный тренд цены золота, можно увидеть, что его цена только растет, но в действительности его стоимость остается на примерно одинаковом уровне.

Также необходимо напомнить о том, что Ценность худо-бедно хранится еще и в виде валюты – физической и электронной.

Вся экономика работает на перенаправлении Ценности, ее преобразования в необходимые формы и виды, концентрации в определенных местах, или распределения по разным территориям. Все это определяется нормальным функционированием свободных рынков, которые могут обрабатывать информацию обо всех экономических процессах в мире. Исходя из этого, Ценность будет принимать разную форму, проходить процесс обработки, терять свою часть, складываться с новым количеством, и в последствии принимать вид какого-либо нового более эффективного товара, способствующего дальнейшему развитию общества.

При возникновении экономических кризисов Ценность, хранящаяся в экономике, не уничтожается. Если рассмотреть суть кризисов – это лишь возвращение разбалансированных частей экономики к равновесию, тогда как до кризиса Ценностью искусственно перенасыщается какая-либо сфера деятельности человека.

По незнанию или ради корысти в некоторые производства направляются денежные средства сверх необходимого количества, используя доступ к почти бесплатным кредитам. Это позволяет обогатиться группе людей, использующих этот приток Ценности, но это же и вносит дисбаланс в экономику в целом.

По мере развития кризиса, и возвращения цены всех активов к справедливым значениям, эти активы будут терять Ценность, которой они были чрезмерно накачаны. Люди будут искать способ сохранить Ценность, которую они хранили в таких активах, думая, что их высокая стоимость равна тому количеству Ценности, на которое их меняли, то есть по факту покупали за дорого, или считали своё богатство исходя из завышенной стоимости таких активов.

По мере того как люди будут постепенно продавать активы с завышенной стоимостью, их цена будет падать. Это и будет являться следствием того, что определенный объем Ценности, который хранился в этом виде активов во всех его единицах, будет перетекать в более надежные активы, количество Ценности в которых фиксировано – валюту (количественное смягчение? ), или которые имеют свойство хранения Ценности. Таким свойством обладают так называемые «твердые активы».

Золото в силу своей редкости, обладает свойствами денег и может выполнять функцию хранения Ценности.

Мне хочется употребить слово «коллапс», оно как нельзя лучше подходит для проведения аналогии с тем, что будет происходить при возвращении к справедливым значениям всех рынков во время глобального кризиса.

Космический объект – звезда, имеет своё время жизни. Когда звезда умирает, она сначала превращается в «красный гигант» - увеличивается в своих размерах в тысячу раз. Масса вещества, из которого состояла звезда, теперь распределяется новомсверхувеличенном объеме. По окончании этого периода происходит коллапс и объем звезды схлопывается до объекта радиусом внескольких километров.

Практически вся масса звезды теперь сконцентрирована в очень небольшом объеме, который меньше даже первоначального на несколько порядков. Плотность вещества в таком космическом объекте будет невообразимо высокой.

Подобно коллапсу звезды, произойдет схлопывание фиатного валютного пузыря, который надували все правительства мира, обесценивая свои национальные валюты. Весь объем Ценности будет стараться перетечь в твердые активы.

Объем Ценности, существующий в мире, можно рассчитать, исходя из последней справедливой цены на золото, установленной рынком. Последнее такое установление справедливой цены на золото произошло после официальной отмены привязки доллара к золоту с 1971 году. С тех пор цена на золото преднамеренно подавлялась различными финансовыми инструментами и механизмами экономики, в основном, так называемым бумажнымзолотом.

Цена на золото все же растет, но не в соответствии со своей реальной стоимостью. Искусственное занижение его цены привело к тому, люди постепенно утратили к нему доверие и стали хранить свою Ценность в долларах. Имеется в виду, что часть от объема Ценности всей мировой экономики, хранимая в золоте, рассчитывается заниженной из-за заниженных цен на этот металл.

Представьте, что эта абстрактная Ценность, которая составляет объем всей экономики имеет вполне подсчитываемую величину. Эта величина представлена в мире всеми валютами, товарами, движимым и недвижимым имуществом, различными активами, в том числе золотом и серебром. Если убрать из цены всего этого повышающие и понижающие коэффициенты, то можно получить реальный объем Ценности. Именно она, в зависимости от состояния экономики и условий на рынках, будет перемещаться из одних активов в другие, и принимать при этом разные формы и виды.

Здесь можно рассмотреть очень интересное отличие денег от валюты. Так как деньги выполняют функцию хранения Ценности, то при их уничтожении, уничтожается и количество Ценности, которое в них содержалось. Уничтожение же валюты не приводит к потере Ценности, которую они представляли.

Представьте, что кто-то вдруг начнет сжигать доллары. Тот объем Ценности, переносчиком которой являлась каждая такая сожжённая купюра, будет распределен на все остальные банкноты, в пропорции с их номиналами. Вопрос будет лишь в том, что это общее увеличение количества Ценности, в пересчете на каждую единицу валюты будет очень маленьким, в виду того, что долларов в мире существует огромное количество. По факту это будет являться дефляцией. Грубо говоря, тот же объем Ценности, теперь будет выражен меньшим количеством единиц валюты.

Совершенно иначе будет выглядеть ситуация с уничтожением золота. Здесь также в большей мере раскрывается понятие товарных денег, и прослеживается связь золота с этим понятием. Уничтожение золота не приведет к удорожанию остальной его массы. Если взять какой-либо объем золота, и уничтожить его половину, это не значит, что другие его части теперь станут дороже. В экономике было рассчитано, какое количество Ценности хранилось в виде золота, и его потеря приведет к потере этой Ценности, то есть уничтожению. Подобно тому, как можно уничтожить Ценность в предмете, уничтожив этот предмет. Отличие же денег от предмета будет в том, что деньги могут хранить в себе больше Ценности, чем есть их себестоимость, в зависимости от степени принятия их в экономике.

Здесь надо объяснить такую метрику для разных активов как «отношение запасов актива к его притоку».

Биткоин будет, как пылесос, высасывать Ценность из ФРС и других центральных банков с помощью фиатных денег.

Функции банков.

Крипта криптой, децентрализованные платежные системы тоже хорошо, но от банков никуда не деться, хотя они плохи для нашей экономики и для нас ровно на столько, на сколько мы им позволяем.

Если задуматься, то идея банков была очень востребована в обществе, что и обусловило их появление.

Рост благосостояния людей всегда приводил к вопросу о том, как сохранить Ценность. И если приобретение материальных благ, позволяло частично решить это, то хранение Ценности в виде денег создавало уже дополнительные проблемы.

Способ хранения Ценности в виде денег, несет самые низкие издержки, но ставит вопрос об их охране и обороне. Если где-то лежит очень много золотых монет, то этот фак будет создавать угрозу их похищения, используя бреши в охране, или угрозу разбойного нападения с применением оружия и угрозы жизни и здоровью.

Согласитесь, никто в здравом уме не будет подвергать свой дом и близких опасности нападения, с целью завладения хранящимися там деньгами (равно как большое количество Ценности даже в виде предметов роскоши будет привлекать преступников).

Поэтому при накоплении человеком определенного количества Ценности, можно было поместить её в банк под охрану и оборону, выплачивая за эту услугу определенную плату. Соответственно банк берет на себя риск хранения большого объема Ценности, а люди выплачивают банку премию за этот риск

Такие отношения, безусловно, будут выстраиваться на основе договора. Отдавая деньги в банк, человек будет получать от банка расписку о приеме денег – так называемую Banknote– банковскую запись. Отсюда и пошло название бумажек, которыми пользуемся в качестве денег – банкнота.

В этих банкнотах указывалось, что банк, должен предъявителю определенное количество денег. Рост благосостояния людей приводил к востребованности такой услуги хранения денег, что приводило к стандартизации таких банкнот, для упрощения обслуживания клиентов.

Само собой, люди очень быстро понимали, что можно просто обмениваться такими банковскими записками между собой, без похода в банк, производя таким образом передачу денег.

Дабы не затруднять обмен банкнот на деньги, да и по причине отсутствия средств связи, таких банков было ограниченное количество на определенной территории – столько, сколько могла позволить свободная конкурентная борьба.

Люди, жившие и трудившиеся на этой территории, при желании могли прийти в банк и забрать оттуда свои деньги (золотые монеты) и переехать жить в другое место. Уже на новом месте, можно было отдать их в другой банк, который там работал.

От банка требовалось обеспечить соответствие суммы номиналов банкнот, находящихся в обороте на этой территории, количеству золота (денег), и его ответственное и безопасное хранение.

Так как деньги обезличены, банкноты тоже выпускаются без указания конкретного владельца. Если в городе будет больше одного банка, эти банки тоже могут принимать к оплате банкноты другого банка. После накопления определенного количества таких банкнот, банки могут произвести транзакцию, то есть пересылку, золота между собой. Эти действия не вносят дисбаланс в экономику и не изменяют количество Ценности ни в деньгах, ни в банкнотах, ни хранящуюся у людей, и в целом на территории, что никак не может создать условий для появления экономического кризиса.

В то же время, банки, будучи держателями большого количества Ценности, могут направить ее на развитие экономики, предварительно заключив с владельцами этих денег договор банковского вклада, то есть разрешения воспользоваться деньгами и вернуть их в установленный срок с процентами. Эти проценты и будут инвестиционной премией за риск вложения денег в улучшение экономики.

То есть, если на этой территории существуют области деятельности, которые востребованы обществом, и будут приносить доход в виде создания там рабочих мест и производства большего количества Ценности, то на это дело и будут востребованы кредиты под некоторый процент. Опять же эта востребованность будет определяться свободным рынком.

В таких условиях банки будут брать на себя наибольший риск инвестирования, потому что будут управлять чужими деньгами, которые они обязаны вернуть. Риск невозврата кредита будет требовать детального изучения бизнес плана будущей деятельности и всех её аспектов, как то спроса и предложения и тому подобного, что в свою очередь будет повышать качество бизнеса. Таким образом не будут выдаваться такие дешевые кредиты, способные резко внести дисбаланс в различных сферах экономики, что приведет к кризису.

Если рассмотреть кредиты с позиции содержания в них Ценности, то можно заметить одну интересную отличие. Кредит, выданный описанным выше образом, передает заемщику определенное количество Ценности, которая была на хранении в банке, которую в свою очередь туда поместили люди для сохранности. А если вникнуть в суть кредитов, которые выдаются сейчас банками, то окажется, что банки не дают в долг количество Ценности, которое у них находится на хранении, вместо этого они просто создают новое количество валюты, которое уже перетягивает на себя часть Ценности из общей экономики. Такой кредит, по сути, выдается всеми, кто держит национальную фиатную валюту – от каждого по очень маленькой части, но проценты, читайте, прибыль, за пользование таким кредитом получает только банк, а мы получаем инфляцию в экономике.

Описанный обман называется – частичное банковское резервирование, знакомство с которым на первый взгляд кажется вполне логичным и безобидным.

Для нормально функционирующей экономики, не предполагающей обворовывания населения, описанной работы банков и их функций вполне достаточно. Делегирование же банкам дополнительных функций позволяем им и вынуждает их выстраивать финансовые отношения, целью которых является далеко не улучшение благосостояния людей.

Введение крупных купюр, как индикатор инфляции.

Интересно рассмотреть теперь факт введения в экономику купюр с большим номиналом. Если не вдаваться в подробности, то причиной, которой объясняют такую необходимость центральные банки – облегчение расчетов для оплаты больших сумм. Но настоящей причиной является то, что постоянная печать денежных знаков, для обворовывания населения, становится все менее эффективной, как способ кражи Ценности. Каждая новая партия таких напечатанных денег несет в себе все меньшее и меньшее количество Ценности. И для того, чтобы процесс отъёма Ценности у людей таким скрытым ненасильственным образом продолжал быть всё столь же прибыльным, на новых купюрах необходимо обозначать все более крупный номинал.

Безусловно, такое увеличение номинала не происходит одномоментно. Сначала все пользуются купюрами с первоначальным номиналом. Потом с помощью средств массовой информации людям навязывается идея о том, чтобы отметить значимость событий, мест или людей, необходимо увековечить память о них с помощью изображения на денежных знаках. Даже такие вопросы могут выноситься на всенародное обсуждение, дабы каждый осознавал свою причастность к такому памятному событию.

Но здесь государство становится перед большой проблемой, тяжелым моральным выбором – стоит ли выпускать новые купюры с увеличенным номиналом. С одной стороны, необходимо сохранять на постоянном уровне свой доход, от кражи Ценности, с другой стороны, купюрами с крупным номиналом пользуются криминальные структуры для ведения своей незаконной деятельности, ведь чем больше номиналы на банкнотах, тем легче производить транзакции в кэше, то есть наличными.

Население, не испытывает, как таковой, потребности в крупных купюрах, но они нужны государству, особенно для поддержания коррупции на высоком уровне. Вот мы и видим, что в обращении появляется все больше и больше новых видов купюр.

Для примера берем экономику с количеством Ценности в 1000 единиц. Примем факт, что каждая денежная единица в себе несет 1/1000 от общего количества Ценности. Если печатать по 100 денежных единиц в год, то через десять лет, неумелого управления страной, не приведшего в итоге к росту экономики, Ценность, количество которой не увеличилось, будет представлена уже 2000 денежных единиц. Рынки, которые будут искать справедливую цену на все товары и услуги, покажут нам увеличение уровня цен в два раза, вследствие обесценивания национальной валюты.

Но что государство? Теперь ему, чтобы вытащить из карманов населения, то же количество Ценности, что и с самого начала, то есть равное 100 единицам, измеренным в купюрах десятилетней давности, сегодня придется печатать уже по 200 денежных единиц. В итоге мы получаем увеличенную в два раз денежную массу, но экономику по своему качественному составу на прежнем уровне. При этом нам даже могут сказать, что государство в целом, и каждый гражданин в частности, стали богаче в два раза, раз в экономике стало в два раза больше валюты.

Совершенно очевидно, что за период в 10 лет экономика не может вырасти в 2 раза – это бы означало, что все население стало работать в два раза больше, либо же в два раза увеличилось количество работающих людей. Не отрицаю, в стране с населением в несколько тысяч жителей такое может произойти, за счет феноменальной привлекательности для иммигрантов и «экономического чуда», но уж никак не в стране с миллионами жителей и более менее развитой экономикой.

Такая ситуация за 30 лет приведет примерно к десятикратному увеличению денежной массы и цен, но не благосостояния граждан. Однако, отдельные лица, близкие к печатному станку, смогут очень сильно разбогатеть, совершенно ничего не делая.

Право собственности на деньги.

Мы с вами почти ничего не имеем ценного - и это заслуга нынешней финансовой системы. Единственным исключением является уникальный ресурс - это наше время. Я, думаю, каждый из вас согласится, что оно бесценно, но нам приходится менять его на что-то совершенно не соразмерное по ценности. И, отдавая этот бесценный ресурс, мы хотим получить что-то тоже значимое.

Но что здесь значит " получить"? Получить - то есть принять в собственность. А вот право собственности в правовых системах мира имеет три составных элемента: владеть, пользоваться и распоряжаться.

Мы тратим свое время и хотим хоть как сохранить наше потраченное время в виде ценностей. А как это сделать? Накопить денег, купить недвижимость, или купить золото. Далее я буду говорить утрированно, для лучшей передачи своей мысли.

Так называемыми " деньгами" (которые вообще есть фиат) мы не владеем - ими владеет правительство, мы лишь распоряжаемся и пользуемся, не говоря уже о том, что их у нас могут украсть наше же правительство и банки. Примером является инфляция (когда правительство забирает себе часть ценности твоих денег), гиперинфляция (когда правительство забирает все, что ты накопил), недавний финансовый кризис на Кипре (когда банки просто не отдавали людям их деньги). Да и при начале любого финансового кризиса, те, у кого мы храним деньги, будут думать только о спасении своих денег.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒