KARTIČKA SLOBODY.. Príručka na cestu z domu a do domu.. Najčastejšie a najakútnejšie problémy, ktoré je treba okamžite riešiť na mieste.. Kartičku si stiahnite, vytlačte a rozda

KARTIČ KA SLOBODY.

Prí ruč ka na cestu z domu a do domu.

Najč astejš ie a najakú tnejš ie problé my, ktoré je treba okamž ite rieš iť na mieste.

Milí priatelia, na zá klade množ stva vaš ich telefoná tov, listov, podnetov a až zú falý ch denno-denný ch prí padov som vá m spracovala rý chlu prvú pomoc.

KARTIČ KU SLOBODY. A tak trochu s odľ ahč ení m Pí ruč ku na cestu z domu a spä ť . Bez straty „desiatky“… Dô jdite domov vž dy slobodní, dô stojní a zdraví …

Kartič ku si stiahnite, vytlač te a rozdajte s POROZUMENÍ M Policajtom, KOLEGOm, LEKÁ ROm, DO Č AKÁ RNE, DO OBCHODOV… VŠ ADE KAM MÔ Ž ETE. Š Í RTE JU A OCHRAŇ UJTE SVOJU SLOBODU!

Kartič ku si mô ž ete stiahnú ť tu:
https: //zalobyvocistatu. sk/wp-content/uploads/2021/03/karticka-slobody-od-dr-krajnikovej-AK. pdf

Text Kartič ky s odô vodnení m:

A) O PREDLOŽ ENÍ OBČ IANSKEHO PREUKAZU POLICAJTOVI Policajt mô ž e vyzvať osobu na preuká zanie jej totož nosti iba vtedy, ak jej ozná mi dô vod tejto kontroly, t. j. slovný m a paragrafový m znení m zá kona označ í skutok – trestný č in, alebo priestupok, ktoré ho sa mala osoba dopustiť, alebo iný dô vod podľ a § 2 ods. 1 Zá k. č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore. Ak to policajt neurobí, nepož í va status verejné ho č initeľ a a nikto nemá povinnosť jeho vý zve vyhovieť.

Preuká zanie totož nosti osoby predstavuje zá sah do zá kladný ch prá v na nedotknuteľ nosť osoby a jej sú kromia (č l. 16 ods. 1 Ú stavy, tiež č l. 8 Euró pskeho dohovoru) a do prá va na ochranu pred neoprá vnený m zasahovaní m do sú kromné ho a rodinné ho ž ivota (č l. 19 ods. 2 Ú stavy).

Policajt je oprá vnený vyzvať osobu na preuká zanie jej totož nosti iba po splnení zá konný ch podmienok, konkré tne § 2 ods. 1 Zá k. č. 171/1993 Z. z. Ná sledne podľ a § 18 ods. 1 Zá k. č. 171/1993 Z. z. mô ž e „vyzvať osobu, aby preuká zala svoju totož nosť dokladom totož nosti“, a v š a k iba vtedy „ ak je to potrebné na plnenie ú loh podľ a tohto zá kona“. Dô vody plnený ch ú loh sú označ ené v citovanom ustanovení § 2 ods. 1. To znamená, ž e policajt musí slovom a paragrafom označ iť dô vod – v danom prí pade konkré tny trestný č in alebo priestupok, ktoré ho sa mala kontrolovaná osoba dopustiť. Až po tomto má prá vomoc vyzvať osobu na preuká zanie jej totož nosti.

Uvedený postup odô vodň ovania konania verejné ho č initeľ a, v danom prí pade policajta, sa nazý va materiá lny princí p prá vneho š tá tu. Postup policajta spoč í vajú ci iba v strohej vý zve na preuká zanie totož nosti, bez označ enia dô vodu podľ a § 2 ods. 1 cit. zá kona, je formá lnym princí pom a ten je znakom totalitné ho a faš istické ho š tá tu.

Povinnosť materiá lneho odô vodnenia vykonania služ obné ho zá kroku preuká zania totož nosti, ale aj kaž dé ho služ obné ho zá kroku policajta vyplý va z pož iadavky transparentnosti vý konu š tá tnej moci, resp. princí pu verejnej kontrolovateľ nosti vý konu š tá tnej moci obč anmi, od ktorý ch tá to moc pochá dza (č l. 2 ods. 1 Ú stavy). Ú stavný sú d SR v tejto sú vislosti zdô razň uje, ž e tento princí p považ uje za integrá lnu sú č asť generá lneho princí pu demokratické ho a prá vneho š tá tu v zmysle č l. 1 ods. 1 Ú stavy (Uznesenie Ú stavné ho sú du SR zo dň a 24. októ bra 2012, sp. zn. PL. Ú S 4/2012, totož ná prá vna otá zka, druhá a tretia veta bodu 47).

V prí pade, ž e policajt nekoná v sú lade s § 18 ods. 1 Zá k. č. 171/1993 Z. z. a neoznač í plnenú ú lohu podľ a § 2 ods. 1 citované ho zá kona, s poukazom na č l. 1 ods. 1, č l. 2 ods. 2, 3 Ú stavy SR, nepož í va status verejné ho č initeľ a (ale ho zneuž í va) a nikto nie je povinný uposlú chnuť vý zvu, pokyn, prí kaz alebo pož iadavku policajta, ktorá nemá oporu v zá kone. Voč i osobe, ktorá ignoruje také to nezá konne pokyny bez materiá lnych dô vodov, nie je mož né vyvodiť trestnoprá vnu ani priestupkovú zodpovednosť. Nie je to mož né v prá vnom š tá te, avš ak v totalitnom š tá te sú voč i takejto osobe použ ité donucovacie prostriedky, ná silí m je odvedená na policajnú stanicu a vyvodzuje sa voč i nej trestná alebo priestupková zodpovednosť.

De iure a de facto je trestnoprá vna zodpovednosť na strane policajta, ktorý v takomto prí pade zneuž í va funkciu verejné ho č initeľ a a preveruje osoby bez zdô vodnenia potreby na plnenie ú loh podľ a citované ho zá kona.

Za ú č elom predvedenia osoby na zistenie totož nosti navyš e nie je mož né použ iť putá (§ 52 ods. 1 Zá k. č. 171/1993 Z. z. ).

Pozn.: Pouč te policajta, ž e mô ž e odmietnuť nezá konný zá krok a nebude za to postihnutý, pretož e je povinný sa riadiť iba Ú stavou a zá konmi.

B)VŠ EOBECNE O NEPLATNOSTI UZNESENÍ VLÁ DY „COVID-19“

Uznesenie vlá dy nie je vš eobecne zá vä zný m prá vnym predpisom. Je (interný m) aktom vlá dy na ú seku č innosti š tá tnej sprá vy a smerom dovnú tra š tá tnej sprá vy (§ 1aa Zá k. č. 575/2001 Z. z. ), nie vš ak do exterié ru voč i spoloč nosti (obč anom, fyzický m osobá m podnikateľ om a prá vnický m osobá m). Tento akt nemá ú č inky na riadenie spoloč nosti a zakladanie subjektí vnych prá v a povinností osô b.

Z legislatí vnych pravidiel vlá dy nevznikajú ž iadne subjektí vne prá va ani povinnosti osobá m stojacim mimo š truktú ry š tá tnej sprá vy, resp. vý konnej moci. Uznesenie vlá dy je iba aktom riadenia bez externý ch ú č inkov (Uznesenie Ú stavné ho sú du SR, zo dň a 22. 11 2012, sp. zn. II. Ú S 514/2012, Uznesenie Ú stavné ho sú du SR, zo dň a 10. 4. 2008, sp. zn. III. Ú S 102/08).

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒