Письмо Г.И.Х. – 22 мая 82г.

Уважаемый В. В.! Извините за задержку с ответом. Было довольно много работы, неприятностей и просто плохое настроение.

Мне кажется, что нельзя критические замечания Вити и других Ваших друзей рассматривать только как проявление общественной глухоты. Я высоко отозвался об основной части Вашей работы, посвященной критике существующего хозяйственного механизма. Ваши друзья критиковали Вашу положительную программу. И я ее тоже не совсем понимаю и выражал Вам по ее поводу свои сомнения. Трудно было бы ожидать, что несколько страниц, посвященные такой фундаментальной проблеме, могут убедить. Когда-то на такие темы писали толстые книги. Ваше пожелание " соединить рынок и идеалы, укрепление глубокой веры и прочной нравственности" вызывает мои симпатии и вряд ли могут вызвать возражения. Но как конкретно перейти от нынешнего состояния к идеальному, каков политический, социальный, экономический, нравственный облик проектируемого общества, насколько непротиворечивы отдельные его элементы? Пока Вы это подробно не покажете – выражение " буржуазно-коммунистическое", которое Вы используете, будет вызывать справедливое недоумение. Хотя теперь я лучше понимаю его смысл, чем раньше, но и только. Конкретный его облик мне не ясен. Я не хочу сказать, что Вы не правы, может быть, Вы и правы, но Вы очень мало сделали, чтобы убедить других в своей положительной программе. Повторяю, что меня совсем не пугает отличие Вашей идеи от традиционных альтернатив. Вполне возможно, что традиционные альтернативы плохи, а Ваша хорошая. Но сделайте ее убедительной и понятной. Вы взялись за крайне трудную задачу. Для ее решения нужны огромные знания, воображение, ум, проницательность. Дай Бог, чтобы Вы ее успешно решили.

Сравнение с концом Римской империи полностью совпадает с моими ощущениями. Вы упоминаете о Реформации. Благодаря Вам я заинтересовался этим явлением. Видите, насколько я гуманитарно не образован. Поэтому не придавайте большого значения моим рассуждениям на неэкономические темы.

Указанный мною рост цен находит подтверждение в ряде статей, опубликованных за последние два года в журнале " В. Э. ". Вы легко их обнаружите, я не помню соответствующие номера, просто отмечал совпадение оценок. Нужно сказать, что кризисы НЭПа, Венгрии, Югославии слабее наших – нынешних и прежних. Ну и что? Почему надо брать явно плохую базу сравнения. В Венгрии и Югославии я не жил. Но историю НЭПа более или менее знаю. Рынок при НЭПе – это уродец, рахит и все что угодно в том же духе. Конечно, это лучше, чем военный коммунизм. И лучше, чем последующая система. Но далеко не только от идеального, но и нормального состояния. Если Вы почитаете хотя бы работы Дзержинского того времени, легко это обнаружите: бюрократизм, расточительство, очковтирательство, и все это в больших дозах. У Ильфа и Петрова Вы обнаружите то же самое: вспомните перипетии немецкого консультанта, который боялся, что большевики его замучают работой. Лучше всего в период НЭПа показало себя сельское хозяйство, но оно было частным, затем легкая и пищевая промышленность, работающая на с/х сырье и частично частная, а вот тяжелая промышленность в 1928г. по эффективности использования ресурсов далеко отставала от уровня 1913г. Сам факт, что в 1981г. на 13-м году проведения реформы в Венгрии пришлось в нее вносить такие большие изменения, говорит о весьма серьезных кризисных явлениях. Разрешения создавать частные предприятия с численностью в 100 наемных рабочих разве не говорит о неэффективности гос. предприятий и в новых условиях? Но каков же будет следующий шаг? Я читал несколько статей Ацари в " Коммунисте" и " Проблемы мира и социализма" и понял, какое серьезное недовольство существует в Венгрии, особенно среди венгерской интеллигенции.

Не забывайте, что многие структурные и госпроизводственные факторы благоприятствуют в Венгрии: малый объем военных расходов, гарантированный экспортный рынок стран СЭВ, относительно низкие до недавнего времени цены на сырье. Как только часть этих благоприятных факторов стала весьма хуже, у венгров появились серьезные трудности, меньшие, чем у нас, вероятно, но большие, чем в других странах.

Я думаю, что надо отказаться от подражания, а заняться самостоятельным творчеством. Почему мы не можем придумать нечто лучшее, чем, скажем, венгры?

Будьте здоровы и счастливы. Желаю творческих и всех прочих успехов. Ваш Х.

Ответ 3. 6. 1982г.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒