Задача 2.. Вариант 9. (фамилии от «У» до «Ч»). Теоретический вопрос.. Задача 1.. Задача 2.. Вариант 10. (фамилии от «Ш» до «Я»). Теоретический вопрос.. Задача 1.

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Задача 2.

Волков в ресторане сел за стол к супругам Давыдовым и, оскорбляя их, выпил заказанные супругами 300 граммов коньяку.

Решите вопрос об ответственности Давыдова.

Вариант 9

(фамилии от «У» до «Ч»)

Теоретический вопрос.

Отграничение вымогательства (ст. 208 УК) от грабежа (ст. 206 УК) и разбоя (ст. 207 УК).

Задача 1.

Максимов, уезжая в длительную командировку, временно уступил комнату сослуживцу Синицыну. Находясь в затруднительном материальном положении, Синицын начал продавать вещи Максимова. Им был продан шкаф, трюмо и ряд ценных носильных вещей.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Лазин, Москвин и Лазарева договорились совершить нападение на Зайцеву с целью ее изнасилования. Подкараулив Зайцеву возвращавшуюся вечером домой с работы, Лазин, Москвин и Лазарева напали на нее и затащили на пустырь. Москвин и Лазарева применили к Зайцевой насилие с целью подавления ее сопротивления, а Лазин совершил с потерпевшей половой акт.

Дайте уголовно-правовую оценку поведения Лазина, Москвина и Лазаревой.

Вариант 10

(фамилии от «Ш» до «Я»)

Теоретический вопрос.

Отграничение присвоения либо растраты (ст. 211 УК) от кражи (ст. 205 УК) и от хищения путем использования служебных полномочий (ст. 210 УК).

Задача 1.

Трофимчук, питая ненависть к Садовской за то, что она сообщила органам милиции о неоднократном совершении его отцом браконьерства и хулиганства, подошел к дому Садовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Садовская, произвел прицельный выстрел, которым на самом деле был убит отец Садовской.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию, совершенному Трофимчуком

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 Следующая ⇒