Вариант 4. (фамилии от «И» до «К»). Теоретический вопрос.. Задача 1.. Задача 2.. Вариант 5. (фамилии от «Л» до «М»). Теоретический вопрос.. Задача 1.

Вариант 4

(фамилии от «И» до «К»)

Теоретический вопрос.

Отграничение преступления, предусмотренного ст. 185 УК, от иных преступлений, сопряженных с принуждением потерпевшего.

Задача 1.

Васютина, симпатичная девушка девятнадцати лет, подходила к мужчинам и с расстроенным видом просила дать ей срочно позвонить по их мобильному телефону. При этом Васютина объясняла, что в ее мобильном телефоне села батарея. После того как мобильные телефоны доверчивых граждан оказывались в руках у Васютиной она вместе с телефоном быстро исчезала в неизвестном направлении.

Квалифицируйте действия Васютиной.

Задача 2.

Дрангай, микробиолог по образованию и работник водоочистительной станции, из-за конфликта с руководством по поводу отказа в повышении заработной платы, вылил в городскую систему непрерывного водоснабжения потребителей смесь, содержащую возбудителей опасного заболевания человека (дизентерии). Через некоторое время в больницы города было госпитализировано более 30 человек с диагнозом дизентерия. Все потерпевшие употребляли в пищу сырую воду из городского водопровода.

Имеется ли в действиях Дрангай состав преступления?

Вариант 5

(фамилии от «Л» до «М»)

Теоретический вопрос.

Отграничение причинения имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 УК) от мошенничества (ст. 209 УК) и от хищения с использованием компьютерной техники (ст. 212 УК).

Задача 1.

Сысоев, воспользовавшись сильным опьянением 13-летней Галкиной, совершил с ней половой акт. Галкина сопротивления не оказывала. Допрошенная следователем мать потерпевшей пояснила, что она неоднократно пыталась выяснить у дочери обстоятельства произошедшего, однако та говорил, что ничего не помнит из-за сильного опьянения.

Квалифицируйте действия Сысоева.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 Следующая ⇒