ОБРАЩЕНИЕ № 12. ОБРАЩЕНИЕ № 13

ОБРАЩЕНИЕ № 12

Гр-н Сазонова В. Я. обратилась за консультацией в правовую клинику по следующему вопросу.

Сазонова В. Я. с 11. 12. 2001 года по 20. 09. 2015 года состояла в браке с Болдыревым А. Ю.

05. 05. 2008 года Болдырев А. Ю. заключил договор ипотечного кредитования с ОАО КБ «Русский Кредит» на сумму 2 млн. рублей.

На момент заключения данного договора Сазонова В. Я. состояла с Болдыревым А. Ю. уже в фактических брачных отношениях и по договору выступила созаемщиком. Указанный кредит был предоставлен на приобретение квартиры, которая была оформлена в собственность Болдырева А. Ю.

После расторжения брака указанное имущество осталось у Болдырева А. Ю.

Вместе с тем погашение указанного кредита в период брака производилось за счет общих средств супругов и, в том числе, личных доходов Сазонова В. Я. от трудовой и предпринимательской деятельности, в связи с чем Болдырев А. Ю., по ее мнению, должен возместить ей половину от внесенных по кредиту в период с мая 2008 года по сентябрь 2015 года денежных средств.

На что может рассчитывать Сазонова В. Я. при обращении с иском в суд?

ОБРАЩЕНИЕ № 13

В Правовую клинику обратилась Клушина Т. С.

Клушина Т. С. пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и для организации производства колбасных изделий ей необходимо приобрести специальное оборудование у поставщика, с которым ей еще не приходилось работать. Этот поставщик предлагает Клушиной заказать товар по товарной накладной, а не договору купли-продажи.

Скорее всего, дальнейшее сотрудничество с этим поставщиком ей не понадобится, поэтому просит объяснить, как ей надлежит обезопасить себя от вероятного приобретения некачественного товара, т. е. как юридически правильно оформить данную сделку.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒