ОБРАЩЕНИЕ № 7. ОБРАЩЕНИЕ № 8. ОБРАЩЕНИЕ № 9

ОБРАЩЕНИЕ № 7

Громов Е. С. обратился в Правовую клинику о юридической помощи.

Громов Е. С. пояснил, что приобретает квартиру под номером 56 в доме № 8 по ул. Карачевской г. Орла в уже построенном и сданном в эксплуатацию доме. Собственник квартиры Широков С. А. требует внесения предварительно денежной суммы в счет обеспечения гарантии совершения между ними будущей сделки по продаже квартиры.

Громов Е. С. просит разъяснить ему правовой режим названной денежной суммы и помочь ему правильно оформить отношения с Широковым С. А.

ОБРАЩЕНИЕ № 8

Для консультации обратился гражданин Прокофьев Д. В., пояснив следующее.

Между гр-кой Беловой И. Р. и ООО «Центрофинанс» был заключен договор займа №-345, согласно которому Бельская М. В. получила 1 500 000 рублей. Решением суда от 08 декабря 2014г. с Беловой И. Р. в пользу ООО «Центрофинанс» взыскана задолженность в размере 1 200 000 рублей.

В 2015 году в отношении Беловой И. Р. возбуждено исполнительное производство.

Определением районного суда от 28 апреля 2015 г. произведена замена стороны в исполнительном производстве ООО «Центрофинанс» на правопреемника ООО «КНОРУС».

В 2016 году ООО «КНОРУС» обратилось в суд об обращении взыскания путем наложения ареста на совместно нажитое имущество – автотранспортное средство, автомобиль марки «Рено Дастер», принадлежащее ей, как должнику, так и её супругу Белову Л. М.

Белова И. Р. читает, что требование ООО «КНОРУС» о наложении ареста и обращении взыскания на их с мужем автомобиль не обоснованы, просит разъяснить ситуацию на основании закона.

ОБРАЩЕНИЕ № 9

Гр-ка Шалыгина О. Н. обратилась за консультацией в правовую клинику по следующему вопросу.

12 сентября 2011 года между Шалыгиной О. Н. в своих интересах и интересах ее несовершеннолетних детей, с одной стороны, и Свиридовым Ю. К. был заключен предварительный договор дарения, предметом которого являлось обещание сторон в будущем (не позднее 12 сентября 2016 года) заключить основной договор дарения.

01 августа 2011 года Шалыгина О. Н. в адрес Свиридовым Ю. К. было направлено письменное требование о необходимости заключения основного договора на основании предварительного договора от 12 сентября 2011 года.

В свою очередь Свиридов Ю. К. направил в адрес Шалыгина О. Н. отказ от исполнения принятых на себя обязательств по причине ухудшения его семейного и материального положения. При этом высказал ей следующие возражения: Свиридов Ю. К. считает, что в силу п. 2 ст. 572 ГК РФ предварительный договор дарения является ничем иным, как обещанием дарения, которое в свою очередь в силу норм, установленных п. 3 ст. 574 ГК РФ рассматривается договором дарения и подлежит обязательной государственной регистрации. В отсутствии такой регистрации, указанное обещание дарения, являясь по сути, договором дарения, признается незаключенным. Указывает, что наличие в основных условиях предварительного договора дарения от 12 сентября 2011 года альтернативного варианта исполнения обязательств равнозначно отсутствию предмета договора, что в свою очередь, должно повлечь ничтожность данной сделки. Настаивает, что не должен исполнять принятые на себя обязательства по причине того, что законом ему предоставлено право отказа от принятых обязательств по причине, установленной п. 1 ст. 577 ГК РФ. Указывает на наличие таких причин: ежемесячно выплачиваемые алименты на содержание несовершеннолетних детей: Дмитрия и Алексея, и рождение во втором браке еще одного ребенка – младшей дочери Василисы, 17. 05. 2002 года рождения.

После получения отказа, Шалыгина О. Н. обратилась в правовую клинику.

Дайте юридическую консультацию по указанному спорному вопросу.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒