Samedi 23 janvier, 10h14

Karl,

Quand j'ai lu votre article et celui de votre fils, je vous ai é crit à propos de ce qui semblait ê tre une description erroné e d'un article pré cé dent. Vous avez tout à fait correctement ré pondu en reconnaissant l'erreur. Je n'ai pas é crit plus loin car il ne semble pas que je puisse contribuer davantage. Je ne suis pas un scientifique, mais simplement quelqu'un avec une certaine expertise sur les questions de sé curité nationale qui veut comprendre ce qui se passe dans les domaines pertinents de la science et de la technologie. Comme indiqué dans mon message, j'ai copié plusieurs scientifiques qui, je le savais, s'inté ressaient à ce sujet. Ils ne constituent pas « un groupe » et n'avaient pas vu mon message avant que je ne l'envoie. Je ne peux pas parler pour eux. J'ai copié ces autres sur cet e-mail et j'ai é galement inclus John Mallery qui supervise avec compé tence la liste de diffusion « analyse de biosé curité ». Comme John a dit qu'il ne veut pas que ces communications circulent directement sur cette liste, Je lui laisse s'il veut faire circuler cela plus loin. J'espè re que cela ré pond à vos pré occupations concernant mon message d'origine et pourquoi vous n'avez plus de mes nouvelles (à part cela! )

Sincè rement,

Richard

Comme tout cela semblait esquiver toute sorte d'explication, le Dr Sirotkin a ré essayé ci-dessous:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 Следующая ⇒