![]()
|
|||||||
«Бантлайн-хич»1711 (Buntline Hitch), или «Перевёрнутый штык» ♫
Справа Бантлайн1847 показан как «рин-нот» (узел для кольца); и в этом качестве он один из самых практичных – активно используется арбористами, и в пром. альпинизме. То есть узел вполне надёжен, так как в таком перевёрнутом виде его полуштык №2 не «на воле», а «в темнице», = плотно зажат между полуштыком №1 и опорой; ... и чем опора тоньше, тем ярче этот эффект проявлен. – Именно поэтому Бантлайн на кольце/карабине ещё более надёжен, особенно если вязать его со шлагом: крайний полуштык, упираясь в шлаг на опоре, оказывается зажат ещё эффективнее. (А если нужно ещё надёжнее, попробуйте такую «добавку». ) Ещё используют Полугрейпвайн (Скользящий Питон), но он хуже развязывается. (Для привязки «навсегда» можно применять С8О, С8 и К. ) Что выбрать? – Дело вкуса; + по месту, цели и обстоятельствам. Так-то держать верёвку в карабине вполне способна и элементарная 8ка-хич1666 (это 8ка с опорой в крайнем «окне»). – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – «Карабинный прочный» ©
Вязка – по рисунку (исх. – Простой узел «левый»). Обжимаем узел последовательно, двигаясь от ходового; в конце потуже: желательно чтобы ось коренного под нагрузкой смотрела в центр обмотки. вариант – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Если условия эксплуатации узла допускают наличие бантика, то тогда «узел-универсал» Шахтёрский может пригодиться и здесь. – Вяжем Правый его вариант с бантиком (не тот обжимной, с бантиком под опору, а “натуральный” – ходовым обратно в рабочую колышку). ... И, таким образом, слабое место – крутой перегиб вокруг тонкой опоры – здесь усилено его удвоением (этого достаточно). А внутри рабочей колышки узла теперь три диаметра верёвки, – то есть по прочности узел стал не слабее «австрийца» и иже с ним. // Вязать можно как здесь (Способ №1). – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – «Карабинный простой» ©
Этот узел тоже не есть Изобретение – это просто рационализация упрощением двух узлов по мотивам ABOK#1191 (есть в Разном), подсмотренных на одном сайте спелеологов. Такое упрощение всё же оставляет узлу нормальные ТТХ. Каковы же преимущества именно этого варианта перед прототипами? – Итак: (! ) Узел с закручиванием петель в разные стороны (симметрично) тоже рабочий. Но так как он не закручивает саму верёвку, на жёсткой связать его проще и легче. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – «Мельничный»1244
Не спешите смеяться с картинки... – Вот КАК мы завязываем мешки? – Не знаю как это делаете вы, – расскажу как удобнее (на мой взгляд): мешок ведь практичнее прислонить к себе (к ногам), чтобы не завалился на бок; и завязываем мы его... над ним наклонившись, – то есть вот это (на рисунке) – как раз то, что вы перед собой и видите. И завязывать этот узел удобнее вот так, на «тыльной» стороне горловины, пробивая в конце ходовой в бантик большим пальцем правой руки. (А если вам удобнее по-другому – так ради Бога, как говорится «хозяин-барин». ) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
|
|||||||
|