Сергей Никитин. Иван Дьяков. Иван Дьяков

Сергей Никитин

Конечно, Малика, всё обошлось!..
Это ведь крайне редкое осложнение и теперь уже никто толком не может сказать – чего именно? Потому что проблемы случаются однажды на сотни иммунизированных женщин... Возможно, тут вообще какой-нибудь другой фактор важен – это ещё предстоит выяснить. Вам же важно, что для данного ребёнка – всё позади!..

А рожать соло – в принципе неправильно!
1. Самые безопасные роды – с midwife, которая училась этой профессии, которая обязательно наблюдает женщину во время беременности, а после родов будет её восстанавливать.
2. Заметно отстают по безопасности, но всё же на втором месте, роды в роддоме (в разных роддомах – по-разному).
3. Ещё менее безопасны роды с акушеркой-рукоподставлялкой, т. е. такой акушеркой, которая просто приходит, когда её позвали, типа, принять роды. Уровень детской смертности в таких родах превышает роддомовский, особенно, за вычетом из статистики роддома преждевременных родов. Акушерки тоже очень разные, но такая их " технология" в принципе не способна серьёзно поднять безопасность – слишком много информационных дыр, чтобы принимать точные решения (да и уровень профессионализма таких акушерок, как правило, не супер).
4. Самый высокий уровень перинатальной смертности – в соло родах! Он раз в десять выше, чем в роддомовских.

Как пел известный персонаж: "... думайте сами, решайте сами... "

Иван Дьяков

Сергей, по п. 4 есть какая-то статистика? Если она взята у Перховых в Домашнем ребенке, так эту статистику уже разбирали. В основу этой статистики были положены данные по отдельно взятой американской секте, которая просуществовала где-то 20-30 лет и самораспалась, с извинениями от лидеров секты. Там были сольные роды, но там был жесткий диктат лидера, который просто запрещал обращаться к врачам. В результате много летальных исходов от болезней и во время родов. В общем, перепроверьте информацию.
По моим наблюдениям, полноценной статистики по сольным родам всё ещё нет.

Сергей Никитин

Малика, со вторым вашим тезисом (про нечаянные соло роды) согласен полностью: -))
А вот про " подготовленные пары" и " здоровую беременность"...
Во-первых, никакая подготовка, никакие анализы не отменяют нюансы и проблемы, возникающие в самих родах вне связи с беременностью.
А главный, пожалуй, недостаток соло родов, делающий их совсем не физиологическими, вопреки обывательскому мнению, это необходимость женщины контролировать ситуацию, вместо того, чтобы " выключиться" и рожать...
Вот почему я считаю сольные роды менее оптимальным вариантом, чем роддом – недостаток у них общий, но в роддоме не только мешают, но и спасают...

Сергей Никитин

О-о-о! Роды с папами – это отдельный кордебалет: -))
И роды-то бывают всякие, а папы – ещё более всякие...
Действительно, изредка встречаются просто очень талантливые мужчины, которые могут здесь многому помочь. Но даже в этом, не основном, случае – должно же ещё совпасть взаимодействие супругов (хотя бы в оденовском понимании: " адреналинового" и " окситоцинового" ).
Акушерку можно (в Москве) несколько месяцев выбирать-менять, а как выбирать-менять мужа? : -))

Но профессионализм, увы, тоже нужен! А это не лекции для подготовки солорожающих, это опыт сотен реальных родов...
Жалко, Иван, что вас не было на последней конференции АПА – там сейчас это очень важным лейтмотивом стало. Наконец-то!

Кстати, в апреле у нас в России появились 12 первых сертифицированных профессиональных домашних акушерок.
Поздравляю Сообщество!

Иван Дьяков

Сергей, соотношение родов с папами к родам в одиночку примерно 100 к 1. По моим наблюдениям.

Мне нравится

26 апр 2013 в 18: 25|Это спам|Ответить

Сергей Никитин По-моему, это не очень важно, потому что не повышает, в целом, ни безопасности, ни физиологичности родов. С мужем — это просто другая разновидность сольных родов... Мне нравится 27 апр 2013 в 1: 27|Это спам|Ответить

Вероника Кудина Всем здравия! У меня такой вопрос возник... я из своих, несомненно, поверхностных: ), знаний медицины и генетики понимаю, что если отец имеет отрицательный резус-фактор, то по идее конфликт не разовьется, какой бы резус-фактор не был у матери. Так ли это? У моего мужа самая " неконфликтная" группа крови - первая " -", свою я не знаю пока (все никак не доходят руки и ноги сделать анализ), но предположительно тоже " -". Надо ли мне переживать по поводу возможного конфликта, если у меня все-таки положительная кровь? Заранее благодарю! Мне нравится 3 июн 2013 в 20: 03|Это спам|Ответить

Сергей Никитин Вероника, если вы внимательно почитаете тему, то поймёте: даже имея самое неблагоприятное сочетание с мужем – риск ничтожен, а в вашей ситуации – поцелуйте лишний раз мужа в щёчку и потрите ему спинку, раз уж он у вас такой неконфликтный: -))

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒