Сандық және сапалық әдістер: бәсекелестік пен серіктестік

Сандық жә не сапалық ә дістер: бә секелестік пен серіктестік

Алдағ ы парламент сайлауында сайлаушылардың ниеттері мен ұ натуларын анық тау мақ сатында сұ рау жү ргізіп жатқ анынызды кө з алдың ызғ а елестетің із. Сізде респондент кімге дауыс беретіні жө нінде мү мкіндік беретін формализмге негізделген сұ рақ нама бар. Сұ рақ тардың стандартты жинағ ында респондент пен дауыс берудің кейбір “ө зіндік” мотивтері табылғ ан. Алайда, одан соң Сіздің ә ң гімелесушің із сұ хбаттың байыпты барысын бұ зып, мү лдем басқ а кандидатқ а дауыс бергісі келетінін, бірақ ол кандидат жө нінде бір қ ауесет естіп, олай істемейтінін Сізге мә лімдейді. Осы жерде Сіз ө те қ ұ нды ақ парат алдың ыз, бірақ оны ескермеуге тура келеді, ө йткені формализмге негізделген сұ рақ намада оғ ан орын берілмеген.

Осығ ан қ арама-қ арсы мысал. Сіз сайланушының пікірін барлық кейіпте жә не рең інде білгің із келеді. Бірнеше фокус-топтық пікір алысулар ө ткіздің із. Ә рбір кандидаттың “қ ұ лағ ын шуылдаттың ыз”. Сіздің алдың ызда - фокус-топтар бейнежазуының мағ ынасын ашудың оншақ ты беттері жатыр. Пікірлердің нағ ыз тоғ ысқ ан жері. Оларды бір жү йеге келтіру қ ажет! Дауыс берудің адамдардың жынысына, жасына, ұ лтына, білім дең гейіне тә уелділігін ашуғ а асығ асыз.

Осы қ арапайым мысалдардан сапалық жә не сандық тұ рғ ылардың бір-бірін қ ажет ететінін байқ аймыз. Алайда, қ олданбалы зерттеудің сандық жә не сапалық ә дістерінің ү лкен тә жірибесі жағ дайында теориялық бағ дарланғ ан социологтар қ атарында ұ зақ жылдар бойы “сандық ” жә не “сапалық ” ә дістерді жақ таушылар арасында пікір таластар бітпеді.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67