Вольная записка #4

Некоторые люди пишут многотомные книги, сотни страниц трудов. А как в жизни оказывается, далеко не всегда, или почти нет, следуют своим же принципам, которые они так усердно декларируют в течении всей своей жизни. Так в чем же причина? Это может быть " ширма", за которой человек просто пытается выстроить управление вокруг себя, почему бы и да? Удобно, зона комфорта. Заработок? Тоже возможно, но в данном контексте речь идет об серьёзных трудах. Либо написанные книги и тысячи страниц на практике оказываются неприменимой ложью. Но в обеих вариантах в этом не заинтересован сам автор. Так что же тогда происходит?

Законы, выстроенные обычно в виде негативной обратной реакции на недопустимые действия, которые доходчиво понятны всем и всегда, совсем не то, что фантазия: о своей значимости, уме, превосходстве, власти, во всех ее проявлениях. Она не входит и не может входить в процесс принятия решений мозговой деятельности. Одно из правил управления гласит: управленец, погруженный в фантазию управления, в отношении объекта управления, обречен на провал. На уровне работы мозга и центра принятий решений действует такое же правило. Мозг всегда старается определить правду и ложь в данных имеющихся у него в наличии. Критерии отбора могут быть совершенно разные: от временного, чувств, до визуального подтверждения. Часто, данные попавшие раньше других, в отношении конкретного образа(ов), имеют приоритет и человек потом считает это за первичную правду применимую к свойствам этого образа(ов) и отрицает другие их представления. В центр принятий решений не могут попасть не верифицированные, не согласованные данные, отбор на основе своего рода конкуренции данных, даже среди ложных. Нарушение грозит психиатрическими отклонениями. Фантазия, какая бы она продуманная не была, будет фантазией до подтверждения опытом. Симуляция, на основе своих образов и представления их поведения. Учитывая, что и первое и второе не могут одновременно иметь всю полноту представлений, т. к. сами являются упрощенными в понимании, то и симуляция на их основе является еще более упрощенным представлением. Пусть даже и расписанная в сотни страниц. Такие данные никогда не будут участвовать в принятии решений. Они могут быть использованы только для обучения - трудного процесса перевода " пустых" данных в образы, и далее, через процесс применения, в опыт. Из этого следует, что сам автор должен сесть и начать процесс обучения на своем же труде. А это никто не делает. Ведь так приятно просто писать, что пришло в голову.

⇐ Предыдущая 1 2 34