ПРИЛОЖЕНИЕ 10 страница

В) Зона роста

«Зоны роста» – это те пограничные зоны, которые по причине формы пограничной линии расположены на собственной территории какого-то соседнего государства. В этих областях находится вторичное ядро с силой влияния.

При развитии и увеличении эта «зона роста» распространяет влияние, которое притягивает к ним соседние области, производя амальгамацию и прочность. Кроме того, как правило, между пространством, существующим от «зоны роста» к «ядру», которое его объединяет, оно покрывается таким образом, что постепенно оно приобретает больше жизни и со временем интегрируется в «целое», заполняясь от «зоны роста» к «ядру».

Г) Точка проникновения

По мере того, как человек увеличивает численность и овладевает землей, его сила становится все мощнее и обширнее, пока не начинает сжиматься под давлением по направлению к границам. В таком случае могут произойти два явления: если центральная сила больше, чем у более слабых соседей, помеха будет увеличиваться, но если эта центральная сила, действующая на соседей, будет меньше, то помеха, входящий в политически или экономически более слабую территорию, будет поглощена. От Ратцеля до Хантингтона были проведены исследования различных исторических случаев этого факта, приведшие к выведению закона, который великие географы назвали «Законом о точках проникновения», гласящим, что: «когда точка формируется на границе и проникает на любую территорию, она имеет тенденцию к расширению, если ее динамизм больше динамизма окружающей среды или иным образом поглощается этой средой».

Пример такого территориального расширения мы имеем в Америке: Бразилия действовала в соответствии с ним и обязана ему своим огромным территориальным расширением. Другие примеры мы находим у входа в Бразилию на запад, в поисках порта в Тихом океане; из Колумбии на юг.

Д) Ограничительные или буферные государства

Это небольшие государства, расположенные между двумя более крупными и мощными государствами. Как правило, эти страны создаются и поддерживаются для того, чтобы:

– Не допускать, чтобы любая спорная или стратегически важная территория попадала в руки того или иного государства, или

– Предотвращать столкновения между этими двумя государствами.

Е) Общие выводы при изучении границ

1. Различия в границах являются определяющими признаками стадии цикла, в котором живут государства, будь то развитие, стагнация или смерть, глядя на государство в его представлении во времени.

2. В настоящее время граница является обычной разграничением, подверженной постоянным изменениям согласно потенциалу «жизненно важного ядра» государства и его соседей.

3. Точка проникновения или зона динамического роста, расположенная на периферии государства, может быть причиной изменения границы. Если он силен – на благо государства; если он слаб – в ущерб ему – поглощением.

4. Экономически желательные границы опасны с точки зрения безопасности.

5. Лучшая граница в наши дни – это та, которая обеспечивает стратегическую безопасность в первую очередь, а затем добавляет экономические возможности.

6. В планировке пограничной полосы задействованы традиции, история, власть государства и т. д. Более слабое государство всегда согласится с навязыванием более сильного.

В Южной Америке граница не знаменует собой социальное, религиозное, культурное или языковое разделение, хотя и должно быть, но эту идею нельзя отбрасывать как универсальную концепцию.

7. Государства стремятся расширить свои границы, чтобы обеспечить безопасность и обеспечить развитие своего жизненно важного ядра.

8. Граница не имеет в полной мере такой же степени согласованности; все зависит от физических, экономических и демографических факторов.

9. Граница является периферийным живым органом государства и как таковая развивается и меняется вместе с ним.

10. Характер или свойство границы увеличивает или уменьшает влияние одного государства на другое.

11. Границы теряют свою оборонительную ценность по мере развития технических средств.

12. Сильные государства повышают свою безопасность, когда пограничные линии выходят за пределы их истинных естественных границ, часто в ущерб более слабым государствам.

13. Любое политически сильное государство будет иметь больше преимуществ в пограничных спорах, чем слабые государства.

14. Граница, облегчающая связь, в настоящее время более экономически желательна.

V. Геополитический анализ границ

А) Джордж Керзон

Лорд Керзон в 1907 году в Оксфорде прочитал лекцию на тему «Границы». Этот англичанин, защитник «буферных государств», говорит, что для разделения двух великих противоборствующих стран необходимо, чтобы существовали «промежуточные государства», которые будут истинными «буферами» импульсов или столкновений между конкурирующими империалистами. Когда он изучает границы, он графически выделяет в них четыре сферы действия:

1. Область интересов: отражает заинтересованный аспект государства в создании зон, которые будут увеличивать свое собственное пространство. Эта область интересов растет непосредственно по причине властвования соответствующего государства.

2. Область влияния: где власть господствующего государства оказывает «преобладающее» влияние на границы тех государств, которые характеризуются более мягкими. В них осуществляется экономическое, интеллектуальное и военное проникновение.

3. Протекторат: это вмешательство одного могущественного государства в область другого с целью повлиять на него или оказать давление в вопросах политического характера, даже если не хватает полноты суверенных прав.

4. Аннексия: в аннексии оккупированная область переходит в состав хинтерленда доминирующего государства, осуществляя над ним экономический, административный и военный контроль.

Керзон говорит, что из сферы интересов он переходит в сферу влияния, а затем в протекторат, чтобы завершить аннексию.

Когда Керзон высказывал свою позицию, Великобритания переживала викторианскую эпоху, ее колониальная власть была во всем мире, а затем она действовала с отцовским отношением к другим государствам.

Б) Федерико Ратцель

Ратцель, отец «политической географии», когда он излагает законы о росте государств, дословно четвертый закон: «граница является периферийным органом государства и как таковая является доказательством роста и силы».

По-видимому, «орган» является ключевым словом этого закона как тот, кто говорит о коже тела живого существа, которое развивается, и чья кожа является границей.

Этим Ратцель четко обосновал свою концепцию государства как живого организма, который рождается, развивается и умирает.

Во время своего внутреннего роста внутри границ они выдерживают колебания внутренней массы; когда она очень сильная и твердая, а соседние слабее (нарушается равновесие), границы не выдерживают центрального давления внутренней массы и расширяются; напротив, если внутренние и соседи более сильные, давление будет внешним, а границы не будут иметь силы выдерживать тягу внутрь и будут страдать от сокращения пространства или хинтерланда при прохождении пограничного пояса.

Вышеизложенное подтверждает, что сопротивление периферического органа будет напрямую связано с тесной способностью «жизненно важного ядра» в плане большей внутренней прочности, больших возможностей противостоять любым внешним воздействиям и находиться в лучших условиях для распространения в других государствах.

Чили в 1879 году имела лучшую внутреннюю прочность, чем Перу и Боливия, поскольку она была организована политически более прочно, чем ее противники со времен Диего Порталеса; напротив, ее соперники все еще переживали периоды государственных переворотов и революций; исход войны был благоприятным для нее и тем самым расширил ее границы.

Часть третья

ХИНТЕРЛЕНД ГОСУДАРСТВА

I. Основные положения

«Хинтерленд» государства – это пространство, которое является посредником между их «жизненно важным ядром» или «хартлендом» и их границами. Обычно в молодых государствах это пространство довольно широкое; вместо этого в старых государствах оно уменьшено или почти исчезло.

«Хинтерленд» должен обеспечить государство основой для удовлетворения его жизненных потребностей, позволяя ему развивать свое «жизненно важное ядро» и безопасность для защиты «хартленда» в случае нападения со стороны другого соседнего государства.

В «хинтерленде» мы не можем выделить существование вторичных или второстепенных ядер, которые с ростом «жизненно важного ядра» будут интегрироваться в него, пока со временем не станут полностью его занимать. Именно в этом случае или до того, как государство в обозримом будущем будет искать другие районы для увеличения пространства и распоряжаться им, чтобы поглотить рост своего «жизненно важного ядра».

В противном случае возникнут серьезные проблемы с его развитием.

Идеал заключается в том, что «хинтерленд» обеспечивает необходимые средства к существованию для развития; Его основное и вторичное «ядро» также поставляет необходимое сырье, которое позволяет ему развиваться в соответствии с современной цивилизацией. Немногие государства могут дать себе такое удовлетворение, которое обычно возможно в таких сверхгосударствах, как СССР и США.

Также «хинтерленд» должен обеспечить нормальное развитие основного «ядра» и вторичных ядер, входящих в него. Для этого требуется широкое и благоприятное пространство для их роста.

Утверждение Ратцеля «Пространство - это жизнь» для государства очень точно; отсутствие этого ограничит его существование.

По мере развития человеческих ядер государство теряет свой «хинтерленд», которая, благодаря этому росту сужается, оказывает давление на границы, проникая в те части, где оно находит наибольшую слабость соседнего государства.

«Хинтерленд» преобразуется человеком благодаря механическим достижениям; таким образом, пустынная зона сокращается как территория, неблагоприятная для жизни, дикие леса превращаются в промышленную зону, лесозаготовки и т. д.

Обычно рост человеческих ядер в «хинтерленде» развивается по определенным линиям, которые; затем они распространяются, как капля масла.

Наконец, еще один фактор, который должен присутствовать в «хинтерленде», – это безопасность «жизненно важного ядра», которое начинается в периферийной зоне границы, а затем в оставленном после нее пространстве, должно давать достаточную глубину, чтобы защитить его от любой агрессии.

Необходимо установить, что изучение территории государства, где анализируется в частности каждый фактор, не то же самое, что анализ «хинтерленда», где исследуется пространство в целом.

II. Характеристики хинтерленда

Особенности «хинтерленда» должны быть изучены с трех сторон:

– Для развития государства.

– Как источник ресурсов.

– Как фактор безопасности.

А) Для развития государства

«Оптимальные» географические особенности «хинтерленда» должны позволять развивать основное «ядро» и вторичные ядра. Для этого необходимо, чтобы это пространство соответствовало этим минимальным требованиям, чтобы способствовать развитию жизни.

Преувеличивая проблему, мы имеем в качестве примера возможность государства, хинтерленд которого имел полярные характеристики; сейчас было бы невозможно думать о развитии человеческих ядер на нем. Однако мы должны признать, что человек в своем постоянном прогрессе восстановил большие пространства, которые были негостеприимными благодаря его техническим достижениям, но для полярных земель еще нет решения.

Б) Хинтерленд как источник ресурсов.

Государство нуждается в продовольственных ресурсах, источниках энергии и полезных ископаемых для удовлетворения своих разнообразных потребностей и развития.

Эти факторы, которые стали известны в ходе изучения территории государства, теперь должны быть проанализированы глобально и сопряжены с различными ядрами, расположенными в хинтерленде. Эти анализы порождают многочисленные геополитические подходы, которые необходимо интерпретировать при рассмотрении этого вопроса.

В) Хинтерленд как фактор безопасности

Расположение «жизненно важного ядра» внутри «хинтерленда» имеет большое значение для определения степени безопасности, которую он дает; но это требует дополнения анализа площади поверхности и географических характеристик.

III. Оккупация (захват) хинтерленда ядрами

А) Концепция

Чтобы изучить законы, применяемые к «хинтерленду», мы должны предварительно представить, как будто пространство не заселено, указать после изучения различных характеристик этого пространства, какие ”оптимальные" зоны оказывают реальное притяжение к человеческой массе и где эти группы оседают. Анализ этих областей позволяет нам установить, что всегда есть зоны, которые привлекают человеческие группы, те, которые занимают их и повторяют овладение с течением времени. Это подтверждается историей.

Б) Законы, касающиеся пространства

1. Во всем пространстве есть «ядро целостности» или «осевая зона», которая дает единство окружающей области в прямой пропорции к ее силе притяжения.

Потенциальная сила пространства вступила в силу в одной или нескольких областях тяги, которые, как магнит, распространяют центральную силу после того, как они дали единство пространству, к которому они принадлежат.

Таким образом, именно эти ядра целостности или «оптимальные зоны» обусловливают жизнь, предоставляя больше возможностей для развития тому, кто ее занимал или также стимулировал или замедлял их развитие.

Первоначально малоподвижные народы занимали определенные территории, проживая там согласно климатическим условиям, средствам к существованию, изобилию ресурсов, т. е. зонам, благоприятным географическим условиям оказали первое и определенное влияние на человеческие конгломераты, которые пришли к их оккупации; они дали им сплоченность и подтолкнули их к склонности к малоподвижному образу жизни, к поселению, организации и жизни, а затем к поглощению других народов с меньшим потенциалом, либо мирным путем, либо путем аннексии с помощью оружия.

Территория, по которой перемещались люди, можно сравнить с гигантским столом, под поверхностью которого разбросаны бесчисленные магниты, которые были покрыты тонким слоем. Если бы мы высыпали на эту поверхность дождь железной пыльцы, она не распространился бы на стол, а, наоборот, породила бы многочисленные группы, образованные силой притяжения этих магнитов, в результате чего образовалось бы несколько сплоченных и сжатых ядер большей или меньшей площади в зависимости от большей или меньшей магнитной способности. Нечто подобное, по оценкам, происходит в пространстве. Здесь магниты представляют нам, районы или территории, которые по своим географическим характеристикам климата, легкости жизни, природных богатств, средств защиты и т. д., которые были или потенциально привлекают, и это материализуется, приобретая свою реальную ценность, когда эти территории оккупируются устойчиво находящейся в них человеческой группой.

Рассмотрим историю: эти зоны притяжения обычно соответствуют заборам, образованным течением больших рек, являются местами, где располагались первые организованные государства.

Таким образом, египетское государство развивалось на берегу Нила; Халдеи и Ассирия развивались в Месопотамии между Тигром и Евфратом; Рим родился рядом с Тибром и т. д. В Чили каждый бассейн реки был ядром целостности, совокупность которого образовала целое вдоль Центральной долины (Valle Central), а затем стала «сердцем» чилийского государства.

В настоящее время сила экономического развития «хинтерленда» должен иметь также сельскохозяйственные, горнодобывающие богатства, производственные центры, возможности для создания промышленности и т. д., одним словом, средства, которые дают экономическую основу государству и позволяют нормальному развиваться населению.

Из вышесказанного следует следующее: «В любом территориальном пространстве существует ядро притяжения или оптимальная зона, которая объединяет окружающие его области в прямой пропорции к ее силе притяжения».

Сплоченные ядра в пространстве многочисленны и обычно присутствуют в изолированных областях или в группах, с тенденцией образовывать «более широкое ядро».

Когда ядра находятся рядом друг с другом, они образуют истинные массы ядер, и если все они населены человеческими группами, эти массы имеют тенденцию объединяться и образовывать единое целое. Вот почему мы говорим: «когда ядро притяжения занято человеческой группой, его привлекательная сила превращается в сплоченную силу».

Объединение обитаемых ядер часто принимает форму оси. Так обстоит дело с государствами, образованными на берегах крупных рек. Иногда эти объединяющие тенденции следуют различным формам или направлениям, приобретая лучеобразный смысл с многочисленными осями, действующими в разных направлениях.

Из вышесказанного следует: «в больших пространствах обычно существуют оси целостности, которые простираются в одном или определенном направлении или в лучеобразной форме».

2. «Наличие ядра целостности определяет рождение трех отдельных зон: ядерной зоны или зоны сопротивления, периферийной зоны или границы и промежуточной зоны или “хинтерленда», которая призвана держать в тонусе ядерную зону и служить связью между ними и периферийной зоной.

Мы сказали, что на поверхности земли существует множество областей, которые оказывают мощь или силу притяжения, что мы назвали «ядром целостности».

Но ничто не может быть получено из этой силы притяжения без наличия существа, которое занимает ее, потому что человеческий вид, находящийся в этой притягательной зоне, превращается из кочевого в малоподвижный.

Один автор рассказывает об этом вопросе, когда говорит о «ядре целостности»:

«Географически невозможно было, чтобы большой город не развивался в центре парижского бассейна, на встрече сухопутных и речных дорог, которые, следуя по склону земли, сходятся на три части. Там не было недостатка в том, что незаменимо для жизни мощной агломерации. Находясь на том же месте или в непосредственной близости отличный строительный камень, гипс, песок, древесина, земля, которая подходит для зерновых, фруктовых деревьев, лугов, садоводческих культур и жизни. Но Париж мог бы превзойти, по важности, тот или иной город, наделенный естественными преимуществами того же типа, Лион, например, или Тулуза или Бордо, если бы в нем не поселился престол Капетингов.

Это ядро целостности, расположенное внутри парижского бассейна, является сердцем Франции, которое с семнадцатого века называется Иль-де-Франс».

Однако, когда в ядре целостности поселяется определенный народ и приобретает наибольшую мощь, это ядро затем превращается в «жизненно важное ядро». Для развития и порядка этого ядра требуется существование зоны или области, которая обеспечивает его пищей и средствами к существованию, которую мы назвали «хинтерленд», и которая заключена периферийной линией или границей.

Как мы уже говорили в начале этой главы, «хинтерленд» во многих случаях поглощается «жизненно важным ядром», когда оно достигает точки насыщения с его непрекращающимся ростом, что создает в государстве проблему, которую необходимо решить путем поиска других районов «хинтерленда» за пределами его территории, что он делает путем расширения мирными или военными средствами.

На данный момент эта проблема не может быть замечена в южноамериканских странах, поскольку все они имеют большую зону «хинтерленда»; напротив, то же самое происходит с европейскими странами, где жизненно важное ядро практически почти насытилось или достигло периферийной линии.

Часть четвертая

ХАРТЛЕНД (СЕРДЦЕ) ИЛИ ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ ЯДРО

I. Основные положения

В «хинтерленде» есть «оптимальная» зона или «ядерная зона», где сосредоточено наибольшее количество человеческой массы, которая является двигательным нервом государства. Практически это; зона «сердце», которая дает жизнь стране и ее потеря приводит к гибели государства.

Тогда «хартленд» тесно связан с зоной наибольшего притяжения, чем он представляет пространство; это место, где сгруппировано наибольшее количество населения, и его расположение позволяет; осуществлять власть над всем государством.

Как правило, эта географическая область является лучшей климатической и экономической зоной с потенциальной точки зрения; но по мере развития населения «жизненно важное ядро» увеличивается, пространства уменьшаются, образуя единое целое с «хинтерлендом».

Расположение: идеал для жизненно важного ядра государства – это локализация, Центральная, которая позволяет гармонично развивать различные зоны, их влияния достигают границ через «хинтерленд», и тот, кто овладевает этим сердцем, должен властвовать над всем государством.

Рост «хинтерленда» осуществляется соединением малых областей, которые при интеграции образуют более крупные и более плотные ядра.

Маккиндер в своей работе «Географическая ось истории» смотрел на проблему с глобальной точки зрения, потому что тот, кто изучает разные страны, всегда находит предпочтительную зону, которая осуществляет господство над всем государством, и именно в этой области,

то, что мы называем «сердцем», где сосредоточена большая часть человеческой массы, находятся важнейшие экономические силы, а оттуда осуществляется политическое правление.

«Сердце» или «хартленд» государства является наиболее чувствительной зоной и той, которая дает жизнь стране, в результате чего смерть в случае исчезновения или парализована силами других государств.

II. Характеристики хартленда

Почти все государства представляют свое «сердце» как наиболее густонаселенный район, с наиболее компактной сетью коммуникационных и транспортных путей, оснащенный огромными природными ресурсами и в котором расположены руководящие органы государства. Именно в этой области сосредоточен наибольший культурный, экономический, политический и военный потенциал. Как мы уже говорили, как правило, эта область находится далеко от границ для пространства, чтобы обеспечить защиту, а также, географические факторы должны дать ему немедленную безопасность.

Обычно именно в этом районе, где находится столица штата, Париж, Лондон, Сантьяго-де-Чили и многие другие столицы расположены в центре страны. Отделение «жизненно важного ядра» от столицы часто приводит к переносу столицы, как это произошло с Берном, в Швейцарию. Чаще всего это изменение приводит к расстоянию между столицей и «жизненно важным ядром», поскольку первое стремится остаться единым с первоначальным центром.

Для централизованных или унитарных государств характерно размещать свою столицу либо в центре страны, либо в менее открытой пограничной зоне. Мадрид был выбран в качестве столицы из-за его центрального расположения.

«Жизненно важное ядро» – это не компактная масса; как она задумана; это не так, поскольку в целом она образуется многочисленными более мелкими ядрами, которые, интегрировавшись и объединившись между собой, образуют «сердце».

«Сердце» государства должно позволять осуществлять властвование над всем пространством, заключенным в его границах; по этой причине, как мы уже говорили, наиболее подходящим местом является центральное. Из этого следует, что многие государства концентрируют свой капитал даже ценой экономических потерь.

III. Мнение Маккиндера о «Сердце мира»

Тезис Макиндера начинается с того, что он дает нам более общее и реалистичное видение планеты, которое несколько отличается от обычного, к которому нас привела классическая география.

Он сначала выделяет общую площадь земного шара и области, из которых три четверти – вода, а только четверть – земля. Единство океанов лучше выражается термином «Мировой океан», чем терминами Атлантического, Тихого, Индийского, Северного Ледовитого и Антарктического, поскольку он рассматривает один океан, охватывающий земной шар.

На суше две трети составляют непрерывную массу: Азия, Африка и Европа, которые на самом деле являются единым континентом, который Маккиндер называет «Мировым островом». В окрестностях своих побережий он различает две небольшие группы островов: британские к западу и те из далекой Японии к востоку, которые он называет «соседними островами».

На наибольшем расстоянии находятся Америка и Австралия, которых он обозначает «Внешними островами».

Он сразу же отмечает, что более 14/16 населения Земли сосредоточено на «Внешних островах» Мирового острове; что 1/16 проживает на близлежащих британских и японских островах, а другой 1/16 проживает на Внешних островах.

Единство «мирового острова» становится очевидным, если посмотреть на карту: Европа – это полуостров Азии; Африка физически связана с Евразией в Суэцком канале и почти одинаково в Гибралтаре и Аденском заливе.

Средиземное море, как следует из названия, является внутренним морем.

Давая нам этот полный и искусственный взгляд на мир, Маккиндер переходит к объяснению своей концепции «хартленда» – этой «сердцевинной земли», охватывающего Северную и внутреннюю часть Евразии. Он тянется от арктических берегов к центральным пустыням и Западу, к широкому перешейку Калинград-Брест-Одесса между Балтийским и Черным морями.

После своей знаменитого доклада Маккиндер заявил, что это понятие «сердцевинная земля» не допускает точного определения карты по той простой причине, что оно основано на трех отдельных аспектах физической географии, которые, хотя и усиливают друг друга, не совпадают друг с другом.

Прежде всего, в этом зоне у нас самое широкое распространение низких равнин на земле; во-вторых, через эти равнины влияют определенные судоходные реки большой протяженности;

некоторые из них впадают в Северный Ледовитый океан и недоступны оттуда, потому что полны льда, другие впадают во внутренние моря, такие как Каспийское, которое не имеет выхода к океану.

В течение последних 150 лет она предлагала идеальные условия для развертывания высокомобильных сил. Кочевники, наездники на верблюдах и лошадях, нашли подходящие поля для своих набегов на этих равнинах. Из трех упомянутых аспектов наиболее легко представить в картографическом виде бассейны рек. Линия воды, разделяющая всю группу «арктических» и континентальных рек в единое целое, четко выделяет на карте обширную и связную область, которая по этому критерию является «хартлендом». Эта сердцевинная земля отделена от берегов; от Азии важным барьером гор Тибета, но на западе нет барьеров, которые отделяют его от Европы. Большая низменность, охватывающая северную часть «сердцевинной земли», достигает равнины Северной Германии. Через эту низменность, в предыдущие века проскользнули орды, кавалерия, пришедшая из степей Средней Азии, пыталась завоевать Европу; но они потерпели неудачу, в своей попытке завоевания, потому что им не хватало двух вещей, которых всегда не хватало в «сердцевинной земле»: человеческой силы и организованной базы операций. По словам Макиндера, это разочарованное движение прошлого может быть успешно осуществлено в противоположном смысле; то есть с запада на восток. Контролируя Восточную Европу, оттуда можно попытаться покорить «сердце Земли», и это то, что Германия пыталась сделать, но потерпела неудачу из-за других факторов, которые не нужно анализировать.

В конце Маккиндер сформулировал следующие положения:

– Тот, кто доминирует в Восточной Европе, доминирует над «сердцевинной землей»;

– Тот, кто доминирует над «сердцевинной землей», доминирует над Мировым островом; и

– Тот, кто доминирует над Мировым островом, доминирует в мире.

Теория Макиндера заслуживает два важных сомнений: она недооценивает Америку и не поддерживает воздушную мощь.

Вполне вероятно, что это наблюдение, которое мы отмечаем в теории такого ясного по настроению, как Макиндер, исходит из карт, нарисованных в проекции Меркатора, поскольку эти карты дают нам реальное представление о мире в непосредственной близости от экватора;

когда мы приближаемся к полюсам, карта имеет серьезные искривления. Если сравнить Гренландию и нашу Южную Америку, например, они кажутся почти одинаковыми по размеру, при реальности же Гренландия примерно в девять раз меньше.

Поэтому изучение географии, не отказываясь от ручных и практичных карт Меркатора, желательно завершить земным глобусом.

Теперь, если вместо того, чтобы смотреть на проекционную карту Меркатора, мы посмотрим на полярную проекционную карту, мы увидим, что все сухопутные массы приближаются к Северному полюсу, и тогда Америка будет уже не далеким островом, а членом земной группы, которая собирается вокруг этого полюса.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 11 121314 15 16 Следующая ⇒